Смутное время

 

Ополчение двинулось на Москву, где  весной 1611 г. вспыхнуло антипольское восстание. Готовясь к осаде, поляки выгнали жителей и сожгли город, закрывшись в Кремле. Войска дрались на подступах к Кремлю.

 

Однако развить успех русские  войска не смогли. Руководители ополчения  высказывались за возврат беглых крестьян к их владельцам. Противники П.Ляпунова, стремившегося наладить военную организацию ополчения, стали сеять слухи, что он якобы хочет истребить казаков. Те зазвали его в казачий «круг» в июле 1611 г. и убили. Первое ополчение распалось.

 

К этому времени, поляки овладели Смоленском. Шведы заняли Новгород и выставили одного из своих королевичей кандидатом на московский престол; на смену убитому второму Лжедимитрию в Пскове уселся третий, какой-то Сидорка.

 

Второе ополчение. Минин и Пожарский.

 

 

Первое ополчение со смертью  П.Ляпунова расстроилось. Между тем страна оставалась без правительства. Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части; чуть не каждый город действовал особняком, только пересылаясь с другими городами. Государство преображалось в какую-то бесформенную, мятущуюся федерацию.

 

Но с конца 1611 г., начинают пробуждаться силы религиозные и национальные, которые пошли на выручку гибнувшей  земли. Призывные грамоты архимандрита Дионисия и келаря Авраамия подняли  нижегородцев под руководством их старосты мясника Кузьмы Минина. На призыв нижегородцев стали стекаться служилые люди, городовые дворяне и боярские дети, которым Минин нашел и вождя, князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Так составилось второе дворянское ополчение против поляков. 

 

По боевым качествам оно не стояло выше первого, хотя было хорошо снаряжено благодаря обильной денежной казне.

 

В рати кн. Пожарского числилось больше сорока начальных людей все с  родовитыми служилыми именами, но только два человека сделали крупные дела, да и те были не служилые люди: это - монах А. Палицын и мясной торговец К. Минин.

 

Первый по просьбе кн. Пожарского в решительную минуту уговорил казаков  поддержать дворян, а второй выпросил у кн. Пожарского 3 - 4 роты и с ними сделал удачное нападение на малочисленный отряд гетмана Хоткевича, уже подбиравшегося к Кремлю съестными припасами для голодавшего там польского гарнизона.

 

Ополчение не пропустило гетмана Ходкевича  в Москву. В упорном сражении возле  Новодевичьего монастыря гетман потерпел поражение и отступил. Польский гарнизон, не получивший подкрепления, продовольствия и боеприпасов, был обречен.

 

22 октября был взят штурмом  Китай-город, а 26 октября польский  гарнизон, съев церковные пергаментные  книги, свечи седла и ремни, начав, есть трупы, сдался.

 

Избрание нового царя.

 

 

В 1613 г. в Москве состоялся Земский  собор, на котором стоял вопрос о  выборе нового русского царя. В качестве кандидатов на русский престол были предложены польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Лжедмитрия II Иван, а также представители крупнейших боярских фамилий.

 

21 февраля собор остановил свой  выбор на Михаиле Федоровиче  Романове, 16-летнем внучатом племяннике  первой жены Ивана Грозного  Анастасии Романовой.

 

2 мая 1613 г. Михаил прибыл в Москву, 11 июля венчался на царство. На трон вступила новая династия. Смута официально закончилась.

 

Результаты Смуты.

 

Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением  жизни Московского государства.

 

Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описаниях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне сбежали или сошли безвестно куда, или же были побиты литовскими людьми и воровскими людьми. Россия потеряла немало своих сыновей и дочерей.

 

Многие города и селения лежали в развалинах. Разорены были сельское хозяйство, ремесла, угасла торговая жизнь. Русские люди возвращались на пепелища, приступали, как исстари повелось, к святому делу – возрождали свои жилища и пашни, мастерские и торговые караваны.

 

Изменилось общество. Смута способствовала возвышению и укреплению роли в обществе служилого человека вообще, городского и московского дворянства в частности. Им были более прочно обеспечены приобретение поместий, владение крестьянами, продвижение по службе и участие в государственном управлении. Это обстоятельство способствовало расстройству местничества.

 

Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое постепенно исчезло, а вместо него всплыло наверх много самых худых людей т.е. худородных провинциальных дворян, которым случайные цари и искатели царства надавали высших чинов. Эти политические новики при новой династии все смелее пробираются наверх и забираются даже в Боярскую думу, которая все более худеет, становясь все менее боярской.

 

Территориальное единство России, в  основном, было восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией.

 

В отличии от других гражданских войн во всемирной истории она завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением монархической государственности.

 

 

 
 

 

Заключение.

 

Таким образом, причинами Смуты  можно назвать следующее:

1. народное недовольство государственными порядками
2. династический кризис, вызвавший растерянность в народе
3. кризис власти

 

В Москве то и дело сменялись власти: Лжедмитрий I, Василий Шуйский, Лжедмитрий II, Семибоярщина. Авторитет царей падал на глазах.

 

В Смуте ясно различаются три периода.

 

Первый период представляет собой борьбу за престол, которая продолжается еще и в следующем периоде.

 

Второй период можно характеризовать  вмешательством иноземных правительств, появлением самозванцев.

 

И, наконец, последний период –  это борьба с иноземцами до создания нового правительства во главе с Михаилом Федоровичем Романовым.

 

Смутное время было тяжелым потрясением  жизни Московского государства.

 

Итогом было страшное разорение  и опустошение страны. Многие города и селения лежали в развалинах.

 

Территории, в основном были восстановлены.

 

Изменения коснулись и самого человека, его понятий, чувств. Появляется более  четкое осознание государства как  общей «земли», а не только царской  вотчины.

 

И Смута завершилась восстановлением монархической государственности

 

 

 

Список используемой литературы.

 

1. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России, учебник, 2006 г.
2. Н.М. Карамзин ”История государства Российского”, Москва, 2002 г.
3. В.О. Ключевский “Русская история. Полный курс лекций”, Минск, 2003 г..
4. М. Я. Геллер “История Российской Империи”, Москва, 2001 г.
5. Г.А. Амон, И.П. Ионичев История России IX-XX вв., учебник, 2006 г.
6. Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов История России, учебник для Вузов, 2005 г.
7. И.Фроянов, История России от древнейших времен до XX века