Смутное время в России

     Основное  содержание царствования первых двух царей из династии Романовых –  Михаила и Алексея – заключалось  в восстановлении пришедшего в полный упадок после полутора десятилетий  Смуты и войн хозяйства и в  укреплении расшатанного государственного аппарата. Михаил Романов восстановил прежние управленческие учреждения, в частности заметно активизировалась деятельность Земских соборов, развивалась и усложнялась система приказов. Продолжалось закрепощение крестьянства, были установлены дипломатические связи с Европой, реорганизована армия, осваивалась Сибирь. При Михаиле Романове церковь восстановила свое пошатнувшееся положение.

     Алексей Михайлович Романов вошел в историю  как устроитель и успокоитель  государства. В экономической области  он поддерживал отечественное купечество, поощрял промышленную деятельность. При этом царе прекратилась деятельность Земских соборов, уменьшилась роль Боярской думы. Таким образом, можно сказать, что в России формируется абсолютизм, формирующийся на базе феодальной системы в отличие от Западной Европы.

     Алексей Михайлович проводил активную внешнюю  политику, наиболее крупным успехом  которой было воссоединение в 1654 году Украины с Россией.

     Одним из главных достижений царствования Алексея Романова было принятие Соборного уложения 1649 года – кодекса законов Русского государства, которое оставалось основным законом России вплоть до первой половины XIX века. Его принятие явилось важной вехой в развитии самодержавия и крепостного строя, оно отвечало интересам господствующего класса дворян.

     При этом царе в середине XVII столетия Никоном была проведена церковная реформа, в результате которой все русское общество раскололось на никонианцев (приверженцев новой веры) и старообрядцев, а в русской истории впервые появился феномен раскольничества. Церковная реформа и раскол явились крупным социальным и духовным переворотом, который не только отразил тенденции к централизации и определенной унификации церковной жизни, но и повлек за собой существенные социокультурные последствия.

     Таким образом, все усилия Алексея Михайловича были направлены на восстановление и укрепление государственности Московского царства. Однако его усилия обострили социальные противоречия, которые вылились в народные движения во второй половине XVII века. Народные движения имели двойственное значение для развития страны. Они отчасти играли роль ограничителя эксплуатации и злоупотребления властей, но с другой стороны, еще больше подталкивали к централизации и укреплению государственного аппарата.

     Таким образом, можно сделать вывод, что XVII век - это век кризиса Московского царства, который характеризовался политической борьбой за власть, польско-шведской интервенцией, национально-освободительными движениями в период Смуты, и который завершился приходом на царский престол новой царской династии - династии Романовых.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

1. Артёмов В, Лубченков Ю. История отечества. М: 1999.
2. Асриянц Г. Очерки истории России.Ставрополь:2001.
3. Буганов В.И. Мир истории. Россия в ХVII веке. М.: Мысль, 1989.
4. Карамзин. История государства Российского.М: МЦФ, 2000.
5. История России  с древнейших времен до наших дней/ Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. М: 2001.
6. Платонов С.Ф. «Лекции по русской истории». М: Высшая школа,1993.
7. Ключевский В.О.Смутное время: Причины, ход и значение смуты. М: 1994.