Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 21:04, доклад
Начало «Смутного время» обычно сводится с пресечением правящей династии
Рюриковичей: в 1598 г. умер последний царь этой династии бездетный сын Ивана
Грозного Фёдор и на русский престол был избран Борис Годунов (избран был
Земским собором).
экономической стабилизацией. Успешными оказались внешнеполитические акции
царя: в 1590—1593 гг. у Швеции был отвоеван ряд городов на Балтийском
побережье. Избрание нового царя было вполне законным, но требовалось
определенное время для легитимации его власти среди широких слоев населения.
Властная элита и дворянство начали постепенно консолидироваться вокруг царя,
оппозиционная аристократическая знать была нейтрализована. Это позволило
Борису Годунову смягчить внутреннюю политики, провести амнистию некоторых
политических противников и пойти на уступки почти всем слоям российского
общества.
Однако в 1601 — 1603 гг. большую часть России поразили неурожаи, вызванные
затяжными дождями, и невиданный голод, унесший сотни тысяч жизней.
Следствием стал крах экономики и взрыв развивавшихся социальных и
политических противоречий. Ответственность за бедствия, обрушившиеся на
страну, в массовом сознании возлагалась на царя, и объяснялись они божьим
наказанием за его неправедность. Возобновились слухи о виновности Бориса
Годунова в смерти младшего сына Ивана Грозного царевича Дмитрия, усилились
сомнения в истинности соборного решения об избрании Бориса Годунова царем.
Сомнения в законности новой династии подрывали авторитет царской власти, что
привело к новой активизации борьбы за власть между различными
аристократическими и дворянскими группировками. Это вызвало усугубление в
России кризиса всей системы управления, который развивался в условиях
обострения сословной и социальной борьбы. Крепостническое законодательство
конца XVI в. не только ухудшило положение крестьянства, но и
переориентировало социальный протест с землевладельцев непосредственно на
государственную власть. Тяжелый налоговый гнет и административный произвол
вызывали недовольство горожан. Укрепление власти Москвы на окраинах России,
стремление поставить под контроль действия
донского казачества привели к резкому обострению отношений
с ними.
Отдельные «разбойные» выступления в конце XVI в. переросли в крупное народное
восстание при участии боевых холопов под руководством Хлопка. Оно с трудом
было подавлено московскими стрельцами во главе с И. Басмановым. Обеспокоенный
судьбой династии, Борис. Годунов попытался подавить недовольство в стране
открытым террором
и усилением политического
напоминать времена Ивана Грозного. Страну захлестнули доносительство и сведение
личных счетов. Ни один социальный слой не имел1 правовых гарантий
своей безопасности. К тому же по всей стране не прекращались нападения
«разбойных» шаек.
В этих условиях появление самозванца, якобы чудом спасшегося царевича
Дмитрия (вероятнее всего, беглого монаха Григория Отрепьева, выходца из
провинциального дворянского рода), окончательно подорвало и разрушило
легитимность новой династии. В России началась «Смута» — схватка за власть
между различными слоями общества. Лжедмитрий I, объявившийся в Речи
Посполитой в 1603 г., выступил с широкой политической программой, обещая
удовлетворить различные, зачастую взаимоисключающие требования всех
недовольных политикой царя Бориса. Кроме того, он обещал польскому королю
Сигизмунду III передать часть западных русских земель, папе римскому —
распространить в России католичество. Тайный переход Лжедмитрия I в
католичество обеспечил ему скрытую поддержку со стороны польского короля и
части польских магнатов и шляхты.
Появление в начале 1605 г. в русских приграничных районах Лжедмитрия I,
основу войска которого составляли донские и запорожские казаки, повлекло
переход на его
сторону местного населения и
сдачу южных крепостей и
Здесь Лжедмитрий I стал создавать параллельную систему государственной
власти в России.
Войска Бориса Годунова первоначально пребывали в состоянии растерянности,
однако вскоре под руководством князя Ф. Милославского разгромили отряды
самозванца. Московские воеводы жутким террором стали подавлять измену целых
регионов страны. Кровавые репрессии носили подчеркнуто мучительный характер
и сочетались с церковными проклятиями. Но это только укрепляло популярность
Лжедмитрия I среди крестьян и горожан, желание видеть в нем доброго и
справедливого царя, заступника и избавителя.
Смерть Бориса Годунова в 1605 г. привела к признанию самозванца ведущими
боярскими родами и переходу на его сторону правительственных войск. Эмиссары
Лжедмитрия I в Москве смогли добиться сначала низложения царя Федора
Борисовича, а затем его убийства, а также ссылки поддерживающего его
патриарха Иова и всей родни бывшего царя.
Летом 1605 г., восторженно встреченный городским людом, Лжедмитрий I вступил
в Москву. Его позиции еще более укрепились после того, как мать царевича
Дмитрия Марфа Нагая признала его своим сыном. Вскоре произошла коронация царя
Дмитрия Ивановича в Успенском соборе, восстановившая «законную» династию. Не
отказываясь открыто от своих обещаний, Лжедмитрий I фактически не стремился
их выполнять. Его попытки консолидировать русское общество и властную элиту
путем компромиссов успеха не имели. Наглое и высокомерное поведение польских
шляхтичей, особенно во время свадьбы Лжедмитрия I с Мариной Мнишек, дочерью
польского магната, вызвало всеобщее возмущение москвичей.
На волне роста антипольских настроений Василию Шуйскому, поддержанному
дворянами, удалось осуществить заговор, в ходе которого царь-самозванец был
убит, а марионеточный патриарх грек Игнатий свергнут. Весной 1606 г. на
Красной площади В. Шуйский был «выкрикнут» царем, хотя, возможно, его
избрание было
санкционировано Земским
«все великие государства Российского царствия», а лишь одну Москву. В
присяге на царствие В. Шуйский ограничивал свою власть в пользу боярской
думы. Бурные события конца XVI — начала XVII в. расшатывали в массовом
сознании сакральные, религиозные основы легитимации царской власти. Убийства
Федора Годунова, Лжедмитрия I подрывали веру в неподсудность монарха
человеческому суду, усиливали правовой и духовно-нравственный кризис, что
проявлялось в росте анархии, всеобщем насилии и моральном разложении,
усилении в общественном сознании эсхатологических мотивов.
Юго-Запад России отказался признать установление олигархического боярского
правления во главе с В. Шуйским. Появились слухи о чудесном спасении «царя
Дмитрия», которые расшатывали легитимность власти В. Шуйского. В стране
нарастали антиправительственные выступления, которые стали приобретать
характер массового народного восстания. Во главе этого движения от имени
«истинного царя Дмитрия» встали князь Г. Шаховский, сосланный Шуйским на
воеводство в Путивль, и И.Болотников, бывший боевой холоп князя Телятевского.
Восстание, называемое иногда крестьянской войной под руководством Ивана
Болотникова (1606—1607), было апогеем гражданской войны в России. Восставшие,
в состав которых входили крестьяне, рязанские и нижегородские дворяне,
служилые люди, боевые холопы, одержав победы над войсками В. Шуйского под
Кромами, Ельцом и с. Троицким, осенью 1606 г. начали осаду Москвы.
Обе стороны были беспощадны к своим противникам, изменившим «законному»
государю, и прибегали не только к жестоким, но и к изощренным способам
казней. Переход на сторону правительственных войск дворянских отрядов П.
Ляпунова и И.Пашкова, обеспокоенных погромами дворянских поместий, привел к
поражению отрядов И. Болотникова под Москвой и его отступлению к Калуге.
Помощь И. Болотникову со стороны казачьих отрядов самозванца «царевича Петра»
(Илейки из Мурома) позволила восставшим отразить натиск царских войск и
отступить в Тулу. Летом 1607 г. город был осажден правительственными
войсками, и через четыре месяца восставшие сдались. Расправившись с
предводителями восставших, В. Шуйский отказался от крупномасштабных репрессий
и пытался в своих указах призвать все сословия к восстановлению законности.
Но страна находилась в состоянии хаоса, массового террора, голода и
эпидемий.
В конце лета 1607 г. в г. Стародубе объявился Лжедмитрий II (личность
которого не поддается установлению). Ему удалось объединить разбитые отряды
И.Болотникова, усилив их польскими наемниками и казаками И.Заруцкого. Вскоре
он разбил правительственные войска под командованием брата царя, князя Д.
Шуйского, подошел к Москве и расположился в Тушино (отсюда прозвище
Лжедмитрия II «Тушинский вор»). Вновь в стране образовались две параллельные
системы власти — в Москве и Тушино, контролировавшие разные регионы страны.
Оказавшись в сложном военном и финансовом положении, Василий Шуйский заключил
мир со Швецией, который предусматривал предоставление России шведских
наемников в обмен на крепость Корелу с округой. Шурин царя, князь М. Скопин-
Шуйский, опираясь на помощь шведов, весной 1610 г. разгромил и отбросил от
Москвы отряды Лжедмитрия II. Однако еще осенью 1609 г, под предлогом
заключения Россией союза со Швецией, находившейся в состоянии войны с Речью
Посполитой, польский король Сигизмунд III перешел к прямой агрессии и осадил
Смоленск. В связи с этим часть польских отрядов покинула Лжедмитрия II и
ушла к своему королю, к которому стали наезжать также видные представители
русских тушинцев (Салтыковы, князья Масальский, Хворостинин и др.). В начале
1610 г. они заключили с польским королем договор о предварительном избрании
русским царем его сына королевича Владислава (при условии сохранения
самостоятельности
Московского царства и
Таким образом, в России появился третий центр государственной власти, что
окончательно расшатало российскую государственность. После поражения летом