Шпаргалка по "Истории"

2.

В настоящее время  в исторической науке сохраняют  свое влияние две основные версии о происхождении восточнославянского  государства. Первая получила название норманнской.

Ее суть заключается  в следующем: русское государство  было создано выходцами из Скандинавии, варягами.

В 862 г. был приглашен  варяжский князь Рюрик с дружиной, он и стал основателем первой русской  царской династии.

Авторами данной концепции  стали ученые: Г. Байер, Г. Миллер и  А. Шлецер. Позднее эту теорию приняли  М. М. Щербатов и Н. М. Карамзин.

Историки-норманнисты  рассуждали примерно так: славянские племена  не могли договориться о мире, поэтому  им помогла третья сила в лице Рюрика.

Факт пребывания варягов  в IX–X вв. на территории Киевского княжества  не подлежит сомнению, он исторически доказан. Варягами назывались те, кто приходил из-за моря, а это могли быть и византийцы, и арабы. Но можно ли считать 862 г. датой образования Древнерусского государства? Эту теорию поддерживали и развивали М. В. Ломоносов, И. Е. Забелин, С. А. Гедеонов, Д. И. Иловайский, М. С. Грушевский, В. А. Пархоменко, Б. А. Рыбаков.

Славянский политогенез  происходил на территории родоплеменных  союзов с периода образования  племенной знати и формирования аппарата принуждения.

Но первым политическим лидером славянского государства наука однозначно признает Рюрика (862–879 гг.). Последний передал власть своему родственнику Олегу, оставив малолетнего сына Игоря.

В 882 г. Олег завоевал Киев, объявив его столицей, отстранив  от власти Аскольда и Дира, покорив  поэтапно древлян, северян, радимичей. Князь самостоятельно установил размер дани, приказал построить ряд оборонительных крепостей в степи.

В 907 г. был подписан договор  с Византией о привилегиях  для русских купцов, выбитый силой  русского оружия. В 911 г. еще один русско-византийский договор регламентировал отношения двух стран по политическим и правовым вопросам.

В 912 г. к власти приходит сын Рюрика Игорь. Он остро конфликтовал с древлянами и использовал печенегов  для своих политических маневров против Хазарского каганата.

В 945 г. Игоря убивают  древляне из-за возложенной на них  непомерно тяжелой дани. Его вдова  Ольга (945–957 гг.) проводит линию на установление политических отношений с Византией, куда совершает визит в 955 г.

Ее сын Святослав (957–972 гг.) предпочитает громкую славу воина четкой политической линии правителя, он конфликтует с печенегами и Византией, по наущению последней и гибнет.

3.

Одним из самых крупных  событий, имевших долгосрочное значение для Руси, стало принятие христианства в качестве государственной религии. Основная причина введения христианства в его византийском варианте – православии – состояла в необходимости формирования государственной идеологии, духовного объединения разноплеменных народов Руси, укрепления международных связей на прочной основе. В новых условиях языческая религия не обеспечивала в полном объеме процесс формирования государственности, так как в силу свойственного ей многобожия не способна была объединить Русь, укрепить авторитет великокняжеской власти. Процесс принятия новой религии был длительным и противоречивым. Он начался попыткой князя Владимира создать единый языческий пантеон. Главным же стало крещение окружения князя и Киева по православному чину в 988 г. Крещение народа наиболее активно осуществлялось в 988–998 гг. В отличие от городского населения крестьяне еще долго не принимали новую веру, причем особенно серьезным было сопротивление в северных районах страны (Новгород и др.).

Объективно введение христианства способствовало укреплению политического единства древнерусских земель, окончательной ликвидации племенной обособленности. Православие оказало значительное культурное влияние на общество: более широкое распространение получила письменность, появились школы, началось систематическое летописание.

Появление на Руси после принятия христианства литературы на славянском языке, с одной стороны.

и становление государственной  структуры – с другой, способствовали широкому распространению грамотности. Ярким свидетельством этого являются берестяные грамоты – письма на бересте разнообразного (преимущественно делового) содержания Они обнаружены при раскопках в 9 древнерусских городах (основная масса в Новгороде, где естественные условия способствовали их лучшей сохранности).

В XI – нач. XII в. на Руси распространяется большое количество переводных сочинений как религиозного, так и светского содержания. В это же время происходит становление оригинальной литературы, самым ранним памятником которой является «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона, написанное в сер. XI в. Важнейшее место в древнерусской литературе занимает жанр летописи. Первым летописным сводом, текст которого может быть реконструирован, является так называемый Начальный свод к. XI в. В нач. XII в. в Киево-Печерском монастыре создается выдающееся произведение средневековой литературы – «Повесть временных лет». В «Повести» разворачивается широкое полотно русской истории, которая рассматривается как часть истории славянской, а позднее – как часть истории всемирной. Автор (возможно, монах Нестор) использовал ряд переводных источников, а также отечественные летописи и устные легенды.

В XI в. развиваются каменное храмовое строительство, церковная  живопись. До наших дней сохранились  выдающиеся памятники зодчества  сер. XI в. – соборы св. Софии в Киеве и Новгороде, Спасский собор в Чернигове.

4.

При Владимире Киевская Русь уже приобрела черты раннефеодальной  монархии. Впоследствии при Ярославе Владимировиче эти черты получили дальнейшее развитие. Структура политического  устройства Руси выглядела так: в Киеве правил старейший в роде Рюриковичей князь, ему подчинялись князья племенных союзов. Как правило, это были сыновья и племянники великого князя.

В 1023 г. Ярослав Владимирович разделил с братом Мстиславом сферы  влияния, Ярославу достался запад Руси с Киевом, а Мстиславу – юго-восток Руси с Черниговом. Братья совершают поход против Польши в 1030–1031 гг.

В 1036 г. после смерти Мстислава  Ярослав стал единым правителем Руси. Со временем он принимает решение  разделить подвластную ему территорию между своими сыновьями: Изясла-ву он отдает Новгород, Святославу – Чернигов, а Всеволоду – Переславль.

Ярославу принадлежит  редакция законодательного сборника «Русская правда», в котором были приняты  все меры по защите представителей высшего социального слоя Киевской Руси, вводимый штраф за убийство боярина составлял 80 гривен, что в 2 раза больше, чем за убийство простого общинника.

В это время происходит дальнейшая дифференциация социальной структуры раннефеодальной монархии: появляется категория экономически зависимых людей, или закупов.

Если закуп вовремя  не отрабатывал долг, то он становился холопом своего кредитора.

Дальнейшей дифференциации подвергся и высший слой: появляется боярское землевладение. А представители  младшей дружины вливаются в  бюрократический аппарат при князе, исполняя административные обязанности в мирное время. Так, мечниками назывались судебные чиновники, мытниками – сборщики торговых пошлин. Отдельно стояли тиуны, они заведовали всем княжеским хозяйством.

Князья назначали посадников, своих наместников в городах, воевод и тысяцких.

После череды междуусобных войн, когда княжеский престол  переходил по очереди к детям  и внукам Ярослава, относительное  спокойствие наступает во время  правления Владимира Мономаха. Споры  за великое княжение объясняются во многом порядком наследования: власть переходила не от отца к старшему сыну, а по принципу родового старшинства: правил тот, кто был старшим в роду Рюриковичей.

В 1097 г. по инициативе Мономаха собирается княжеский съезд в  Любече, где князья разграничивают сферу своего политического влияния и что приведет впоследствии к феодальной раздробленности.

Владимир Мономах, получив  великокняжеский престол, проводит линию на погашение княжеского сепаратизма  и провизантийскую внешнюю политику и активно борется с печенегами. Время его правления (1113–1125 гг.) и годы правления его сына, Мстислава Великого (1125–1132 гг.), считают последним днем перед бурей.

5.

Под феодальной раздробленностью понимают форму организации общества, характеризующуюся экономическим усилением вотчинных владений и политической децентрализацией государства.

Период феодальной раздробленности  на Руси охватывает время со второй половины XII до нач. XIV в. Процесс этот начался после смерти великого князя  Мстислава (1125–1132), когда княжества и земли Руси стали выходить из повиновения центральной власти. Для наступившей новой эпохи были характерны длительные кровопролитные междоусобицы князей, войны за расширение земельных владений.

Наиболее важные причины  раздробленности

1. Раздел единой территории государства между наследниками в условиях отсутствия юридически обоснованного права престолонаследия. Формально начало «удельного периода» относится ко времени завещания Ярослава Мудрого в 1054 г., по которому он посадил своих сыновей для управления страной в разных русских областях. Разделы княжеских земель между наследниками, ставшие особенно ощутимыми к XIII в., усугубляли дробление княжеств-государств.

2. Господство натурального  хозяйства. Феодальное хозяйство  в это время в основном носило натуральный характер, было замкнутым. Экономические связи с центром были слабы, а военно-политическое могущество местной власти неуклонно усиливалось, поэтому города постепенно превратились прежде всего в ремесленно-торговые центры для окрестных земель.

3. Укрепление собственности  феодалов на землю. Многие города  представляли собой феодальные  усадьбы, крепости князей. В городах  создавались местные аппараты  власти, их главной задачей было  поддержание авторитета власти  местного князя.

4. Ослабление внешней угрозы – половецких набегов, интенсивность которых резко упала в результате активных военных действий Владимира Мономаха и его сына Мстислава.

5. Падение престижа Киева, связанное  с тем, что он утратил свое  прежнее значение торгового центра  Руси. Крестоносцами были проложены новые торговые пути из Европы на Восток через Средиземное море. Кроме того, Киев был практически разрушен в 1240 г. во время монголо-татарского нашествия.

Последствия феодальной раздробленности. Нельзя однозначно судить о времени раздробленности как периоде упадка. В это время растут старые города, появляются новые (Москва, Тверь, Дмитров и др.). Складываются местные аппараты власти, которые помогают в управлении, выполняют полицейские функции, собирают средства для проведения самостоятельной политики отдельных княжеств. На основе «Русской Правды» складываются местные законодательства. Таким образом, можно говорить об общем подъеме русских княжеств в XII – нач. XIII в. С другой стороны, падение военного потенциала Руси привело к тому, что процесс внутреннего социально-экономического и политического развития был прерван внешней интервенцией. Она шла тремя потоками: с востока – монголо-татарское нашествие, с северо-запада – шведско-датско-немецкая агрессия, с юго-запада – военные нападения поляков и венгров.

6.

Новгородская феодальная боярская республика - феодальное государство  на Руси в XII -XV вв. В период русского средневековья в Новгороде товаро - денежные отношения находились на высоком уровне. Сложилась местная  мощная боярская олигархия. Тенденции к политическому обособлению проявились уже в XI в. С 1136 г. Новгород начинает приглашать князя на по своему усмотрению. Власть князя боярство сумело значительно ограничить. После этого в Новгороде установилось республиканское правление: все важнейшие вопросы в жизни новгородцев - заключение мира, объявление войны, внешние сношения - решались на вече, где власть принадлежала боярству. На вече выбирались высшие должностные лица: посадник, тысяцкий, архиепископ. Новгородцы избежали монгольского нашествия и разорения, согласившись на выплату дани. С XIV в. Москва начала процесс объединения русских земель. Существование Новгородской боярской республики стало препятствием на пути преодоления феодальной раздробленности. В этой борьбе Москва использовала недовольство новгородцев узурпацией власти в Новгороде несколькими боярскими семьями. С 1478 г. новгородские земли были включены в состав Русского централизованного государства. Новгородская боярская феодальная республика перестала существовать.

7.

Весной 1223 г. к Днепру вышли полчища новых кочевников под командованием Чингисхана. Это  были монголотатары. Их общество переживало закат военной демократии при  переходе к раннефеодальной монархии. Войско кочевников отличалось строжайшей военной дисциплиной: за побег одного казнили десяток, за побег десятка гибла сотня.

К Днепру монголотатары  вышли, чтобы наказать половцев, хан  последних, Котян, обратился за помощью  к своему зятю – галицкому князю  Мстиславу Романовичу.

Русские встретили захватчиков  на р. Калке 31 мая 1223 г. Первое столкновение показало бесперспективность попыток русских войск помочь союзникам. Отсутствие единой организации и слабость командования сделали дальнейшее сражение бессмысленным для русских.

Зимой 1237 г. монголотатары  под командованием Батыя вступили на территорию СевероВосточной Руси. Их первой жертвой стал русский город Казань, затем захватчики разграбили Коломну.

01.02.1238 г. пала столица  Северо-Восточной Руси – Владимир.

18.10.1239 г. кочевники  покорили Чернигов.

06.12.1240 г. пал стольный Киев.

Захват русских городов  сопровождался нечеловеческой жестокостью, жителей убивали, несмотря на пол  и возраст. Единственной структурой, которой не коснулась война, была православная церковь. Завоеватели  как язычники не вмешивались в религиозную сферу завоеванных стран. С монастырей не брали дань. Вообще монголотатары всячески стремились привлечь на свою сторону церковных деятелей.

Русь подпала под  власть ордынского протектората, хан  вручал ярлык на великое княжение Владимирское и контролировал ситуацию на всей территории. Ярлык был желанной целью для русских князей и причиной феодальных раздоров. Завоеватели всячески поощряли феодальную раздробленность, стравливая потомков Рюрика между собой, поэтому монголотатар-ское завоевание только сыграло роль катализатора при дележе территории и сфер влияния. Этой специфической чертой отличалась борьба Московского и Тверского княжеств в более поздний период. Как следствие, возросла эксплуатация зависимого населения на местах.

Для сбора дани отправлялись ханские чиновники (баскаки). Их действия отличались крайней жестокостью. Они брали в полон людей и переписали все население Северо-Восточной Руси в 1257–1259 гг. с легкой руки князя Александра Невского, оценки политической деятельности которого мы еще коснемся.

Итог завоевания был  печален: города и деревни сожжены, талантливые ремесленники уведены  в рабство, посевные площади пришли в негодность, а внешнеэкономические  связи Руси непоправимо нарушены. Монголотатар-ское завоевание завершило  историю Древней Руси в 1240 г.

8.

В период расцвета Древнерусского государства возросли его международная  роль и внешние связи. Укреплялись  связи с соседними странами, происходили  обмены посольствами, устанавливались  союзные отношения. Однако, нередко  такие отношения сменялись войнами, взаимными набегами. Так, уже в 907 г. Олег предпринял успешный поход на Византию, водрузив по преданию свой щит на вратах Царьграда. Борьба за расширение территории, походы против Византии продолжались и прямым наследником Олега - Игорем, затем Ольгой (946-969 гг.), Святославом.

По свидетельствам русской  летописи, византийских источников, вся  жизнь Святослава прошла в виде одного сплошного вызова Византийской империи. За противоборством двух стран стояли их социально-экономические и политические интересы, закономерность общественного развития.

Упрочение международного положения Древнерусского государства  привело к освобождению земель восточных  славян от набегов хазар, камских  булгар и от византийской агрессии.

Во второй половине X в. русские дружины во главе с князем Святославом нанесли сокрушительный удар по хазарскому царству. В XI в. хазары фигурируют в русской летописи в качестве участников заговора против князя Олега Тмутараканского. Это было последнее упоминание о них в европейских источниках.

В свою очередь правители  Хазарского и Булгарского государств вели постоянную борьбу за свои интересы против соседних стран.

В целом можно отметить то, что военные походы были типичными  событиями для той поры, обычным  явлением были при этом грабежи и погромы.

Серьезная угроза раннефеодальным  государствам зрела на Востоке, когда  в 1206 г. ханом Монголии был провозглашен Темучин (Чингисхан) (1155 - 1227 гг.). В короткий срок монголы покорили соседние земли  тангутов и уйгуров, подчинили сибирские народы и Северный Китай, завоевали Среднюю Азию. Главной причиной таких успехов были не только сила монголов, но и слабость их противников, переживавших период феодальной раздробленности.

Первое столкновение русских дружин произошло на реке Калке в 1223 г., когда союзное русско-половецкое войско потерпело жестокое поражение. Но тогда монголы дошли до Новгород-Северского и повернули на восток.

Огромная монгольская  империя, растянувшаяся от Тихого океана до Урала, в 1227 г. распалась на три  улуса. Один из улусов, включающий земли от Иртыша до Уральских гор, Аральского и Каспийского морей, перешел впоследствии к внуку Чингисхана - Батыю (1208 - 1255 гг.).

В 1236 г. была разгромлена  Волжская Булгария. Весной и летом 1237 г. последовал удар против половцев.

Первой жертвой нашествия  на Русь стало Рязанское княжество. В декабре 1237 г. г. Рязань был взят штурмом. Дальше последовало взятие Коломны, Москвы, Владимира. Битвой на р. Сити (4 марта 1238 г.), в которой было уничтожено русское войско, Батый  завершает захват Северо-Восточной Руси.

В следующем, 1239 г. Батый  предпринял новый поход на Русскую  землю. Осенью после разгрома аланов и половцев на Черноморском побережье  татаро-монголы захватили Чернигов.

Осенью 1240 г. возобновляется нашествие на Русь. В декабре монгольские войска взяли Киев, вскоре - Владимир-Волынский. На разгром Южной Руси ушло 4 месяца, хотя и здесь захватчикам оказывалось мужественное сопротивление.

Одержав несколько побед  в Венгрии, Польше, Чехии, войска Батыя  повернули назад. В степях Нижнего Поволжья они оседают и образуют государство - Золотую Орду с центром в г. Сарае.

В результате походов 1236-1238 гг. и 1239-1242 гг. монголами были завоеваны  Волжская Булгария, все русские земли  за исключением Новгорода. Но и Новгород вскоре должен был признать власть завоевателей. Почти на два с половиной столетия над русскими землями установилось татаро-монгольское иго.

Наибольшую тяжесть  Русь испытала на протяжении всего XIII в. В этот период она перенесла  самое кровавое вторжение, а затем его постоянные военные подтверждения. Русские князья стали вассалами золотоордынского хана, а население было обложено тяжелой данью в пользу завоевателей. Разорение городов, исчезновение целых ремесленных специальностей, нарушение традиционных торговых путей дало резкое сокращение внешней торговли, привело к внешнеэкономической изоляции России. Следствием этого явилось отставанием России от Запада.

Вопрос о степени  влияния монголо-татарского нашествия  и ига на русскую историю издавна  принадлежит к числу дискуссионных. Можно условно выделить три группы исследователей. Во-первых, это те, кто признает очень значительное и преимущественно позитивное воздействие завоевателей на развитие Руси, выражавшееся в создании (благодаря им) единого Русского (Московского) государства. Основоположником такой точки зрения был Н. М. Карамзин. Другие историки (среди них - С. М. Соловьев, В.О. Ключевский) оценивали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Наконец, для многих исследователей характерна как бы «промежуточная» позиция, при которой влияние завоевателей расценивается как заметное, исключительно негативное, но не определяющее для развития страны. Такая точка зрения преобладает в советской историографии (работы Б. Д. Грекова, А. Н. Насонова, В. В. Каргалова и др.).

Одновременно с татаро-монгольским  нашествием русскому народу пришлось выдержать тяжелую борьбу с западными  завоевателями, поработившими Прибалтику.

Основной агрессивной  силой стал Ливонский орден, объединившийся в 1237 г. с орденом тевтонов. Вслед за этим начались вторжения немецких рыцарей на Русь. 15 июля 1240 г. на берегах Невы русские войска под командованием князя Александра Невского (1220-1263 гг.) разбили шведских захватчиков. 5 апреля 1242 г. на берегах Чудского озера произошло знаменитое Ледовое побоище, остановившее германских феодалов в их «натиске на Восток».

Одной из основных причин поражения Руси, да и других государств от восточных завоевателей была феодальная раздробленность. Однако, главная причина - превосходство военной организации монголо-татар над феодальной структурой княжеской дружины. Более успешно отражались нашествия западных завоевателей, представляющие очень серьезную угрозу, так как стремились отторгнуть русские территории, а населению привить католическую религию.

В ходе напряженных усилий по преодолению внутренних и внешних  проблем своего исторического развития на территории современной России примерно в одно время сформировались и  существовали раннефеодальные государства. Особенно большую роль в истории средневековой Европы сыграло Древнерусское государство, которое на протяжении почти двух веков было одной из наиболее могущественных европейских держав. Феодальная раздробленность, междукняжеские усобицы ослабили Русь перед лицом внешних врагов. Нашествие завоевателей замедлило процесс развития феодализма народов Восточной Европы.

9.

Родоначальником Московской династии стал Даниил Романович, получивший в 1276 г. Москву в удел от отца, Александра Невского.

Потомки князя увеличили территорию вдвое к середине XIV в., возвышению Москвы всячески противилась Тверь, довольно сильное княжество, управляемое кузенами московского дома.

Но дипломатическая  политика Ивана Калиты (1325–1340 гг.), считавшего за честь дружить с Ордой, вывела Москву в лидеры.

В 1327 г. в Твери погибает ханский сборщик дани Чолхан. Этот инцидент обостряет отношения Орды и Твери до предела. Ситуацией  решает воспользоваться Калита. Он снаряжает против тверичей карательную  экспедицию и получает в 1328 г. ярлык на великое княжение владимирское.

Так, бесчеловечный с  точки зрения морали поступок помог  возвыситься будущей столице. Иван Калита присоединяет к Москве Ростов, Углич, Галич, Белоозеро.

Почувствовав сильную  руку князей московского дома, под  его защиту переезжает и митрополит из Владимира.

У Москвы, за исключением  Твери, был еще один соперник в  деле объединения русских земель – Великое княжество Литовское.

Но после унии с  Польшей там стали отдавать предпочтение католицизму, а не православию. Впрочем, все причины возвышения именно Москвы неизвестны. Вот мнения русских историков.

Н. М. Карамзин считал, что  Москве помог дипломатический талант Калиты и монголо-татарские милости. С. М. Соловьев отмечал выгодное географическое положение.

А. Д. Иловайский отдавал главную роль национальному инстинкту освобождения.

С. Ф. Платонов более подробно разработал теорию о лидерстве Москвы. Он отметил:

1) выгодное географическое  положение на пересечении торговых  путей;

2) дипломатию первых  князей московского дома;

3) поддержку русского духовенства;

4) политическую слепоту  монголотатар, не сумевших за  феодальными дрязгами рассмотреть  нового лидера;

5) поддержку бояр и  населения.

Политику Калиты продолжили его сыновья, Симеон Гордый (1340–1353 гг.) и Иван Красный (1353–1359 гг.). В 1362 г. Дмитрий Иванович, князь московский, получает ярлык. Под его предводительством на р. Воже в 1378 г. русские наносят первое поражение монголотатарам.

А 08.09.1380 г. благодаря Куликовской  битве окончательно развеян миф  о непобедимости завоевателей. Результаты:

1) размер дани монголотатарам  был сокращен;

2) Москва заявила о  себе как национальный политический  лидер.

В социальной сфере наблюдается  появление и рост дворянского  землевладения, усиление феодальной эксплуатации, ограничение в праве перехода крестьян от одного помещика к другому (26 декабря, Юрьев день). Стремление к ликвидации монголотатарского ига и усиление феодальной эксплуатации сделали необходимой сильную великокняжескую власть.

10.

С утверждением татаро-монгольского ига русская церковь была включена золотоордынскими ханами в созданную ими систему управления. При этом они придерживались правила, к которому прибегали и в других покоренных странах, - духовенство становилось привилегированной категорией населения. Это не означало, что во время многочисленных татарских набегов, призванных искоренять всякую мысль о сопротивлении, духовенство не страдало наравне с населением, - речь шла о системе податных и административных льгот, которые получала православная церковь и ее служители.

С 60-х годов XIII в. установилась практика выдачи митрополитам ханских  грамот, в которых перечислялись  дарованные привилегии: освобождение от уплаты даней (прежде всего ордынского "выхода"), пошлин и повинностей. Таким образом, по ханским ярлыкам церковь обладала привилегиями и льготами, которые даже превосходили по своему объему доордынские времена.

Было бы ошибочно связывать  веротерпимость ордынских ханов  с каким-то особым отношением к православной религии (правящая верхушка уже при  хане Берке в третьей четверти XIII в. обратилась к исламу). В огромной монгольской державе, где уживались различные религии, веротерпимость долгое время была нормой государственной политики - в противном случае это могло угрожать единству империи. Присутствовал здесь и прагматический расчет: принцип разделяй и властвуй находил свое выражение в объемах дарованных прав, противопоставлении митрополита как самостоятельной политической силы князьям.

Веротерпимость ордынских  правителей предполагала лояльное отношение  церкви к власти завоевателей. Это требование ставило духовенство в двойственное положение. Церковь поддерживала власть, проповедуя покаяние, смирение и покорность "неверному царю" - хану Золотой Орды. Духовенство должно было, согласно ханским грамотам, воздавать молитву "о нас и за наше племя", освещая своим авторитетом иноземное иго. Вместе с тем, участвуя в процессе формирования национального самосознания, церковь с ее единым учением, богослужебной практикой и организацией постепенно становилась фактором единения земель и духовного сопротивления.

Большие трудности испытывало духовенство в связи с разорением и упадком Киева. Митрополиты  Кирилл II (1250 - 1280) и Максим (1281 - 1305) находились в постоянных разъездах, не имея надежного  пристанища в бывшем стольном городе. Кирилл до начала духовной карьеры был близок к князю Даниилу Романовичу. Однако упорное стремление галицкого князя получить помощь против татар от католических монархов и папы римского заставило митрополита переориентироваться на северо-восточных князей. В итоге в 1299 г. митрополичья кафедра была окончательно перенесена из Киева во Владимир.

Крупной политической фигурой  стал митрополит Петр (1308 - 1326), с именем которого традиционно связывается  возвышение Москвы. На самом деле будущий "святитель" проводил вполне самостоятельную политику, заботясь прежде всего о выгодах митрополии и высоте своего сана. Другой разговор, что его интересы совпали с интересами московских князей, в результате чего и возник политический союз, из которого наибольшую пользу извлекли потомки Калиты.

Митрополит Петр с  самого начала оказался в остром конфликте  с великим владимирским князем Михаилом Ярославичем Тверским. Последний  надеялся посадить на кафедру своего ставленника, и появление Петра  нарушило его планы. Поводом для столкновения послужила, в частности, симония - практика продажи церковных должностей. В требовании отменить симонию, которому сочувствовал тверской князь, Петр увидел опасность посягательства на права митрополита, вмешательство "мирских лиц" во внутрицерковные дела. Дважды Михаил Ярославич пытался лишить Петра кафедры. Митрополит сумел оправдаться. Но ситуация потребовала от него поиска союзника. Он был найден, как уже отмечалось, в лице Юрия Даниловича, непримиримого и малоудачливого соперника Михаила Ярославича.

Пастырская поддержка  принесла немалые выгоды московским князьям. Митрополит Петр подкреплял своим  авторитетом многие действия Даниловичей. Особенно упрочились эти связи в  последний период жизни митрополита, при князе Иване Даниловиче, который хорошо понимал значение идейного обоснования политики. Этот князь немало сделал для того, чтобы превратить свой стольный град в религиозный центр Северо-Восточной Руси. С благословения Петра здесь был построен кафедральный каменный собор Успения Богородицы. Когда же во время своих разъездов митрополит скончался в Москве (1326), Иван Калита похоронил его в Успенском соборе и добился канонизации. Таким образом и Москва обрела "своего" месточтимого святого, со временем обратившегося в общерусского. Истинный подтекст всех этих усилий московских князей - стремление потеснить главного соперника, Тверь, которая в первой трети XIII в. обладала большей, чем Москва, духовно-религиозной властью.

Константинопольский патриарх стремился к тому, чтобы "митрополит Киевский и всея Руси" сохранял свободу рук в княжеских распрях. Вот почему после смерти Петра митрополитом был назначен "нейтральный" грек Феогност (1328 - 1353). Но новому митрополиту приходилось исходить из реальностей соотношения сил и намерений золотоордынских ханов, которые после народного восстания 1327 г. в Твери сделали ставку на московского князя. Феогност поддержал Ивана Калиту в его борьбе за великокняжеский престол с тверскими и суздальскими князьями. Когда после неудачного восстания 1327 г. тверской князь Александр Михайлович нашел себе убежище в Пскове, митрополит наложил отлучение на весь город. Это побудило тверского князя отъехать в Литву. Однако позднее Феогност, обеспокоенный чрезмерным возвышением Ивана Калиты, содействовал возвращению тверского князя, что, конечно, не отвечало интересам Москвы.

Много сил пришлось приложить  Феогносту для того, чтобы сохранить  единство митрополии. Мечтавшие о  церковной независимости литовские  князья всячески стремились заиметь  собственного, послушного их воле митрополита. С этой целью они оказывали сильное давление на константинопольского патриарха. Феогносту с огромным трудом удалось сохранить единство митрополии и низвергнуть "самозваных" митрополитов Юго-Западной Руси. Однако было ясно, что с образованием двух центров, соперничавших между собой за главенство в объединении древнерусских земель, раскола митрополии не избежать.

Преемником Феогноста  стал митрополит Алексей (1354 - 1378), о  деятельности которого шла речь выше. Это был редкий случай, когда константинопольский патриарх утвердил на митрополичий престол "русича", ставленника московских князей. В грамоте патриарха Филофея о назначении было подчеркнуто, что подобное сделано в виде исключения. В Золотой Орде, поддержавшей Алексея, надеялись, что его возвышение вызовет негативную реакцию литовских князей: в Орде делали все, чтобы столкнуть между собой Литовское и Московское княжества, разрушить любое единство, даже хрупкое церковное. В первые годы своего митрополичества Алексею пришлось напрячь все силы, чтобы подобного не случилось. Это раздражало литовских князей. По приказу Ольгерда Алексей, который объезжал свою епархию, был схвачен в Киеве и заточен. Лишь спустя два года, в 1360 г. ему удалось бежать, после чего Алексей уже опасался появляться в литовской части своей митрополии. Позднее это дало повод Ольгерду обвинять митрополита в пренебрежении своими пастырскими обязанностями. Под давлением князя константинопольский патриарх поставил на Литву отдельного митрополита Киприана с условием, что после смерти Алексея он останется на вновь объединившейся русской митрополии.

В годы правления Алексея  ситуация на северо-востоке Руси существенно  менялась. Золотая Орда была потрясена  жестокими междоусобицами. На глазах росло могущество Великого княжества  Литовского. Москва после смерти князя Ивана Красного переживала внутренние неурядицы, которые некому было пресечь твердой рукой, - князю Дмитрию шел лишь десятый год. Воспользовавшись этим, суздальский князь Дмитрий Константинович получил в Орде ярлык на великое княжение. Но именно в это трудное для Москвы время и определилось политическое лицо Алексея. Он не устранился, подобно своему предшественнику, от политической борьбы, а, напротив, активно в нее вмешался.

Митрополит Алексей  неофициально возглавил правительство Москвы. Соединение в его руках светской и духовной власти способствовало торжеству дела потомков Калиты. Москва, руководимая искушенным правителем-митрополитом, очень скоро не только вернула утраченное, но и стала завоевывать новые позиции. Характерно, что для достижения своих Целей Алексей прибегал даже к таким сомнительными способам, как арест политических противников, поверивших "слову" митрополита. Так, в 1368 г. был брошен в темницу Михаил Тверской, приехавший под митрополичьи гарантии в Москву.

Использовал митрополит и высокий духовный авторитет Сергия Радонежского. По-видимому, не без участия Сергия, подкрепленного движением московской рати, было сломлено стремление ростовского князя Константина Васильевича обрести независимость. Появление знаменитого игумена в 1364 г. в Нижнем Новгороде, где им были запечатаны все церкви, заставило князя Бориса Константиновича в конце концов покинуть захваченный им город и пойти на мир со своим старшим братом Дмитрием Константиновичем. Но подобные услуги дорого стоили: князь Дмитрий принужден был в том же году "добровольно" уступить ярлык на Великое княжение подросшему московскому князю. Следует, однако, подчеркнуть, что эта победа - не только итог расчетливой политики митрополита, заставившей суздальского князя принять подобное решение. Москва уже определилась в роли руководящей силы Великороссии. Она настолько выделялась среди других княжеств, что владимирцы в своей ориентации на сильного не желали иных князей, кроме их московских "природных государей". Московские князья, в свою очередь, привыкали смотреть на Великое княжение как на наследное.

Это явное возвышение Москвы вызвало опасения в Золотой  Орде. Наметилось сближение Орды, Литвы  и тверских князей. Союз этот был  непрочен и внутренне противоречив. Но тем не менее он грозил Дмитрию Ивановичу и Алексею большими бедами. В этих условиях Алексей настоял на умеренности и осторожности. В 1371 г. московский князь отправился с поклоном в Золотую Орду к захватившему власть Мамаю. Мамай отступился от князя Михаила Тверского. Опасное сближение удалось нейтрализовать, и Твери пришлось в дальнейшем в одиночестве завершать борьбу. Но силы были слишком неравны. В 1375 г. московский князь с союзниками, получив благословение митрополита, осадил Тверь. Михаил Тверской сдался. Мирный договор зафиксировал неравное положение сторон. Тверской князь признавал Дмитрия Ивановича "старшим братом" и отказывался от Великого княжения даже в том случае, если его станет жаловать сам хан.

Отношения Алексея с  повзрослевшим Дмитрием Ивановичем были далеко не такими безоблачными, как обыкновенно представляются историками церкви. Митрополит был противником обострения отношений с Золотой Ордой. Московский князь все более склонялся к мысли о выступлении против правителей Орды. Тяготился, по-видимому, Дмитрий Иванович и теократическими наклонностями митрополита. Возникшие трения отражали различия в положении и целях светской и духовных властей, государства и церкви в период собирания земель. Дмитрий Иванович даже требовал от стареющего митрополита назначить себе преемника, Митяя, человека незаурядного, близкого к московскому князю. Алексей противился этому желанию, опасаясь, что Митяй не сумеет отстоять перед светской властью интересы митрополии. Он даже попытался противопоставить Митяю Сергия Радонежского, которого прочил в митрополиты. Однако Сергий наотрез отказался от митрополичьего сана.

В середине XIV в. возникло течение, направленное на улучшение  нравов духовенства и рост авторитета церкви. Главой его и стал Сергий Радонежский, основатель Троицкого монастыря. В его обители утвердился общежитийный устав, согласно которому монахи отказывались от всякой личной собственности (в противоположность ранее распространенному келиотскому уставу, по которому каждый монах жил особо, своим хозяйством, не являясь собственником монастыря в целом). Аскет, человек твердых религиозных убеждений и правил, Сергий своим благочестивым поведением утверждал новый тип церковного деятеля-подвижника, который служил живым укором высшему, мало радеющему о спасении ближних, клиру. Алексей сумел оценить всю силу духовного воздействия Сергия. При этом митрополит проявил себя как дальновидный церковный политик, который использовал авторитет Сергия и его последователей для упрочения позиций церкви.

После смерти Алексея  за митрополичий престол разгорелась упорная борьба. Московским князьям на этот раз уже не удалось поставить безусловного своего сторонника. Преемники Алексея, болгарин Киприян и грек Фотий, проводили достаточно независимую политику, заботясь о единстве своей митрополии и не допуская откровенной поддержки московских правителей. Но к этому времени Москва уже превратилась в признанный центр Северо-Восточной Руси, вокруг которого шел процесс "собирания земель".

Смерть Фотия положила начало длительной борьбе за освободившуюся кафедру между московскими и литовскими ставленниками. В этой затянувшейся церковной смуте ни одна из сторон не достигла решающего успеха - в 1437 г. в Москве появился присланный из Константинополя Исидор, ставленник патриарха, последний русский митрополит из греков. Вскоре он отправился на Флорентийский собор, где вошел в число активных сторонников объединения восточной и западной церквей, признания власти Папы Римского. В Византии на Флорентийскую унию (1439 г.) смотрели как на средство, призванное объединить усилия с Западом и остановить продвижение турок. На Руси же решение восточных иерархов было воспринято как отступление от православия. Уния была решительно отвергнута. Возвратившийся в сане кардинала Исидор был арестован и заключен в Чудов монастырь "яко отступник веры".

Уния, а затем и последовавшее  в 1453 г. падение Константинополя  подорвали авторитет греческой  церкви. Это нашло свое выражение  в изменении положения русской  церкви: Московская митрополия стала  автокефальной, отделившейся от константинопольского патриарха. Первым русским автокефальным митрополитом стал рязанский епископ Иона, который, не без колебаний, поддержал Василия II в феодальной войне. Митрополичья кафедра, таким образом, приобретала национальное значение. Следствием этого была возросшая зависимость митрополита от великокняжеской светской власти.

11. Предпосылки объединения русских земель в 14 в.

После окончания завоевательных походов и возвращения в низовья  Волги хан Батый основал новое  государство - Золотую Орду. Русские  князья должны были признать верховную власть монгольского хана и выплачивать Орде дань. За сбором дани следили монгольские сборщики дани - баскаки.

К концу 13 в. институт баскачества  был отменен в связи с активным противодействием ему русского населения. Дань для Орды стали собирать сами русские князья.

Русские князья считались  слугами монгольского хана, который  выдавал им ярлыки на княжение. Монгольские  ханы стремились укрепить систему феодальной раздробленности на Руси, передавая  ярлык на княжение от одного к другому, вызывая междоусобицы.

В 13 - 14 вв. шел процесс  возвышения Москвы, ставшей позже  центром объединения русских  земель. Причина возвышения Москвы кроется прежде всего в ее географическом положении. Москва оказалась важным узлом торговых путей, обладала ощутимыми людскими и экономическими ресурсами. Москва находилась в центре Руси и была защищена от внешней опасности.

К началу 14 в. главным  соперником Москвы выступала Тверь. Тверские князья принадлежали к более  старой ветви, поэтому имели больше прав на великий престол.

Первым московским князем стал сын Александра Невского Даниил, при котором был присоединен  Можайск.

При сыне Даниила Иване (1325 - 1340), по прозвищу Калита, Московское княжество стало сильнейшим на Руси.

В 1327 г. хан Узбек послал на Русь отряд во главе со своим родственником Чолханом. Бесчинства ордынцев в Твери вызвали восстание, Чолхан был убит. Эти события умело использовал Иван Калита. Он возглавил карательную экспедицию против Твери, в результате чего получил ярлык на великое княжение и стал главным сборщиком дани. Тверская земля была полностью разорена и не могла больше соперничать с Москвой.

Иван был прозван  Калитой за богатство и скопидомство. С упразднением института баскачества  дань стала собирать Москва, что  значительно усилило ее финансовое положение. Ивану Калите удалось упрочить свое положение в Орде. Он всегда был желанным гостем, благодаря богатым подаркам хану. Он покупал земли и села в других княжествах, которые становились опорными пунктами «собирания» русских земель вокруг Москвы.

В 1326 г. Ивану Калите удалось  уговорить митрополита всея Руси Петра переехать из Владимира  в Москву. Москва приобрела значение религиозного центра Руси.

12.

С XIII в. московские князья и церковь начинают осуществлять широкую

колонизацию заволжских территорий, образуются новые монастыри, крепости и

города, покоряется и  ассимилируется местное население.

Говоря о “централизации”  следует иметь в виду два процесса — объединение

русских земель вокруг нового центра — Москвы и создание централизованного

государственного аппарата, новой структуры власти в Московском государстве.

В ходе централизации  происходило преобразование всей политической системы. На

месте множества самостоятельных  княжеств образуется единое государство.

Изменяется вся система сюзеренно-вассальных отношений: бывшие великие князья

сами становятся вассалами  московского великого князя, складывается сложная

иерархия феодальных чинов. К XV в. происходит резкое сокращение феодальных

привилегий и иммунитетов. Складывается иерархия придворных чинов, даваемых

за службу: введенный  боярин, окольничий, дворецкий, казначей, чины думных

дворян, думных дьяков и  т. д. Формируется принцип местничества, связывающий

возможности занятия  государственных должностей с происхож­дением  кандидата,

его родовитостью. Это привело к тщательной и подробной разработке проблем

генеалогии, “родословцев”, отдельных феодальных родов и  семей.

Формируется сословие дворян, имеющее весьма давнее происхождение. Первой

служилой категорией, из которой позже разовьется дворянство, были “отроки”

или “гриди”, младшие  дружинники князя. Затем появляются княжьи “дворные”

слуги или “слуги под  дворским”, в состав которых входили  как вольные люди,

так и холопы. Все эти  категории объединяются в группу “детей боярских”, так и

не доросших до бояр и “княжьих мужей”, но составивших социальную базу

дворянства.

Укрепляющее свои позиции  служилое дворянство становится для  великого князя

(царя) опорой в борьбе  с феодальной аристократией, не  желающей поступиться

своей независимостью. В  экономической области разворачивается борьба между

вотчинным (боярским, феодальным) и поместным (дворянским) типами

землевладения.

Серьезной политической силой становится церковь, со­средоточившая в своих

руках значительные земельные  владения и ценности и в основном определявшая

идеологию формирующегося самодержавного государства (идея “Москва  — третий

Рим”, “православное  царство”, “царь — помазанник божий”).

Духовенство подразделялось на “белое” (служителей церкви) и “черное”

(монастырское). Церковные  учреждения (приходы и монастыри) являлись

землевладельцами, обладали своей юрисдикцией и судебными  органами, церковь

имела собственные военные  формирования.

Верхушка городского населения вела непрерывную борьбу с феодальной

аристократией (за земли, за рабочие руки, против ее бесчинств и грабежей) и

активно поддерживала политику централизации. Она формировала  свои

корпоративные органы (сотни) и настаивала на освобождении от тяжелого

обложения (тягла) и на ликвидации привилегированных феодальных промыслов и

торгов (“белых слобод”) в городах.

В складывающейся политической ситуации все три социальные силы — феодальная

(светская и духовная) аристократия, служилое дворянство  и верхушка посада —

составили основу сословно-представительной системы правления.

13.

Во главе нового объединения Руси встала Москва, занимавшая выгодное географическое положение и превратившаяся в середине XIV века в крупнейший экономический центр. Рост могущества Москвы начался в период княжения Ивана Калиты (1325-1340 гг.). Он добился от золотоордынского хана признания себя великим князем над всей русской землей. Усилению Москвы способствовало и перенесение в нее митрополичьей кафедры .

Однако к середине XIV в. сказывается и другой центр  объединения русских земель - Великое  Литовско - Русское княжество. Борьба за княжение после смерти Витовта в 1430 г., национальная и религиозная рознь ослабили это княжество, в то время как Московское княжество продолжало укрепляться при сыновьях Ивана Калиты Симеоне Гордом (1340-1353 гг.) и Иване Красном (1353-1359 гг.). Дмитрию Ивановичу (1362 - 1389 гг.) пришлось бороться за право на великое княжение и в 1375 г. вынудить силой отказаться от такого права тверского князя. Во всех его делах по сплочению Северо-Восточной Руси и укреплению Москвы стояли рядом с ним две значительные личности: митрополит Алексий и игумен Троицкого монастыря Сергий Радонежский. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле русские войска разгромили войска Мамая. Дмитрий Иванович получил прозвище Донской.

Куликовская победа создала  в Восточной Европе новую политическую ситуацию, при которой искусственно сдерживавшиеся объединительные процессы получили простор для своего развития. Орда еще не раз совершала набеги (взятие Москвы в 1382 г. ханом Тохтамышем), но ее влияние не достигало прежней силы.

При Василии I (1389 - 1425 гг.) власть московского князя распространилась на новые земли (Суздальско-Нижегородское  княжество, Двинская земля). Однако удельные князья упорно сопротивлялись дальнейшей централизации. Это привело к  феодальной войне при княжении Василия II Темного (1425-1462 гг.). Войну начал удельный князь звенигородский и галицкий Юрий Дмитриевич, а затем продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Политика на возрождение феодальной раздробленности вызывала недовольство всех социальных слоев, поддерживавших централизацию: мелких и средних феодалов, горожан, церкви. В 1453 г. со смертью Дмитрия Шемяки феодальная война, продолжавшаяся четверть века, закончилась. В результате ослабли удельные князья, главные противники централизации.

К середине XV века Московское княжество выросло в могущественный массив. На заключительном этапе объединения русских земель наиболее острой была борьба с Новгородской олигархической республикой. Отстаивавшая свою обособленность местная знать изменила Руси и признала верховную власть литовского князя. В июле 1471 г. на берегу реки Шелони войска новгородских феодалов были разбиты. В 1478 г. земли великого Новгорода вошли в состав единого государства. В 1485 г. Москва присоединила Тверь. В 1510 году была ликвидирована обособленность Пскова, а в 1520 г. - Рязани. Этим в основном завершилось политическое объединение русских земель.

В процессе ликвидации феодальной раздробленности Российское централизованное государство становилось многонациональным. В него вошли земли карел, ижоры, води, вепсов, саамов, коми, ненцев. В конце XV века были присоединены земли манси и хантов. Границы государства на северо-востоке протянулись за Урал и Обь. В Поволжье, часть которого также входила в состав Руси, жили татары, мари, мещера.

Сплочение русского народа и нерусских народностей объективно имело прогрессивное значение. Они  приобщались к более высокой  культуре. На севере начали распространяться земледелие, промыслы, ремесла, появились  более совершенные орудия труда. Стефан Пермский создал коми-пермяцкую, Жиденев - карельскую азбуку.

Объединение русских  земель укрепило международное положение  России. В 1480 г. давившее почти 240 лет  монголо-татарское иго было свергнуто. Золотая Орда получила смертельный  удар от Тюменского хана Ивака, который 6 января 1481 года настиг и разбил войска ордынского хана Ахмата. Золотая Орда не смогла оправиться от поражения, и с Ахматом погибла и его империя. После свержения монгольского ига объединение русских земель продолжалось ускоренными темпами. В конце XV в. при поддержке украинского и белорусского народов Россия начала борьбу за возвращение захваченных литовскими феодалами русских земель на левом берегу Днепра, по Десне и на Оке. В 90-х годах XV в. были освобождены верхнеокские земли, в 1503 г. - Северская земля: Чернигов, Стародуб, Рыльск, Путивль, Гомель, Новгород-Северский и другие, в 1514 г. - Смоленская земля.

Таким образом, образование  единого централизованного Российского  государства, пришедшего на смену феодальной раздробленности, было закономерным и прогрессивным этапом в развитии феодализма.

Особенностью России было то, что политическое объединение  страны сложилось раньше, чем было достигнуто экономическое единство. Причиной этого были последствия  монгольского завоевания. Объединение России происходило на феодальной основе. Зато другие условия для централизации были налицо: сильная великокняжеская власть, военная опасность со стороны Золотой Орды и со стороны запада, мощное национальное ядро.

14.

Начало реформ связано  с созданием в 1549 г. Избранной рады – кружка близких единомышленников царя, который стал играть роль правительства при молодом государе. Среди важнейших мероприятий этого правительства – созыв первого в истории России Земского собора в Москве в феврале 1549 г. На протяжении всего XVI в. земские соборы собирались довольно регулярно и представляли собой собрания при царе, которым отводилась совещательная роль.

Судебник Ивана IV был  обнародован в июне 1550 г. Он определял  порядок прохождения административных, судебных и имущественных дел в структурах государственной власти. Усиливалась центральная государственная власть, ограничивались в правах наместники. Выборным от народа (старостам, сотским) предоставлялось право участвовать в суде. Судебник подтвердил право Юрьева дня, но увеличил размеры денежной суммы, которую крестьянин-арендатор платил владельцу земли.

Приказная реформа (2-я  половина 50-х гг. XVI в.). Создана система  исполнительной власти и государственного управления, состоящая из 22 приказов. Реформа имела следствием увеличение численности бюрократии, охватывающей своим влиянием все сферы жизни общества.

Религиозная реформа  была проведена на так называемом «Стоглавом соборе» (собрании высших иерархов Русской православной церкви) в 1551 г. Решения собора, сведенные в 100 глав, включали в себя: передачу царю земель, захваченных церковью у дворян и крестьян в его малолетство, а также вотчин, данных боярами в монастыри на помин души;

запрещение церкви увеличивать  свои земельные владения без разрешения царя; установление единообразия в религиозных обрядах, ответственность за их нарушение, выборность архимандритов и игуменов.

Налоговая реформа заключалась  во введении в 1551 г. новой единицы  обложения налогом – большой  сохи. Ее размер варьировался в зависимости  от сословной принадлежности хозяина земли. Для служилых людей одна единица налога бралась в среднем с 800 четвертей земли, для церкви – 600 четвертей, с черносошных крестьян – 500 четвертей.

Военная реформа. В нач. 1550 г. было создано стрелецкое войско, первоначально насчитывавшее 3 тыс. человек. Артиллерия была выделена в отдельный род войск и быстро начала расти количественно, имея на вооружении к концу царствования Ивана Грозного 3 тыс. орудий. В июле 1550 г. было отменено местничество (занятие военных должностей в зависимости от знатности рода). До 600 четвертей земли было увеличено поместное жалование дворянам за службу. В 1556 г. была ликвидирована система кормлений, бояре стали получать от государства денежное жалование за свою службу, которая стала главным источником средств к существованию. В этом же году было объявлено Уложение о службе, уравнявшее в обязанности несения военной службы бояр и дворян.

Осуществляя реформы, правительство  Избранной рады пыталось удовлетворить  интересы служилого дворянства за счет аристократии и крестьянства. В результате проведенных реформ обозначилась тенденция ограничения самодержавия новой служилой дворянской аристократией.

15.

Коротко смысл введения Иваном IV опричнины и сущность основных ее мероприятий можно определить следующим образом:

• установление деспотического режима;

• насилие в отношении  всех социальных слоев;

• ликвидация частной  собственности, феодализма;

• гипертрофированная централизация  государственной власти.

Опричная реформа русского царя заключалась в том, что в обществе возникли два параллельных политических аппарата управления, каждый из которых ведал своей частью единой страны. Эксперимент длился недолго (1565–1572), но его последствия Россия ощущала вплоть до середины следующего века. Часть России, отошедшая в управление Ивану Грозному, называлась опричнина. Второй частью – земщиной – должны были управлять бояре. Соответственно возникли и два государственных аппарата – опричный и земский. Образованная по типу удельного княжества опричнина находилась в личном владении царя. В состав опричнины вошли несколько крупных дворцовых волостей и обширные северные уезды с большими торговыми городами, которые должны были снабжать опричный двор всем необходимым Опричное войско состояло первоначально из тысячи дворян, затем их число было доведено до 6 тыс Служба в опричнине, привилегированной личной гвардии царя, открывала широкие перспективы, так как всем ее членам давалось увеличенное земельное обеспечение.

Важно подчеркнуть, что  разделение управления единым государством было чревато опасными политическими конфликтами, потому что привилегии охранного корпуса со временем вызывали недовольство среди земских служилых людей. Таким образом, опричная реформа сузила социальную базу царской власти. Это привело к политическому террору как единственному способу разрешения возникших противоречий. Опричники в целях личного обогащения возвели кровавые погромы в ранг государственной политики.

В 1572 г. опричнина была отменена, а само упоминание о ней  запрещено под страхом наказания кнутом. Попытки Ивана Грозного частично восстановить опричные порядки в 1575–1578 гг., назначив великим князем всея Руси служилого татарского царевича Симеона Бекбулатовича, серьезного влияния на развитие государства не оказали.

16.

Под Смутным временем понимают период от смерти Ивана Грозного (1584) до 1613 г., когда на российском престоле воцарился Михаил Федорович Романов. Этот период ознаменовался глубоким социально-экономическим кризисом, поставившим российское государство на грань исчезновения.

Главными причинами  Смутного времени являются: затяжные войны второй половины XVI в. (Ливонская, Шведская, военные походы на Казань и др.); опричнина, массовые казни; боярская междоусобица; династический кризис (смерть царевича Дмитрия в 1591 г., прекращение династии Рюриковичей после смерти царя Федора Ивановича в 1598 г.); неурожай и голод 1601–1603 гг.

Основные события Смутного времени. Выделяют три составные  части противостояния в обществе времени Смуты, тесно переплетенных  между собой: династическое (борьба за московский престол между различными претендентами); социальное (междоусобная борьба классов и вмешательство в эту борьбу иноземных правительств); национальное (борьба с иноземными захватчиками).

С появлением каждого  нового самозванца, каждого нового царя или претендента на престол общественно-политическая ситуация все усложнялась, и к 1612 г. Смута достигла своего апогея. За короткий период с 1605 г. в Москве сменилось несколько правительств (Лжедмитрия I, Василия Ивановича Шуйского, «семибоярщина» во главе с Ф.И. Мстиславским), а также образовался «тушинский лагерь» во главе с Лжедмитрием II, сформировавшим параллельные структуры управления государством. Общество сотрясали крестьянские бунты, а иноземные завоеватели хозяйничали по всей стране от Калуги до Новгорода. Здесь следует отметить, что раскол страны начался с воцарения Василия Шуйского, которого признала не вся Россия, а в последующие годы процесс распада набирал темпы. Ситуация осложнялась еще и тем, что часть российских территорий была захвачена Речью Посполитой и Швецией и. таким образом, не подпадала под юрисдикцию ни одного из существовавших русских правительств. Разумеется, в этой ситуации не могло идти речи о законности и правопорядке в государстве.

Российское общество было до предела истерзано гражданской войной, большинство населения требовало стабильности и порядка. В этих условиях коллективным лидером общества стала верхушка Второго ополчения во главе с Мининым и Пожарским, начавшая свое формирование в Нижнем Новгороде. Достаточно быстро руководителям ополчения удалось объединить значительную территорию страны, создать войско, правительственный аппарат и приступить к освобождению России.

Народная война против иноземных завоевателей завершилась  победой. Очистив от них большую  часть страны, лидеры Второго ополчения поставили вопрос о передаче власти в руки монарха. На Земском соборе 1613 г. царем был провозглашен Михаил Федорович Романов (1613–1645). Кандидатура молодого Романова – представителя одной из наиболее могущественных среди знати семей, связанного родством с последним царем, а также со многими княжескими и боярскими родами, дала возможность примирить различные враждующие группировки.

17.

После смерти Федора Ивановича  на Земском соборе царем был избран Борис Годунов (1598–1605) который фактически был главой государства и при слабоумном Федоре (1584–1598). Среди важнейших мероприятий, проводившихся под руководством Годунова, выделяются следующие:

• отмена податных льгот  церкви и монастырей в 1584 г.

• установление патриаршества на Руси в 1589 г.;

• запрещение перехода крестьян в Юрьев день в 1593 г.;

• Указ об урочных летах (пятилетнем сроке сыска беглых крестьян) в 1597 г.;

• заключение выгодных мирных договоров со Швецией и Польшей.

После официального восшествия на престол Борису Годунову пришлось столкнуться с большими трудностями в управлении государством. Из-за неурожая 1601–1603 гг. только в Москве погибло от голода 127 тыс. человек. Правительственные меры борьбы с голодом – раздача хлеба и денег – успеха не имели. Процветало ростовщичество и спекуляция хлебом, крупные землевладельцы не пожелали выдать свои хлебные запасы. Чтобы ослабить социальное напряжение, был разрешен временный ограниченный переход крестьян от одного помещика к другому, однако массовые побеги крестьян и холопов, отказы от уплаты повинностей продолжались. Тяжелая экономическая ситуация внутри страны привела к падению авторитета Годунова и готовности народных масс пойти на бунт в надежде на улучшение жизни. Вот почему в период Смутного времени на политической сцене появляется так много авантюристов, привлекающих под свои знамена различные слои населения. В это время произошли ряд крупных крестьянских восстаний (Хлопка Косолапа в 1603 г. Ивана Болотникова в 1606 г. и др.), а также попытки соседних стран установить свою власть в российском государстве под прикрытием самозванных царей (Лжедмитрия I, Лжедмитрия II).

Итоги Смутного времени. На рубеже XVI–XVII вв. противоречия в  социально-экономическом и политическом развитии страны привели ее к всеобъемлющему кризису, наступлению периода Смутного времени в истории российского государства. Правящие круги оказались не в состоянии вывести страну из кризиса, противостоять попыткам расчленить Россию извне. Создалась реальная угроза потери русским народом государственности, утраты им самостоятельности. В этих условиях основной силой, организовавшей борьбу с иностранной интервенцией, стали лучшие представители русского и других народов страны, широкие народные массы.

Борьба за власть верхушки общества нанесла серьезный удар по экономике государства, его международному положению и территориальной целостности. Так, по итогам Столбовского мирного договора 1617 г. со Швецией Россия лишилась единственного выхода к Балтийскому морю, а Деулинское перемирие с Польшей 1618 г. закрепило за Речью Посполитой Смоленскую и Чернигово-Северскую земли С подписанием этих двух неравноправных договоров для России закончилось Смутное время и иностранная интервенция. Сохранив национальную независимость, страна обеспечила свое дальнейшее развитие.

18.

В первой половине 17-го столетия Украинские земли входили в состав Польши, Венгрии и Османской империи, и лишь часть восточноукраинских земель – Слободская Украина –  входила в состав Московского  царства.

Проживавшее в Речи Посполитой украинское население, подвергалось национальному и религиозному гнёту со стороны как поляков, так и евреев, которым польские паны раздавал в аренду украинские земли. Протест против гнёта выливался в периодически возникающие восстания. Помочь же восставшим в тот период могла лишь Россия.

Впервые за помощью к  России обратился гетман реестровых казаков Криштоф Косинский, возглавлявший  восстание против польской шляхты в 1591—1593 годах. Позже посольство гетмана  Петра Сагайдачного во главе с  Петром Одинцом просило принять Войско Запорожское в русское подданство. В 1622 епископ Исаия Копинский предложил русскому правительству принять в российское подданство православное население Украины. В 1624 году о том же просил митрополит Иов Борецкий.

В 1648 году началась восстание под руководством гетмана Запорожского казачьего войска полковника Зиновия Михайловича Хмельницкого, прозванного Богданом.

Вернувшись с полей  сражений Испано-Французской войны, где он во главе полка запорожцев в составе войск принца Конде  участвовал во взятии Дюнкерка, Хмельницкий увидел на родине удручающую картину: «жиды-арендари» теперь взимали с малоросов пошлину не только за проезд по мосту, не только за торговлю на рынке, не только за рыбалку, но и за исполнение церковных таинств в православном храме. Все, кто желал обвенчаться или окрестить ребенка, должны были оплатить еврею-арендатору пошлину, а чтобы открыть церковь на время службы, поп вынужден был идти кланяться еврею, у которого хранились ключи от церкви.

 Возмутившись таким  состоянием дел, Хмельницкий написал жалобу польскому королю, но тот её проигнорировал, а через некоторое время в отместку за эту жалобу у Хмельницкого отобрали его родовое имение, насмерть засекли его десятилетнего сына Григория и увезли его жену Ганну,  впоследствии насильно выдав её замуж за польского ротмистра Данилу Чаплицкого, объявив, что прежнее венчание с Хмельницким не имеет юридической силы, так как совершено не по католическому, а по православному обряду.

 В августе 1647 года  Богдан Хмельницкий отправился  в Сечь, где начал вербовать своих сторонников,  и уже 15 октября он был избран гетманом вместо назначенного поляками Ивана Барабаша.

В Сечь хлынул поток добровольцев со всей Украины — в основном крестьян — для которых гетман организовал «курсы» военной  подготовки, в ходе которых опытные казаки обучали добровольцев рукопашному бою, фехтованию, стрельбе и основам военной тактики. к апрелю 1648 года войско Хмельницкого уже насчитывало 43720 человек.

Восстание разрасталось с большой скоростью. Его разрастанию  способствовало междуцарствие в Польше – 20 мая 1648 года умер Владислав IV, нового короля сейм никак не мог избрать. В течение года восстание переросло в освободительную войну украинского и белорусского народов против жестокого национального гнета. В результате побед у Желтых Вод и под Корсунью значительная часть польской Украины была освобождена, а 23 декабря 1648 года восставшие освободили Киев.19 января 1949 года королём Польши наконец становится Ян Казимир. Он решил предпринять энергичные меры к подавлению восстания. В середине мая Ян Казимир двинул на Волынь польское войско, усиленное немецкими наёмниками, и 15-16 августа между украинскими и польскими войсками состоялось Зборовское сражение, победив в котором, Богдан Хмельницкий навязал королю Зборовский договор, закреплявший завоевания восставших. Договор привел к образованию украинского автономного «гетьманата» в Черниговском, Киевском и Брацлавском воеводствах речи Посполитой.

Седьмой пункт мирного  договора специально посвящен евреям: «Жиды державцами, арендаторами, ане мешканцами не мають быти в местах украинных, где казаки свои полки мають».

 Однако война на  этом не закончилась: сначала  поляки, вновь собравшись с силами,  в июле 1651 года нанесли поражение  армии Богдана Хмельницкого в  Берестецкой битве, но в июне 1652 Хмельницкий взял реванш в Битве под Батогом. Тем не менее, Хмельницкий понимал, что за Польшей стоит вся Европа, в которой после окончания Тридцатилетней войны осталось не у дел множество профессиональных вояк. У самого же Хмельницкого профессиональными воинами была лишь узкая прослойка казаков – основную же массу восставших составляли необученные военному делу крестьяне – стоило полякам увеличить ассигнования на набор наёмников, и все эти немцы, голландцы и французы залили Украину бы кровью. Поэтому осенью 1653 года Богдан Хмельницкий обратился за покровительством к Русскому Царю Алексею Михайловичу.

1 октября 1653 г. в  Москве состоялся Земский собор,  на котором было решено: «чтоб  великий государь царь и великий  князь Алексей Михайлович всея Русии изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку».

19 декабря на Украину  прибыл русский посол Василий  Бутурлин с решением Земского  Собора.

А 8 января (19 января по новому стилю) состоялась Переславская Рада, на которой был провозглашён исторический акт воссоединения Украины с братской Россией.

Воссоединение Украины  с Россией имело огромное историческое значение. Украинский народ объединился  с братским русским пародом, с которым был связан общностью происхождения и исторического развития. Воссоединившись с Россией, Украина получила более широкие возможности развивать сельское хозяйство, ремесло, торговлю. Между русским и украинским народами неуклонно росли экономические и культурные связи, укрепилась их дружба в совместной борьбе против западного влияния. В составе Русского государства украинский парод приобрёл в лице русского народа верного союзника и надёжного защитника от внешних врагов. Воссоединение Украины с Россией спасло украинский народ от угрозы порабощения и уничтожения со стороны шляхетской Польши, султанской Турции и Крымского ханства и обеспечило последующее воссоединение Правобережной Украины, происшедшее в конце 18-го столетия.

19.

С сентября 1610 года Москва была занята польскими войсками. Боярское правительство договорилось с польским королём Сигизмундом III о признании его сына Владислава русским царём. Русская земля оказалась под властью жестоких оккупантов. Осенью 1611 года в Нижнем Новгороде по инициативе земского старосты Кузьмы Минина начал формироваться отряды народного ополчения. Для того, чтобы руководить народным оплчением, необходим был опытный военачальник. выбор пал на князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Нижегородское войско быстро превратилось в общерусское.

В июле 1612 года народная дружина под предвотительством  Минина и Пожарского выступила на освобождение Москвы.

В октябре 1612 года освобождённая  Россия вздохнула свободно.

20.

16 июля 1648 г. царь и  Дума вместе с собором духовенства решили согласовать между собой и свести в один кодекс все источники действовавшего права и дополнить их новыми постановлениями. Проект кодекса составляла комиссия из бояр: князя Одоевского, князя Семена Прозоровского, окольничего князя Волконского и дъякова Гаврилы Леонтьева и Федора Грибоедова. В это же время решено было собрать для рассмотрения и утверждения этого проекта Земской собор к 1 сентября. В конечном итоге обсуждение Уложения закончено в 1649 г. Подлинный свиток Уложения, отысканный по приказу Екатерины II Миллером, в настоящее время хранится в Москве. Уложение является первым из русских законов, напечатанных тотчас же по его утверждению. В 1-й раз Уложение печаталось 7 апреля—20 мая 1649 г. Затем в том же, 1649 г. (26 августа—21 декабря). Когда было сделано третье издание при Алексее Михайловиче, до сих пор неизвестно. С тех пор печатание законов входит необходимым условием в состав публикации законов.

Значение Соборного  Уложения 1649 г. велико, поскольку данный акт является не только сводом законов, но и реформой, давшей чрезвычайно добросовестный ответ на нужды и запросы того времени.

Соборное Уложение 1649 г. является одним из важнейших правовых актов, принятых на совместном заседании  Боярской думы, Освященного Собора и выборных от населения. Данный источник законодательства представляет собой свиток длиной 230 м, состоящей из 25 глав, разделенных на 959 рукописных столбцов, напечатанный весной 1649 г. огромным для своего времени тиражом – 2400 экземпляров.

Условно все главы  можно объединить в 5 групп (или разделов), соответствующих главным отраслям права: гл. 1–9 содержат государственное право; гл. 10–15 – устав судопроизводства и судоустройства; гл. 16–20 – вещное право; гл. 21–22 – уголовное Уложение; гл. 22–25 – добавочные статьи о стрельцах, о казаках, о корчмах.

Источниками при составлении  Уложения были:

1) «Правила святых  Апостолов» и «Правила святых  Отцов»;

2) византийское законодательство (насколько оно было известно  на Руси по кормчим и другим  церковно-гражданским юридическим  сборникам);

3) старые судебники  и уставы прежних государей  российских;

4) Стоглав;

5) узаконения царя  Михаила Федоровича;

6) боярские приговоры;

7) Литовский статут 1588 г.

Соборное Уложение 1649 г. впервые определяет статус главы  государства – самодержавного и наследного царя. Прикрепление крестьян к земле, посадская реформа, которая изменила положение «белых слобод», перемена статуса вотчины и поместья в новых условиях, регламентация работы органов местного самоуправления, режим въезда и выезда – составили основу административно-полицейских преобразований.

Помимо понятия «лихое дело» в значении «преступление», Соборное Уложение 1649 г. вводит такие  понятия, как «воровство» (соответственно, преступник назывался «вором»), «вина». Под виной понималось определенное отношение преступника к содеянному.

В системе преступлений выделялись следующие уголовно-правовые составы: преступления против церкви; государственные преступления; преступления против порядка управления; преступления против благочиния; должностные преступления; преступления против личности; имущественные преступления; преступления против нравственности; военные преступления.

21.

Усиливающиеся социальные катаклизмы показывали, что общественная система в России нуждается в  глубоком реформировании. Однако такое реформирование должно было начаться именно в духовной сфере, так как Россия продолжала оставаться глубоко религиозным обществом. В середине 17 века в Русской Православной церкви началась реформа культовой системы. Эта реформа диктовалась необходимостью укрепить дисциплину, порядок, нравственные устои духовенства. Расширение связей с Украиной и православными народами бывшей Византийской империи требовало введение одинаковой церковной обрядности во всем православном мире.

Из многочисленных жалоб, поступавших к тогдашнему патриарху Иосифу, складывалась весьма мрачная картина. Вместо того, чтобы заботиться о душах своих прихожан, священника проводили время в пьянстве и распутстве. Они не только не произносили проповедей, но и саму церковную службу стремились укоротить путем введения «многогласия» - одновременного чтения и пения различных молитв и текстов. Как белое, так и черное духовенство отличалось бесконечным корыстолюбием. Руководящие посты в монастырях приобретались взяткой боярину или архиерею. Народ терял уважение к духовному званию, не желал ходить в церковь и соблюдать посты, особенное огорчение у них вызывали разночтения в богослужебных книгах. Распространение книгопечатанья требовала унификации всех церковных книг. Уже в XVI в. был установлен единообразный общерусский свод святых. Однако в богослужебных книгах сохранялись значительные разночтения, вызванные нередко ошибками переписчиков, но прежде требовалось решить, по каким образцам вести исправления.

Устранение этих различий стало одной из целей созданного в 40-х гг. XVII в. в Москве кружка "ревнителей древнего благочестия", состоявшего из видных представителей духовенства. В него входили: царский духовник Стефан Вонипафьев, настоятель Казанского собора на красной площади Иоанн, царский постельничий Ртищев, выдающиеся деятели церкви нижегородцы Никон и Аввакум и другие. Определяющую роль в решении этого вопроса сыграли политические соображения. Стремление сделать Москву ("Третий Рим") центром мирового православия требовало сближения с греческим православием. Понимая всю опасность неосторожного вторжения в область веры, царь в то же время почитал полезным для государства всеми средствами, в том числе и личным примером, укреплять религиозность своих подданных. Правительство понимало, что отказ от традиций не пройдет безболезненно, но в то же время склонялось к мысли о необходимости пересмотра всех церковных обрядов и приведение их в соответствие с греческой богослужебной практикой. Греческая церковь со времен введения православия на Руси пережила ряд реформ и значительно отличалась от древних византийских и русских образцов. Поэтому часть русского духовенства во главе с "ревнителями древнего благочестия" выступила против предложенных преобразований. Вместе с тем сближение с греческой церковью должно было поднять престиж Российского государства на православном Востоке. Во второй четверти семнадцатого века представители высшего греческого духовенства постоянно посещали Москву. Они настойчиво указывали русским на многочисленные и часто весьма существенные различия в русских и греческих богослужениях и церковных обрядах. А разночтения в русских и греческих церковных книгах приводили порой к настоящим скандалам (например, сожжение в греческом монастыре на Афоне русских печатных книг как содержащих множество еретических мнений). Однако патриарх Никон, опираясь на поддержку Алексея Михайловича, решительно провел намеченные реформы в жизнь.

В 1652 году Никон избирается московским патриархом. Стремясь превратить русскую церковь в центр мирового православия, «властный» и «крутой» патриарх Никон начал реформу по унификации обрядов и установления однообразия в церковной службе. За образец были взяты греческие правила и обряды. Никон лично отправился в патриаршую библиотеку и насколько умел там сличил книги московской печати с древними греческими рукописями, и убедился в существовании разногласий.

С этой целью в 1654 году и был созван церковный собор, который должен был принять предложение  патриарха о необходимости исправления  богослужебных книг. по древним греческим и древним славянским книгам, на самом же деле исправление производилось по новым греческим книгам, напечатанным в иезуитских типографиях Венеции и Парижа. Об этих книгах даже сами греки отзывались как о искаженных и погрешительных. Таким образом, деятельность Никона и его единомышленников свелась не к исправлению древних книг, а к их изменению, а точнее говоря, - к порче. За изменением книг последовали и другие церковные нововведения. Церковный собор 1656 года был последним, на котором были приняты решения относительно исправления богослужебных книг. Всего было 3 собора: 1654, 1655, 1656.

23.

Эпоха Петра Великого стала одним из переломных моментов в истории России. В первой четверти XVIII в. были проведены грандиозные  преобразования, охватившие все стороны жизни общества и превратившие страну в Российскую империю. Многие созданные при Петре I структуры власти и управления оказались весьма устойчивы и в главных чертах сохранились до XX в. При этом следует отметить, что проводимые преобразования были подготовлены всем предшествующим ходом развития России.

Особенностью петровских преобразований являлась их внутренняя противоречивость. Проводя реформы. Петр I ставил прогрессивную цель –  вывести страну из технико-экономической  и культурной отсталости. Однако преобразования общества не дали простор развитию буржуазных отношений, а, напротив, законсервировали феодально-крепостнический уклад, укрепили самодержавную власть монарха.

Экономические преобразования Петра I. В сфере экономики в  петровское время господствовала концепция меркантилизма, поощрявшая развитие внутренней торговли и промышленности при активном внешнеторговом балансе. При этом государство способствовало выпуску полезных и нужных ему товаров, одновременно запрещая «ненужные» и «вредные». Напр., нужды войны заставляли развивать металлургию, и государство предпринимало активные меры по росту производства металлов. За период с 1700 по 1725 г. выплавка чугуна увеличилась почти в шесть раз, выросли новые железоделательные и медеплавильные заводы на Урале, в Петербурге и других регионах государства. По всей стране основывались суконные, парусные, кожевенные мануфактуры, сахарные, цементные, пороховые заводы. Протекционистская политика государства привела к превышению экспорта над импортом в два раза в конце петровского правления.

В области внутренней и внешней торговли большую роль играла государственная монополия  на заготовку и сбыт ряда важнейших  товаров (соли, льна, меха и др.), значительно  пополнявшая казну. Немалое внимание уделялось развитию водных путей и устройству крупных ярмарок.

В петровское время реформы  охватили и сферу мелкотоварного производства. Указом от 1722 г. в городах  было введено цеховое устройство, что свидетельствовало о покровительстве  властей развитию ремесел.

Некоторые нововведения имели место и в сельском хозяйстве. Крестьянам предписывалось культивировать табак, виноград, фруктовые деревья, разводить новые породы скота, применять косы и грабли вместо серпа.

Поиски новых источников доходов привели к коренной реформе  всей налоговой системы и введению так называемой «подушной подати». После переписи населения 1718–1724 гг. все души мужского пола были обложены единой податью, размер которой варьировал в зависимости от социального статуса человека. К концу петровского правления эта статья составляла более половины доходов государства.

24,25

Петр I, став единоличным  правителем России (1696 гг.), понял неотложную необходимость проведения широкомасштабных реформ практически во всех сферах жизнедеятельности страны. В этом он видел условие для преодоления общей отсталости страны, укрепления ее внутреннего и внешнего положения.

Страна не имела своей  крупной промышленности, не располагала  сильной регулярной армией, способной  отстоять державный суверенитет. Церковное  образование в условиях интенсивного научно-технического развития уже не могло обеспечить подготовку необходимых специалистов.

Все эти проблемы, не решенные русским государством в прошлом, предстояло разрешить на новом историческом этапе.

Основной задачей Петра  стала борьба за побережье Балтики. Практически весь период своего правления Петр I провел в войне, решая данную задачу.

Военные нужды активизировали процесс преобразований в российской экономике. Наибольшие сдвиги произошли  в области промышленности. Война  требовала для армии большого количества вооружений, боеприпасов, обмундирования. Поэтому активно строились оружейные, полотняные, суконные мануфактуры. Ускоренными темпами в стране возводились металлургические, медеплавильные заводы, которые впоследствии позволили начать экспорт железа за границу.

Огромное значение придавалось  строительству кораблей для военного флота на верфях Воронежа, Архангельска, Карелии, позднее – Петербурга.

При Петре I значительного  развития достигает торговля. Большое  значение в развитии торговли играли ярмарки, многие из которых имели общероссийское значение.

Свою экономическую  деятельность правительство Петра I основывало на политике меркантилизма, выражавшейся в том, что государство  накапливало деньги за счет активного  торгового баланса, превышения вывоза товаров над ввозом (стимулирования экспорта, ограничения импорта). Составной частью этой политики был протекционизм – ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции путем поощрения и покровительства отечественной промышленности, поддержка экспансии торгового капитала.

Серьезные изменения  произошли и в социальной сфере  страны. В период правления Петра I произошло окончательное слияние  двух сословий феодалов – бояр и  дворян – в единый класс. Петр I пополнял ряды дворянства наиболее способными выходцами из низов общества. Это позволило царю сломить влияние бывших служилых людей из старой боярской аристократии.

В 1718 г. был издан Указ о введении подушной подати, что  повлекло за собой усиление налогового бремени простых людей.

26.

Подготовка к Северной войне (1700–1721), создание новых вооруженных  сил, строительство флота – все  это привело к резкому усилению активности правительственных ведомств, увеличению объема их работы. Но уже  в первые годы войны стало ясно, что обороты механизма государственного управления главными элементами которых были приказы и уезды, не поспевали за нараставшей скоростью самодержавной инициативы. Это проявлялось в нехватке для армии и флота денег, провианта, различных припасов. Радикально решить эту проблему Петр надеялся с помощью областной реформы – создания новых административных образований – губерний, объединявших несколько уездов. Основной целью этой реформы было обеспечить армию всем необходимым для чего устанавливалась прямая связь губерний с полками армии через специально созданный институт кригскомиссаров. 8 губерний были поделены на 50 провинций, а провинции – на дистрикты (уезды), во главе которых стояли лица, назначаемые из местного дворянства. Образовывалась четырехзвенная «приказ – губерния – провинция – уезд»

В 1711 г. был создан Сенат  – верховный орган управления страной. Он был высшим распорядительным органом по судебным, финансовым, военным  и иностранным делам. Члены Сената назначались самодержцем. Для контроля и надзора за исполнением государственных законов в 1722 г. была введена должность генерал-прокурора.

Взамен устаревшей системы  приказов в 1717–1718 гг. было создано 12 коллегий, каждая из которых ведала определенной отраслью или сферой управления и  подчинялась Сенату. Главными считались три коллегии: Иностранная, Военная и Адмиралтейство. В компетенцию Комерц-, Мануфактур– и Берг-коллегии входили вопросы торговли и промышленности. Три коллегии (Камер-, Штате– и Ревизион-) ведали финансами. Юстиц-коллегия занималась гражданским судопроизводством, а Вотчинная – дворянским землевладением. В 1720 г. был создан Главный магистрат, ведавший делами посадского населения. Коллегии получили право издавать указы по входившим в их компетенцию вопросам.

В 1721 г. было ликвидировано  патриаршество и учреждена Духовная коллегия – Святейший правительственный Синод во главе с президентом. С 1722 г. надзор за Синодом осуществлял обер-прокурор, назначаемый самодержцем из числа высокопоставленных чиновников. Фактически церковная реформа привела к ликвидации самостоятельной роли церкви и подчинила ее государству.

В 1722 г. был издан указ о престолонаследии, по которому император  сам назначал преемника.

Консолидации дворянского  сословия способствовала Табель о рангах 1722 г., вводившая для дворян новый порядок прохождения службы. Табель ликвидировала прежнее деление господствующего класса на сословия. Служебная лестница состояла из 14 ступеней, или рангов, от фельдмаршала в армии и канцлера на гражданской службе (1-й ранг) до прапорщика и коллежского регистратора (14-й ранг). Новая система предельной бюрократизации государства качественно изменила служилое сословие, включив в состав дворянства выходцев из других социальных групп.

27.

Своеобразной коллегией  стал Синод, или Духовная коллегия, учрежденный в 1721 г. Уничтожение патриаршества отражало стремление Петра I ликвидировать немыслимую при самодержавии петровского времени “княжескую” систему церковной власти. Объявив себя фактически главой церкви, Петр уничтожил ее автономию. Более того, он широко использовал институты церкви для проведения своей политики.

Наблюдение за деятельностью  Синода поручалось специальному государственному чиновнику — оберпрокурору.

Война поглощала 90% государственных  расходов, многочисленные повинности несли крестьяне и горожане. В 1718 — 1724 гг. была проведена подушная перепись мужского населения. Помещикам и монастырям велено было подать "сказки" (сведения) о своих крестьянах. Правительство поручило гвардейским офицерам провести ревизию поданных ведомостей. С тех пор переписи стали называться ревизиями, а единицей налогообложения вместо крестьянского двора становилась “душа”. Все мужское население должно было платить подушную подать.

28.

С момента своего утверждения  на русском престоле Петру I пришлось вести боевые действия с Крымом. Целью боевых действий была задача закрепления русских позиций на Азовском и Черном морях. Первые попытки решить данную задачу окончились неудачей.

Тогда, для того чтобы  лучше узнать расстановку сил, укрепить положение России и союз европейских держав против Турции, в Европу было организовано так называемое Великое посольство. Создавая его, Петр также преследовал цель – наладить торговые, экономические и культурные связи с европейскими державами.

Посольство в составе 250 человек двинулось в Европу в 1697 г.

В нем под именем урядника Преображенского полка Петра  Михайлова находился сам Петр. Посольству предстояло посетить Голландию, Англию, Саксонию, Венецию.

Кроме переговоров и  выяснения расстановки сил в  Европе, царь знакомился с европейской промышленностью, кораблестроением, фортификацией и литейным делом.

Царь посещал верфи  и арсеналы, мануфактуры, парламент, музеи, театры, монетные дворы, работал  на верфях Ост-Индийской компании в  Голландии.

В ходе Великого посольства Петр выяснил, что союзников в войне с Турцией ему найти не удастся. На зато нашлись союзники в борьбе со Швецией, в ходе которой России открывался путь к Балтийскому морю. Закрепление России на побережье Балтики давало ей возможность установления связей с развитыми странами Европы.

В 1699–1700 гг. был заключен Северный Союз, направленный против Швеции, в который вошли, кроме России, Дания, Речь Посполи-тая и Саксония.

Заручившись поддержкой ряда европейских держав, Петр I в 1700 г. объявил войну Швеции, началась Северная война (1700–1721 гг.).

На начальном этапе  войны русские войска потерпели  поражение при осаде Нарвы. Но первые неудачи не сломили Петра, он активно взялся за создание регулярной армии. Первую значительную победу русские  одержали вблизи Дерп-та в конце 1701 г.

Затем были новые победы – захват крепости Нотебург (Орешек), получившей новое название Шлиссельбург. В 1703 г. г. для защиты Невы от шведов Петр I заложил новый город –  Санкт-Петербург, куда позднее была перенесена столица России. В 1704 г. русским  войскам удалось захватить Нарву, крепость Иван-город.

Наиболее значительной битвой этой войны стала победоносная для русской армии Полтавская битва, после которой изменился  весь ход войны, возрос престиж России. Война после Полтавской битвы  продолжалась еще 12 лет. После заключения мира со Швецией в 1721 г. Россия получила надежный выход в Балтийское море, стала морской державой.

29.

ХУШ в.— время господства просветительской идеологии. Французские  просветители М. Ф. Вольтер, Ш. Л. Монтескье, Д. Дидро, Ж. Ж. Руссо сформулировали основные положения просветительской

 концепции общественного  развития. Один из путей достижения  свободы, равенства и братства  философы видели в деятельности  просве­щенных монархов — мудрецов  на троне, которые, пользуясь  своей властью, помогут делу просвещения общества и установлению спра­ведливости.

 Представление о  государстве как о главном  инструменте достижения общественного  блага господствовало в умах  людей того времени. Идеалом  Ш. Л. Монтескье, чье сочинение  «О духе законов» было настольной книгой Екатерины II, являлась конституционная монархия с четким разделением законодательной, исполнительной и судебной властей. В своей политике Екатерина II пыталась реализовать эти теоретические положения. Естественно, она не могла пойти против дворянства, против крепостного права. Она стремилась построить законную самодержавную монархию, обновить ее с учетом новых исторических реалий, а не вводить конституционный демократический строй, как этого хотели просветители. Понимание монархами равенства и свободы не шло дальше закрепления прав и привилегий каждого сословия в рамках самодержавной монархии.

 Политика просвещенного  абсолютизма в России, так же  как и в ряде других европейских  стран, заключалась в использовании  положений просветительской идеологии для укрепления крепостнического строя в условиях его начавшегося разложения. Такая политика не могла проводиться долгое время. После Великой французской революции наметился курс на усиление внутренней и международной реакции, что означало конец периода просвещенного абсолютизма.

18 век занимает важное  место в истории русской культуры. Создается система общего и  специального образования, открывается  университет, возникает периодическая  печать и журналистика, увеличиваются  масштабы книгопечатания. В живописи на первый план выдвигается портрет, в архитектуре появляются выдающиеся образцы гражданского общества. В 1724 г. создается Академия наук Дворяне, не имевшие даже начального образования, не имели права жениться. В 18 веке появляются такие виды литературы как поэзия драматургия и проза. Денис Иванович Фонвизин(1725-1792) – русский писатель, просветитель, создатель социальной комедии. Он увидел истинный характер «Просвещенного правления» Екатерины II . Один из первых начал разоблачать миф о «философе на троне», обличая тупость, невежество русского дворянства. Значительного развития достигла русская наука в лице Щербакова, Ломоносова, Татищева. Щербаков(1733-1790) выступал против ликвидации крепостнического порядка, видя в этом начало анархии в стране и ослабления государственной власти. С именем Василия Николаевича Татищева(1686-1750) связана пятитомная «История Российская». Татищев считал возможным достижение экономического прогресса в России в рамках существующего строя и не ставил вопрос о ликвидации крепостнического строя. Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1768) был выдающимся ученым. Основал и открыл Московский университет (1755). Один из первых Ломоносов читал лекции на русском языке, а в 1755 г. выпустил «Российскую грамоту», заложив основы современного русского языка.

30.

Петр I скончался 28 января 1725 г. после продолжительной болезни, не успев назначить наследника. Спор о преемнике решили гвардейские  полки. Дворянские по своему составу, они  с этого времени превратились в основное орудие борьбы за власть между соперничавшими группировками. Военная сила гвардии, ее корпоративный дух часто использовались политическими авантюристами для захвата власти, в результате чего XVIII в. стал «веком дворцовых переворотов». Для послепетровского периода была характерна ожесточенная борьба придворных аристократических группировок за власть и право доступа к казне.

В рассматриваемое время  российское государство в целом  продолжало идти по пути, проложенному Петром I. Вплоть до эпохи Екатерины II все императоры и императрицы: Екатерина I (1725–1727) Петр II (1727–1730), Анна Иоанновна (1730–1740), Иван VI вместе с регентшей Анной Леопольдовной (1740–1741), Елизавета I (1741–1761), Петр III (1761–1762) – мало занимались государственными делами. Поэтому в период этих царствований для управления государством существовал особый властный орган. В него входили ближайшие советники монарха, в руках которых сходились реальные нити управления страной. Названия этих органов менялись: Верховный тайный совет (при Екатерине I), Кабинет министров (при Анне Иоанновне), Конференция при Высочайшем дворе (во времена Елизаветы), но суть оставалась той же: фактически это были правительства России, которым подчинялись все созданные в первой половине XVIII в. институты власти.

Выдвинувшиеся при Петре I представители новой знати, заручившись поддержкой гвардейских полков, возвели на престол его супругу Екатерину I. Практически власть оказалась в руках князя А.Д. Меншикова. В 1726 г. был создан Верховный тайный совет– новый высший орган власти, который оттеснил на вторые позиции Сенат. После смерти Екатерины I в 1727 г. императором согласно ее завещанию был провозглашен внук Петра I – Петр II а к Верховному тайному совету (фактически к Меншикову) перешли функции регента. Борьба за власть вокруг трона закончилась падением бывшего фаворита Петра I – в сентябре 1727 г. Меншиков был арестован, сослан в город Березов, где вскоре и умер.

Добившись преобладающего влияния в Верховном тайном совете, аристократическая группировка  во главе с князем Долгоруковым попыталась закрепить свое влияние на молодого императора брачным союзом. Однако незадолго до свадьбы с княжной Екатериной Долгоруковой в январе 1730 г. Петр II простудился во время охоты и скоропостижно скончался.

31.

Правление императрицы  Екатерины II в истории России обычно характеризуют как эпоху «просвещенного абсолютизма». Чтобы понять ее сущность, остановимся на российских особенностях абсолютизма. Основной социальной опорой самодержавия в России оставалось дворянство, которое противостояло огромной массе крестьянства и слабому третьему сословию. В проведении своей политики самодержавие опиралось на армию и чиновничий аппарат.

В отличие от откровенно продворянской и прокрепостнической политики самодержавия предшествующего  периода политика «просвещенного абсолютизма» приобрела новые черты и осуществлялась в новых формах. Значительное влияние на деятельность Екатерины II оказала крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева (1773–1775), когда только усилиями снятой с фронта регулярной армии удалось справиться с народным восстанием. Императрица строила внутреннюю политику на всемерном упрочении своей власти, избегая по возможности чрезмерного давления, с одной стороны, и больших уступок низам – с другой. Характерной чертой этой политики было перенесение ряда идей деятелей западного Просвещения на российскую почву.

Подводя итоги правления  Екатерины II, следует отметить, что  при ней получила свое продолжение  «революция сверху» Петра I. Ее политика «просвещенного абсолютизма» была характерна для многих европейских государств того времени. Однако образ «мудреца на троне» и благодетеля всей нации не помешал Екатерине усилить крепостной гнет и распространить его на новоприобретенные Россией земли. Объективно в это время начинает формироваться капиталистический уклад в промышленности, расширяется сфера товарно-денежных отношений, шире применяется вольнонаемный труд, развивается мануфактурное производство. Особенность экономического развития России заключалась в том, что формирующийся капиталистический уклад оказался включенным в систему крепостнической экономики.

Деятельность Екатерины II оказала значительное влияние  на развитие российской государственности, и недаром она наряду с Петром I носит титул «Великая».

32.

Политика Екатерины была направлена прежде всего на укрепление положения той социальной базы, которая обеспечивала ей политическое господство. При ней много было сделано для укрепления прав дворянства как особо привилегированного сословия, для урегулирования его взаимоотношений с государством.

При Екатерине был  ликвидирован кабинет министров, введенный  Анной Иоанновной. Сенат был разделен на 6 департаментов, каждый из которых  имел свои полномочия.

Сенатская реформа улучшила управление страной из центра, но Сенат  лишался законодательной функции, которая все более переходила к императрице.

Екатерина провела вторую секуляризацию земель. Духовенство  еще более утрачивало экономическое  могущество, оно окончательно превращалось в особый разряд государственного чиновничества.

Екатерина II придавала огромную роль законодательству. В первые годы своего правления она издавала десятки законодательных актов в месяц. Но самым крупным мероприятием Екатерины был созыв комиссии для создания уложения – нового свода законов.

Для членов комиссии она собственноручно составила Наказ, в котором на основе тщательно подобранных цитат из сочинений видных европейских просветителей обосновывалась необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества.

Работа комиссии продолжалась более года, в 1768 г. под предлогом начала войны с Турцией она была распущена на неопределенное время, так и не составив нового уложения.

Но работа по укреплению государственного управления в стране была продолжена.

В 1775 г. было принято Учреждение для управления губерний Всероссийской империи, согласно которому страна делилась на губернии (к концу правления Екатерины их насчитывалось 50).

Губернии делились на уезды. В отдельную административную единицу был выделен город. Город  делился на районы, а те, в свою очередь, – на кварталы.

В 1785 г. были изданы Жалованные грамоты дворянству и городам, которыми регулировалось законодательство о  правах и обязанностях сословий.

В 1782–1786 гг. была проведена  школьная реформа, положившая начало системе среднего образования. В стране также была полностью изменена судебная система.

33.

Во второй половине XVIII в. Россия решала несколько внешнеполитических задач. Во-первых, она вела борьбу за выход к берегам Черного и  Азовского морей, освоение и заселение южных черноземных степей. Это привело к длительным войнам с Турцией и Крымским ханством. Во-вторых, во внешнеполитической деятельности России значительное место занял вопрос об освобождении от иноземного господства земель Украины и Белоруссии, захваченных Польшей.

Начавшаяся в 1789 г. Великая  французская революция предопределила третье направление внешнеполитической активности России – борьбу с революционной  Францией.

Во второй половине ХVNI в. активизировались действия русского правительства на южном направлении. К этому его подталкивали интересы безопасности страны и потребности дворянства, стремившегося получить богатые южные земли, и развивающиеся промышленность и торговля, диктовавшие необходимость выхода к Черноморскому побережью.

На данном направлении Россия неоднократно вступала в противоборство с Турцией. Так, русско-турецкая война велась в 1768–1774 гг. в ходе этой войны России удалось отвоевать уТурции Азов, Таганрог. Русский флот в Чесменском сражении уничтожил турецкую эскадру.

Русские войска в ходе этой войны овладели Крымом и готовы были двигаться на Стамбул. Но Турция попросила мира. В этой войне руководство действиями русской армии осуществляли талантливые полководцы П.А. Румянцев, А. В. Суворов, В. М. Долгоруков; действиями флота командовали А. Г. Орлов, Г. А. Спиридонов и И. С. Грейг.

В 1787–1791 гг. Россия вновь  воевала с Турцией. В ходе этой войны Турция потребовала возвращения  Крыма. Но русская армия под руководством А. В. Суворова разгромила турецкие военные  части при Кинбурне, Фокшанах и на реке Рымник. Князь Г. А. Потемкин овладел турецкой крепостью Очаков на Днепровском лимане. Особое значение имело взятие Измаила – цитадели турецкого владычества на Дунае. В этом бою прославил себя будущий полководец М. И. Кутузов. Успешно и на этот раз действовал русский флот, которым командовал адмирал Ф. Ф. Ушаков. В результате этой победоносной войны Крым был присоединен к России. Было ликвидировано Крымское ханство – постоянный очаг агрессии на южных рубежах России. Турция также признавала российское покровительство Грузии.

В конце 1780-х гг. России пришлось вести военные действия против Швеции, решившей вернуть себе земли, утраченные еще в Северной войне.

Россия также участвовала  в разрешении польского вопроса. В результате разделов Польши (1772–1795 гг.) к России отошли Белоруссия, Правобережная Украина, Литва, Курляндия, Волынь.

34.

Российский тип эволюции феодальной земельной собственности  был специфичен. Частнособственническое землевладение дворянства никогда  не было преобладающей формой земельной собственности. Основной тенденцией была система «государственного феодализма», при которой верховная собственность на землю оставалась у государства, а феодальное землевладение было даровано государством и обусловлено службой царю. Крестьяне являлись «держателями» земли, обязанными перед государством налогами, оброком и повинностями. В отдельных регионах, в определенные эпохи такая «государственная земля» могла превращаться в фактическую собственность «государственных крестьян». Указанные черты феодального землевладения, а также сельская община в России не способствовали сколько-нибудь твердым позициям института частной собственности на землю. Таким образом, особенностью российского типа феодализма являлось традиционно слабое развитие частной земельной собственности и индивидуальной хозяйственной деятельности крестьянства.

После отмены крепостного  права в России усиливается развитие капитализма в сельском хозяйстве. Мировой опыт продемонстрировал  два основных варианта этого процесса. Первый – путь медленного приспособления феодальных структур к капиталистическому способу производства, так называемый «прусский», и второй – создание фермерских хозяйств, свободного предпринимательства, так называемый «американский». В России имели место оба варианта с преобладанием прусского пути в связи с большой долей помещичьего землевладения. По мере развития капитализма на селе происходит увеличение числа зажиточных крестьян и рост производительности их хозяйств.

Освобождение крестьян от крепостной зависимости привело к быстрому развитию промышленности и стремительному росту числа рабочих. Благодаря государственному регулированию крупная промышленность получает благоприятные условия развития. На протяжении всего пореформенного периода активно развивается железнодорожное строительство, в страну привлекаются иностранные капиталы. Все это привело к росту промышленного производства в семь раз за 1880–1890 гг. И хотя производство продукции надушу населения осталось невысоким, по темпам роста промышленности Россия выходит в мировые лидеры.

В России отсутствовал долгий инкубационный период развития машинного  производства и длительный период формирования механизма капиталистического обмена. Промышленный переворот обеспечивался  в значительной степени за счет ввоза  иностранной техники. Российское «первоначальное накопление» не дало свободного наемного работника. Это был в основном «отходник», не порвавший еще с земледелием и «своим» барином. Крестьянская реформа 1861 г. двинула вперед процесс формирования рынка наемной рабочей силы, но окончательного завершения этого процесса к концу XIX в. так и не произошло. Страна продолжала оставаться аграрно-индустриальной с огромным преобладанием сельскохозяйственного населения.

35.

В XIX в. Россия вступила самодержавным  государством с феодально-крепостнической системой хозяйства. Если по численности населения, военной мощи Россия, безусловно, была одной из первых держав Европы, то структура ее экономики была архаичной. Лишь 5 % помещичьих хозяйств применяло рациональные формы хозяйствования – монопольный севооборот, машины и т. д. Даже стремление увеличить денежные доходы за счет выросшей в первой четверти века внутренней и внешней торговли зерном толкало помещиков не к модернизации своего хозяйства на основе передовых образцов, а к усилению крепостнических форм хозяйства: увеличению барщины и оброка. Во многом это объяснялось позицией царского правительства. Отказывая в средствах промышленникам, оно кредитовало траты помещиков под залог имений и крепостных. Деньги на эти кредиты брались из бюджета, главной доходной статьей которого были подати с крестьян, составлявших основную массу населения страны.

И все же Россия XIX в. приобретала  новые черты Веяние новых идей, идущих из передовых стран Запада, становилось все ощутимей. Отражением этого влияния было то, что экономика России приобретала многоукладный характер, а социальные отношения стали более сложными и противоречивыми по сравнению с XVIII в. Растет новый класс – буржуазия которая складывается из арендаторов земель, владельцев постоялых дворов, мельниц, строительных подрядов, мануфактур, купечества. Появились признаки ослабления монополии дворянства на землю – в 1801 г. была разрешена свободная купля-продажа ненаселенной земли. В 1818 г. крестьянам было разрешено основывать фабрики и заводы.

Промышленное развитие России в первой половине XIX в. было затруднено господством в стране крепостнических отношений. Предпринимательская  деятельность ограничивалась помещичьей собственностью на землю и крестьян, а подневольный труд крепостных на промышленных предприятиях был непроизводительным. Развитию экономики препятствовало и плохое состояние дорог. Первый пароход «Елизавета» появился в России только в 1815 г., а железная дорога между Петербургом и Царским Селом – в 1837 г. К реформе 1861 г. в России было только 1500 верст железных дорог, что в 15 раз меньше, чем в Англии.

Но даже в этих условиях в начале XIX в. в России наблюдался рост промышленности, а число нового для государства класса – рабочих  – приближалось к 1 млн человек. В  возраставшей торговле преобладал внутренний оборот, при этом расширялась торговля с национальными окраинами империи – русские купцы осваивали Камчатку, Чукотку, Курильские острова, Сахалин и Среднюю Азию.

Подводя итоги социально-экономического развития России первой половины XIX в., нужно отметить, что она все еще оставалась аграрно-феодальной страной, хотя процесс формирования капиталистического уклада продолжался. Наиболее дальновидные политики России начинали понимать, что задержка в экономическом развитии осложняет решение внутренних проблем и ведет к ослаблению позиций государства на международной арене.

36.

В ночь на 12 июня 1812 г. армия  Наполеона форсировала Неман  и вторглась в пределы России. Началась Отечественная война русского народа против иноземных захватчиков.

Наполеон планировал провести быструю  кампанию против русских войск, выиграв  генеральное сражение и заставив Александра I подписать выгодный для  Франции мирный договор. Численность  его войск намного превышала  русскую армию.

После достаточно серьезной Смоленской битвы было решено дать генеральное сражение у деревни Бородино, в 12 км от Можайска. Бородинское сражение было одним из самых крупных в XIX в. – в нем приняло участие около 115 тыс. человек при 640 орудиях с русской стороны и 135 тыс. человек при 587 орудиях с французской. Потери при этом составили более 45 тыс. человек у русской армии и примерно 58 тыс. человек у наполеоновских войск. Это сражение не стало переломом в ходе войны, однако способствовало общей победе русского оружия.

Вскоре после Бородинского сражения Наполеон вступил в оставленную русскими войсками Москву, однако войну на этом закончить не смог. Русская армия продолжала вести боевые действия против его войск, ширилось партизанское движение, французы испытывали серьезные трудности с продовольствием. В этих условиях Наполеону было отказано в заключении мирного договора, и 7 октября его армия оставила Москву.

Последовавший за этим ряд сражений под Малоярославцем, Красным и  у реки Березины завершил разгром  французской армии, остатки которой в декабре 1812 г. окончательно покинули пределы Российской империи.

Выступление русской армии за рубежи своего государства создало новую  военно-политическую обстановку в Европе, и в течение 1813 г. против Наполеона  повернули оружие Пруссия, Австрия, Англия и Швеция.

В начале мая 1813 г. Наполеон начал наступление на союзные  войска, одержав две победы при  Лютцене и Бауцене в Саксонии. Наполеон выставил против союзников (России, Пруссии и Австрии) 550-тысячную армию  и в августе одержал победу под Дрезденом. Решающее значение в ходе кампании 1813 г. имело крупнейшее сражение под Лейпцигом 7 октября, прозванное «битвой народов» и завершившееся победой союзных русско-прусско-австрийских войск. После этой битвы территория германских государств была освобождена от французской армии. В марте 1814 г. союзники вступили в столицу Франции 18 мая 1814 г. в Париже был заключен мирный договор России, Австрии, Пруссии и Англии с Францией, по которому последняя была возвращена к границам 1793 г. Конец периоду наполеоновских войн в Европе положила битва при Ватерлоо 6 июня 1815 г.

Результатом Отечественной  войны 1812 г. и заграничных походов  русской армии в 1813–1815 гг. явилось  не только спасение России от иноземного нашествия, но и освобождение от наполеоновского ига европейских народов. По решению Венского конгресса 1815 г. к России отошло Варшавское герцогство, за ней были закреплены Бессарабия и Финляндия.

37. Н.М. Муравьев проводит  строгое разделение власти на  законодательную, исполнительную и судебную. Согласно его проекту Конституции высшим законодательным органом власти в образуемой на территории Российской империи федерации является двухпалатное Народное вече, состоящее из Верховной думы (верхней палаты) и Палаты народных представителей (нижней палаты). Все депутаты избираются на шестилетний срок, при этом каждые два года 73 депутатов переизбирается. Народному вечу предоставляется право законодательной инициативы объявления войны и заключения мира, заключения договоров с иностранными государствами, принятия решения о предании суду государственных чиновников. Заседания палат в Народном вече являются открытыми, содержание дебатов должно публиковаться в особых бюллетенях, за исключением тех вопросов, которые будут признаны составляющими государственную тайну. Депутаты пользуются полной свободой выражения своего мнения и работают в парламенте на профессиональной основе, получая денежное вознаграждение.

Высшая исполнительная власть в федерации принадлежит  императору. Всякий законопроект, одобренный Народным вече, требует утверждения его императором. Кроме того, император имеет право отлагательного вето. Хотя император является «верховным начальником» сухопутных, морских и внутренних сил государства, он не может использовать их для подавления «возмущений» внутри государства без санкции Народного веча. Ему предоставляется также право вести переговоры с иностранными державами, заключать трактаты «с совета и согласия Верховной думы», назначать послов и консулов в другие государства, принимать послов и других «уполномоченных» от «иностранных правительств» назначать судей «верховных судебных мест» и чиновников с согласия Верховной думы. Ему дается титул «Его императорское величество», а при вступлении на престол он должен принести присягу «посреди Народного веча».

Считая целесообразным в первых вариантах своей Конституции  создание в послереволюционной России федерации держав, Муравьев в то же время разрабатывал систему их прочной связи. Охватывая своей  деятельностью разные стороны государственного управления и общественной жизни, Народное вече приобретало право «издать для России уложение гражданское, уголовное, торговое и военное», объявлять военное положение во всей стране, а также назначать регента или провозглашать наследника императора. Все это свидетельствовало о том, что державы находились в юридической зависимости от центральной государственной власти, что способствовало прочному объединению всей федерации.

Анализ Конституции  Муравьева позволяет сделать  вывод, что провозглашаемая ею конституционная монархия по своим основным принципам была близка принципам республики во главе с президентом. Видимо, идея наследственной монархии отстаивалась Муравьевым больше по тактическим соображениям традиции, привычка к такой форме правления были очень сильны даже у наиболее прогрессивной части общества.

38.

После Крестьянской реформы 1861 г. в России начал утверждаться капитализм как господствующий способ производства.

Капиталистические отношения  в России отличались рядом особенностей: в стране сохранялись помещичье землевладение, крестьянская община; самодержавие.

Для экономики характерна была многоуклад-ность: крупное капиталистическое  производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством. Имелись резкие диспропорции и по отраслям экономики: промышленность переживала бурный рост, сельское хозяйство продолжало оставаться застойным. Затянулся процесс первоначального накопления капитала. Это открывало дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций.

В основной сфере экономики – аграрном секторе капиталистические преобразования происходили медленно. Но в стране шел процесс перераспределения земельной собственности. Многие помещики разорялись, часть их земель скупала сельская буржуазия.

Сельское хозяйство  продолжало развиваться по экстенсивному пути. Рост сельскохозяйственной продукции осуществлялся в основном за счет расширения посевных площадей и освоения новых районов. Но некоторые хозяйства осваивали основные приемы интенсификации труда: использовали передовую сельскохозяйственную технику, повышали агротехнический уровень. Это способствовало превращению аграрного сектора в товарную отрасль производства. Но незавершенность капиталистического преобразования сельского хозяйства сохраняла напряженность между крестьянами и помещиками. Это создавало предпосылки для будущих социальных потрясений.

В отраслях промышленности капитализм развивался ускоренными  темпами. Отмена крепостного права  привела к появлению свободной  рабочей силы.

Ведущую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность. Интенсивно развивались новые отрасли – угольная, нефтедобывающая, химическая промышленность.

Однако отечественное  машиностроение развито было слабо. Во многих отраслях промышленности господствующее положение занимал иностранный капитал.

В России было достаточно сильным государственное вмешательство  в промышленную сферу. Это послужило  основой для формирования системы  государственного капитализма.

Индустриальному развитию России способствовал также ускоренное развитие транспорта, в первую очередь сети железных дорог. Их создание теснее связало между собой различные регионы страны, способствовало развитию торговых отношений.

Развитие капиталистических  отношений меняло социальную структуру и облик сословий, формировало новые социальные группы – буржуазию и пролетариат.

39.

После отмены крепостничества  и изменения на новых началах  экономической и социальной базы общества требовалось внести коррективы во все институты. Земская и городская реформы: Важнейшая из реформ 1860-х. У истоков реформы стоял Милютин. Согласно "Положению о земских учреждениях" каждые три года представители разных сословий избирали уездное земское собрание, которое направляло депутатов в губернские земские собрания. Собрания формировали исполнительные органы - уездные и губернские земские управы. Земства получили право собирать налоги на свои нужды, нанимать служащих. В сферу компетенции земств входили - начальные школы, медицина, благоустройство дорог, местное хозяйство, благотворительность. Продолжение земской реформы стало введение в 1870г органов городского самоуправления с хозяйственной компетенцией. По этой реформе каждые 4 года в 509 городах России население избирало городскую дума, которая формировала исполнительный орган - городскую управу. Руководил думой и управой - городской голова. Судебная реформа: была проведена в 1864г. Её разрабатывали Зарудный, Ровенский и Победоносцев. Необходимость преобразований определялась крайней архаичностью российских судов. Авторы реформы использовали в своих разработках передовые принципы юридической науки. Согласно реформе 1864 г суд стал всесословным. Менее важные дела передавались мировым судьям и решались упрощённым порядком. Более сложные ы рассматривал суд коронный - окружные суды и судебные палаты. Обжаловались решения всех инстанций в Сенате. Следствие изымалось из рук полиции и вверялось особому должностному лицу - судебному следователю. Подсудимого в присутствии публики защищал адвокат, обвинение поддерживал прокурор. Вводится устный, гласный и состязательный процесс. Решение о виновности подсудимого в окружных судах выносили присяжные заседатели. Судьям было назначено высокое жалование. Вводилась несменяемость судей, гарантированность независимости от администрации. К числу недостатков реформы относилось сохранение особого сословного суда для крестьянства и духовенства, невозможность обжаловать в суде действия чиновников. Отмена жестоких мер наказаний. Военные реформы: в ходе этих реформ было централизованно и упорядоченно управление войсками. Страна была разделена на 15 военных округов. Военные суды и учебные заведения сближались по устройству с соответствующими гражданскими учреждениями. В 1874г рекрутчин была заменина всеобщей воинской повинностью. Ежегодно из всех мужчин достигших 20 лет правительство по жребию отбирало необходимое число новобранцев. В армии служили 6 и 9 лет состояли в запасе, на флоте 7 лет и 3 года в запасе. Выпускник начальной школы служил 4 года, средней - полтора, высшей - пол года. Неграмотных призывников обучали во время службы. Финансовая реформа: были введены точный учёт и публикация государственных доходов и расходов. Учреждались государственный банк и государственный контроль в качестве независимой ревизионной инстанции. Реформы с сфере образования: по уставу 1863г университетам возвращалась автономия. Вводилась выборность ректора, декана, профессоров. Университетский совет стал сам решать все научные учебные и административно-хозяйственные ы. Вместе с тем студенты корпоративных прав не получили. Гимназийский устав 1864г объявлял среднее учебные заведения открытыми для представителей всех сословий и вероисповеданий. Вводилось 2 типа гимназий: классические (в них глубже изучались гуманитарные науки) и реальные (естественные и точные науки) Согласно положению о начальных училищах школы для народа могли создаваться как государственными так и церковными. Расширялась свобода печати. В 1865г отменена предварительная цензура для книг и журналов.

41.

1. Идеи общинного социализма  Герцена и Чернышевского стали основой политического течения радикальной интеллигенции — народничества. Народники рассматривали народ — крестьянство как реальную политическую силу, хотели поднять его на революцию, полагали, что Россия может прийти к новому, справедливому строю — социализму, минуя капитализм.

2. В конце 50 — начале 60-х годов в молодежной среде  получает распространение особый  тип молодого человека — нигилист (отрицающий общепринятые моральные  ценности и идеалы). Нигилист-врач, инженер, агроном делал конкретную работу, отрицая официальную идеологию, устои общества. В 1861 г. правительство ввело плату за обучение в университете, произошли студенческие волнения, многие студенты были исключены. Тысячи «изгнанников» шли в народ по доброй воле, других высылала полиция. Они становились сельскими учителями, врачами, писарями, хотели возвратить «долг народу».

3. Народничество стало  ведущим направлением в освободительном  движении, оно имело свою идеологию.  Народники

> защищали интересы  крестьян;

> отрицательно относились к буржуазному строю;

> верили в социалистическую  утопию;

> надеялись, что Россия  придет к социализму, минуя капитализм; они считали, что «община —  зародыш социализма, а русский  крестьянин по своей природе  — социалист»;

> не понимали, что  в деревне уже возникают капиталистические отношения;

> рабочим отводили  роль агитаторов в крестьянских  кружках, отрицали их самостоятельную  роль;

> не придавали особого  значения борьбе за конституцию  и гражданские свободы;

> полагали, что самодержавие  не имеет прочной социальной основы и поэтому свергнуть его будет легко.

4. В своем развитии  народничество прошло два этапа:

> первый — 70-е  — начало 80-х годов — революционное  народничество;

> второй — 80—90-е  годы — либеральное народничество.

5. В революционном народничестве было три течения и три главных идеолога:

> пропагандистское  направление — идеолог П. А.  Лавров, дворянин, полковник, профессор  математики Артиллерийской академии, за принадлежность к ишутинскому  кружку был сослан в Вологду,  бежал за границу, жил в Париже, участвовал в Парижской коммуне, был членом I Интернационала, редактировал журнал «Вперед!». Лавров считал, что Россия может миновать стадию капитализма и перейти к социализму путем революции. Основой будущего строя станет крестьянская община, которую он рассматривал как ячейку социализма. Исторический прогресс есть результат усилий «критически мыслящих личностей» из интеллигенции. Он выдвинул теорию «героя и толпы», согласно которой народ (толпа) слепо следует за героем. Героями являются лучшие представители интеллигенции. При этом он считал, что не только крестьяне, но и сама интеллигенция еще не готовы к революции. По его мнению, нельзя «торопить историю», насилие должно быть минимальным. Интеллигенция должна вначале понести социалистические идеи в народ, а потом уже поднять крестьян на восстание;

> бунтарское, или анархическое, направление — идеолог М. А.  Бакунин, дворянин, прапорщик, студент-философ  Берлинского университета. Был приговорен  к смертной казни за участие  в европейских революциях 1848— 1849 гг., передан русским властям, сослан в Сибирь, бежал в Лондон, сотрудничал с Герценом и Огаревым, в 1864 г. вступил в I Интернационал К. Маркса. Резко критиковал марксизм, отрицательно относился к диктатуре пролетариата. Он считал, что государство — это высшее зло, оно угнетает человека и поэтому должно быть разрушено в ходе стихийного народного бунта. Предлагал свободную организацию общества «снизу вверх» — союзы общин, волостей, областей, народов, т. е. самоуправление народа. В результате, по мнению Бакунина, установятся социализм, равенство, упразднится брак, дети будут воспитываться обществом в духе атеизма. В конце 60-х годов Бакунин познакомился со студентом С.Г. Нечаевым, который основал в Москве нелегальный кружок «Народная расправа», и попал под его вли­яние. Нечаев проповедовал, что революционер — это «обреченный человек, у него одна страсть — революция», что для достижения своих целей он должен использовать любые средства, даже самые аморальные. Он создал подпольную организацию со строгой конспирацией и жесткой дисциплиной. Студента И. И. Иванова, которого Нечаев заподозрил в предательстве, он приказал убить, чтобы «сцементировать кровью» свою организацию. Убийство было раскрыто полицией, Нечаеву удалось бежать за границу, но в 1872 г. был выдан русским властям. Начался показательный судебный процесс, более 30 человек было приговорено к тюремному заключению. Бакунин порвал с Нечаевым, который в 1882 г. умер в Петропавловской крепости. В 70-х годах Бакунин объявил люмпен-пролетариат авангардом рабочего движения, а главной силой революции в России считал крестьян. Он доказывал, что русский мужик — «социалист по инстинкту», что нужна только искра, которая сможет зажечь крестьянское восстание. Умер Бакунин в 1876 г. в Швейцарии в больнице для чернорабочих;

> заговорщическое направление  — идеолог П. Н. Ткачев, небогатый  дворянин, осужден по делу Нечаева,  бежал за границу, где издавал  газету «Набат». Он полагал,  что самодержавие не имеет  прочной основы, поэтому для его  свержения нужна не крестьянская революция, а лишь небольшая группа заговорщиков. Они захватят власть и проведут социалистические преобразования, установят равенство и братство. В конце 70-х годов идеи Ткачева стали одерживать верх в народническом движении.

42.

C 1881 по 1894 гг. в России правил Александр Ш. Он вошел в историю как царь – миротворец, так как был убежденным противником разрешения международных проблем военными средствами.

Новый царь был консервативен, сдержан во внутренней политике. В  политическом плане считал необходимым укреплять самодержавие, сословные порядки.

Его ближайшее окружение  составляли реакционно-настроенные  политические и общественные деятели, среди которых особо выделялись К. П. Победоносцев, Д. А. Толстой, М. Н. Катков.

Александр III отверг проект либеральных реформ, поддержанным Александром II.

В 1881 г. Александр III утвердил Манифест «О незыблемости самодержавия»  Затем последовало «Распоряжение  о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия», согласно которому в стране усиливались прерогативы власти, вводился режим чрезвычайного управления (высылка неугодных лиц, военные суды, закрытие газет, ликвидация автономии вузов и др.)

Страна вступала в  новый этап своего развития, получивший название периода контрреформ.

Многие либеральные достижения в стране были отменены, восстанавливались принципы, господствовавшие в русской жизни еще при Николае I.

В 1890 г. было принято «Положение об участковых земских начальниках», согласно которому земства еще строже были подчинены надзору губернаторов, в них усиливалась роль дворян. Была реорганизована система выборов, вводился более высокий имущественный ценз, который в несколько раз сократил круг избирателей.

Вводились ограничения  и в области судопроизводства. Была ограничена несменяемость судей, упразднялся выборный мировой суд, сузился круг лиц, из которых назначались присяжные заседатели.

Политический строй  России стал приобретать черты полицейского государства. Возникли охранные отделения (охранки), наблюдающие за общественным порядком и безопасностью.

Александр III стремился  сохранить унитарный характер государства. Основой его курса стала русификация  национальных окраин. Особые права  окраин империи ограничивались.

Правительству Александра III пришлось принять ряд мер, позволивших стабилизировать социальное развитие страны. Так, для облегчения положения крестьян было отменено временнообязанное состояние крестьян, понизили сумму выкупных платежей, и началась постепенная отмена подушной подати. В 1882 г. был учрежден Крестьянский банк, который давал крестьянам дешевые кредиты для покупки земли.

В военной области  наметилась демократизация офицерского  корпуса.

Но эти меры не остановили процесс нарастания противостояния консервативным тенденциям, установившимся в политическом курсе страны.

43.

44.

Начало первой российской революции относится к 9 января 1905 г. – Кровавому воскресенью, когда  в Петербурге царскими войсками было расстреляно мирное шествие с  петицией Николаю II. Массовые политические стачки и демонстрации происходили по всей стране на протяжении 1905–1907 гг., при этом ряд выступлений носил общероссийский размах, а одно из них переросло в вооруженный конфликт (декабрь 1905).

Имели место и массовые выступления солдат и матросов (на крейсере «Память Азова», броненосце «Потемкин», в городах Свеаборге и Кронштадте)

Это был период, когда  явочным порядком приобретались  свобода слова, собраний, союзов, печати.

Революция действительно  носила общенародный характер и стала  серьезным потрясением для царизма, вынужденного пойти на значительные политические и социально-экономические уступки. В связи с этим прежде всего следует отметить Манифест от 17 октября 1905 г., ставший важным конституционным документом, провозгласившим «незыблемые основы гражданской свободы»

Конец революции был положен 3 июня 1907 г., когда император распустил Государственную думу и самостоятельно определил новый порядок выборов.

Важнейший политический итог революции 1905–1907 гг. состоял в  том, что отныне император официально стал делить верховную власть с законодательными органами – Государственной думой и Государственным советом. В социальной сфере удалось добиться сокращения рабочего дня до 9—10 часов.

повышения заработной платы, введения коллективных договоров рабочих  и предпринимателей. Прямым следствием революции для крестьян стало решение об отмене выкупных платежей, уменьшившее их налогообложение. Начатая правительством П.А. Столыпина аграрная реформа открыла простор буржуазному предпринимательству в деревне.

46.

Организационное оформление большинства политических партий и движений России начала XX в. произошло после издания царского манифеста 17 октября 1905 г., провозгласившего свободу собраний и союзов, хотя многие из них нелегально или полулегально существовали и до этого времени. Все общероссийские политические силы можно было классифицировать следующим образом: партии помещичье-правительственного лагеря, партии буржуазно-либерального направления; революционно-демократические партии.

В ноябре 1905 г. возникла главная  монархическая партия – Союз русского народа, наиболее видными деятелями которой были Дубровин, Пуришкевич, Марков. Следует отметить такие организации, как Союз русских людей, Русская монархическая партия, которые называли черносотенными. В основе их программ лежали принципы незыблемости самодержавия, привилегированного положения православной церкви, великодержавный шовинизм и антисемитизм.

К концу 1905 г. в России возник ряд партий буржуазно-либерального направления: Конституционные демократы (кадеты), «Союз 17 октября» (октябристы). Торгово-промышленная партия и др. Основную роль в либеральном лагере играли общероссийские партии кадетов и октябристов, предшественниками которых были Союз освобождения и Союз земцев-конституционалистов.

Кадетская партия организационно оформилась на своем учредительном съезде в октябре 1905 г., заявив о стремлении выражать интересы всего народа. Лидером и идеологом партии был профессор Милюков. Главным методом своей работы кадеты считали легальную борьбу за политические свободы и реформы через Государственную думу; их политическим идеалом была парламентская республика. Они провозгласили идею разделения властей. Не признавали право народов Российской империи на самоопределение и социальную революцию.

В ноябре 1905 г. началось организационное  оформление «Союза 17 октября». Социальную основу партии составляли крупная торгово-промышленная и финансовая буржуазия, а также часть либеральной интеллигенции. Председателями центрального комитета партии были сначала Д.Н. Шипов, а позже А.И. Гучков. Октябрист М.В. Родзянко являлся председателем III и IV Государственных дум. Октябристы отвергали идеи революции и были сторонниками постепенных преобразований.

Среди революционно-демократических  партий следует отметить Российскую социал-демократическую рабочую  партию и Партию социалистов-революционеров (эсеров).

Программа-максимум РСДРП  определила конечной целью российской социал-демократии установление диктатуры  пролетариата для социалистического  переустройства общества. Размежевание среди социал-демократов по ряду вопросов впоследствии привело к расколу РСДРП на большевиков и меньшевиков, лидерами которых стали Ленин и Мартов.

Партия эсеров организационно оформилась в 1901 г. основой ее стали  бывшие народники. Они провозгласили  своими целями уничтожение самодержавия, создание демократической республики, передачу земли крестьянам по уравнительным нормам. Их лидерами в начале века были Чернов, Брешко-Брешковская, Гершуни.

47.

В конце XIX в. активизировалось дальневосточное направление внешнеполитического  курса России.

Результатом активизации  внешней политики на Дальнем Востоке  стало заключение с Китаем договоров  об оборонительном союзе против Японии, которая имела в данном регионе  собственные интересы.

Началось строительство  Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). В 1898 г. Россия получила в аренду у Китая часть Ляодунского полуострова с крепостью Порт-Артур.

В 1900 г. русские войска были введены в Северо-Восточный  Китай (Манчжурию). Япония, соперничающая  с Россией в освоении Манчжурии  и Кореи, заключила в 1902 г. союз с Англией.

Опираясь на этот союз, а также на поддержку США, Япония в 1904 г. вступила в войну с Россией.

Россия, обладавшая огромным военным потенциалом, надеялась  на скорую победу. Однако ее военные  ресурсы на Дальнем Востоке значительно  уступал японским. Слабее японского был и военно-морской флот России на Дальнем Востоке.

27 января 1904 г. японский  флот без объявления войны  напал на русскую эскадру в  Порт-Артуре. На следующий день  японцы блокировали корейский  порт Чемульпо, где находились  русские корабли – крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец».

В неравном бою оба  корабля были сильно повреждены, команды  вынуждены были взорвать лодку и  потопить крейсер. Эти потери значительно  слабили русский флот. Большие  надежды возлагались на нового командующего флотом – вице-адмирала С. О. Макарова. Но он погиб.

После этого главнокомандующий  дальневосточными силами адмирал Е. И. Алексеев отказался от активных действий на море.

Неудачно развивались  действия и на суше. В мае 1904 г. японцы отрезали Порт-Артур от Манчжурии.

После пятимесячной обороны  Порт-Артура крепость была сдана противнику. В Манчжурии произошло сражение под г. Ляолян, не принесшее успеха воюющим сторонам.

В 1905 г. Россия опять потерпела  поражения: сухопутное – под Мукденом и морское – около острова Цусима. В июле 1905 г. японцы заняли остров Сахалин.

Россия вынуждена была пойти на мирные переговоры. К ним  ее подталкивала и разразившаяся  в стране революция.

В августе 1905 г. в городе Портсмут (США) был подписан мирный договор, который укрепил позиции Японии на дальнем Востоке и ослабил положение России. Корея была признана сферой влияния Японии, эта страна также получила право аренды Порт-Артура и порта Дальний, а также железную дорогу от Порт-Артура до Харбина.

К Японии отходила южная часть Сахалина. Влияние России на Дальнем Востоке было подорвано.

48.

Основной из этих существенных причин революции являлось сохранение феодально-крепостнических пережитков, которые тормозили дальнейшее развитие страны.

По характеру революция 1905–1907 гг. была буржуазно-демократической. Основными ее задачами были свержение самодержавия или установление конституционной монархии, решение аграрного и национального вопросов, ликвидация феодально-крепостнических пережитков.

Основными социальными  силами революции были рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия. Активную позицию в революции занимал рабочий класс, который в своей борьбе использовал различные средства – демонстрации, стачки, вооруженное восстание.

Прологом революции  стали события в Петербурге –  всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января 1905 г. были расстреляны рабочие, шедшие к царю с петицией об улучшении их жизни. Она была составлена участниками «Собрания русских фабрично-заводских рабочий Санкт-Петербурга» под руководством Г. А. Гапона. События кровавого воскресенья всколыхнули всю Россию. Во многих городах страны начались массовые беспорядки.

Стачки и демонстрации приобрели политический характер, проходили  под лозунгом «Долой самодержавие!». Революционное движение перекинулось на армию и флот. В июне 1905 г. восстали матросы на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» Черноморской эскадры. На борьбу поднялось и крестьянство. Восставшие крестьяне громили помещичьи имения, захватывали хлебные амбары и склады.

Осенью и зимой 1905 г. революционное движение достигло высшей точки. Центром борьбы становится Москва, где началась политическая забастовка, переросшая во всероссийскую политическую стачку.

Под воздействием данных событий император Николай II 17 октября 1905 г. подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», по которому было обещано созвать Государственную думу, предоставить населению страны демократические свободы – слова, собраний, печати, совести; ввести всеобщее избирательное право.

Но в декабре 1905 г. в  Москве по решению Московского комитета РСДРП началась стачка, переросшая в вооруженное восстание. Центром борьбы стала Пресня. Для подавления восстания в Москву был вызван гвардейский Семеновский полк.

Это побудило Московский совет принять решение о прекращении восстания. Восстание постепенно пошло на спад.

Революция 1905–1907 гг., несмотря на свой незавершенный характер, имела  большое значение. Она несколько  ограничила самодержавие, привела к  учреждению законодательного представительства, политических свобод, политических партий. Крестьяне добились отмены выкупных платежей (1906 г.).

49.

Деятельность П.А. Столыпина  в качестве Председателя Совета министров  началась в новых для России политических условиях, созданных революцией 1905 г. Впервые в своей истории самодержавие вынуждено было сосуществовать с представительной Государственной думой, которая к тому же оказалась весьма радикальной. Так, крестьянскими депутатами первого созыва был внесен для обсуждения в Думу аграрный законопроект, в основу которого положено неприемлемое для российского самодержавия требование конфискации помещичьих земель и национализации всей земли.

Начало аграрной реформы  было дано указом от 9 ноября 1906 г. Основным ее положением стало разрушение общины, для чего была сделана ставка на развитие в деревне личной земельной собственности путем предоставления крестьянам права выхода из общины и создания хуторов или отрубов. При этом помещичья собственность на землю сохранялась в неприкосновенности, что вызывало резкое противодействие крестьян и их депутатов в Думе.

Разрушить общину должна была и другая мера, предложенная Столыпиным: переселение крестьян Эта акция  преследовала двоякую цель. С одной  стороны, необходимо было сформировать земельный фонд, прежде всего в  центральных районах России. где малоземелье затрудняло создание хуторских хозяйств и отрубов; предоставлялась возможность освоения новых территорий. С другой стороны, преследовалась и политическая цель, а именно разрядка социальной напряженности в центре страны.

Подводя итоги преобразованиям в аграрной сфере, необходимо отметить, что в период с 1905 по 1916 г. из общины вышло около 30 % домохозяев в губерниях, где проводилась реформа. Таким образом не удалось создать устойчивый слой крестьян-собственников. Не вполне удачной оказалась и переселенческая политика государства. Большое число людей было вынуждено возвращаться назад по различным причинам, среди которых нехватка средств на обзаведение хозяйством, негативное отношение коренных жителей к переселенцам, недостаточная гибкость чиновничьего аппарата. Не были решены проблемы малоземелья и безземелья, аграрного перенаселения; таким образом, основа социальной напряженности в деревне сохранялась.

Аграрная реформа П.А. Столыпина была последней из ряда попыток модернизации России перед революциями 1917 г. Характер проводимых реформ, направленных на сохранение помещичьего строя, все больше противоречил не только интересам крестьянства, но и классу российских капиталистов, уже обладавшему экономической мощью и начавшему оформляться в политические партии. Буржуазные круги все острее осознают необходимость политической власти для обеспечения лучших условий развития предпринимательства. В этих кругах крепнет убеждение в том, что самодержавный режим с его феодальным основанием не может обеспечить оптимальных условий экономической эволюции. Это один из исходных моментов растущей оппозиции российских буржуазных партий и их участия в февральской революции 1917 г.

50.

3 июня 1907 г. царь распустил  II Государственную думу. Одновременно  был изменен избирательный закон. Этот акт был прямым нарушением Манифеста 17 октября, по которому ни один новый закон не мог быть принят царем без санкции Думы. Июньские события стали называть государственным переворотом.

После событий 3 июня 1907 г. в стране возникла новая система политической организации государства, получившая название третье-июньской монархии.

После революции уже  стало нельзя не считаться с ее уроками, которые свидетельствовали  о необходимости проведения реформ для расширения социальной опоры  верховной власти.

Но, продолжая проводить  реформы, правительство при этом значительно урезало права общества.

Выборы в III Государственную  думу были невсеобщими, сословными и  неравными, многоступенчатыми и  непрямыми. Они проходили в обстановке террора, полицейских преследований. III Государственная дума просуществовала весь положенный по закону срок.

Ее председателями были Н. А. Хомяков, А. И. Гучков, М. В. Родзянко.

За 5 лет Дума утвердила  свыше 2 тысяч законодательных актов. В основном это были законы, регулировавшие текущие проблемы. Но Дума занималась и важными вопросами, поставленными революцией 1905–1907 гг.: рабочим, национальным и аграрным. Но принимаемые Думой законодательные акты по данным вопросам отличались противоречивостью и непоследовательностью.

Большинство в Думе составляли представители партии октябристов  и сторонники правых сил.

Партия октябристов  – «Союз 17 октября», созданная в 1905 г., выражала интересы крупных промышленников, финансовой буржуазии, либеральных  помещиков и состоятельной интеллигенции. Программа октябристов предусматривала установление конституционной монархии. Но октябристы были готовы к сотрудничеству с царским правительством.

В Думе были представлены кадеты. Партия конституционных демократов (кадетов) образовалась также в 1905 г.

Программа данной партии включала требование установления парламентского демократического строя в форме  конституционной монархии, всеобщего  избирательного права, введения широких  политических свобод.

Крайне правые позиции  занимали монархисты и националисты-черносотенцы. Самой крупной из организаций этого направления был «Союз русского народа».

После установления политических свобод в стране стали действовать  и радикальные партии, ранее находившиеся в подполье – социал-демократические  партии (большевики и меньшевики) и партия эсеров. Они были сторонниками революционного свержения существующего в России строя.

51.

Главным архитектором третьиюньской  политической системы был П. А. Столыпин. В 1906 г. он получил портфель министра внутренних дел, позднее возглавил Совет министров.

П. А. Столыпин был сторонником  сильной монархии, выступал за беспощадное  подавление революции.

Вместе с тем он понимал, что в стране необходимы глубокие преобразования. Став во главе  царского правительства, он стремился учесть интересы как имущих классов – помещиков и буржуазии, так и погасить недовольство рабочих и крестьян. Эта тактика получила название октябристского маятника.

При П. А. Столыпине более  сурово и жестко проводились контрреволюционные мероприятия (военно-полевые суды, внедрение агентов в ряды революционных организаций). После революции были сильно урезаны права избирателей окраин империи.

Но П. А. Столыпин более  известен как инициатор обширной программы реформ. Он предлагал укрепить основы местного самоуправления в стране, планировал ввести всеобщее начальное обучение. Он также предлагал ввести государственное страхование рабочих.

Но главные свои усилия П. А. Столыпин сосредоточил на продолжении  реформирования аграрной сферы страны.

Создание прочной социальной базы самодержавия в лице крестьян было главной гарантией против повторения революции, залогом хозяйственного укрепления страны. П. А. Столыпин пытался решить аграрный вопрос, не затрагивая интересов помещиков. Выход он видел в замене общинного крестьянского землевладения индивидуальным, частным. (Данную идею высказывал в свое время С. Ю. Витте.)

Реформа осуществлялась по таким направлениям, как:

1) разрушение общины;

2) оказание крестьянам  финансовой поддержки;

3) переселение безземельных  крестьян из центра на окраины.

В 1906 г. был издан Указ (ставший в 1910 г. законом) о передаче крестьянину его надела в частную  собственность. По закону крестьянин мог  свести свои участки в единый отруб, мог выселиться за пределы деревни  на отведенную ему землю и основать хутор. Но такое было по силам только зажиточным крестьянам. Большинство крестьян не видели выгод от реформы.

Составной частью реформы  стала переселенческая политика. Для крестьян, желающих переселиться, правительство установило многочисленные льготы (в том числе освобождение от налогов, беспроцентные ссуды). Не все крестьяне сумели закрепиться на новых местах.

Но в результате данной политики посевные площади за Уралом значительно увеличились.

Аграрная реформа не была реализована полностью. Ее дальнейшей реализации помешала начавшаяся мировая война. Реформа способствовала капитализации аграрного сектора, но не уничтожила помещичье землевладение.

52.

В 1915 г. военные действия Германия перекинула на Восточный фронт. Несмотря на упорное сопротивление русской армии, Германии удалось захватить Польшу, часть Прибалтики, Западной Белоруссии и Западной Украины. Неудачи русской армии побудили Николая II самому встать во главе армии. России, хотя она и совершила накануне войны большой скачок в экономическом развитии, этого потенциала все-таки не хватало, чтобы справиться с огромными военными потребностями.

Остро не хватало вооружения и боеприпасов. Неудачи обусловливались  и позицией Англии и Франции, которые  вопреки союзническим обязательствам ограничивались обороной, а не вели активных действий против немцев.

В 1916 г. Германия вновь  направила основной удар против Франции, началась осада крепости Верден, которая  прикрывала прямой путь к Парижу.

Спасло французскую  армию от разгрома массированное  наступление русских войск на Юго-Западном направлении, в Галиции, против Австро-Венгрии.

На этом направлении  армии под командованием генерала А.А. Брусилова совершили блестящий  маневр, получивший название брусиловско-го прорыва, взломавшего австро-венгерскую оборону. В результате этого наступления русские войска вернули почти всю Буковину, создали угрозу вторжения в Венгрию. Войска противника оказались на грани разгрома.

В результате этого наступления  получили облегчение англо-французские  войска и итальянские армии, терпевшие от австрийцев поражение.

Но армия Брусилова  не была поддержана другими силами.

Наступление было приостановлено. На других фронтах ситуация также  не изменилась. Коренного перелома в войне не произошло.

В 1917 г. после политических изменений в России уже Временное правительство выполняло союзнические обязательства страны – продолжало боевые действия в войне против германского блока. Но наступления русской армии на Юго-Западном фронте были неудачными. В армии стремительно нарастал процесс разложения, она теряла боеспособность. В России активно велись поиски путей и условий заключения мира.

Выход из мировой войны  России обеспечило уже советское  правительство, подписав с Германией 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске мирный договор.

На Западном фронте боевые действия закончились подписанием Компьенского перемирия в 1918 г. Германия и ее союзники потерпели поражение. Окончательные итоги войны были подведены Версальским мирным договором в 1919 г.

Условия нового мира воюющие  державы подписывали без России. Россия открывала новую революционную страницу своей истории.

53.

Начало 1917 г. ознаменовалось подъемом стачечного и забастовочного движения в стране, перебоями в  работе железнодорожного транспорта, трудностями в обеспечении крупных  городов продуктами питания; налицо было назревание общенационального кризиса. Та легкость, с которой за одну неделю власть по всей стране перешла от царского дома к Временному правительству и Советам депутатов, свидетельствует о полном отсутствии социально-политической опоры у самодержавия к февралю 1917 г. Против власти Николая II объединились не только трудящиеся и буржуазия, но и часть высшего дворянства, не видевшая больше перспектив у императорского дома Романовых.

Восстание в Петрограде началось стихийно, в Международный женский день 23 февраля по старому стилю, когда на улицы вышло порядка 130 тыс. человек. На протяжении нескольких следующих дней к выступавшим присоединились солдаты ряда полков, расквартированных в столице, что и предопределило общий успех революции. 28 февраля всеобщая политическая стачка развернулась и в Москве, а к концу дня 1 марта весь город был в руках восставших. Схожим образом во всех городах России власть почти исключительно мирным путем была отобрана у царского правительства.

Николай II, получив сведения о резком изменении обстановки в столице от начальника штаба Ставки генерала Алексеева, согласился вначале на создание «ответственного министерства», а вскоре, после получения телеграмм от всех командующих фронтов, и на отречение от престола в пользу своего сына Алексея. Но этот шаг уже не мог остановить крушения самодержавия. В ночь на 3 марта 1917 г. Николай II подписал новый манифест об отречении, на этот раз в пользу своего брата Михаила, и передал его представителям Временного комитета Государственной думы Гучкову и Шульгину. Окончательно прекращение правления в России царского дома Романовых зафиксировал манифест Михаила Александровича, который возложил вопрос о будущем устройстве государства на Учредительное собрание, созываемое на основе всеобщих, прямых, равных и тайных выборов.

В это время в Петрограде уже фактически сложилась система  двоевластия. Формально власть принадлежала созданному 2 марта Временному правительству, срок полномочий которого был ограничен  периодом до созыва Учредительного собрания. При этом реальная власть находилась в руках Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, опиравшегося на военную силу подчиненных ему отрядов. В создавшихся условиях эти два органа вынуждены были сосуществовать и координировать свои действия. Период двоевластия продлился до 4 июля 1917 г., когда Временное правительство подавило направленные против него выступления рабочих и солдат, поддерживавшиеся многими депутатами Советов.

На местах весной 1917 г. власть переходила к комиссарам Временного правительства (ими становились председатели земских управ), с одной стороны, и к образовывавшимся по всей стране Советам рабочих, солдатских, крестьянских депутатов – с другой.

54.

Собравшийся вечером 25 октября II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов после бурной дискуссии принял подготовленный большевиками декрет, предлагавший немедленно начать переговоры о справедливом демократическом мире: а также эсеровскую аграрную программу – Декрет о земле, предусматривавший ее переход в распоряжение крестьянских советов до решения по этому вопросу Учредительного собрания. Согласно принятому документу частная собственность на землю отменялась, а сама земля подлежала уравнительному разделу. На съезде было сформировано очередное Временное (до созыва Учредительного собрания), на этот раз чисто большевистское правительство, названное Советом народных комиссаров (СНК), во главе с В.И. Лениным. Кроме того, был провозглашен переход власти на местах к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Положение большевиков  в этот момент было очень неустойчиво. И в Петрограде, и в Москве имелись  вооруженные силы (как буржуазные, так и социалистические), готовые  противостоять большевикам Даже в самой партии не было единства по вопросу формирования правительства – многие были готовы на образование социалистической коалиции с эсерами и меньшевиками. Все это привело к кризису первого советского правительства России уже через несколько дней после его образования – в знак протеста ряд наркомов и высших должностных лиц подали в отставку. Только в декабре 1917 г. кризис был преодолен и сформирован второй состав СНК – с участием представителей партии левых эсеров.

Причины того, что большевики в трудных для них условиях зимы 1917–1918 гг. смогли удержать власть, чего не смогла добиться ни одна другая политическая сила, заключались в том, что, обладая мощной политической организацией, они сумели широко развернуть популистскую агитацию, играя на всеобщем недовольстве и разочаровании масс. Эта партия сумела на гребне революционной стихии пробиться к власти и задержаться там, используя социальную ненависть большинства населения к прежним хозяевам жизни.

55.

При изучении проблемы Гражданской  войны необходимо отметить, что в  российские события 1917–1922 гг. оказались втянуты вооруженные силы как Центрального блока, так и стран Антанты. При этом необходимо учитывать, что каждое государство преследовало свои цели, поддерживая в определенный период времени те или иные политические силы внутри России. Так, еще до Февральской революции 1917 г. германское правительство сделало ставку на партию большевиков, справедливо рассчитывая с их помощью развалить восточный фронт. Позже, в 1918 г., оно закрыло глаза на нарушение советской Россией условий Брестского мира в части запрета на новые вооруженные формирования, стремясь предотвратить воссоздание Антантой русско-германского фронта. Антанта, в свою очередь, стремилась всячески ослабить Германию и для этого была готова поддержать любую военную силу в России, способную оказать сопротивление Красной Армии. Напр., Франция и Англия поддерживали донских казаков Каледина, Добровольческую армию Алексеева, украинскую Раду, чехословацкий корпус, националистов в Закавказье и ряд других формирований. И хотя в целом страны Антанты опасались экспорта революции в Европу из России, они не были особенно озабочены ее внутренними политическими проблемами и готовы были выделить средства любому объединению для «поддержки сопротивления немцам». Однако, финансируя определенные политические силы России, союзники никоим образом не хотели чрезмерного усиления белой армии, так как боялись получить в итоге сильное Российское государство.

Говоря о войсках  зарубежных стран, непосредственно  отправленных в Россию, необходимо отметить, что корпус интервентов был немногочисленным – на 1 мая 1919 г. он насчитывал примерно 200 тыс. человек. Интервенты были в основном сосредоточены в портах, далеких от тех центров, где решалась судьба страны. Красная Армия не вела боевых действий против них. Исключение составляла германская армия, осуществившая экспансию на территорию России в феврале – марте 1918 г. в нарушение Брестского договора. В целом, несмотря на незначительное участие собственно вооруженных сил иностранных государств в Гражданской войне, надо отметить, что интервенция сделала исход борьбы неопределенным, затянула войну, умножила жертвы народов России.

56.

Гражданская война –  это наиболее острая форма разрешения социальных противоречий внутри страны; противоборство различных общностей  и групп за реализацию своих коренных интересов, которое вызывается попытками захватить или сохранить власть нелигитимными средствами.

Октябрьский переворот 1917 г. был, по сути, захватом власти незаконным путем, приведшим к насилию в  стране. При этом большевики в октябре 1917 г. декларировали стремление довести страну до созыва Учредительного собрания, которое должно было легитимным образом принять основные законы нового российского государства. Разогнав в январе 1918 г. Учредительное собрание, большевистское правительство прервало законный ход передачи власти от царского режима этому всенародно избранному органу и еще больше раскрутило маховик гражданской войны в обществе. Кстати, сами большевики никогда не отрицали свою приверженность лозунгу превращения войны империалистической в войну гражданскую, а их вождь В.И. Ленин в одном из своих публичных выступлений прямо заявил, что гражданская война стала фактом 25 октября 1917 г. Конкретными историческими событиями, подтверждающими эту точку зрения, являются следующие:

1) в Петрограде был  образован общественный Комитет  спасения Родины и революции  и организовано вооруженное сопротивление  Совнаркому как ответ на захват  власти большевиками;

2) 8 ноября 1917 г. ЦК партии  кадетов объявил войну большевикам;

3) большевистские власти объявили сторонников партии кадетов «врагами народа»;

4) ряд регионов принял  постановление о непризнании  новой власти;

5) ряд национальных  окраин провозгласил независимость  от Москвы;

6) на Дону начали  формироваться вооруженные отряды  с целью продолжения борьбы с Германией и свержения власти большевиков.

Главный итог Гражданской  войны состоит в том что  в результате проиграло все российское общество в целом. Не сумев найти  мирное решение стоящих перед  страной проблем, оно тем более  не смогло найти его в вооруженном противостоянии. Гражданская война унесла жизни 9 млн человек, что в четыре раза больше потерь России в Первой мировой войне. Почти 2 млн человек были вынуждены эмигрировать. Многие состоятельные и образованные люди покинули страну, тем самым затормозив ее культурное и техническое развитие. Промышленное производство сократилось до 12 % довоенного уровня. Ни одна из противоборствующих сторон в итоге не достигла заявленных целей. Большевики формально победили, но вынуждены были отказаться от большей части марксистской программы, взяв на вооружение смертную казнь, милитаризацию труда и устранение Советов от реальной власти. Наконец, территориальные потери государства составили 800 тыс. кв. км с населением в 30–32 млн человек. Таким образом, российское общество обрело стабильность, заплатив за это очень дорогую цену.

58.

Весной 1921 г. перед большевистским руководством реально встала угроза потери власти. Гражданская война, экономическая  политика большевиков в предыдущий период усугубили тяжелейшее положение страны. В результате семи лет войны Россия потеряла более четверти своих национальных богатств. Особенно крупный урон понесла промышленность – объем валовой продукции уменьшился в семь раз. В 1920 г. объем перевозок железных дорог составил 20 % довоенного уровня. Тяжелым было положение и в сельском хозяйстве. Посевные площади уменьшились по сравнению с 1913 г. на 25 %, а валовая продукция – на 30 %.

Продразверстка изнуряла крестьянство. Насильственное изъятие  у него сельскохозяйственной продукции в годы войны провоцировало политический кризис после ее окончания. К тому же после разгрома белых исчезла угроза возвращения крупных собственников земли. По стране вспыхнули крестьянские восстания – к весне 1921 г. число их участников приближалось к 200 тыс. человек.

Огромные лишения жителей  городов привели к тому, что  к осени 1920 г. в среде рабочих  стало усиливаться недовольство, вылившееся в волну забастовок и  демонстраций. Положение осложнялось  начавшейся демобилизацией Красной  Армии.

В условиях общенационального кризиса партия большевиков и ее лидеры оказались в ситуации политического и идеологического выбора: либо изменение политики, либо потеря власти. Ситуация усугублялась спадом революционного движения на Западе, что лишало большевиков поддержки извне, оставляя их один на один с внутренними проблемами. Угроза потери власти заставили руководство страны встать на путь перемен.

59.

После Октябрьской революции  и победы большевиков одним из первых декретов новой власти стала  Декларация прав народов России, провозглашавшая равенство и суверенность всех народов, их право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, свободное развитие всех национальных меньшинств. Законодательно федеративный принцип, как и право народов свободно решать вопрос о вхождении в Советскую Федерацию, был закреплен в Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, вошедшей составной частью в текст первой Конституции РСФСР (1918 г.).

В соответствии с принципом  о праве наций на самоопределение советское правительство признало государственную независимость Финляндии, был подписан декрет об отказе от договоров о предыдущих разделах Польши.

Национальную автономию  получили народы и народности Северного  Кавказа, Закавказья, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока.

Воспользовавшись правом наций на самоопределение вплоть до отделения в годы Гражданской  войны, многие народы бывшей Российской империи создавали собственные  национально-государственные образования.

Не все из них были устойчивыми, их существование не было длительным.

Вновь образующиеся национальные республики по мере установления в  них советской власти формировались  вокруг РСФСР как федеративного  центра. Это позволило остановить процесс распада единого централизованного  Российского государства. После Гражданской войны начался процесс объединительного движения, которое привело к образованию новой российской государственности – СССР.

Актом учреждения Союза  ССР стал Договор, заключенный между  четырьмя республиками: РСФСР, Украиной, Белоруссией и Закавказской Федерацией (Армения, Грузия, Азербайджан). 30 декабря 1922 г. съезд полномочных представителей данных республик (I съезд Советов Союза ССР) утвердил Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Основы государственного устройства СССР были закреплены в  Конституции СССР, принятой в 1924 г.

Согласно Конституции  в СССР закреплялось федеративное устройство (И. В. Сталин предлагал план автономизации) и право свободного выхода из СССР. Но к этому времени реальная власть была сконцентрирована в структурах РКП(б), опирающейся на единый управляющий центр – Центральный комитет. Республиканские организации входили в РКП(б) на правах областных подразделений и не обладали самостоятельностью.

Поэтому Советский Союз в реальной действительности приобрел характер унитарного государства.

60.

«Командные высоты»  экономики, находившиеся в руках  у государства, должны были сформировать основы социалистической структуры  общества. Государственные предприятия  тяжелой индустрии, оставшиеся нетронутыми в период нэпа, не могли функционировать без плана и руководства сверху. Правительство должно было присматривать за ними определять цену на их продукцию и заставлять снижать издержки производства. В результате была введена практика планирования наиболее важных отраслей промышленности. Вслед за этим в связи с предполагавшейся победой социалистического сектора над частным возникла идея генерального экономического плана для всех отраслей народного хозяйства. При составлении первых пятилетних планов упор делался на развитие тяжелой промышленности, «сверхиндустриализации» государства.

Ключевым в развитии промышленности был вопрос о необходимости  создания отечественного военно-промышленного  комплекса (ВПК). Для подготовки армии  к войне (а в скором ее начале никто не сомневался) необходимо было, чтобы все военные производства работали на отечественном сырье. Все предметы вооружения и снабжения армии должны быть подготовлены внутри СССР, так как нельзя было рассчитывать на какую-либо материально-техническую помощь других стран.

С конца 20-х гг., когда  развертывается индустриализация, в  стране начинается широкомасштабное строительство  новых и реконструкция старых военных заводов, совершенствуется управление создаваемым ВПК. Важным моментом в централизации военно-промышленного производства стал 1932 г., когда был упразднен ВСНХ и на его основе создан Наркомат тяжелой промышленности.

Резкий рост числа  «кадровых» оборонных заводов и  обеспечение их новейшей техникой, на закупку которой тратились огромные валютные средства, позволил оснастить выросшую Красную Армию всем необходимым.

Руководство страны пошло  на снижение уровня жизни населения, выкачивание средств из колхозной  деревни, широкое использование  дешевого труда спецпереселенцев и  заключенных, ограничение финансовых ресурсов в социальной сфере. На систематические субботники и воскресники мобилизовывались не только занятые непосредственно на этом производстве люди, но и все окружающее население. Для руководства теми отраслями народного хозяйства, в которых работали заключенные, было создано Главное управление лагерей (ГУЛАГ). Оно занимало монопольное положение в золотодобывающей промышленности, производстве серебра, платины алмазов, а также являлось крупным производителем сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, в результате осуществления политики индустриализации в стране была создана мощная промышленность и на ее основе военная индустрия. «Становым хребтом» обороны СССР стал Урал где были построены флагманы отечественной индустрии – Уралмаш, Уралвагон, Челябинский тракторный завод и др. Создание крупных заводов позволило развернуть здесь оборонное производство, недоступное для воздушных ударов противника.

61.

Сущность проводившейся  в СССР в конце 20-х – начале 30-х гг. политики коллективизации состояла в том, что партийно-государственный аппарат стремился объединить все крестьянское население страны (в большинстве случаев против его воли) в коллективные (колхозы) или советские (совхозы) хозяйства с целью обеспечить города дешевой сельскохозяйственной продукцией, а промышленность – материальными средствами и дармовой рабочей силой. Официальное оформление эта политика получила в документах начала 1930 г., когда в постановлении ЦК ВКП(б) и СНК «О темпах коллективизации…» были определены сроки объединения крестьян в коллективные хозяйства по всем районам страны. Правительство СССР предоставило местным органам право применять в районах сплошной коллективизации «все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества кулаков и выселения их из пределов отдельных районов и краев». В феврале 1930 г. была принята секретная инструкция «О мероприятиях по выселению и раскулачиванию кулаков, конфискации их имущества». Число выселяемых определялось заранее, т. е. плановым образом, в 3–5 % всех крестьян в зависимости от региона. У выселяемых крестьян конфисковывались средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки и все прочее имущество вплоть до домашней утвари. Конфискованное передавалось в фонд образовываемых колхозов и совхозов.

Отрицательное отношение  крестьян к коллективизации проявилось в том, что после появления  в печати статьи И.В. Сталина «Головокружение  от успехов» начался их массовый выход  из колхозов. За короткий срок доля коллективных хозяйств в стране упала с 55 до 24 %. Однако продолжавшаяся политика раскулачивания способствовала тому, что к 1933 г. в колхозах было объединено до 70 % всех крестьянских хозяйств.

В результате насильственной коллективизации сельского хозяйства  и «ликвидации кулачества как класса» произошла ломка векового уклада жизни крестьянства. Отсутствие материальных стимулов к труду привело к тому, что созданные колхозы влачили жалкое существование, а в плодородных районах страны в 1932–1933 гг. разразился голод.

63.

Во второй половине 20-х гг. развитие нэповской экономики стало носить противоречивый, а порой и кризисный характер. Столкнувшись с нехваткой финансовых средств для развертывания промышленности, большевистское руководство пошло по пути все большей централизации в распределении ресурсов, вытеснения частного капитала из торговли при помощи налогового пресса, повышения арендной платы.

Серьезной проблемой  была безработица: если в 1923 г. на биржах труда было зарегистрировано 160 тыс. человек, то в апреле 1927 г. безработных насчитывалось около 1,5 млн человек.

Не менее противоречивым было развитие сельского хозяйства. Ограничения в развитии крупного товарного крестьянского хозяйства  приводили к обострению противостояния между властью и зажиточным крестьянством.

Новая экономическая политика не стала политикой «всерьез и надолго» прежде всего потому, что лидеры государства не смогли соединить курс рыночных реформ и социалистическую ориентацию. Новые экономические реалии все более противоречили коммунистической доктрине. В эти годы не произошло изменений в политической системе, не исчез террор. Административно-командный стиль партийного аппарата ВКП(б) делал нэп сторонником централизации, что вступало в противоречие с его принципами.

Была и еще одна причина отказа от нэпа: настроения руководящих кадров и большой части общества, которые рассматривали его как «временное отступление», «тактический маневр».

Во второй половине 20-х  гг. восстановительные резервы в  промышленности были исчерпаны, страна столкнулась с необходимостью огромных капиталовложений. Однако привлечь частный капитал не удалось, так как это было запрещено законодательно. Ускоренное развитие промышленности зависело от крестьянства, которое нужно было заставить отдавать все, что оно производило. Поэтому вновь возникший в 1927–1928 гг. кризис хлебозаготовок, повлекший за собой введение карточной системы, был решен чрезвычайными мерами эпохи военного коммунизма: через насильственное изъятие зерна и аресты.

Переход к репрессивным мерам был обусловлен не в последнюю очередь политическими причинами – растущей угрозой коммунистической советской власти со стороны окрепшего зажиточного крестьянства. Непреодолимые противоречия между экономикой и политической системой, основанной на всесилии административно-командных методов, обусловили конец нэпа и переход к массовой коллективизации крестьянства.

64.

Установление в Германии в 1933 г. диктатуры национал-социалистов, уничтоживших коммунистическое движение в стране, которое активно поддерживал  СССР, вызвало смену ориентиров в советской европейской внешней политике. В 1935 г. III конгресс Коминтерна ориентировал компартии европейских стран на создание антифашистского народного фронта. Внешнеполитическая активность СССР стала носить антигерманский характер.

С середины 1930-х гг. СССР активно поддерживал идею создания системы коллективной безопасности в Европе и на Дальнем Востоке, которая должна была привести к изоляции Германии и Японии. Важным реальным достижением в этой сфере было принятие СССР в 1934 г. в Лигу Наций – международную организацию того времени.

СССР выступал и с  другими мирными инициативами, осуждая  процесс милитаризации Германии, но предложения советской стороны  не встречали поддержки со стороны  членов Лиги Наций. Развитые страны стремились использовать Германию в своих интересах в качестве противовеса активному внешнеполитическому курсу СССР.

Даже такие события 1930-х гг., как гражданская война  в Испании и интервенция Германии в Италию и Испанию, присоединение (аншлюс) Германией Австрии (1938 г.), не вызвали протеста мировой общественности.

Напротив, ведущие европейские  державы (Англия, Франция, Италия) пошли  на налаживание отношений с Германией, заключив с ней в 1938 г. в Мюнхене  соглашение, согласно которому к Германии была присоединена Судетская область, принадлежащая Чехословакии. Но это соглашение не ослабило агрессивных намерений Германии.

В связи с этим Англия и Франция стремятся к наладить отношения с СССР. В 1939 г. в Москве были проведены англо-франко-советские  переговоры военных миссий. Но переговоры зашли в тупик. СССР не исключал возможности заключения соглашения Германии с Англией и Францией против СССР.

В этих условиях СССР приступил  к зондажу германских позиций  по поводу возможного сближения.

После оккупации в 1939 г. Германии всей Чехии Советский Союз оказался в крайне сложной ситуации.

Переговоры военных  миссий Англии, Франции и СССР оказались  безуспешными. А. Гитлер, уже принявший  решение о начале войны с Польшей, настойчиво требовал от И. В. Сталина  согласия на заключение пакта о ненападении.

23 августа 1939 г. между  Германией и СССР был подписан  пакт о ненападении и секретный  протокол к нему, разграничивающий  сферы интересов» Германии и  СССР.

Германия претендовала на Западную и Центральную Польшу и Литву, а СССР – на территории, которых Россия лишилась в ходе Первой мировой войны (Восточную Польшу, Латвию, Эстонию, Финляндию, Бессарабию). Обе стороны обязались не мешать друг другу в получении контроля над данными сферами.

1 сентября 1939 г. Германия  начала войну против Польши. В  свою очередь, советские войска вступили в ее восточные районы. В составе СССР оказались земли Западной Украины и Западной Белоруссии.

После завершения военных  операций в Польше между СССР и  Германией был подписан договор  о дружбе и границе и новые  секретные протоколы, в которых были уточнены сферы интересов стран (в обмен на ряд территорий Польши Германия уступила СССР Литву).

30 ноября 1939 г. Красная  армия начала боевые действия  против финских войск. Начало  войны СССР против Финляндии  было воспринято в мире как акт агрессии. СССР был исключен из Лиги Наций. В Финляндии планировалась высадка войск Западных стран для борьбы с Красной армией.

СССР заключил с Финляндией мирный договор, по итогам которого все  территориальные претензии СССР к Финляндии были удовлетворены.

После поражения Польши СССР добился заключения договоров  о взаимной помощи с прибалтийскими странами – Эстонией, Латвией и  Литвой.

Договор предусматривал присутствие военных баз на территории данных государств. Присутствие советских  войск было использовано для изменения существующего строя в этих государствах.

В странах Прибалтики были сформированы новые правительства, которые обратились к СССР с просьбой о вхождении в его состав в  качестве союзных республик.

В 1940 г. СССР предъявил  ультиматум Румынии с просьбой о немедленной передаче под свой контроль Бессарабии и Северной Буковины. На этих территориях была образована Молдавская СССР, также принятая в состав СССР.

На Дальнем Востоке  к советским границам приблизилась Япония. Здесь в 1938–1939 гг. произошли столкновения советских и японских войск в районе озера Хасан и р. Халкин-Гол.

В 1941 г. Германия разработала  план нападения на СССР «Барбаросса».

66.

22 июня 1941 г. немецкие  войска без объявления войны  перешли советскую границу на  огромном пространстве – от берегов Баренцева моря до Молдавии.

Началась Великая Отечественная  война, продолжавшаяся 1418 дней и ночей. Гитлер рассчитывал завершить войну  за 8—10 недель. Но, несмотря на то что  немцы быстро продвигались вглубь страны, план «Барбаросса» был сорван. Ожесточенные бои развернулись на всем протяжении Восточного фронта. Но стратегической инициативой пока владел противник. Главный удар немцы готовились нанести на московском направлении.

В декабре 1941 г. немцы  вплотную подошли к Москве и надеялись взять ее массированным штурмом. Но 5 декабря 1941 г. советские войска перешли в контрнаступление и отбросили немецкую группировку войск на 150–250 км от Москвы. Это было первое крупное поражение немецкой армии.

Оно перечеркнуло расчеты  гитлеровского командования на молниеносный разгром СССР.

Успеху советских войск  способствовало то, что советскому руководству сразу после нападения  Германии удалось провести крупные  военно-политические и экономические  мероприятия для отражения агрессии. Была образована Ставка Главного командования (позднее преобразованная в Ставку Верховного главнокомандования), был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО), сосредоточивший всю полноту власти в стране. Коренным образом была пересмотрена военная доктрина, выдвинута задача организовать стратегическую оборону, способную остановить врага. Вся жизнь страны переводилась на военный лад.

Но до 1942 г. враг продолжал  владеть стратегической инициативой. Перелом в войне наметился  летом и осенью 1942 г.

Именно в этот период состоялось грандиозное Сталинградское сражение.

19 ноября 1942 г. советские  войска перешли в контрнаступление, прорвали немецкий фронт и  окружили противника. Развивая успех,  советские войска перешли в  наступление на других участках  советско-германского фронта. Они освободили весь Северный Кавказ, Кубань, большую часть Донбасса, прорвали блокаду Ленинграда.

Процесс коренного перелома в войне завершился в ходе битвы  на Курской дуге в июле-августе 1943 г. Кульминацией ее стало крупнейшее танковой сражение под Прохоровкой, а завершилась эта операция взятием Харькова.

В результате этих событий  Красная армия овладела стратегической инициативой и уже не выпускала  ее до конца войны.

Завершила войну битва  за Берлин, начавшаяся 24 апреля 1945 г. В  ночь с 8 на 9 мая был подписан акт о полной и безоговорочной капитуляции Германии.

2 сентября капитулировала  милитаристская Япония. Это привело  к завершению Второй мировой  войны.

68.

За годы войны экономике  Советского Союза был нанесен  огромный материальный урон, исчисляемый примерно в 3 трлн руб., или 30 % национального богатства. Погибло около 27 млн человек, значительно увеличилось число нетрудоспособных. Для восстановления промышленности и сельского хозяйства требовались огромные денежные ресурсы, которыми государство не обладало. Не приняв по политическим мотивам помощь США, советское правительство вынуждено было опираться только на внутренние резервы, что привело к снижению уровня жизни населения в первую очередь в деревне.

Перед страной стояла крайне тяжелая задача. Наиболее пострадавшими в ходе боевых действий были находившиеся под оккупацией территории. Промышленность и сельское хозяйство в этих районах были разрушены более чем наполовину. Помимо этого 1946 г. оказался неурожайным, в результате чего продукция сельского хозяйства сократилась по сравнению с довоенным уровнем примерно на 60 %. Производство промышленной продукции в 1946 г. составляло 77 % уровня 1940 г.

В июне 1945 г. страна начала переход к мирному времени  – был принят закон о частичной  демобилизации вооруженных сил. За три года армия была сокращена с 11,4 до 2,9 млн человек. Кроме 8,5 млн военнослужащих в народное хозяйство вливались и бывшие военнопленные, а также угнанные во время оккупации на работу в страны гитлеровской коалиции советские граждане – всего около 5,2 млн человек. В сентябре 1945 г. в стране было отменено чрезвычайное положение и формально восстановлен восьмичасовой рабочий день.

Процесс восстановления народного хозяйства занял примерно 5 лет. Валовые показатели промышленной продукции достигли довоенного уровня в 1948–1949 гг., важнейших отраслей сельского хозяйства – в 1950 г. К 1950 г. в основном был восстановлен железнодорожный транспорт. Такие темпы достигались за счет следующих факторов. Во-первых, в процессе конверсии, т. е. перевода экономики на мирное производство, был сохранен военно-промышленный комплекс страны. На его базе налажено гражданское машиностроение. Во-вторых, за счет трофейного и полученного согласно репарациям оборудования проведено техническое перевооружение многих отраслей индустрии. В-третьих, широко использовался труд заключенных советских граждан и военнопленных из стран бывшей гитлеровской коалиции. И, наконец, как уже отмечалось, восстановление народного хозяйства было достигнуто во многом за счет разорения жителей колхозной деревни.

Уровень жизни советских  граждан после кризисных первых послевоенных лет начал постепенно расти В городах после отмены карточной системы (декабрь 1947 г.) несколько  раз снижались цены на ряд продовольственных  и промышленных товаров, росли доходы населения. В деревне улучшения были менее заметны, но и там постепенно увеличивались выплаты по трудодням, были снижены налоги на приусадебное хозяйство.

69.

После окончания войны  многие советские граждане рассчитывали на изменения в социально-политической жизни общества. Они перестали слепо доверять идеологическим догмам сталинского социализма. Отсюда и многочисленные слухи о роспуске колхозов, разрешении частного производства и т. п. активно циркулировавшие среди населения в первые послевоенные годы. Отсюда и рост социальной активности общества, особенно среди молодежи.

Однако рассчитывать на демократизацию общества в условиях жесткой авторитарной власти было бессмысленно. Власть ответила репрессиями, направленными  в первую очередь на интеллигенцию и молодежь. Отправной точкой новой серии политических процессов стало постановление ЦК ВКП (б) «О журналах "Звезда" и "Ленинград"» (август 1946 г.). В том же году состоялось несколько судов над «антисоветскими» группами молодежи в Москве, Челябинске, Воронеже и др. Наиболее известные из сфабрикованных политических дел периода 1946–1953 гг. – «ленинградское», «мингрельское» и «дело врачей-отравителей».

Помимо оппозиционеров политических у советской власти были и противники с оружием в  руках. В первую очередь это участники партизанских отрядов на Западной Украине и в Прибалтике, воевавшие против новой власти вплоть до середины 50-х гг. Кроме того, в первые послевоенные годы состоялись судебные процессы над участниками Русской освободительной армии генерала А.А. Власова, а также над нацистскими военными преступниками и пособниками оккупантов. Помимо действительных предателей были осуждены тысячи невиновных граждан, в том числе бывшие военнопленные, узники концлагерей. Продолжались акции по выселению людей в отдаленные районы страны по национальному признаку.

Несмотря на тяжелое  экономическое положение в послевоенное время, советское правительство  уделяло значительное внимание развитию науки и образования. В 1946–1950 гг. расходы на образование выросли в 1,5 раза, а на науку – в 2,5 раза. При этом упор делался на те отрасли науки, которые работали на нужды военно-промышленного комплекса. В этой сфере продолжали функционировать конструкторские бюро («шарашки»), в которых трудились заключенные специалисты; открывается ряд НИИ. Вместе с активной работой внешней разведки это позволило СССР разрушить монополию США на обладание ядерным оружием к 1949 г.

Одновременно с этим тяжелое положение складывается в отраслях науки, не связанных напрямую с военной промышленностью. Наиболее тяжелый удар приходится на кибернетику и генетику, которые были фактически запрещены. От идеологического диктата и нажима со стороны властей серьезно пострадали гуманитарные науки, литература и искусство. Определяющую роль в этом сыграла кампания по борьбе с «космополитизмом», развернутая после 1946 г. Под лозунгом противостояния «реакционной политике Запада» были подвергнуты репрессиям как отдельные деятели культуры (Д. Шостакович, А. Ахматова, М. Зощенко и др.), так и целые творческие коллективы (журналы «Звезда», «Ленинград» и пр.)

70.

С 1953 г. начались кардинальные преобразования в экономике страны. Началась разработка новой аграрной политики, основы которой были утверждены на сентябрьском (1953 г.) Пленуме ЦК КПСС. С 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель. Этого требовали интересы быстрейшего решения зерновой проблемы. К 1958 г. было освоено 42 млн га земель. В аграрной сфере были проведены и многие другие мероприятия (реорганизация МТС, укрупнение колхозов, свертывание личных подсобных хозяйств).

Но продовольственная  проблема продолжала оставаться острой. СССР начал покупать зерно за рубежом.

Переориентирование экономики  на развитие аграрной сферы было кратковременным. Вскоре восстанавливается принцип  приоритетного развития производства средств производства, что нашло отражение в планах шестой пятилетки и семилетки (1959–1965 гг.).

Большое внимание в эти  годы уделялось внедрению в производство новейших научно-технических достижений.

В 1957 г. был принят Закон о перестройке управления промышленностью и строительством. Организационной формой управления стали советы народного хозяйства (совнархозы). Были осуществлены социальные мероприятия, особенно в области жилищного строительства.

В период руководства  Н. С. Хрущева была принята новая Программа КПСС, определившая конкретные сроки и задачи коммунистического строительства.

Но реорганизации Н. С. Хрущева (особенно разделение партийных  структур по производственному принципу) угрожали стабильному существованию  партийного аппарата. В 1964 г. Н. С. Хрущев был отправлен в отставку.

71.

Период с 1965 по 1985 г. был  самым стабильным за все время  существования Советского Союза. К  этому времени относится достижение самого высокого уровня развития экономики  социалистического типа. Отсутствие социальных потрясений, с одной стороны, и консервация основных элементов советской бюрократической системы – с другой, определяли характер эпохи, получившей позднее название «застойной».

Демографические данные подтверждают определенное повышение жизненного уровня в СССР за рассматриваемый период. Так, средняя продолжительность жизни выросла до 70 лет, быстро увеличивалось население страны (с 240 млн в 1970 г. до 280 млн человек в 1985 г.). При этом число горожан возросло со 136 до 180 млн человек. Повысилось и потребление продуктов на душу населения, у большинства людей впервые появилась возможность приобретать в личное пользование автомобили, бытовую технику, вступать в жилищные кооперативы.

При этом налицо были и  кризисные, негативные моменты. Приобретение большинства видов товаров и услуг было затруднено в силу их дефицита. Качественные вещи, особенно импортного производства, невозможно было приобрести в открытой продаже, это делалось либо путем записи в очередь, либо через знакомых, «по блату». Одна из причин такого положения – огромная доля военных статей в государственном бюджете страны (до 70 %). Большую часть экономики составлял военно-промышленный комплекс, который требовал громадных расходов. В постоянном кризисе, несмотря на все предпринимаемые меры по поддержке колхозов, находилось сельское хозяйство. При огромной территории пахотных угодий Советский Союз был вынужден закупать зерно за рубежом. Отсутствие заинтересованности в результатах своего труда, уравнительная заработная плата на предприятиях вели к стагнации производства, сокращению темпов роста. Развитие экономики носило экстенсивный характер, Советский Союз оставался на индустриальном уровне развития. СССР все больше отставал от стран Запада, вступивших в новую, постиндустриальную, эпоху и делавших упор на энергосберегающие технологии, наукоемкие производства, увеличение роли образовательной сферы. Важно отметить также, что обеспечение приемлемого уровня жизни населения было достигнуто за счет распродажи природных богатств государства, в первую очередь сырьевых ресурсов. Благоприятная внешняя экономическая конъюнктура – повышение цен на нефть и газ на мировых рынках – позволила советской системе при всех недостатках плановой социалистической экономики просуществовать без крупных катаклизмов вплоть до второй половины 80-х гг.

72.

В середине 1950—1960-х гг. внешняя политика СССР велась в условиях жесткой конфронтации со странами Запада. Но тем не менее становилась очевидной  и необходимость отказа от жесткой  конфронтации в межгосударственных отношениях.

В этих условиях Н. С. Хрущев и его соратники пошли на смелый шаг, выступив с отказом от сталинской схемы неизбежности новой мировой  войны.

Новым руководством страны было заявлено, что мирное сосуществование  не тактический ход, а основной принцип советской внешней политики, что сотрудничество с капиталистическими странами возможно, особенно в области использования достижений научно-технического прогресса, что путь к социализму различных стран может отличаться от советского образца.

Впервые после войны  стали устанавливаться рабочие  контакты между лидерами ведущих  держав. Важной вехой внешней политики Советского государства стал визит  Н. С. Хрущева в США осенью 1959 г. по приглашению Прези-дентаД. Эйзенхауэра. В 1960 г. Президентом США был избран Д. Кеннеди.

Но сближению Н. С. Хрущева  с новым американским руководителем  помешали события в Берлине в  августе 1961 г., когда власти ГДР возвели  стену вокруг Западного Берлина  и установили контрольные пункты на границе.

Новое обострение советско-американских отношений и международной обстановки в целом произошло в октябре 1962 г. Советское руководство приняло решение разместить на американском континенте ракетно-ядерную базу как средство давления на своего основного соперника (с 1949 г. США утратили монополию на ядерное оружие, оно появилось и в СССР).

Формально решение было принято согласно советско-кубинскому договору, заключенному в ответ на просьбу руководства Кубы во главе  с Ф. Кастро помочь укреплению обороны  острова Свободы.

Узнав об этом, Д. Кеннеди распорядился установить блокаду Кубы с воздуха и моря. Вооруженные силы СшА и НАТО были приведены в полную боевую готовность, равно как и армии СССР и ОВД.

Начался Карибский кризис 1962 г. (самый опасный международный  конфликт после корейской войны). Решимость военных не дрогнуть перед применением оружия поставила мир на грань третьей мировой войны. Осознание этой опасности заставило руководителей США и СССР прийти к политическому урегулированию конфликта.

Во второй половине 1950 – началу 1960-х гг. осложнились отношения СССР с Китаем. Серьезные кризисы разразились в 1953–1956 гг. в Польше, Венгрии, ГДР, Чехословакии. Особенно драматичный поворот события приняли в Венгрии, где попытки проведения либеральных реформ были подавлены вторжением советских войск.

73.

Послесталинская «оттепель». В числе первых инициатив хрущевской администрации была реорганизация  в апреле 1954 г. МГБ в Комитет  государственной безопасности при  Совмине СССР, сопровождавшаяся значительной сменой кадров. Была отдана под суд за фабрикацию фальшивых «дел» часть руководителей карательных органов, введен прокурорский надзор за службой госбезопасности.

 В 1956—1957 гг. снимаются  политические обвинения с репрессированных  народов и восстанавливается  их государственность.

 В сентябре 1953 г.  Верховный Совет СССР специальным  указом открыл возможность для  пересмотра постановлений бывших  коллегий ОГПУ, «троек» НКВД и  упраздненного к тому времени  «особого совещания» при НКВД  — МГБ — МВД. К 1956 г. было  освобождено из лагерей и реабилитировано посмертно около 16 тыс. человек. После XX съезда КПСС (февраль 1956 г.), развенчавшего «культ личности Сталина», масштабы реабилитации были увеличены, миллионы политзаключенных обрели долгожданную свободу.

^ Преобразования в  экономике

 В центре внимания  хрущевской администрации находились  вопросы экономического развития  СССР. По решению сентябрьского  (1953 г.) пленума ЦК КПСС были  проведены неотложные меры по  подъему сельского хозяйства:  во много раз увеличены закупочные  цены на колхозно-совхозную продукцию, усилено финансирование аграрного сектора (с 7,6% от всех капиталовложений в 1950 г. до 18% в 1955 г,), укреплены его материально-техническая база и кадровый потенциал. В село направляются 30 тыс. партработников и 120 тыс. специалистов-аграрников из различных городских и управленческих структур. Были ослаблены сталинские притеснения личного подсобного хозяйства колхозников и рабочих совхозов. Их освободили от непомерных налогов и обязательных натурпоставок, они получили возможность увеличения земельных участков.

 С 1954 г. развернулась  кампания по освоению целинных  и залежных земель, главным образом  в Северном Казахстане. По призыву  партии и комсомола туда уехали  сотни тысяч добровольцев.

 Промышленность продолжала  двигаться по привычному рутинному пути. Объем производства увеличивался за счет строительства многих тысяч крупных заводов и фабрик, а не повышения эффективности использования имевшегося потенциала. Прозвучавшие со страниц центральной прессы в 1956—1957 гг. призывы ряда ученых приступить к коренному реформированию экономики — сделать упор в хозяйственной политике на материальную заинтересованность работников, расковать инициативу предприятий, учитывать результаты их дея­тельности по достигнутому уровню производительности труда, себестоимости продукции, рентабельности самого производства и т. п.— были проигнорированы власть имущими.

76.

Нараставшие кризисные  явления в экономике, среди которых  резкое падение темпов прироста национального  дохода, на фоне быстрого развития стран Запада отчетливо ставили перед руководством государства задачу изменения существующих порядков. Первые попытки выхода из сложившейся ситуации были предприняты после смерти Л.И. Брежнева (1982) сменившим его Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю.В. Андроповым. Бывший руководитель КГБ СССР попытался методом «закручивания гаек» добиться увеличения производительности труда и укрепления дисциплины. И Ю.В. Андропов и сменивший его в 1984 г. К.У. Черненко были твердыми сторонниками сложившейся политической системы Однако уже в то время было очевидно, что только косметическим ремонтом советского строя невозможно решить проблему вывода страны из тупика.

Избранный в марте 1985 г. новым Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачев тоже не сразу  пошел на кардинальные изменения. На первом этапе «перестройки» (1985–1988) основными лозунгами развития страны стали ускорение темпов производства, гласность принимаемых решений и борьба с потреблением алкогольных напитков. При этом система управления государством оставалась без изменений – при формальной власти Советов народных депутатов все вопросы развития страны решал партийный аппарат ЦК КПСС. Поэтому попытки провести реформы традиционным советским путем потерпели неудачу – непоколебимый огромный бюрократический аппарат (18 млн человек) тормозил позитивные начинания. Так, несмотря на принятие прогрессивных законодательных актов о госпредприятии и кооперации в 1987–1988 гг., номенклатура продолжала руководить производством, не допускала равноправия различных форм собственности. Кроме того, непродуманное повышение заработной платы разбалансировало народное хозяйство, привело к кризису финансовой системы. Ситуацию усугубили и два чрезвычайных происшествия: авария на Чернобыльской АЭС (1986) и землетрясение в Армении (1988). Все эти факторы привели к нарастанию социальной напряженности в обществе. Становилось очевидным, что все попытки М.С. Горбачева и его окружения построить «гуманный, демократический социализм» в рамках существующей системы были обречены на неудачу.

77.

В условиях ослабления государственной машины вспыхнули тлевшие до этого времени межнациональные конфликты. Первым из них стал вылившийся в вооруженное противостояние между Арменией и Азербайджаном спор о принадлежности Нагорного Карабаха (1988). В 1989–1991 гг. произошли кровопролитные стычки в Средней Азии (Фергана, Ошская область, Душанбе и др.). Интенсивные боевые действия с применением артиллерии и авиации велись в Южной Осетии, позднее в Абхазии. Помимо этого во многих частях Советского Союза стали образовываться, часто при поддержке центра, различные объединения граждан, протестовавшие против стремления союзных республик к отделению от СССР.

Накал политической борьбы в обществе сопровождался ухудшением социального положения граждан  Не имея программы коренных реформ, правительство СССР не смогло стабилизировать экономику. Всеобщий дефицит товаров, спад уровня жизни населения привели к началу широкого забастовочного движения по всей стране. Попытки летом 1990 г. провести в жизнь программу «500 дней», рассчитанную на поэтапный переход к рынку, провалились вследствие сопротивления консервативной части бюрократии.

Таким образом, налицо был  серьезный социально-политический кризис союзного государства. Уже с  марта 1990 г. национальные республики одна за другой начали принимать декларации о государственном суверенитете. Стремление обрести независимость привело к бойкоту референдума о сохранении единого Союза СССР (март 1991 г.) в Прибалтике, Молдавии, Грузии. Решающий вклад в распад Советского Союза внесла попытка консервативной верхушки государственного аппарата захватить власть в стране, устранив законно избранного в 1990 г. Президента СССР М.С. Горбачева. Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) во главе с вице-президентом Г.И. Янаевым 19 августа 1991 г. объявил о запрете оппозиционных партий и введении контроля над средствами массовой информации, ввел войска в ряд городов. Тем самым был сорван переговорный процесс между республиками и центром упущен имевшийся шанс на подписание нового союзного договора. Подавление путча ГКЧП усилиями руководства России во главе с Б.Н. Ельциным коренным образом изменило ситуацию в стране. Деятельность КПСС была прекращена, власть окончательно перешла к лидерам национальных элит. О своем выходе из СССР вслед за республиками Прибалтики заявили Молдавия, Грузия, Украина. К декабрю 1991 г. в СССР формально остались только Россия и Казахстан.

Юридическим закреплением распада СССР стало подписание в  Беловежской пуще в декабре 1991 г. договора между Россией, Украиной и  Белоруссией о прекращении деятельности всех структур Советского Союза. Там же было объявлено об образовании СНГ в качестве межгосударственного объединения трех стран. В 1991 г. к СНГ присоединились еще 8 государств бывшего СССР, а в 1993 г. – Грузия. Таким образом, на постсоветском пространстве образовалось 15 независимых государств, 12 из которых (кроме прибалтийских стран) продолжали сотрудничать между собой в рамках СНГ.

78.

К середине 80-х гг. отставание СССР от Запада становилось всё более  очевидным. Стране требовались реформы.

В апреле 1985 г. новый Генеральный  секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв объявил  о начале «перестройки и ускорения». Но плана реформ он не имел. Был легализован  бизнес под видом кооперативов, но тут же обложен чрезмерными налогами, к тому же там часто «отмывали» деньги криминальных структур. Расширилась самостоятельность предприятий, но ослабление централизации в системе, которая без нее не работала, и в таких условиях промедление с созданием нормальной рыночной системы привело в 1990-1991 гг. к развалу экономики.

Появилась гласность, т.е. свобода слова, но в основном лишь в крупных городах. Возобновилась  реабилитация жертв сталинского (и  не только) режима. Пробуждение надежд и гласность породили новый подъём культуры, стали издаваться прежде запрещенные произведения. Возобновилось разоблачение сталинизма, перешедшее в разоблачение коммунистической системы в целом.

 В 1989 г. собрался I съезд народных депутатов СССР, избранный на альтернативной  основе (прежде выдвигался лишь  один кандидат). В ходе выборов возникло антикоммунистическое движение «Демократическая Россия», объединившее сторонников переустройства страны по западному образцу. Их поддерживала прежде всего интеллигенция. На съезде они организовали фракцию «Межрегиональная депутатская группа». Её деятели возглавили с 1990 г. столичные города: Г. X. Попов — Москву, А. А Собчак — Ленинград (Санкт-Петербург).

В 1990 г. из Конституции  под давлением оппозиции убрали фразу о руководящей роли КПСС. Появились самые разные партии. Постепенно власть стала переходить от партийных структур к избранным народом советам, но и те часто не могли улучшить обстановку. Нередко главы местных партийных организаций сами становились руководителями советов. В 1990 г. введены должности президента СССР (им стал Горбачёв) и РСФСР (член «Демократической России» Б. Н. Ельцин). Сторонники сохранения прежней системы (вице-президент СССР Г. И. Янаев, премьер-министр В. С. Павлов, министр обороны СССР Д. Т. Язов и др.) попытались устроить переворот, ввели 19 августа 1991 г. в Москву войска и объявили чрезвычайное положение, но уже в 21 августа потерпели провал и были арестованы.

79.

В условиях, когда записанные в Конституции демократические  свободы получили реальное воплощение, наряду с существующими стали  возникать новые общественные объединения. Создание общественных движений и формирование многопартийности стали возможными только в условиях ослабления руководящей роли КПБ. Однако партийное руководство в Беларуси было склонно отстаивать однопартийную систему. Компартия Беларуси продолжала считать себя руководящей и направляющей силой общества, несмотря даже на то, что в 1990 г. третий Внеочередной съезд народных депутатов СССР отменил шестую статью в Конституции СССР. Главным для КПБ в этих условиях было не допустить создания новых политических партий. Поэтому зарождение и формирование многопартийности в Беларуси проходило весьма сложно и противоречиво. И все же процесс создания политических партий и общественных объединений в республике продолжался.

Рост общественного и политического самосознания населения привел к возникновению в 1989 г. общественно-политического движения Белорусский народный фронт «Возрождение» (БНФ). В 1990 г. был принят Закон СССР «Об общественных объединениях», закрепивший право граждан на свободное объединение и создание политических партий, движений. Поэтому открыто противостоять такому процессу для КПБ становилось практически невозможным. В 1991 г состоялся I съезд Белорусской крестьянской партии. В программном заявлении партии отмечалось, что она являет собой политическую организацию парламентского типа, созданную с целью защиты политических и экономических интересов крестьянства. В начале 1990-х гг. в Беларуси возникло около 10 политических партий. Среди них Белорусская социал-демократическая громада, Объединенная демократическая партия Беларуси и др.

По мере того как в  республике складывалась многопартийность, КПБ утрачивала монополию на власть. Ее авторитет в обществе быстро падал, и многие рядовые члены партии начали выходить из ее рядов. Под воздействием этих процессов внутри партии возникла идея ее реформирования и преобразования в партию парламентского типа. Однако высшее партийное руководство курс на демократизацию партии связывало только с приспособлением к новым условиям, чтобы сохранить коммунистическую партию как силу, которая должна стоять над обществом.

Последней попыткой вернуть  страну в доперестроечное время  стал так называемый августовский путч 1991 г. — попытка государственного переворота. Он был организован группой  высших партийных и государственных руководителей в Москве в то время, когда М. С. Горбачев находился на отдыхе в Крыму. Провал путча ускорил крах КПСС и КПБ. В связи с этими событиями 25 августа 1991 г. Верховный Совет БССР, большинство которого составляли коммунисты, принял Постановление «О временной приостановке деятельности КПСС — КПБ на территории Беларуси». Это постановление действовало до 1993 г. КПБ была запрещена и законодательно отстранена от власти, которая в полном объеме перешла к Верховному Совету.

Формирование многопартийности явилось огромным шагом на пути установления демократии в республике. Однако большинство созданных партий оставались немногочисленными по своему составу. Практически они представляли собой объединения узкого круга единомышленников, не имевшие широкой поддержки. Одной из причин этого являлась неподготовленность общественного сознания к введению многопартийности.

Перестройка способствовала активизации деятельности профсоюзов, прежде всего в защите интересов  широких масс населения, а также в формировании демократического общества. Были введены новые принципы объединения профессиональных союзов. В 1990 г. была создана Федерация профсоюзов Беларуси (ФПБ), которая объединила основную часть членов профессиональных союзов Беларуси. Еще одним объединением профсоюзов стал Белорусский конгресс демократических профсоюзов, участники которого составили незначительное количество членов профсоюзов.

С потерей коммунистической партией руководящей роли в глубоком кризисе оказался и ее резерв —  комсомол. Количество членов комсомола в 1990 г. сократилось вдвое. Неясным стало и его предназначение в обществе. Деятельность комсомола требовала реформирования.

80.

Политика перестройки  и гласности, объявленная руководством страны во главе с М. С. Горбачевым, привела с середины 80-х гг. к резкому обострению межнациональных отношений и подлинному взрыву национализма в СССР. В основе этих процессов лежали глубинные причины, уходящие корнями в далекое прошлое. Еще в условиях брежневской парадности и показухи кризисные явления в сфере межнациональных отношений в 60—70-е гг. постепенно набирали силу. Власти не занимались изучением межэтнических и национальных проблем в стране, а отгораживались от действительности идеологическими установками о «сплоченной семье братских народов» и созданной в СССР новой исторической общности — «советском народе» — очередными мифами «развитого социализма».

С середины 80-х гг. в  рамках процесса демократизации межнациональные  проблемы в СССР, по сути, выдвинулись  на передний план. Одним из первых грозных признаков дезинтеграционных процессов и проявлений национал-сепаратизма стали волнения в Средней Азии, вызванные чистками партийного руководства брежневского призыва, обвиненных в мздоимстве и коррупции. Когда на смену Д. А. Кунаеву в Казахстан в качестве лидера республики был прислан В. Г. Колбин, развернувший кампанию по укреплению «социалистической законности» и борьбе с проявлениями национализма в республике, в ряде городов вспыхнули настоящие бунты. Они происходили под национал-исламистскими лозунгами, и основными их участниками были представители молодежи. В декабре 1986 г. в Алма-Ате в течение трех дней происходили крупные волнения, которые удалось «умиротворить» лишь с помощью ввода войск. Впоследствии (1987—1988 гг.) крупные столкновения на национальной почве, сопровождавшиеся многочисленными жертвами, вспыхивали в Фергане (против турок-месхетинцев) и в Ошской области (против обосновавшихся здесь выходцев с Кавказа) .

Поначалу национальные движения в советских республиках  действовали в рамках возникших в этот период народных фронтов. Среди них наибольшей активностью и организованностью отличались народные фронты республик Прибалтики (уже 23 августа 1987 г. в связи с 48-й годовщиной «пакта Риббентропа—Молотова» состоялась акция протеста). После начала политической реформы в СССР, когда благодаря изменениям в избирательной системе были проведены альтернативные выборы депутатов возрожденных съездов народных депутатов СССР, народные фронты Литвы, Латвии и Эстонии, а также Армении и Грузии продемонстрировали, что их кандидаты пользуются значительно большим доверием и популярностью среди избирателей, нежели представители партийно-государственной бюрократии. Таким образом, альтернативные выборы в высшие органы власти СССР (март 1989 г.) послужили важным толчком для начала «тихой» массовой революции против всесилия партийно-государственного аппарата. По всей стране росло недовольство, проходили стихийные несанкционированные митинги со все более радикальными политическими требованиями.

Уже на следующий год  в ходе выборов народных депутатов  в республиканские и местные  органы власти стабильное большинство  в Верховных Советах Литвы, Латвии, Эстонии, Армении, Грузии и Молдавии получили национально-радикальные  силы, оппозиционно настроенные по отношению к КПСС и союзному Центру. Они теперь открыто заявляли об антисоветском и антисоциалистическом характере своих программных установок. В условиях все более нараставшего социально-экономического кризиса в СССР национал-радикалы выступали за осуществление полного государственного суверенитета и проведение кардинальных реформ в экономике уже вне рамок общесоюзного государства.

Наряду с национал-сепаратизмом союзных республик набирало силу национальное движение народов, имевших  статус автономий в составе СССР. В связи с тем, что малые народы, имевшие статус автономных республик, или этнические меньшинства, находившиеся в составе союзных республик, в условиях принятия курса на обретение государственного суверенитета республиканскими титульными нациями испытывали давление своеобразного «малодержавия», их национальное движение носило как бы оборонительный характер. Союзное руководство они рассматривали в качестве единственной защиты от экспансии национализма республиканских этнонаций. В основе межэтнических конфликтов, резко обострившихся в условиях перестройки, лежали глубокие исторические корни. Одним из первых переломных моментов в перестроечном процессе весной 1988 г. стал карабахский кризис. Он был вызван решением вновь избранного руководства автономной Нагорно-Карабахской области о выходе из состава Азербайджана и переходе карабахских армян под юрисдикцию Армении. Нарастающий межэтнический конфликт вскоре вылился в длительное вооруженное противостояние между Арменией и Азербайджаном. В это же время волна этнического насилия охватила и другие регионы Советского Союза: ряд республик Средней Азии, Казахстан. Произошел очередной взрыв абхазо-грузинских противоречий, а затем последовали кровавые события в Тбилиси в апреле 1989 г. Помимо этого, активизировалась борьба за возвращение на исторические земли репрессированных в сталинские времена крымских татар, турок-месхетинцев, курдов и немцев Поволжья. Наконец, в связи с приданием статуса государственного языка в Молдавии румынскому (молдавскому) языку и переходом на латинскую графику вспыхнул приднестровский конфликт. Его своеобразным отличием явилось то, что в качестве малого народа выступило население Приднестровья, на две трети состоящее из русских и украинцев .

На рубеже 80—90-х гг. бывшие союзные республики не только прекратили функционировать как единый народнохозяйственный комплекс, но зачастую не только по экономическим, но и по политическим мотивам блокировали взаимные поставки, транспортное сообщение и т. п.

Трагические события  в Вильнюсе и Риге в январе 1991 г. подтолкнули М. С. Горбачева и его соратников из числа реформаторов в союзном руководстве на организацию всесоюзного референдума о сохранении СССР (референдум состоялся 17 марта 1991 г. в 9 республиках из 16). На основании положительных результатов всенародного голосования состоялась встреча с руководителями России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Киргизии, Таджикистана и Азербайджана, которая завершилась подписанием «Заявления 9 + I», в котором декларировались принципы нового Союзного договора. Однако процесс формирования обновления Союза суверенных государств был прерван августовским путчем.

Распад СССР вступил  в решающую стадию в августе 1991 года. О выходе из него заявили республики Балтии. Первого декабря на Украине прошел референдум, на котором население республики высказалось за свою независимость. 8 декабря руководители России, Украины, Белоруссии Б.Ельцин, Л.Кравчук, С.Шушкевич подписали Беловежское соглашение о денонсации Союзного договора 1922 года и объявили о создании СНГ. 21 декабря в Алма-Ате ск СНГ присоединились Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. Тем самым был подтвержден факт распада Советского Союза как единого государства. 25 декабря 1991 года М.С. Горбачев подал в отставку с поста Президента СССР в связи с исчезновением данного государства.

85.

Сразу же после начала Великой Отечественной войны  начала активно складываться антигитлеровская коалиция в составе СССР, Великобритании, позднее США.

Осенью 1941 г. состоялась Московская конференция союзников. СССР, Англия и США рассмотрели  план экономических поставок в СССР. В 1941-1942 гг. Советское правительство  заключило соглашения с Чехословакией, Польшей, Югославией, Францией (их эмигрантскими  правительствами в Лондоне) о совместной борьбе против фашистского блока и будущих контурах послевоенного переустройства Европы.

1 января 1942 г. 26 государств  мира подписали Декларацию объединенных  наций. Однако вопрос об открытии  второго фронта в 1941-1942 гг. не был решен.

В конце 1943 г. состоялась первая встреча трех руководителей  ведущих держав антигитлеровской коалиции (И.В. Сталин, У. Черчилль, Т. Рузвельт) в  Тегеране. США и Великобритания дали обещание открыть второй фронт в  Северной Франции не позднее мая 1944 г. Союзники приняли решение о передаче СССР части Восточной Пруссии, договорились о восстановлении независимой Польши в границах 1918 г. и признали присоединение Прибалтики к СССР. В обмен на эти уступки СССР согласился оказать помощь США на Дальнем Востоке и объявить войну Японии не позднее чем через 3 месяца после окончания военных действий в Европе.

На завершающем этапе  войны, когда победа над Германией  не вызывала сомнений, состоялась Ялтинская  конференция (февраль 1945 г.). На ней решались вопросы послевоенного устройства Европы. Германия делилась союзниками на четыре оккупационные зоны: английскую, американскую, советскую и французскую. На основе решений Ялтинской конференции Советский Союз добился укрепления своих позиций в Польше, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии. Было принято решение о создании Организации Объединенных Наций (ООН), в которой Советский Союз получил три места — для РСФСР, Украины и Белоруссии.

86

После отставки Н. С. Хрущева  новым лидером страны стал Л. И. Брежнев (1964–1982 гг.).

К середине 1960-х гг. СССР подошел к рубежам такого этапа  развития, когда на первый план стали  выдвигаться процессы следующей  ступени технического и социально-культурного  прогресса: развертывания современной  научно-технической революции и зарождение способа производства, обеспечивающего замещение экстенсивных факторов экономического развития интенсивными.

Был поддержан курс, который  должен был обеспечить стабилизацию общества, координацию действий всех его структур.

С конца 1964 г. новое руководство страны вновь, как и в 1953 г., решило восстановить материальный интерес как стимул общественного производства. Этот курс был одобрен на двух пленумах ЦК КПСС 1965 г. – мартовском (по сельскому хозяйству) и сентябрьском (по промышленности).

Решения партийных пленумов положили начало мерам, вошедшим в историю  как экономическая реформа 1965 г.

К началу 1960-х гг. оставались низкими темпы производства сельскохозяйственной продукции при постоянном росте  спроса на нее. Чтобы изменить положение, предстояло усилить материальную заинтересованность колхозников и работников совхозов, произвести преобразования в области планирования, ценообразования, финансирования и кредитования сельскохозяйственного производства.

При реформировании промышленности также предусматривалось повысить отдачу от капиталовложений, сократить незавершенное строительство, прекратить производство продукции, не находившей спроса, повысить производительность труда, активнее внедрять в производство достижения НТР. Намечалось сократить плановые показатели, доводимые до предприятий, усовершенствовать финансовую и кредитную сферу, повысить роль материального стимулирования труда. Главным показателем работы предприятия теперь стал не общий объем продукции, а реализованной продукции.

Реализация реформ в аграрной сфере и промышленности наиболее активно происходила в годы восьмой пятилетки (1965–1970 гг.). Было возведено 1900 промышленных предприятий, создавались производственные объединения, закупалась дорогостоящая техника, развернулись программы химизации и мелиорации земель, шло строительство грандиозных животноводческих и перерабатывающих комплексов.

На эти программы  выделялись колоссальные средства, которых  не хватало. Реформа пошла на убыль.

Не спасли положения  валютные поступления 1970-х гг. (за счет продажи нефти и газа). Они вели к дифференциации населения, что в будущем обернулось коллапсом системы социализма.

90. Столыпин отлично  понимал необходимость экономической  модернизации России. В отличие  от Витте он сосредоточил усилия не на промышленности и финансах а на аграрном вопросе. Витте был лишь отчасти прав утверждая что Столыпин обокрал его. Аграрная реформа отнюдь не случайно получила название столыпинской.Еще на посту саратовского губернатора Столыпин доказывал что общинные порядки тормозят развитие сельхоз.хоз-ва. Столыпин проявил необычайную энергию и решительность в проведении аграрной реформы.Столыпин настоял на немедленном принятии царского указа.Этот указ означал коренной переворот в аграрной политике самодержавия. Вместо разрозненных полосок крестьяне получали землю в одном месте - так называемый отруб.Часть таких владельцев покидала деревню и переселялась на хутора.Землеустроительные коммисии предпочитали не возиться с отдельными домохозяевами а разбить на хутора или отруба все селения.Чтобы добиться от крестьян согласия на разбивку власти прибегали к бесцеремонным мерам  давления.Несмотря на старания правительства хутора приживают только в некоторых западных губерниях включая Псковскую.Отруба как оказалось более подошли для губернии Северного Причерноморья Северного Кавказа и степного Заволжья.Частная собственность была призвана стать лучшим противоядием революционным настроениям Целью столыпинской реформы предусматривал укрепление наделов отдельным домохозяевам.Второй этап разбивку деревенского надела на отруба или хутора.Составной частью аграрной реформы являлась переселенческая  политика .Для реализации своей программы правительство Столыпина внесло ряд законопроектов .Так Гос.дума одобрила 3 вероисповидальных законопроекта которые не покушаясь на господство православной церкви предусматривали некоторые смягчение религиозной нетерпимости.Однако два проекта были задержаны Гос советом а третий не был утвержден царем.Проекты Столыпина не были обнародованы потому что 1сентября 1911года он был  ранен в Киевском городском театре эсером Борговым