Шпаргалка по "Истории"

Расширение применения наемного труда в промышленности, особенно текстильной. Учтено около 40 тыс. вольнонаемных работников. Кроме того – распространение отходничества.  

Рост торговли, внутреннего рынка, все более активное включение в него помещичьего и крестьянского хозяйства (в том числе, хлеб на продажу). Один из показателей ярмарки (особенно – Макарьевская, Ирбитская и Свенская). 

В результате усиления крепостного гнета происходит разорение крестьян. С другой стороны – расслоение: неимущие и "капиталистые" (основатели ряда промышленных династий – Гореловы и др.). 

Сложный вопрос об оценке этих явлений был долгое время в советской историографии: "разложение феодально-крепостнических отношений, формирование капиталистического уклада и всероссийского рынка". Сейчас более осторожно относятся к этому вопросу, не надо преувеличивать разорение и расслоение крестьян: даже к 1861 г. преобладало "среднее крестьянство".

12. Отечественная война 1812 г. Заграничный поход русской армии.

ПЛАН ОТВЕТА: 
А. Причины войны; планы и силы сторон. 
Б. Начало войны (12 (24) июня 1812 г.). Бородинская битва (26 августа 1812 г.). 
В. Тарутинский маневр. Партизанская война. Изгнание Наполеона из России. 
Г. Заграничный поход русской армии. Венский конгресс. Священный союз. 
Д. Историческое значение победы России в Отечественной войне 1812 года. 
А. Причины войны; планы и силы сторон 
1. Главным направлением внешней политики России в начале XIX в. была борьба с наполеоновской Францией. Значитель¬ная часть Европы была оккупирована французскими войска¬ми. В 1807 г. после ряда поражений Россия подписала унизи-тельный Тильзитский мир. В это же время Россия вела войны с Ираном, Турцией, Швецией, которые завершились для нее выгодным миром с каждой из стран. 
В 1811 г. противоречия между Россией и Францией обостри¬лись, купцы и дворя-не требовали отказа от континенталь¬ной блокады и продолжали тайно торговать с Англией. Это было вызовом Наполеону. В герцогство Варшавское Напо¬леон начал стягивать войска, создавая военные склады. Стре¬мясь к мировому господству, Наполеон решил покорить Рос¬сию, лишить ее независимости, превратить в аграрный придаток промышленной Франции. После покорения Рос¬сии Наполеон собирался пройти через нее в Индию, но про¬считался. 
Россия также готовилась к войне: укреплялись границы, кре¬пости, создавались продовольственные базы, проводились рекрутские наборы. Русская армия обладала высокими мо¬ральными и боевыми качествами. Во главе войск стояли та¬лантливые военачальники — М. И. Кутузов, П. И. Багратион, М. Б. Барклай де Толли, А. П. Ермолов, Н. Н. Раевский и др. Русская армия насчитывала около 240 тысяч человек и была разделена на три группы: 
> первая армия — командующий Барклай де Толли (река Неман) — 120 тысяч че-ловек; 
> вторая армия — командующий Багратион (юг Литвы) — 49 тысяч человек; 
> третья армия — командующий А. П. Тормасов (Волынь) — 44 тысячи человек. 
58 тысяч человек Дунайской армии П. В. Чичагова прикры¬вали юго-западные границы России (вступили в действие уже в конце войны); 
38-тысячный корпус генерала П. X. Витгешптейна находил¬ся под Ригой (прикрывал Восточную Прибалтику и Петер¬бург). 
«Великая армия» Наполеона насчитывала 600 тысяч человек, имела 1420 орудий. 
Обычная тактика ведения войн Наполеоном была — выиг¬рать 1—2 крупных сра-жения и таким образом решить исход войны. И на сей раз план Наполеона состоял в том, чтобы, используя свое численное превосходство в приграничных сра¬жениях, раз-громить первую и вторую армии поодиночке, да¬лее захватить Москву и Петербург. Главнокомандующий Алек¬сандр I и русское командование не имели представления о планах Наполеона. Многие считали, что французы бу¬дут наступать на Петербург, предлагали дать сражение вбли¬зи границы силами первой русской армии при поддержке армии Багратиона. Это могло привести к гибели русских ар¬мий. Была избрана иная военная тактика — вынужденное отступление двух армий для последующего их соединения. 
Б. Начало войны (12(24) июня 1812 г.). Бородинская битва (26 августа 1812г.) 
1. Проследим ход военных событий от начала вторжения Напо¬леона в Россию (июнь 1812 г.) до окончания Бородинского сражения (август 1812 г.). В ночь на 12 ию-ня 1812 г. французс¬кая армия перешла реку Неман и вторглась в пределы России. На главном направлении наступала группировка в 220 тысяч человек против 160 тысяч русских. Александр I издает Мани¬фест с призывом создавать народное ополчение, со-би¬рать средства на нужды ар¬мии. Призыв нашел отклик в разных слоях общества. Ку-печество, например, собрало по подписке 2,5 млн. рублей. Когда у Александра I спро-сили, что он намерен делать, если Наполеон захватит Мос¬кву, тот ответил: «Сделать из России вторую Испанию», т. е. вести партизанскую войну. 
2. Во главе армии с начала вой¬ны стоял военный министр Барклай де Толли. Он при¬нял решение отходить с пер¬вой армией на Витебск и там соединиться со второй армией Багратиона. Отступление было делом не свободного выбора, а суровой необхо-димости. Стратегический план Наполеона был сорван, но соединить¬ся в Витебске ар-миям не удалось, тогда русские стали отхо¬дить к Смоленску. В первые же дни началось партизанское движение (20 тысяч крестьян). Теряя солдат, «великая армия» подошла к Смоленску. У Смоленска русские армии соедини¬лись. 4 и 5 августа состоялось кровопролитное Смоленское сражение, которое по замыслу Наполеона должно было стать генеральным. Но русские решили защищаться за стенами Смоленского кремля, чтобы сохранить армию. Наполеон 2 дня штурмовал город, поте-рял 20 тысяч солдат, против¬нику достался разрушенный и сожженный город. Отсюда На¬полеон отправил Александру I письмо с предложением заклю¬чить мир. Не получив ответа, он решил наступать на Москву. 
В неудачах первых недель войны обвинили Барклая де Толли, которого не люби-ли в армии за суровость, замкнутость; его подозревали даже в измене. В августе армия и народ потребовали назначить главнокомандующим М. И. Куту¬зова, знаменитого полководца, ученика Суворова. Алек¬сандр I не любил Кутузова за самостоятельность, популяр¬ность в народе, не мог простить ему поражения под Аустерлицем. Но под давлением широкого общественного мнения он был вынужден назначить Кутузова, и 17 августа Михаил Илларионович принял командование армией («Пришел Кутузов бить французов»). М. И. Кутузов под¬твердил, что действия Барклая де Толли были верными, и отступил еще ближе к Москве. 
4. Для генерального сражения было выбрано поле у села Боро¬дино, в 110 км от Москвы. Русская регулярная армия насчи¬тывала 125 тысяч человек, кроме того, было 29 тысяч опол¬ченцев, а французская — 135 тысяч человек. Замысел Наполеона состоял в том, чтобы произвести на правом флан¬ге отвлекающую атаку, а главный удар нанести по левому флан¬гу, оттеснить русских в излучину Москвы-реки, окружить и уничтожить. 24 августа состоялся бой у Шевардинского реду¬та, где 18 тысяч русских отражали атаки противника. Поздним вечером русские оставили укрепления и отошли на главные позиции. 26 августа в 5 часов 30 минут началось Бородинское сражение. Наполеон намеревался прорвать левый фланг рус¬ской армии (Багратионовы флеши) и центр. В течение 6 ча¬сов войска Багратиона отбили 7 атак противника. Во время восьмой атаки Багратион был смертельно ранен, русские от¬ступили на заранее подготовленные позиции. Ценой огром¬ных потерь французы овладели батареей Раевского, но обой¬ти фланги и прорвать центр русских позиций им не удалось. К вечеру русские войска восстановили первоначальное поло¬жение, французы отошли на исходные позиции, оставили батарею Раевского. Потери французов составили 58 тысяч, а русских — 44 тысячи человек. Бородинское сражение не было выиграно Наполеоном, так как он не достиг своей цели — уничтожить русскую армию. Оценивая позже эту битву, На¬полеон сказал: «Самое страшное из всех моих сражений — это то, которое я дал под Москвой». 
5. Русская армия отошла к Москве. 1 сентября в деревне Фили под Москвой со-стоялся военный совет, на котором решался вопрос: дать сражение под Москвой или оставить ее. Многие генералы настаивали на сражении, но Кутузов отдал приказ отступать: «При уничтожении армии не только Москва, но и вся Россия будут потеряны». 2 сентября в Москву вошла ар¬мия Наполеона, который считал войну законченной. Напо¬леон пробыл в Москве 36 дней. Он трижды предлагал Алек¬сандру I мир, но не получил ответа. 
В. Тарутинский маневр. Партизанская война. Изгнание Наполеона из России 
1. Оставив Москву, Кутузов совершил замечательный маневр: создав видимость отступления по Рязанской дороге, с ос¬новными силами перешел на Калужскую дорогу, где остано¬вился в селе Тарутино (80 км от Москвы). Здесь был создан знаменитый Та-рутинский лагерь, началось формирование новой армии, был дан отдых войскам, по-полнены резервы и снаряжение. 
2. В это время Москву грабили французские мародеры, нача¬лись пожары. Напо-леон выехал из Кремля и перебрался в Пет¬ровский загородный дворец. Москва горела 6 дней, погибло 2/3 домов. Подмосковные крестьяне уходили в леса. Раз¬вернулась партизанская война. В памяти русского народа остались герои-партизаны — Денис Давыдов, И. С. Доро¬хов, А. Н. Сеславин, А. С. Фигнер, крестьянин Герасим Ку¬рин, старостиха Василиса Кожина. Партизаны уничтожили 30 тысяч неприятельских солдат. Лев Толстой назвал парти¬зан «дубиной народной войны». 
3. Наполеон понимал, что зимовать в Москве — это обречь себя на гибель. В на-чале октября он покинул Москву и двинулся на Калугу, где находились продовольст-венные склады русской армии. 12 октября под Малоярославцем путь французам пре-градил Кутузов. В ожесточенном сражении город 8 раз пере¬ходил из рук в руки. Отча-явшись прорваться на юг, Наполеон повернул на Смоленск, надеясь перезимовать там. Русские войска преследовали неприятеля, нанося ему чувствительные удары. К Смо-ленску подошло не более половины солдат, вы¬веденных Наполеоном из Москвы. При переправе через реку Березину французы потеряли 30 тысяч человек убитыми и плен-ными. Наполеон бросил армию и тайно бежал в Париж. Кутузов докладывал царю: «Война закончилась за полным истреблением неприятеля». 25 декабря 1812 г. Алек-сандр I опубликовал специальный Манифест об изгнании врага из России и окончании Отечественной войны. 
Г. Заграничный поход русской армии. Венский конгресс. Священный союз 
1. После изгнания врага из пределов страны в народе и армии полагали, что война закончена. Но Александр I понимал, что Наполеон в короткий срок может собрать новую армию и вновь начать войну. Поэтому 1 января 1813г. русская армия перешла границу и начала преследование противника. Начался загра¬ничный поход русской армии под командованием Кутузова. Это послужило сигналом ко всеобщему выступлению народов 
Европы против Наполеона. К весне 1813 г. была освобожде¬на значительная часть Польши. Был заключен военный союз с Пруссией. В марте 1813г. русские войска во-шли в Берлин. В августе 1813г. (после смерти Кутузова) была создана 5 -я коа¬лиция в составе России, Англии, Пруссии, Австрии и Шве¬ции. В октябре 1813г. под Лейпцигом произошло решающее сражение в ходе кампании 1813 г. — «битва народов», в кото¬рой с обеих сторон участвовало более полумиллиона чело¬век. Армия Наполеона потерпела поражение. В марте 1814 г. союзные войска вошли в Париж, Наполеон был сослан на ост¬ров Эльба. Через год Наполеон на 100 дней восстановил свою власть, но в июне 1815г. потерпел поражение под Ватерлоо в Бель¬гии и был сослан на остров Святой Елены, где и умер в 1821 г. 
2. В 1814 г. в Вене был созван конгресс для решения послевоен¬ного устройства. Главную роль на конгрессе играли Россия, Англия и Австрия. Территория Франции была восстановлена в дореволюционных границах. В состав России перешла зна-чительная часть Польши вместе с Варшавой. 
3. В конце работы Венского конгресса по предложению Алек¬сандра I был создан Священный союз для совместной борьбы с революционным движением в Европе. Пер-воначально в него вошли Россия, Пруссия и Австрия, в дальнейшем к ним при-соединились многие европейские государства. 
Д. Историческое значение победы России в Отечественной войне 1812 года 
1. Отечественная война 1812 г. закончилась победой русского народа, который вел справедливую, освободительную борьбу. Наполеоновское нашествие нанесло ог-ромный ущерб эконо¬мике страны, принесло неисчислимые беды и страдания на¬роду. Погибли сотни тысяч людей, не меньше стали калека¬ми; было разрушено много горо-дов и сел, нанесен тяжелый удар по промышленности и сельскому хозяйству, были раз¬граблены и уничтожены многие памятники культуры. 
2. Победа России в Отечественной войне 1812 года имела ог¬ромное историческое значение: 
> война привела к росту национального самосознания рус¬ского народа. Главным героем войны 1812 г. был русский народ; 
> в ходе борьбы с Наполеоном ускорился сложный и дли¬тельный процесс консо-лидации русской нации, теснее ста¬ли ее связи с другими народами России; 
> война ускорила процесс разложения феодального строя в России; 
> победа России разрушила планы Наполеона о мировом гос¬подстве. Народы За-падной Европы были освобождены от наполеоновского владычества.

13. Развитие России в первой половине XIX в. Возникновение декабристской идеологии, её сущность.

Разложение феодально-крепостнической системы, обозначившееся в России с конца XVIII в., вело к обострению социальных противоречий, что стимулировало стихийный протест широких народных масс, в первую очередь крестьянства, против существующих порядков. Значительную активность проявляли помещичьи крестьяне. В ходе открытых коллективных выступлений они пытались добиться освобождения от власти помещиков и перевода в разряд государственных крестьян. Встретив с оружием в руках наполеоновскую армию, крепостные надеялись, изгнав захватчиков, получить волю. Этим расчетам, однако, не суждено было оправдаться. В деревне нарастало недовольство обманутых в своих надеждах вчерашних ополченцев и партизан. Важным источником социальной напряженности в стране стали военные поселения. Уже летом 1819 г. вспыхнуло восстание чугуевских поселян на Украине, подавленное царскими властями. Насаждавшаяся в армии бессмысленная и жестокая муштра вызывала протесты солдат. Широкий общественный резонанс имело восстание в Семеновском полку в 1820 г., вызванное самодурством и произволом командира полка Ф.Е.Шварца.

На фоне растущего недовольства народных масс в России зарождалось освободительное движение, на первом этапе своего развития носившее преимущественно дворянский характер. Попытки революционного переустройства общества исходили в этот период от представителей просвещенной части дворянства. В советской исторической литературе, под влиянием соответствующих оценок В.И.Ленина, начало дворянского этапа освободительного движения традиционно было принято относить к 1825 г. – году восстания декабристов. В настоящее время эта точка зрения пересматривается, поскольку она оставляет вне рамок освободительного движения и деятельность декабристских организаций в период, предшествующий восстанию, и, например, деятельность А.Н.Радищева, чьи идеи были созвучны идеям декабристов. Таким образом, начало дворянского этапа, очевидно, следует отнести к концу XVIII в.

Тем не менее все же первое в истории России организованное вооруженное выступление против самодержавия и крепостничества было связано с декабристами. Их мировоззрение формировалось под влиянием российской действительности первых десятилетий XIX в. с ее феодально-абсолютистскими порядками, обрекавшими основную массу населения на полневшее бесправие, а страну – на застой, произведений передовой общественной мысли и прежде всего – трудов западноевропейских философов-просветителей (Вольтера, Дидро, Монтескье, Гельвеция и др.), событий Французской революции и порожденных ею революционных выступлений в ряде стран Европы. Большое влияние на будущих членов тайных обществ оказала Отечественная война 1812 г. «Мы были детьми 1812 года, – писал декабрист М.И.Муравьев-Апостол. – Жертвовать всем, даже жизнью, для блага Отечества, было влечением сердца. В наших чувствах отсутствовал эгоизм». Горячий патриотизм был в высшей степени присущ участникам декабристского движения, многие из которых, покрыв себя славой на полях сражений с Наполеоном, были преисполнены гордости за русский народ, сумевший разгромить могущественнейшего врага. «Вдумываясь в своеобразие их портретов в галерее русской революции, – писал о декабристах выдающийся русский философ Г.П.Федотов, – видишь, до чего они, по сравнению с будущим, еще почвенны. Их либералиэм, как никогда впоследствии, питается национальной идеей». Свойственный Александру I и ряду представителей верхов настрой на проведение социально-экономических и политических реформ, резко контрастировавший (особенно после 1815 г.) с практикой государственного управления, также способствовал утверждению в сознании части просвещенного дворянства вольнолюбивых идей. Нацеленные в принципе на преобразование общества на буржуазных началах, эти идеи опережали свое время, ибо в России еще отсутствали сколько-нибудь зрелые предпосылки для перехода к новому социальному строю.

Первые тайные организации декабристов возникли вскоре после окончания заграничных походов русской армии. Предтечами этих организаций стали, в частности, «артели» – объединения гвардейской молодежи, являвшиеся не только бытовыми, но и идейными содружествами. В начале 1816 г. в Петербурге был создан Союз спасения (Общество истинных и верных сынов Отечества), основателями которого стали А.Н.Муравьев, С.П.Трубецкой, Н.М.Муравьев, С.И. и М.И.Муравьевы-Апостолы и И.Д.Якушкин. Впоследствии в общество вступили М.С.Лунин, П.И.Пестель и др. Организационная структура Союза спасения весьма напоминала структуру масонских лож, которые в тот период активно действовали в России и были запрещены лишь в 1822 г. Многие декабристы (А.Н.Муравьев, С.П.Трубецкой, П.И.Пестель, С.Г.Волконский и др.) являлись членами лож. Масонские рассуждения о свободе и братстве привлекали молодых, прогрессивно мыслящих представителей дворянской интеллигенции, стремившихся использовать членство в ложах для расширения круга своих единомышленников. Впрочем, например, П.И.Пестель уже в 1817 г. с масонством порвал.

В состав Союза спасения входило не менее 30 человек. Всех их объединяло неприятие самодержавия и крепостничества. При этом одной из задач Союза являлась борьба с засильем иностранцев. Последних, причем обычно отнюдь не выдающихся деятелей, было немало на государственной службе. На собраниях членов общества обсуждались планы цареубийства – меры, способной обеспечить переход России к конституцнонной форме правления. Впрочем, эти планы поддерживались не всеми. Некоторые члены Союза высказывались за мирную пропагандистскую деятельность с целью формирования благоприятного для намеченных ими перемен общественного мнения.

В 1818 г. на баэе Союза спасения возникла более широкая по составу тайная организация – Союз благоденствия (около 200 человек). Убежденные, что «сила общественного мнения» правит миром, члены Союза стремились овладеть этой силой и использовать ее против самодержавия и крепостничества. В этой связи вокруг Союза благоденствия действовали разнообразные литературные и иные общества, такие, как «Зеленая лампа» (ее членом являлся А.С.Пушкин), Вольное общество любителей российской словесности, Общество для распространения ланкастерских училищ и др. Состав Союза благоденствия в политическом отношении был довольно пестрым. В эту организацию входили и сторонники частичных улучшений существующих порядков, вовсе не склонные участвовать в антиправительственном заговоре, и приверженцы конституционной монархии (или даже республики), допускавшие или считавшие просто необходимыми для реализации своих планов насильственные акции. В 1821 г. на Московском съезде Союза благоденствия было принято решение о роспуске этого общества с тем, чтобы отсеять случайные элементы. Московский съезд заложил основы для возникновения двух новых организаций – Северного и Южного обществ.

14. Общественно политические течения в России в 60-80 гг. XIX в. Народничество.

 Со второй половины 50-х гг. XIX в. значительно смягчается политический режим. Именно в это время в русском политическом лексиконе появляются понятия «оттепель», «гласность». Либеральные реформы Александра II способствовали активизации общественно-политического движения. Одни его представители, понимая недостатки и незаконченный характер реформ, выступали за дальнейшее проведение преобразований в стране, постепенную мирную эволюцию самодержавного строя в правовое конституционное государство. К.Д. Кавелин, А.М. Унковский, М.Н. Катков (тогда либерал) и другие либерально настроенные общественные деятели достаточно резко выступали против мер правительства, замедляющих ход реформ или ведущих к их сворачиванию. Именно из числа их сторонников к концу ХIХ в. сформировалось широкое земско-дворянское либеральное движение, оппозиционное самодержавию. Другие же, в основном представители разночинной интеллигенции, испытывая чувство вины за бесправие и угнетение крестьян, недовольные половинчатым и незавершенным характером реформ, исповедуя преувеличенные представления о том, что народом реформы приняты враждебно, все больше склонялись к левому радикализму, отказу от каких-либо компромиссов с властями.

В середине 60-х гг. XIX в. среди студенчества возникает ряд кружков, пропагандировавших революционные идеи. Один из членов московского кружка Н.А. Ишутина – Д.В. Каракозов перешел от слов к делу, совершив в 1866 г. неудачное покушение на Александра II.

К этому времени складывается ведущее революционное течение – народничество. Основы идеологии народничества были изложены в работах А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского в середине века. К 70-м гг. народничество сложилось в цельное учение. Основные его положения заключались в следующем: отрицание господства капитализма в России (его развитие рассматривалось как регресс); признание самобытности России, в частности ее экономического строя; крестьянская община почиталась как ячейка будущего социалистического общества; проповедовался немедленный социалистический переворот с опорой на крестьянскую общину.

Главными духовными вождями народничества становятся М.А. Бакунин, П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев. Бакунин, теоретик анархизма, выступал против всякой государственной власти, считая, что государство есть «исторически необходимое зло» и грядущая революция должна привести к уничтожению любых форм государственности. На месте государства должен возникнуть некий «великий спасительный принцип федерализма». Бакунин считал, что народу присущ инстинкт свободы; стоит пойти в народ, объединить его – и тогда произойдет «всенародный бунт», который сметет царский режим.

Совершенно иначе оценивал готовность народа к революции П.Л. Лавров. Он был убежден в необходимости просвещать народ, готовить его к революции. Следовательно, главная задача революционной интеллигенции заключалась в кропотливой подготовке народа к революции.

П.Н. Ткачев стал идеологом тактики заговора. По его мнению, достаточно небольшой группе революционеров захватить власть, чтобы провести необходимые социалистические преобразования. Как и Бакунин, Ткачев считал, что русский крестьянин является коммунистом по инстинкту, по своему образу жизни, следовательно, революционный переворот осуществить будет достаточно просто.

Весной 1874 г. члены различных революционных кружков, учащаяся молодежь левых убеждений двинулись «в народ» (см. «Хождение в народ»). Какого-либо единого центра движения не было. Это был порыв, стремление молодежи под воздействием нелегальной литературы, пропагандистской деятельности революционных кружков поднять крестьян на революцию. Однако крестьянство в подавляющей массе не понимало, что? именно пропагандировали народники, поэтому крестьяне иногда сами сдавали молодых людей в полицию. В связи с тем, что движение было совершенно не подготовлено, многих народников арестовали, и уже к осени «хождение в народ» завершилось полной неудачей.

Крупнейшей нелегальной организацией народников 70-х гг. XIX в. стала «Земля и воля», возникшая в 1876 г. из революционных кружков Санкт-Петербурга. Ее активными членами были А.Д. Михайлов. В.А. Осинский, Г.В. Плеханов, Н.А. Натансон. Первоначально организация уделяла основное внимание пропагандистской работе среди крестьян, так называемой оседлой пропаганде. Но крестьяне по-прежнему относились к народникам с недоверием. Постепенно основной деятельностью «Земли и воли» становится «дезорганизаторская работа» (террор) против властей. В январе 1878 г. В.И. Засулич, совершая акт мести, стреляла в петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова (он приказал подвергнуть телесному наказанию политического заключенного). В августе того же года С.М. Кравчинский заколол кинжалом шефа жандармов Н.В. Мезенцева. В 1879 г. А.К. Соловьев неудачно стрелял в Александра II. Покушение Засулич и особенно оправдательный приговор, вынесенный ей судом присяжных, были поддержаны широким общественным мнением. В целом террористические акты не получали прямой поддержки и одобрения в значительной части общества, но и не вызывали резкого протеста и сочувствия к властям.

В «Земле и воле» одни члены стремились активизировать террористическую деятельность (А.Д. Михайлов, Н.А. Морозов), другие (Г.В. Плеханов, М.Р. Попов) считали главным продолжение пропагандисткой работы. В организации назревал раскол. Летом 1879 г. в результате двух съездов (в Липецке и Санкт-Петербурге) не удалось достигнуть согласия, и «Земля и воля» раскололась на «Черный передел» и «Народную волю». Исполнительный комитет «Народной воли» вскоре сосредоточился на подготовке цареубийства. После ряда неудачных покушений на жизнь царя и взрыва в Зимнем дворце, народовольцы достигли своей цели. 1 марта 1881 г. Александр II был смертельно ранен. Однако революционного подъема, как ожидали террористы, не произошло. К этому времени силы организации были подорваны, большинство ее активных участников арестованы. В 1884 г. «Народная воля» прекратила свое существование.