Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 14:21, контрольная работа
Современная отечественная историография отказывается от бытовавшей ранее трактовки кризиса феодально-крепостнической системы как времени состояния полного упадка. Наряду с кризисными явлениями (регрессивными процессами, происходившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде) наблюдалось и заметное развитие производственных сил. Правда, происходило оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства.
Основные тенденции социально-экономического развития страны……3
Сельское хозяйство……………………………………………………..3
Промышленность……………………………………………………….5
Транспорт………………………………………………………………..6
Торговля.………………………………………………………………...6
Внутренняя политика Александра I………………………………………8
Внутренняя политика Николая I…………………………………………13
Заключение …………………………………………………………………..19
Список литературы………………………
Итоги тридцатилетнего царствования Николая
I подвела Крымская война 1853-1856 гг., показавшая,
что при сохранении существующих порядков
Россия не может состязаться на равных
с передовыми государствами Западной
Европы. Прогрессировавшая экономическая
отсталость обусловливала несоответствие
уровня военной мощи страны
требованиям времени. Николаевская система
обанкротилась.
Достигшее своего апогея самодержавие
оказалось не в состоянии обеспечить эффективное,
отвечающее условиям эпохи функционирование
государственной машины. Обладавший неограниченной
властью монарх не мог справиться с коррупцией
и некомпетентностью чиновничества. От
общества бюрократический аппарат не
зависел, а контроль сверху,
несмотря на все усилия Николая I, не приносил
никакого эффекта. "Взгляните на годовые
отчеты, - писал в 1855 г. курляндский губернатор
П.А. Валуев, - везде сделано все возможное,
везде приобретены успехи... Взгляните
на дело, всмотритесь в него, отделите
сущность от бумажной
оболочки... и редко, где окажется прочная
плодотворная польза. Сверху блеск, внизу
гниль". В 1855 г. в обстановке военных
неудач Николай I умер. Очевидная несостоятельность
проводившегося им курса выдвинула на
повестку дня вопрос о проведении реформ,
способных обновить страну, преодолеть
отставание России от ведущих держав.
Заключение
Таким образом, развитие России первой половины ХVI в. характеризовалось разнообразием социально-экономических укладов и, в целом, поступательным движением вперед, политическую основу которого создавало объединение страны. Однако при той огромной роли, которую приобретало государство, решающим образом воздействовавшее на все сферы жизни, будущее страны попадало в сильную зависимость от политики великокняжеской власти.
В первое десятилетие своего правления
Александр I обещал глубокие преобразования
и в определенной степени усовершенствовал
систему государственного управления,
способствовал распространению просвещения
в стране.
Впервые в русской истории начался хотя
и очень робкий, но все же процесс ограничения
и даже частичной отмены крепостничества.
Первый период правления Александра I
(до Отечественной войны 1812 г.) был качественно
новой ступенью развития политики "просвещенного
абсолютизма".
Последнее десятилетие царствования Александра
- это период нарастания консервативных
тенденций во внутриполитическом курсе,
который, несмотря на попытки возвращения
к либеральной политике, окончательно
утвердился к началу 1820-х годов.
Либеральная внешнеэкономическая политика
ударила по русской промышленности и оттолкнула
от Александра купечество и часть дворянства.
В результате в 1822 г. был восстановлен
протекционистский тариф.
Отказ от реализации обещанных либеральных
реформ привел к радикализации позиции
прогрессивной части дворянской интеллигенции
и породил дворянскую революционность.
Но в целом, господствующие слои в подавляющем
большинстве отвергали шедшие сверху
либеральные реформы и новации, что, в
итоге, предопределило поворот к реакции.
Итоги внутренней политики Николая I:
1. Итак, кодификация законов, реформа управления
государственными крестьянами, денежная
реформа — это основные достижения царствования
Николая I. С их помощью Николаю I удалось
укрепить свою империю.
2. Больших успехов достигла постоянная
торговля, которая стала превосходить
традиционную ярмарочную торговлю. Но
крепостничество тормозило развитие торговли
в центре, поэтому национальные окраины
быстрее втягивались в общероссийский
рынок.
3. Возникли новые города на вновь присоединенных
территориях: Новочеркасск, Нальчик, Пятигорск,
Новороссийск, Махачкала и др. Некоторые
фабричные центры становились городами.
4. Но в середине XIX в. начался кризис самодержавной
системы. Крепостное хозяйство было малодоходным.
Активная внешняя политика требовала
огромных военных расходов. Резко увеличился
внешний долг. Военная отсталость России
привела к жесточайшему поражению в Крымской
войне.
Список литературы