Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 10:35, реферат
В начале ХХ в. среди ведущих мировых держав все явственней обозначились контуры военно-стратегических союзов. Второстепенные противоречия отходили на задний план и начинали доминировать коренные интересы и генеральные цели. Так как главные мировые события в тот период непосредственно замыкались на Париж, Лондон, Берлин, Петербург то отношения между этими четырьмя странами и определяли общую политическую ситуацию.
1. Введение
В начале
ХХ в. среди ведущих мировых держав
все явственней обозначились контуры
военно-стратегических союзов. Второстепенные
противоречия отходили на задний план
и начинали доминировать коренные интересы
и генеральные цели. Так как
главные мировые события в
тот период непосредственно замыкались
на Париж, Лондон, Берлин, Петербург
то отношения между этими четырьмя
странами и определяли общую политическую
ситуацию. Все остальные страны или
находились в состоянии стойкой
изоляции (США), или замыкались в
узких региональных рамках (Япония),
или в той или иной степени
выступали «подпевалами»
В Отечественной истории Первой мировой войне уделялось и, положение дел не изменилось и по настоящее время, не заслуженно малый интерес и внимание. И в какой-то степени этот факт объясним. Так получилось, что события самой страшной и разрушительной войны-бойни в которой участвовало 38 государств с населением свыше 1,5 млрд. человек. Которая принесла неисчислимые бедствия народам мира: было убито и умерло от ран 9,5 млн. человек, ранено 20 млн., из них 3,5 млн. осталось калеками. Погибло огромное количество мирного населения. Экономика многих стран была подорвана. Исчезли с лица земли многие монархии, государства, в том числе монархия Романовых и Российская империя. Эта война изменила роковым образом ход истории Российской. Многие историки и я разделяю их мнение утверждают не будь этой войны или не вступи в нее Россия у империи был бы шанс на сохранение своей «жизни» как токовой, своей целостности, политической конъюнктуры, мирового влияния.
Первую мировую войну в России не хотел никто, ее цели были отвлеченные, доступные пониманию лишь ограниченному кругу лиц. Подавляющая часть населения даже не представляла, где находится Австро-Венгрия или Германия и почему с ними надо воевать. Русскому крестьянину были неведомы никакие Дарданеллы, и он не мог понять, почему надо за них идти на войну и смерть. Большая часть всего прогрессивного общества, политики всех «мастей» того времени неоднократно рекомендовало Николаю II выйти из войны, так как элита прекрасно понимала, что неудачная война таит угрозу революционного взрыва, повторение кошмара пережитого Россией 1905-1906гг. Хотя история показала, что предвидеть тот кровавый ужас, террор и геноцид собственного народа, не могла не только правящая элита России, но и те, кто стоял у истоков русской революции. Именно революция ее трагический ход, последствия, образования на обломках империи советских республик и Советского государства в целом именно революция «затмила» в Отечественной истории Первую мировую войну. И практически повсеместно в учебниках Истории России Первая мировая война упоминается, чуть ли не вскользь, как одна из основных причин революции. Особенно популярен подобный подход к истории самой разрушительной за всю историю человечества войны, был в нашей стране, в Советский период.
2. Причины Первой мировой войны
Задолго до войны в Европе нарастали противоречия между великими державами - Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Россией.
Германская империя, образованная после франко-прусской войны 1870 года, стремилась к политическому и экономическому господству на Европейском континенте. Включившись в борьбу за колонии только после 1871 года, Германия желала передела колониальных владений Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии в свою пользу.
Россия, Франция и Великобритания стремились противодействовать гегемонистским устремлениям Германии. Для чего была образована Антанта.
Австро-Венгрия, будучи многонациональной империей, из-за внутренних межнациональных противоречий была постоянным очагом нестабильности в Европе. Стремилась удержать захваченные ею в 1908 году Боснию и Герцеговину (см.: Боснийский кризис). Противодействовала России, взявшей на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербии, претендовавшей на роль объединительного центра южных славян.
На Ближнем Востоке сталкивались интересы практически всех держав, стремившихся успеть к разделу разваливающейся Османской империи (Турции). Согласно договоренностям, достигнутым между членами Антанты, по завершении войны к России отходили все проливы между Чёрным и Эгейским морями, таким образом, Россия получала бы под полный контроль Черное море и Константинополь.
Противостояние стран Антанты с одной стороны и Германии с Австро-Венгрией с другой привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты: Россия, Великобритания и Франция, - и её союзников был блок Центральных держав: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария, - в котором Германия играла ведущую роль. К 1914 году окончательно оформились два блока:
Блок Антанта (оформился после русско-французского, англо-французского, а впоследствии и англо-русского союза в 1907 году):
-Российская империя;
-Великобритания;
-Франция.
Блок Тройственный союз:
-Германия;
-Австро-Венгрия;
-Италия.
Италия, однако, вступила в войну в 1915 году на стороне Антанты - зато к Германии и Австро-Венгрии в ходе войны присоединились Турция и Болгария, образовав Четверной союз (или блок Центральных держав).
К упоминаемым в разных источниках причинам войны относятся экономический империализм, торговые барьеры, гонка вооружений, милитаризм и автократия, баланс сил, происходившие накануне локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война).
3. Участие России в войне. Роль российской армии
Существует две версии, почему Россия участвовала в Первой мировой войне:
1) Царская
Россия вступила в Первую
Ближе к истине другое положение, а именно:
2) Русский
империализм вступил в Первую
мировую войну не только как
зависимый партнер англо-
Накануне
вступления в Первую мировую войну
царская Россия по сравнению с
другими крупными капиталистическими
государствами была крайне отсталой
страной. Вполне развитые формы капитализма
переплетались в ней с
По уровню промышленного развития Россия сильно отставала от других капиталистических стран. В ней преобладали старые фабрики и заводы с изношенным оборудованием, которые не могли служить прочной материально-технической основой для ведения большой и тем более продолжительной войны. По таким важнейшим показателям, как выработка электроэнергии, добыча каменного угля, выплавка чугуна и стали, выплавка меди и выпуск машин, Россия занимала в мировом производстве в 1913 г. соответственно 15-е, 6-е, 5-е, 7-е и 4-е места. Что же касается производства важнейших видов промышленной продукции на душу населения, то здесь положение было еще хуже, поскольку по количеству населения Россия намного превосходила передовые капиталистические страны, а абсолютные размеры ее промышленного производства намного отставали. Например, по общим размерам выплавки чугуна Россия занимала 5-е место в мировом производстве, а по норме, приходившейся на душу населения, - 8-е. То же самое можно сказать и о производстве стали, которой приходилось в России в 1913 г. на душу населения в 11 раз меньше, чем в США, в 8 раз меньше, чем в Германии, в 6 раз меньше, чем в Англии, в 4 раза меньше, чем во Франции. Добыча каменного и бурого угля на душу населения была в 26 раз меньше, чем в США, в 31 раз меньше, чем в Англии, в 15 раз меньше, чем в Германии, и в 5 раз меньше, чем во Франции. Намного отставала Россия от передовых капиталистических стран и по переработке хлопка. В 1911 г. его приходилось на душу населения всего лишь 5,6 фунта, или в 8 1/2 раз меньше, чем в Германии и Франции, и почти в 2 раза меньше, чем в Австро-Венгрии.
Конечно,
после отмены крепостного права
промышленное развитие России сделало
значительный шаг вперед, особенно
в последнюю четверть XIX и в
Первые 10 - 13 лет XX столетия. Как видно
из подсчетов немецкого
Промышленную
отсталость России накануне Первой мировой
войны характеризует также
Развитие
ряда отраслей промышленности, особенно
связанных с обработкой металла,
хлопка, льна и т. д., происходило
в отрыве от сырьевых и топливных
баз (Петербург, Московская, Иваново-Вознесенская
губернии и т. д.). Это обусловило
относительно более высокие затраты
общественного труда, а следовательно,
и более высокие общественные
издержки в промышленном производстве.
Разрыв в производственно-
По насыщенности
воинских частей тяжелой артиллерией
царская Россия уступала не только
Германии, Англии, Франции и Италии,
но и Румынии, которая имела на
каждую тысячу штыков 1,3 орудия против
одного орудия в русской армии. Между
тем в условиях позиционной войны
(как известно, Первая мировая война
носила именно такой характер) тяжелая,
то есть осадная, артиллерия играла очень
важную роль в военных операциях.
Такие средства, как зенитные орудия,
которыми были вооружены французская,
английская и немецкая армии, вовсе
не изготовлялись на отечественных
военных заводах. Не производились
в России перед войной и авиационные
моторы, бомбометы и минометы. Станковых
пулеметов в России производилось
меньше, чем в Германии, в 13 раз, чем
в Англии - почти в 14 раз, чем во
Франции - в 5 раз. Промышленность России
не обеспечивала царскую армию и
необходимым количеством
Из-за недостаточно
развитой материальной базы царская
Россия не могла без помощи извне
осуществлять империалистические цели.
Она вынуждена была принимать
помощь со стороны союзников на условиях,
ограничивавших ее политическую самостоятельность
и экономическую независимость.
Французское правительство еще
перед войной добилось «возможности
вмешиваться в военно-
Западный фронт - один из фронтов Первой мировой войны.
Этот фронт охватывал