Роль опричнины в период правления И. Грозного

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 23:11, реферат

Краткое описание

Опричнина – система чрезвычайных мероприятий, примененных русским царем Иваном IV Грозным в 1565–1572 во внутренней политике для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления Русского централизованного государства. (Само слово «опричнина» («опришнина») происходит от древне-русского – «особый». В 14–15 вв. «Опришниной» называли выделенный членам великокняжеской династии государственный удел с территорией, войсками и учреждением).

Оглавление

Определение…………………………………………3
Обстоятельства введения опричнины……………..3
Причины введения опричнины……………………5
Содержания опричниной политики……………….6
Последствия опричнины…………………………...7
Вывод
Список литературы

Файлы: 1 файл

реферат по истории гос. и права зарубежных стран.doc

— 70.50 Кб (Скачать)



В-пятых, были подорваны резервы России в целом. Еще в 1565 г. Иван Грозный взял с земщины себе «на подъем» 100 тыс. рублей. По тем временам на эти деньги можно было купить 5 млн. пудов ржи или 100 тыс. рабочих лошадей.

 

Успех политики Ивана Грозного состоял, по мнению С.Ф. Платонова, в том, что опричнина покончила с политическим господством боярства. Эта точка зрения получила широкое распространение в современной исторической литературе и подтверждается данными источников. Так, в знаменитом Синодике (поминальном списке) казненных в период наивысшего разгула опричного террора (1567 - 1570), составленном по приказу Ивана Грозного в 1583 г. и впоследствии реконструированном российскими историками, из 3,3 тыс. человек приблизительно две трети не принадлежали к боярству, а являлись представителями низших сословий. Боярство находилось на авансцене политической жизни страны и, естественно, в первую очередь стало жертвой опричного террора. Однако те его представители, которые доказали свою лояльность по отношению к царю, избежали репрессий, многие из них вступили в опричнину.

Опричнина обернулась также и политическим кризисом. Она  расколола высшие слои общества, породила борьбу между сторонниками и противниками опричной политики. Эта политическая нестабильность ослабляла государство  и была чревата серьезными социальными катаклизмами. Опричнина подрывала нравственные устои общества. Предательство, доносительство, наушничество, бессудные казни, пытки, откровенный разбой, полнейший произвол опричников создавали атмосферу подозрительности, страха, ненависти, дезинтегрировали общество.

 

Выводы:

Опричнина породила длинную цепь кровавых событий —  не только гибель самодержавия, но и  пресечение династии, и развал государства, одной из причин которого была невиданная по ожесточению борьба за престол.

После опричнины  политический вес приказной служилой бюрократии, несомненно, возрос. Высшие ее представители, занявшие место в думе, стали играть наряду с думным дворянством роль своеобразного противовеса боярской знати внутри думы. С появлением двух новых курий дума из чисто аристократического по своему составу учреждения постепенно стала превращаться в более представительный орган.

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

  1. http://encyklopedia.narod.ru
  2. http://www.krugosvet.ru
  3. Скрынников Р.Г. «Царство террора».- СПб, 1992.

 

 

 


Информация о работе Роль опричнины в период правления И. Грозного