Реформы Петра 1 и их значение

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 09:12, курсовая работа

Краткое описание

Деятельность Петра создала все условия для более широкого знакомства России с культурой, образом жизни, технологиями европейской цивилизации, что и послужило началом довольно болезненного процесса ломки норм и пред-ставлений Московской Руси. Еще одной важной особенностью петровских ре-форм было то, что они затронули все слои общества, в отличие от предыдущих попыток российских правителей. Строительство флота, Северная война, созда-ние новой столицы - все это становилось делом всей страны.
Цель данной работы изучить Петровские реформы и их значение для России.

Файлы: 1 файл

Реформы ПетраI и их значения.doc

— 180.00 Кб (Скачать)

     Сейчас, оглядывая разоренную  страну, оказавшуюся  вдруг, как в давние времена, нищей  и отсталой, который раз  в  нашей  истории  ощутив себя  перед  неопределенностью  будущего, необходимо задуматься, так как пронесла с собой наша страна сквозь  революционные бури вековую  традицию создавать в результате реформ жестко-деспотический режим особого типа, который в России назывался самодержавием.

     Своеобразие исторического пути  России состояло в том, что каждый раз  следствием реформ оказывалась еще большая архаизация системы общественных отношений. Именно она и приводила  к  замедленному течению общественных процессов, превращая Россию в страну догоняющего развития.

 

      Заключение 

      Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

      Россия  стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в  котором принадлежала дворянскому  сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.

      Роль  Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории.

      В заключение можно привести слова  современника Петра - Нартова:

      "... и хотя нет более Петра Великого  с нами, однако дух его в  душах наших живет, и мы, имевшие счастие находиться при сем монархе, умрем верными ему и горячую любовь нашу к земному богу погребем вместе с собой. Мы без страха возглашаем об отце 3нашем для того, что благородному бесстрашию и правде учились от него".

     Своеобразие состоит и в том, что догоняющие, в своей основе насильственные реформы, проведение которых требует  усиления, хотя бы временного, деспотических  начал государственной власти, приводят, в конечном итоге, к долговременному  укреплению  деспотизма. В свою очередь  замедленное  развитие  из-за деспотического режима требует новых реформ. И все повторяется вновь. Циклы эти становятся типологической  особенностью  исторического пути России. Так и формируется — как отклонение от обычного исторического порядка — особый путь России.

     Продлится ли в нашем будущем "изменение  обычного  исторического порядка" — особый путь, который в очередной раз ввергнет страну в пароксизм конвульсивных  насильственных  изменений, не давая ничего  взамен, кроме  перспективы  повторения  их  в будущем, уже на периферии мирового развития?  Или в нашей истории изменится смысл слова "реформа", и мы найдем в себе силы, возможности и волю занять достойное великой культуры место в этом мире?

     На  эти вопросы смогут ответить только историки  будущих  поколений, но хотелось бы, чтобы утвердительно —  на второй. 
 

Список  использованной литературы 
 

  1. Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия – М., 2003 г.
  2. Буганов В.И. Петр великий и его время. – М.: Наука. 1989 г.
  3. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России, конец XVII-XIX вв. – М.: Про-свещение, 1999 г.
  4. Гаврилов Б.И. История России с древнейших времен до наших дней. – М.: Новая Волна, 1999 г.
  5. Данилов А.А. История России IX-XIX вв. Справочные материалы. – М.: Владос, 1997 г.
  6. Зуев М.Н. История России: Учебник для ВУЗов. – М.: Приор, 2003 г.
  7. История России: Учебник. /А.С. Орлов и др. – М.: Велби; Проспект, 2004 г.
  8. Князьков С.И. Из прошлого Русской земли. Время Петра Великого. – М.: Планета, 1991 г.
  9. Моряков В.И. История России IX-XVIII вв. – М.: Слово; Эксмо, 2004 г.
  10. Мунчаев Ш.М. История России. – М.: Норма, 2005 г.
  11. Почему все реформы в России заканчивались провалом // Московская правда. № 228. 25.11.93 г.
  12. Павленко Н. И. Петр Первый и его время. М.: Просвещение, 1989.
  13. Соловьев С.М. Об истории новой России. - М.:Просвещение,1993.

Информация о работе Реформы Петра 1 и их значение