Реформа 1861года

Реформа 19 февраля 1861 года, уничтожив крепостное  право, которое крепкой цепью  сковывало развитие производительных сил России, открыла дорогу капитализму. Эго был первый шаг  на пути превращения  самодержавной монархии из государства  феодально-дворянского в государство  буржуазное. Однако реформа  19 февраля  была не просто буржуазной реформой, а буржуазной  реформой, проводимой «крепостниками».

Суть  реформы.

Подготовка  реформы сначала велась тайно. Затем  к ней были привлечены широкие  круги дворянства: в 1858 году во  всех  губерниях (кроме Архангельской, где  не было крепостных крестьян) были созданы  выборные дворянские комитеты для составления  проектов реформы.  Центральное  руководство  подготовкой  реформы  сосредоточилось в созданном  в 1858 году  Главном  комитете  по крестьянскому делу. Для сведения воедино материалов губернских комитетов  при Главном комитете были созданы  редакционные  комиссии.

  Ни  торгово-промышленная буржуазия,  ни тем более крестьянство  к подготовке реформы не были  допущены. А  готовившие  реформу  дворяне стремились главным образом  к тому, чтобы обеспечить собственные  интересы.

  Центральным  вопросом  реформы,  по  которому  шла  борьба внутри помещичьего   класса,  был  вопрос  о   том,  освобождать крестьян с  землей или без земли. По  этому  вопросу  шли  споры  между группами крепостников  и либералов.             К  крепостникам  принадлежала  феодально-бюрократическая знать, а также помещики, хозяйство которых в основном базировалось на отработанной  ренте. Либералы выражали интересы торгово-промышленной буржуазии и обуржуазившихся помещиков. Борьба между ними была не принципиальной: и крепостники, и либералы стояли за отмену крепостного права при сохранении помещичьего землевладения и самодержавия, но либералы при этом хотели несколько ограничить царский абсолютизм и были против освобождения крестьян без земли. Конечно, оставить крестьян совершенно без земли было невозможно. Но помещики черноземных губерний, где земля высоко ценилась,  стремились освободить крестьян с минимальным наделом и за  выкуп. Такое "освобождение" сохраняло в руках помещиков почти всю землю и обеспечивало их хозяйство рабочими руками. Помещики нечерноземных губерний, где земля не представляла такой ценности, считали возможным освобождение крестьянина с землей, но за высокий денежный выкуп; в этом случае помещики получали  капитал для ведения капиталистического хозяйства на  оставшейся  у них земле.

  Существовала  также классовая борьба вокруг  реформы. Интересы народных масс  в царских комитетах и  комиссиях   не  представлял никто. Основная  борьба вокруг реформы велась  не  между дворянскими группировками,  а между помещиками и самодержавием,  с одной стороны, и крестьянством  - с другой. Интересы крестьян  выражали революционные демократы.  Несмотря на жесткую цензуру,  в своих выступлениях они призывали  к полной ликвидации крепостничества  и помещичьего землевладения,  к передаче  всей  земли крестьянам  без всякого выкупа. Борьба  революционных   демократов, непрекращающиеся крестьянские  волнения заставили  царское  правительство отказаться от  наиболее реакционных вариантов  реформы и пойти на некоторые  уступки крестьянству. Было  принято  компромиссное, примирившее всех  помещиков  решение  освободить  крестьян с минимальным наделом  земли за выкуп. Такое  освобождение  обеспечивало помещиков, как рабочими  руками, так и  капиталом.

  Закон  об отмене крепостного права  - "Положение о  крестьянах вышедших из крепостной зависимости" - был подписан  Александром II 19 февраля 1861 года. Этот закон состоял из отдельных "Положений", касавшихся трех основных групп вопросов:

1. Упразднение  личной зависимости крестьян  от помещиков.

2. Наделения  крестьян землей и определения  крестьянских

повинностей.

3. Выкупа  крестьянских наделов.

Общие положения

Общие положения  начинаются объявлением крепостных крестьян лично свободными без выкупа.

Крестьяне, освободившись от крепостной зависимости  и получив от землевладельца известный  земельный надел в постоянное пользование, платят землевладельцу деньгами или трудом, т. е. платят оброк или  несут барщину. Пользуясь на таком  условии помещичьей землей, крестьяне  эти составляют класс временнообязанных. По желанию своему они выкупают у землевладельца свои усадьбы; они могут покупать и полевые угодья, но по взаимному соглашению с помещиком. Выкупая усадьбу или землю, они пользуются известной казенной ссудой; как скоро крестьяне выкупят землю, они выходят из положения временнообязанных. До выкупа помещик сохраняет вотчинно-помещичий надзор над крестьянами; с выкупом прекращаются все обязательные отношения крестьян к землевладельцу, и они вступают в положение крестьян собственников. Вот общее основание, на котором совершалось освобождение крестьян.

Подготовка. В друг случилось нечто необычное. В марте 1856 г., т. е. вскоре по заключении мира, император отправился в Москву. Здешний генерал-губернатор, известный крепостник граф Закревский, ходатайствовал перед императором о желании местного дворянства представиться государю по поводу распространившегося среди него слуха, что правительство замышляет отмену крепостного права. Император принял московского губернского предводителя дворянства князя Щербатова с уездными представителями, и вот что приблизительно сказал им: «Между вами распространился слух, что я хочу отменить крепостное право; я не имею намерения сделать это теперь, но вы сами понимаете, что существующий порядок владения душами не может остаться неизменным. Скажите это своим дворянам, чтобы они подумали, как это сделать». Эти слова, как громом, поразили слушателей, а потом и все дворянство, а дворяне только что надеялись укрепить свои права и с такой надеждой готовились встретить коронацию, назначенную на август того года. Новый министр - Ланской обратился к императору за справкой, что значат его московские слова. Император отвечал, что он не желает, чтобы эти слова остались без последствий.  
 
На коронации в августе 1856 г. собрались в Москву по обычаю губернские и уездные предводители дворянства. Товарищу (заместителю) министра внутренних дел Левшину поручено было узнать, как они отнеслись к вопросу «об улучшении участи крепостных крестьян» (тогда еще избегали слова «освобождение»). Левшин позондировал и с печалью донес, что дворянство ни с той, ни с другой стороны не поддается; некоторый луч надежды подавало лишь одно западнорусское дворянство, преимущественно литовское. Недовольные бибиковскими инвентарями, предводители этих дворян как будто выразили готовность содействовать правительству, поэтому виленскому генерал-губернатору Назимову поручено было так настроить дворян, чтобы они сами обратились к правительству с заявлением желания улучшить положение своих крестьян; тем дело и кончилось. Осн. внимание бурж.-дворянские исследователи обращали на подготовку, а не на результаты реформы. В первых работах о реформе (И. И. Иванюков, Г. А. Джаншиев) она рассматривалась в основном с апологегич. позиций, причины ее объяснялись чисто идеалистически - распространением гуманно-прогрессивных идей. В нач. 20 в. бурж. историография проделала известную эволюцию во взглядах на К. р. Так, А. А. Корнилов, по-прежнему видя причину К. р. в развитии гуманных идей, иначе представлял себе позиции дворянства в губ. к-тах, связывая их с чисто экономич. интересами помещиков. В многотомном издании "Великая реформа" уже признаются экономич. и политич. факторы, вызвавшие необходимость отмены крепостного права (боязнь "всероссийской пугачевщины"). Авторы признают "тяжелые для крестьян результаты освобождения".