Развитие уголовного права в первой четверти XVII века

         Самоубийцы и дуэлянты  относились  к нарушителям «государственных интересов», т. е. жизнь человека рассматривалась как собственность государства, и за свои проступки они подлежали позорящим наказаниям: «тело самоубийцы палачу в бесчестное место отволочь… Дуэлянты как живые, так и мертвые повешены да будут» (арт.139, 164).

       К преступлениям против чести Воинский Устав относил клевету. Артикул.18 указывает, что «если осужденный не станет признавать лживости своих слов, то его надо понудить к этому денежным штрафом и он должен публично заявить перед судом, что солгал, в случае неподчинения заключить в тюрьму на полгода. Клевета, высказанная письменно, называлась пасквилем (анонимное письмо). Наказание зависело от истинности или ложности известии, заключавшихся в пасквиле. Если известия ложные, то пасквилянт подвергался тому наказанию, которое предусматривалось за преступление, приписанное в пасквиле невиновному человеку. В том случае, если обвинение верно, пасквилянт подвергался тюремному заключению или ссылке на каторгу.

       В  преступлениях против имущества  Воинский Устав Петра I выделяет кражу квалифицированную (во время наводнения, пожара, из военных хранилищ, у своего господина: (арт.189 – 192). Все эти виды краж карались повешением. Кражей являлось присвоение чужих вещей (арт.193), растрата казенных денег (арт.194), если нашедший имущество добросовестно и своевременно отдал его, то за труды получал вознаграждение (тринк – гельд), равняющееся третьей стоимости имущества.

        Умышленные преступления наказывались  строже, чем неосторожные. «Ежели  каким небрежением и винностью офицерского или солдатского пожары в квартирах учинятся, то виноватый убыток по судейскому рассуждению заплатить, а учинится оно с умыслу, тогда виноваты в том наказан будет яко зажигальщик, т. е. будет подвергнут сожжению» (арт.87).

      Однако наказание за воровство уменьшалось или исключалось, если виновный украл в состоянии «Крайне голодной нужды» съестное небольшой ценности или являлся душевнобольным. За кражу малолетних отвечали родители (сечение розгами).

        Ответственность за грабеж устанавливалась в зависимости от того, совершался ли он «невооруженной рукой» или с оружием в руках. Первый карался повешением, второй – колесованием (арт.182 – 185).

          Интересы государства требовали строительства флота, для чего нужен был лес, и в 1703г. Петр I издал указ «О запрещении рубки леса, пригодного для кораблестроения»: «за дуб, буде кто хотя одно дерево срубит также и за многую заповедных лесов подсечку, учинена будет смертная казнь». Рубка леса запрещалась и другими дополнительными указами.

          Запрещалось ношение бороды, усов, длинного платья. В указе от 29 декабря 1714г. говорилось: «Ежели  кто учинит русским каким платьем  и сапогами торговать и бороды  носить, и за такое их преступление  учинено им будет жестокое  наказание и сосланы будут на каторгу».

          В целом все преступления делились  на три группы:

• Посягательства на основе феодально – крепостнического строя (включая религиозные преступления);
• Воинские преступления;
• Общеуголовные преступления.

 

 

Виды наказаний:

 

Наказание имеет своей основной идеей – возмездие, а ближайшей целью – истребление преступника и устрашение.

    - Смертная  казнь предусматривалась в 126 артиклах. Известны три вида обыкновенной  смертной казни – аркебузирование  (расстрел), повешение и обезглавливание;  и четыре вида квалифицированной казни – сожжение, четвертование, залитие горла расплавленным железом, колесование. Смертная казнь на практике применялась лишь в случаях действительной опасности или вреда и убытка для государства (так, предусмотренная законом за рубку леса смертная казнь чаще всего заменялась кнутом).

Петр I давал отсрочки дезертирам для явки с повинной и т. д.).

   - Тяжелым наказанием  являлась ссылка на каторжные  работы и на галеры. Ссылка на каторгу разделялась на временную и вечную. Осужденный на вечную каторгу подвергался предварительно торговой казни и членовредительным наказаниям,  осужденный на срочную ссылку предварительно подвергался телесному наказанию кнутом или шпицрутенами (оно назначалось за неуплату налогов, беглым рекрутам за второй побег, мошенничество, кормчество, дезертирство).

     Ряд указов  определял срок каторги: Указ  от 15 июня 1700г. – 3 года, Указ от 14 января 1704г. – 10 лет и др. Для  ссылки этого периода характерны  следующие черты. Во – первых, она часто назначалась как дополнительное наказание. Во – вторых, она не была наказанием индивидуальным. Наряду с преступниками ссылались и члены их семей.

В – третьих, ссылка часто назначалась пожизненно. Приговоренный к пожизненной каторге и ссылке лишался политических, семейно – брачных и имущественных прав. Осужденный на срочную ссылку в большинстве подвергались нещадному наказанию кнутом, но не лишались чести, подвергались шельмованию, не расторгался семейный союз, а женам и детям разрешалось их посещать. Срочная ссылка назначалась за рубку заповедных лесов, беглым рекрутам, за неуплату налогов и др.

   - Телесные наказания  применялись как самостоятельно, так и дополнительно. Они делились  на членовредительные (урезание  языка, прожжено языка, отсечение  руки, пальцев, отсечение ушей – арт.4, 146, 188, 196, 189) и болезненные (клеймение, битье кнутом, батогами, плетьми, шпицрутенами, кошками, линьками, розгами – арт.37, 45,59, 170).

Розги были введены для  малолетних воров. Тюремное заключение подразделялось на простое и жестокое с заковыванием «в железы». Самым тяжким из болезненных наказаний было наказание кнутом. Оно назначалось за различные преступления и подразделялось на простое (100 ударов) и нещадное («бить кнутом нещадно», т. е. засечь преступника до смерти).

     В Воинских Артикулах говорится о заключении срочном (арт.152) и бессрочном (арт.21, 34, 85).

 В арт. 151 указывается  срок полгода, арт. 10 – одни  сутки, а иногда без указания  срока (арт.1,12, 38, 48, 76 и др.).

      - К имущественным  наказаниям относились конфискация имущества и, как особая форма штрафа, вычет из жалования. Конфискация всего имущества назначалась при применении смертной казни, вечной ссылке (арт.5, 19,98, 99, 123). О конфискации всего имущества Указы Петра I гласил так: «С отобранием всего, что имеет», «разорение отнятием всего имения», «деревни и животы у таких брать» и т. д. Конфискация части имущества – отписание поместья, конфискация третьей части  имения или половины недвижимого имущества – назначалась за уклонение от службы. Штрафы и вычеты из жалования применялись очень часто как самостоятельные наказания (например, у офицеров за беглых солдат), а также как дополнительные. Штрафы налагались, прежде всего, за всякого рода нарушения полицейских правил, за неисполнительность и нераспорядительность по службе, за непоставку  рекрутов и т.д. Область их применения была настолько широка, что установить, точно их границы не представляется возможным.

       К  лишению чести и прав относились  позорящие наказания – удар  палачом по щеке, прибитие имени на виселице, раздевание женщин донага, шельмование, которое по Воинскому Артикулу Петра I применялось в 11 случаях. Назначенные при  Петра I наказания нередко отменялись актами о помиловании (Указы от 4 ноября 1721г. и 2 апреля 1722г. по случаю мира со Швецией и др.).

       При  определении наказания учитывались  обстоятельства, уменьшающие вину: совершение кражи малолетним  или голодным (арт.195),совершения  преступления из легкомыслия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1. История отечества государства и права. Ч. 1/ Под. ред. О.И. Чистякова. М., 2007.
2. Таганце Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902года – 2003.
3. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.
4. Бобровский П.О. Военное право в России при Петре Великом. Артикул Воинский (2 вып., СПб.) 1882 – 1886.
5. Омельченко О. А. Власть и закон в России XVIII в. М., 2004.
6. Законодательство Петра I. М., 1997