Рабовладельческая общественно-экономическая формация: характерные черты, эволюция, генезис феодальных отношений

В отличие от рабовладельческого строя феодализм представлял универсальную общественно-экономическую формацию, которую прошли почти все народы мира. Переход к феодализму проходил в разных странах не одновременно. Раньше на путь феодального развития вступили народы, пережившие рабовладельческий строй, позже народы у которых феодализм был первой классовой формацией. Точно так же нет единой для всех стран хронологической вехи конца феодальной формации. Одни, более развитые народы покончили с феодализмом и вступили на путь капитализма раньше, другие позже.

Феодальное общество в своем развитии прошло три основных этапа, в соответствии с которыми история средневековья делится на такие периоды:

1. Раннее средневековье (V-X вв.) - эпоха установления феодального  способа производства, т. е. создания  феодального землевладения и  постепенного закрепления феодалами  свободного общинного производства. Характерными чертами этого периода  являются низкий уровень развития  производственных сил, полное господство  натурального хозяйства, слабое  развитие общественного разделения  труда и, как следствие, отсутствие  городов.

2. Развитой феодализм (XI-XV вв.) - характеризуется общим ростом производительных сил, приведшим к отделению ремесла от земледелия. Следствием этого явилось образование феодальных городов, развитие внутреннего рынка, значительное обострение классовой борьбы, вызвавшие усиление феодальных государств.

3. Позднее средневековье (конец XV-середина XVII вв.) - эпоха разложения феодального общества, в недрах которого начинает складываться новый капиталистический способ производства. Феодальные производственные отношения характеризуются частной феодальной собственностью на землю и эксплуатацией феодалами зависимых от них крестьян. Цель феодального производства - получить прибавочный продукт в форме феодальной ренты путем эксплуатации крестьянства.

Основные особенности феодальных производственных отношений:

1. Господство натурального  хозяйства. Товарные отношения были  очень слабыми и стали играть  более или менее заметную роль  в период расцвета и разложения  феодализма.

2. Непосредственный производитель (крестьянин) был наделен землей  и имел в своем распоряжении  некоторые орудия труда. Благодаря  этому достигалась известная  заинтересованность крестьянина  в результатах своего труда  и совершенствовании орудий и  методов сельскохозяйственного  производства.

3. Для феодального строя характерны та или иная степень и форма внеэкономического принуждения.

4. Низкое, рутинное состояние  техники.

Феодалы и зависимые от них крестьяне являлись основными классами феодального общества. Ремесленники, купцы и все городское население были также в той или иной мере зависимы от феодалов.

Экономическое господство феодалов основывалось на их фактической собственности на землю, хотя эта земля давалась им за военную службу и номинально принадлежала государству в лице короля или иного верховного правителя. Крупная земельная собственность феодалов создавалась в период раннего феодализма путем не только пожалований короля своим вассалам, но и путем прямых захватов земель крестьян. По мере усиления феодального строя отдельные феодалы становились иногда экономически могущественнее своих королей. Условный характер их земельной собственности сходил таким образом на нет.

Находившиеся на земле крестьяне превращались в крепостных или зависимых в той или иной форме и обязаны были платить своему хозяину отработочную (барщину), натуральную (оброк) или денежную ренту.

Феодальные производственные отношения создавали относительно больший, чем рабовладельческие, простор развитию производительных сил, ибо крепостной крестьянин, имевший свое хозяйство, отдавал феодалу лишь часть своего продукта труда и, следовательно, был заинтересован в расширении производства и улучшении орудий труда. Поэтому уже в ранний период развития феодального общества после некоторого регресса, связанного с полосой разорительных варварских войн, производительные силы стали развиваться интенсивнее, чем в рабовладельческом обществе в период его наибольшего расцвета. Гораздо шире, чем в период Римской империи, стал применяться тяжелый плуг, были усовершенствованы водяная мельница, пресс для выжимания виноградного сока, шире стала использоваться тягловая сила рабочего скота.

Феодальный строй возник в разных странах различными путями. В странах Южной Европы и Франции он являлся прямым результатом синтеза колоната и разложения родового строя завоевателей варваров. В Германии, Англии, славянских государствах он возник в ходе разложения первобытнообщинного строя: эти страны не прошли стадии рабовладельческого общества, ибо в период формирования у них классов и государства рабство уже исторически себя изжило.

 

 

 

 

4. Заключение.

Возникновение частной собственности привело к разложению первобытного строя, распаду родовой общины. Достаточно широко применялся труд рабов, но основным производителем материальных благ оставались мелкие земледельцы и ремесленники.

Большинство современных ученых называют эпоху се редины I тыс. до н.э. — середины I тыс. н.э. (вплоть до падения Римской империи) временем существования рабовладельческого способа производства. Этот способ производства не был господствующим в современном ему мире, распространился только в Древней Греции и Древнем Риме, но именно он определил характер той эпохи. Неоднократно упоминается о существовании рабства у разных народов, но это рабство было патриархальное. Очевидно, оно являлось универсальной ступенькой становления классовых обществ. При классическом рабстве раб лишался не только собственности и средства производства, но и представлял собой «говорящее орудие», полностью принадлежал своему хозяину. Право собственности рабовладельца на раба ничем не ограничивалось. Классическое рабство было направленно на создание прибавочной стоимости. Право собственности рабовладельца на раба ничем не ограничивалось. Классическое рабство было направленно на создание прибавочной стоимости. Источники рабства были различными:

1) продажа военнопленных  и части лиц, захваченных во  время военных действий;

2) долговое рабство для  лиц, не имевших гражданства;

3) внутреннее воспроизводство  рабов;

4) пиратство;

5) самопродажа, продажа в рабство своих детей, воров и других преступников

Рабовладельческий строй представляет собой закономерный и в то же время более прогрессивный тип производственных отношений по сравнению с первобытнообщинным. Развитие производительных сил ускорилось, привело к дальнейшему разделению труда, к большему накоплению средств производства и продуктов труда, расширению торговли, обмена, как между отдельными лицами и их группами, так и меду государствами.

Пройдя период становления и развития, рабовладельческое общество, государство и право вступили в полосу упадка. Рабовладельческие производственные отношения превращаются в тормоз развития производительных сил, рабовладельческое государство становится главной реакционной силой, препятствующей развитию новых феодальных производственных отношений. В этих условиях резко обостряется классовая борьба угнетенных масс. В конечном итоге новый тип производственных отношений побеждает исторически изживший себя рабовладельческий способ производства. На обломках старого государственно-правового строя возникают феодальное государство и право, соответствующие победившему экономическому базису.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Список использованных источников
1. http://his.1september.ru/2006/15/4.htm - И. Супоницкая, статья «Раб и крепостной»
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE - понятие рабства
3. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml - конвенция «О рабстве»
4. Дьяконов, И. М. Рабы, илоты и крепостные в ранней древности. - «Вестник древней истории» - «Наука», 1973. - № 4
5. Ленин В. И. Полное собрание сочинений - 5 изд., т. 39. - Издательство политической литературы, 1958. – 648с.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения -  2 изд., т. 20 - М.: Политиздат, 1986.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения -  2 изд., т. 21 - М.: Политиздат, 1986.
8. Прусова, Л.Г. Экономика и история / Л.Г. Прусова -  К.: Полинраф,1993. – 632 с.

1 [2]

2 [3]

3  [1]

4 [8, с.56]

5 [6,с. 185]

6  [4, с. 9, прим]

7  [5, с. 74]

8 [7,  с. 148, 149]

9 [5, с. 75]