Причины раздробленности Руси

В феврале-марте 1238 Северо-восточная Русь стала жертвой татаро-монгольского нашествия. Владимиро-суздальские полки были разгромлены на р. Сити, князь Юрий пал на поле боя, страшному разгрому подверглись Владимир, Ростов, Суздаль и другие города. После ухода татар великокняжеский стол занял Ярослав Всеволодович, который передал своим братьям Святославу и Ивану Суздальское и Стародубское, старшему сыну Александру (Невскому) Переяславское, а племяннику Борису Васильковичу Ростовское княжество, от которого отделился Белозерекой удел (Глеб Василькович). В 1243 Ярослав получил от Батыя ярлык на великое владимирское княжение (ум. в 1246). При его преемниках брате Святославе (1246-1247), сыновьях Андрее (1247-1252), Александре (1252-1263), Ярославе (1263-1271/1272), Василии (1272-1276/1277) и внуках Дмитрии (1277-1293) и Андрее Александровичах (1293-1304) процесс дробления шел по нарастающей. В 1247 окончательно, оформились Тверское (Ярослав Ярославич), а в 1283 - Московское (Даниил Александрович) княжества. Хотя в 1299 во Владимир перебирается из Киева митрополит, глава русской православной церкви, значение его как столицы постепенно падает; с конца 13 в. великие князья  перестают использовать  Владимир как постоянную резиденцию.⁵

 

3. Северо-Западная Русь 

Северо-Западная Русь (Новгород и Псков) продолжала оставаться автономной единицей, маневрируя между двумя центрами, хотя со времени Ярослава Всеволодовича Новгород за редким исключением как правило подчинялся владимирским князьям. В 1333 году на новгородский стол впервые был приглашен литовский князь — Наримунт Гедиминович. Дальнейшее развитие двух русских государств шло разными историческими путями. Между землями, вошедшими в их состав, прогрессировало нарастание различий. В Московском княжестве под влиянием Орды складывалась нейтрализованная система управления с авторитарной княжеской властью местные княжения ликвидировались, знать находилась на положении княжеских слуг. Литовское княжество, частично сохраняя традиции княжеств Киевской Руси, развивалась по европейским образцам, с сохранением вассальных отношений между знатью и князем, автономией городов и некоторыми демократическими институтами (сеймы, Литовский статут).

Одним из крупнейших политических центров периода феодальной раздробленности была Новгородская боярская республика. Новгородская земля (северо-западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

Новгород был богатым торгово-ремесленным центром, который одним из первых начал борьбу против власти Киева. Подъему Новгородской земли способствовало наличие громадного земельного фонда, попавшего в руки местного   боярства.   Хотя   своего   хлеба   в   Новгороде   не   хватало,   пол промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство   железа - получили большое развитие и давали Новгороду немалые доходы. Также  у   Новгорода  было  удачное   географическое  расположение:   город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией.

 

В 1136 г., бояре, обладавшие, значительной экономической силой, воспользовались  восстанием народных масс и победили князя Всеволода Мстиславича  в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой -страной, где правят отобранные лица господствующего класса. Высшим органом республики было вече, на котором избиралось Новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Наряду с вече, существовали «копчанские» (город делился на пять районов - концов, а вся Новгородская земля - на пять областей - пятин) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц)- Фактическими хозяевами республики были 300 «золотых поясов» - крупнейшие бояре Новгорода.⁶

Вече выбирало главу новгородской церкви - епископа (впоследствии архиепископа). Он распоряжался казной, контролировал внешние отношения Великого Новгорода и т.д. Епископ даже имел стой полк. Главой города был посадник, который был главой правительства и распоряжался судом. Другим важным лицом был тысяцкий- воевода ведавший городским ополчением.

Иногда вече приглашало князя; который  управлял армией во время, военных походов; его дружина поддерживала порядок  в городе. Он как бы. символизировал единство Новгорода с остальной  Русью.

Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск немецко-шведской агрессии в 40-х годах XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказались на дальнейшем развитии этого региона.

 

4. Юго - Западная Русь

Галицко-Волынское княжество, располагавшееся  на юго-западе Руси, было образовано в конце XII в. в результате объединения Голиции и Волыни князем Романом Мстиславовичем. Благодаря теплому климату и плодородной земле здесь успешно развивалось земледелие. Соседство с европейскими странами способствовало развитию ремесла и торговли. Но это соседство имело и негативную сторону - постоянные набеги со стороны Польши, Венгрии создавали серьезную угрозу независимости княжества.

Галицко-Волынское княжество было одним из самых больших княжеств периода феодальной раздробленности Руси. В его состав входили галицкие, персмышльские, звенигородские, теребовлянские, волынские, луцкие, белзкие, полесские и холмскис земли, а также территории современных Подляшья, Подолья, Закарпатья и Бессарабии.

Расцвет Галицкого княжества  приходится на время правления Ярослава Осмомысла (1153 — 1187), который давал решительный отпор наседавшим на него венграм и полякам и вел ожесточенную борьбу против боярства. Со смертью его сына Владимира Ярославича династия Ростиславичей прекратила свое существование, а в 1199 г. владимиро-волынский князь Роман Мстиславич овладел Галицким княжеством и объединил галицкие и волынские земли в единое Галицко-Волынское княжество. Центром его был Галич, затем — Холм, а с 1272 г. — Львов. Победные походы дружин Романа на Литву, Польшу, Венгрию и половцев создали ему и княжеству высокий международный авторитет. ⁷

После смерти Романа (1205) западные земли  Руси вновь вступили в полосу   смут   и   княжеско-боярских   междоусобиц.   Наибольшей   остроты борьба   феодальных   группировок   западных  земель   Руси   достигла   при малолетних сыновьях Романа Мстиславича — Данииле и Васильке.

 

Княжество проводило активную внешнюю политику в Восточной  и Центральной Европе. Его главными врагами были Польское королевство, Венгерское королевство и половцы, а с середины XIII века — также Золотом Орда и Литовское княжество. Для защиты от агрессивных соседей Галицко-Волынское княжество неоднократно подписывало соглашения с католическим Римом, Священной Римской империей и Тевтонским орденом.

Галицко-Волынское княжество пришло в упадок из-за целого ряда причин. Основным внутренним фактором начала упадка княжества стало то, что со смертью Андрея и Льва Юрьевичей, а также Владимира Львовича в 1323 году в княжестве прервалась правящая династия Рюриковичей (Романовичей); это привело к тому, что власть бояр в государстве значительно усилилась, и севший в 1325 году на галицко-волынский смол Юрий II Болеслав уже находился в куда большей зависимости от боярской аристократии, чем его предшественники Рюриковичи. Также большую роль в падении Галицко-Волынского государства сыграла сложившаяся в середине XIV века внешнеполитическая ситуация: в то время, когда соседние Польское королевство и Великое княжество Литовское находились на подъёме, Волынь и Галиция всё еще оставались в вассальной зависимости от Золотой Орды. В 1349 году польский король Казимир III захватил Галицию, после чего Галицко-Волынское княжество потеряло территориальное единство. В 1392 году Галиция и Волынь были разделены между Польшей и Литвой, что положило конец существованию Галицко-Волынского княжества, как единого политическою целого.

Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что там создалась многочисленная группа боярства, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Однако процесс образования крупного феодального землевладения проходил не везде одинаково. В Галичине его рост опережал образование княжеского, домена. На Волыни, наоборот, наряду с боярским значительное развитие получило домениальное землевладение.

 

Наиболее     важную     роль     среди     феодалов     Галицко-Волынского княжества  играло галицкое боярство — "мужи  галицкие".  Они владели крупными вотчинами и зависимыми крестьянами. В источниках XII в. предки галицких бояр выступают в качестве "княжих мужей". Сила этого боярства, расширявшего   пределы   своих   владений   и   ведшего   крупную   торговлю, непрерывно возрастала. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли, за власть. Уже в XII в. "мужи галицкие" выступают против любых попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти и растущих городов. ⁸

Другую группу составляли служилые феодалы, источниками земельных  владений которых были княжеские  пожалования, конфискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также самочинные захваты общинных земель. В подавляющем большинстве случаев они владели землей условно, пока служили, т. е. за службу и под условием службы. Служилые феодалы поставляли князю войско, состоявшее из феодально-зависимых крестьян. На них и опирались галицкие князья в борьбе с боярством.

К господствующему классу Галинко-Волынского княжества принадлежала и крупная церковная знать в лице архиепископов, епископов, игуменов монастырей и других, которые также владели обширными землями и крестьянами.

Особенностью Галицко-Волынского княжества было то, что оно долгое время не делилось на уделы. После смерти Даниила, Романовича оно распалось на Галицкую и Волынскую земли, а затем каждая из этих земель счала в свою очередь дробиться. Особенностью являлось и то, что власть по существу находилась в руках крупного боярства.

В Галицко-Волынском княжестве  насчитывалось свыше 80 городов, в  том числе крупнейшие - Берестье (позднее Брест), Владимир, Галич, Львов,

 

Луцк, Перемышль, Холм и др. Самой  многочисленной группой городского населения были ремесленники.

В городах располагались ювелирные, гончарные, кузнечные и стеклоделательные мастерские. Они работали как на заказчика, так и на рынок, внутренний или внешний. Большие доходы приносила соляная торговля. Будучи крупным торгово-промышленным центром. Галич быстро приобрел также значение культурного центра. В нем создавались известная Галицко-Волынская летопись и другие письменные памятники XII — XIII вв.

 

Заключение

Социально-политическая структура  Руси в эпоху раздробленности основывалась на сложной системе сюзеренитета и вассалитета (феодальная лестница). Феодальную иерархию возглавлял великий князь (до середины 12 в. владетель киевского стола, позже этот статус приобрели владимиро-суздальские и галицко-волынские князья). Ниже стояли правители крупных княжеств (Черниговского, Переяславского, Турово-Пинского, Полоцкого, Ростово-Суздальского, Владимиро-Волынского, Галицкого, Муромо-Рязанского, Смоленского), еще ниже - владетели уделов внутри каждого из этих   княжеств.   На   самой   низшей   ступени   находилась   нетитулованная служилая знать (бояре и их вассалы).

С середины 11 в. начался процесс распада крупных княжеств, ранее всего затронувший самые развитые земледельческие районы (Киевщина, Черниговщина). В 12 - первой половине 13 в. эта тенденция приобрела всеобщий характер. Особо интенсивным дробление было в Киевском, Черниговском, Полоцком, Турово-Пинском и Муромо-Рязанском княжествах. В меньшей степени оно коснулось Смоленской земли, а в Галицко-Волынском и Ростово-Суздальском (Владимирском) княжествах периоды распада чередовались с периодами временного объединения уделов под властью «старшего» владетеля. Только Новгородская земля на протяжении всей своей истории продолжала сохранять политическую целостность.

В условиях феодальной раздробленности  большое значение приобрели общерусские  и региональные княжеские- съезды, на которых решались внутри- и внешнеполитические вопросы (межкняжеские распри, борьба с внешними врагами). Однако они не стали постоянным, регулярно действующим  политическим институтом и не смогли затормозить процесс диссипации.

Ко времени татаро-монгольского нашествия Русь оказалась поделенной на множество мелких княжеств и не смогла объединить силы для отражения внешней    агрессии.    Опустошенная    полчищами    Батыя,  она    утратила значительную часть своих западных и юго-западных земель, ставших во второй   половине  13-14   вв.  легкой   добычей   Литвы   (Турово-Пинское, Полоцкое, Владимиро-Волынское, Киевское, Черниговское, Переяславское, Смоленское княжества) и Польши (Галицкое). Только Северо-Восточная Русь (Владимирская, Муромо-Рязанская и Новгородская земля) сумела сохранить свою самостоятельность. В 14 - начале 16 в. она была «собрана» московскими князьями, которые восстановили единое Русское государство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Семенникова Л.И. Отечественная история. Учебник. - М.: КДУ, 2008. – 782 с.;
2. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времен до начала ХХ века: Учеб. Для студентов гуманит. спец –М.: Высшая школа,2001.-784с.;
3. Данилов А.Л. История России. Учебное пособие для абитуриентов и старшеклассников. - Изд. 2-е. - М.: Новый учебник, 2007. - 400с.;
4. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России. Учебник для ВУЗов.-М.:Проспект, 2008-672с.;
5. Потатуров В.Л. Отечественная история: Конспект лекций. - М.: МИЭМП, 2007. – 292 с.
6. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. История России. - Изд. 3-е. перераб. и доп. - М.: Юнити -Дана, 2009. - 688с.
7. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. - М.: Норма, 2008. - 784с.
8. Гадугин А.А. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций. - М.: 11,Центр, 2006. - 352с.;
9. Интернет-сайт http://ru.wikipedia.org/ ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Семенникова Л.И. Отечественная история. Учебник. - М.: КДУ, 2008. – 782 с.

² Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времен до начала ХХ века: Учеб. Для студентов гуманит. спец –М.: Высшая школа,2001.-784с.