Причины и предпосылки возникновения кооперативного движения в России

Союз стремился  к организации собственной оптовой  торговли с целью снабжения потребительских обществ дешевыми товарами. В 1901 г. он впервые совершил крупную оптовую торговую операцию - закупил 100 тыс. пудов сахара и другие товары для своих обществ. Однако и это были лишь комиссионные операции, а не собственный складской оборот Свои складские оптовые операции союз смог начать только в 1907 г В качестве оптовика-посредника он выступает на нижегородских ярмарках организатором совместных закупок потребительских обществ. Часть прибыли МСПО от торгово-складских операций распределялась между обществами пропорционально сделанным ими в союзе закупкам.

Потребительские общества - члены МСПО вносили союзу  вступительный взнос в сумме 50 руб., в качестве пая 3 % своего паевого капитала и еще не менее одного паевого взноса в 50 руб. А число членов росло: в 1899 г их было 36, в 1903 г. - 126, в 1905 г. -142 общества, которые объединяли свыше 65 тыс. индивидуальных пайщиков. Собственный паевой капитал союза в 1898 г. составлял 0,8 тыс. руб., в 1900 г. - 5,2 и в 1905 г. - 17,7 тыс. руб. Увеличивался оборот союза. В 1898 г. он едва превысил 31 тыс. руб., в 1900 г. равнялся 109,3 и в 1905 г составил 290,8 тыс. руб. Союз в то время объединял лишь небольшую часть существовавших в стране потребительских обществ.

 Кооперативное  хозяйство развивалось по законам рыночной

экономики. МСПО, в деятельности которого торгово-закупочные операции стояли на первом месте, гибко взаимодействовал с остальными участниками рынка, сотрудничая и соперничая с ними одновременно. Он мог совершать оптовые закупки товаров непосредственно у легкой и пищевой промышленности и крупных оптовых фирм на условиях, коммерчески выгодных для него самого и его членов-обществ

Вывод: МСПО был создан благодаря величайшим усилиям российских кооператоров. Он явился результатом длительного внутреннего развития потребительской кооперации и началом ее вступления в качественно новую фазу. Разрозненность действий потребительских обществ мало-по-малу уступала место соединению их сил. МСПО был кооперативным союзом-первенцем; позже возникли сотни местных союзов. Все они вместе придали кооперативному движению России необходимую устойчивость и силу.

 

 

 

Заключение

 

В России, как  и в зарубежных странах, кооперативы  возникли не вдруг и не на пустом месте. Сказал же древнегреческий философ  Мелисс: "Из ничего никогда не может возникнуть нечто". Во-первых, люди с незапамятных времен накапливали опыт взаимного сотрудничества, а во-вторых, в обществе всегда существовали переходные формы, соединяющие в себе остатки старого и зародыши нового.

Со временем, те или иные переходные формы сходят с исторической сцены либо происходит их эволюция в новые формы. В данном случае речь идет о докооперативных (предкооперативных) формах объединения, взаимодействия и взаимопомощи людей: крестьянских общинах, бытовых артелях, складчине, взаимопомощи. Русская община, называемая миром, руководствовалась принципом семьи, где справедливым “отцом” был сход крестьян. Община выполняла ряд функций: хозяйственную, фискальную, административную, социальную и даже воспитательную.

Некоторые общины имели "завет" (устав). При выполнении отдельных работ (например, при строительстве дорог, мостов) община могла делиться на артели. Н.В. Калачев определил артель как "товарищество нескольких лиц, соединяющихся своим капиталом и трудами, или только последними, для какой-нибудь работы, промысла или предприятия и вследствие этого отвечающих друг за друга". Артельные начала на Руси были известны еще в глубокой древности.

И позднее тоже существовали артели бурлаков, рыбаков, каменщиков, ломщиков соли, старателей, смолокуров и другие. А еще возникали  артели скоморохов, арестантов, солдат, офицеров. Общины и бытовые артели, исчерпав свои функции, постепенно сошли с исторической арены. Кооперация, наоборот, начала развиваться по восходящей линии. Но между старыми общественными институтами и новейшими кооперативными обществами существовала некоторая преемственность: ведь будущее произрастает из прошлого.

Докапиталистическая предыстория кооперации в нашей  стране связана с именами декабристов, которые заявили о себе как некое духовное сообщество, выступили против своих сословных интересов и "действовали по велению совести" (академик Д.С. Лихачев). Несомненно, декабристами были европейски образованные представители элитных слоев российского общества. Некоторые из них, преследуя армию Наполеона, еще в 1814 году участвовали во взятии Парижа.

Не исключая возможности влияния на декабристов  идей западных социалистов-утопистов, необходимо, однако, отметить, что самобытные артели они создавали сугубо на практической основе. По форме "Большая артель" декабристов была близка к кооперативу, по существу же являлась видом взаимопомощи. Возникновение классических кооперативов в России было предвосхищено наличием традиционных форм объединения и взаимопомощи. "Большая артель" явилась одной из таких переходных форм. До начала массового кооперативного движения в стране оставалось еще несколько десятилетий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

1. Вахитов В. И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие. - М., 2010.
2. Глаз В.Н., Кущетеров Р.М., Кочкарова З.Р. Потребительская кооперация Ставрополья: 1869-2003. – Ставрополь, 2004.
3. Кочкарова З.Р. Эволюция отечественной кооперации и её социально-экономическая трансформация в условиях модернизации российского общества (на материалах Дона, Кубани и Ставрополья): Монография. - Ставрополь, 2010.
4. Кочкарова З.Р., Кочкаров Р.Х. Трансформация кооперации в современном условиях модернизации экономики сельского хозяйства. -Ставрополь, 2006.  
5. Кущетеров  Р.М., Кравченко, И.Н., Газарян, Ю.В. Кооперативное движение. Ставрополь,2005
6. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.
7. Основы кооперации. Учебник/ Под. Ред. Ю.М. Осипова, Е.Е. 1. Смирновой. - М.: Издательство БЕК, 2002.
8. Основы предпринимательского дела. Учебник/ Под. Ред. Ю.М. Осипова, Е.Е. Смирновой. - М.: Издательство БЕК, 2006.
9. Пантелеев П. Правовое регулирование кооперативов// Экономика и жизнь. - 2005. - №31. С.34-37.
10. Предпринимательство. Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Т.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара.- М.: Юнити-Дана, 2001.
11. Прижигалинский В.П. Дитя нужды. Учебное пособие. - Ставрополь: Издательство АО «Пресса», 2005.
12. Прижигалинский В.П. Рынок: проблемы предпринимательства и кооперации. - Ставрополь: Издательство АО «Пресса», 2006.
13. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики. Т.Е. Абова. // Государство и право. - 2004. - №8. С.8-15.
14. Раицкий К.А. Экономика потребительской кооперации.- М.: Экономика - 2007.
15. Теплова Л.Е. Основы потребительской кооперации. – М.: Вита-пресс, 2005.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие. - М., 2010. С.5

² Вахитов В. И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие. М., 2010. С.75

³ Теплова Л.Е. Основы потребительской кооперации. – М.: Вита-пресс, 2007. С.63.

⁴ Глаз В.Н., Кущетеров Р.М., Кочкарова З.Р. Потребительская кооперация Ставрополья: 1869-2003. – Ставрополь, 2004. С.93.

⁵ Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. С.204.