Причины и особенности образования Московского государства

Содержание

 

Введение

1. Причины и предпосылки  образования московского централизованного  государства

2. Общественный строй  Московской Руси

3. Государственный строй  Московской Руси

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Объединение земель и образование  русского единого государства значительно  отличалось от аналогичных процессов, протекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании  объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических  связей между отдельными областями, то в России преобладающее влияние  имели социально-политические и  духовные факторы. Воздействовали и  социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе. Среди  социально-экономических предпосылок  необходимо учитывать и возрождение  к концу ХIV в. экономического потенциала русской земли, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй пол. ХV в. Именно "внутренняя колонизация" (т.е. освоение с сер. ХУ в. под пашню лесов Северо-Восточной Руси), заметный демографический подъем в деревнях, развитие в них промыслов становятся скрытым от поверхностного взгляда основанием прогресса страны, предпосылкой ее политической консолидации. Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Основным источником распространения боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Но в условиях политической "распыленности" все более ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало развитие боярского сословия, а следовательно, подрывало силы князя, прежде всего военные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Причины и  предпосылки образования Московского  централизованного государства

 

 

Ликвидация независимости ряда крупнейших русских княжеств ознаменовала образование единой государственной  территории Московского царства  и начало складывания его политической системы, которое завершилось установлением  самодержавной власти. Большинство  историков считают, что процесс  образования единого Российского  государства происходил на феодальной основе, а не как в Западной Европе – при зарождении раннебуржуазных отношений.

Существует два пути централизации  и образования единых национальных государств. Первый характеризуется  тем, что одновременно происходят процессы политического и экономического объединения. В этом случае он совпадает  с зарождением раннебуржуазных отношений, обострением противоречий между феодальной знатью и бюргерами. Последние становятся социальной опорой центральной власти, стремящейся ликвидировать феодальные привилегии и создать единое централизованное государство. Второй же путь характеризуется тем, что вначале происходит объединение политическое, а затем экономическое. Причем эти два процесса могут значительно отстоять друг от друга по времени.

С этой точки зрения, объединение  Московского государства пошло  по второму пути, т. е. происходило только политическое объединение русских земель. Основной социальной опорой московских князей в процессе объединения выступало служилое сословие (помещики, дворяне). Власть в интересах своей социальной опоры пошла на ущемление интересов крестьян (постепенное их закрепощение) и жесткую регламентацию жизнедеятельности всех других сословий.

Таким образом, главной экономической  причиной образования Московского  государства можно считать развитие феодальных отношений «вширь» и  «вглубь». Оно выразилось в появлении  наряду с вотчинным условного феодального землевладения (поместья). Этот процесс сопровождался усилением эксплуатации крестьян, степень которой была значительно выше у условных держателей земли (помещиков), поскольку они были временными владельцами земли. Все это сопровождалось обострением социальных противоречий в стране: между крестьянами и феодалами, между различными группами феодалов за «рабочие руки». Помещики нуждались в сильной централизованной власти, которая могла бы ограничить свободу крестьян, а также привилегии бояр-вотчинников.

Основной внешнеполитической причиной объединения являлось сохранение вассальной зависимости русских земель от Золотой  Орды. В это время наблюдается, особенно в городах, рост национального  самосознания, выразившийся прежде всего в ряде городских восстаний против татар. Восстание против татар в Твери завершилось в конечном счете отменой системы баскачества. Постепенно в народном сознании Московское княжество стало ассоциироваться с идеей единого национального государства.

Среди особенностей образования можно  назвать существование постоянной внешней угрозы. Это привело к  тому, что Московское государство  формировалось как «военно-национальное», движущей силой развития которого была постоянная потребность в обороне и безопасности.

Заметную роль в объединении  русских земель сыграли представители  Русской православной церкви: митрополиты  Алексий, Макарий, духовник Руси Сергий Радонежский и др.

Одной из важных особенностей образования  Московского государства был  восточный стиль политической деятельности. Московские князья, добивавшиеся самодержавной  власти, склонны были подражать в  этом правителям Византии или Золотой  Орды. Непосредственное влияние на образ государственной власти московских князей оказало монгольское владычество, поскольку в Орде существовал  опыт создания централизованной политической власти. Русские князья переняли у  монголов прежде всего функции государства, сводившиеся к взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и покорности населения, охране безопасности. В этой позиции совсем не оставалось места ответственности властей за общественное благосостояние.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Общественный  строй Московской Руси

 

Постепенно формируется  социальная структура феодального  общества, она усложняется по сравнению  с периодом Киевской Руси. В отличие  от Западной Европы, русское государство  проводит активную сословную политику и влияет на процесс образования  сословий. Феодалы: выделяют следующие  категории: княжата - бывшие удельные князья, которые потеряли самостоятельность, но сохранили право собственности  на землю, их вотчины совпадают с  территориями бывших феодальных князей (т.е. с их бывшими территориями). Княжата занимали руководящие посты  в войске московского князя и  приходили на войну с собственной дружинной. Бояре - старая земельная аристократия, поддерживающая московских князей, они сохраняли традиции местного самоуправления, наиболее знатные образовывали Боярскую Думу (олигархический орган). Знатных боярских родов было немного (менее 10-ти). Дети боярские - речь идёт о феодалах служащих не непосредственно московскому князю, а боярам. Вольные лица, находящиеся на службе московского князя - будущее дворянство, они получали у великого князя надел, за который и служили. Постепенно меняется положение и статус феодалов, сближается статус княжат и бояр, княжата теряют право отъезда. Во 2-ой половине 15-го века число бояр при московском дворе увеличивается в четыре раза, за счёт княжат, перешедших на службу со своими боярами. Меняется и смысл названия "бояре", ранее они принадлежали к высшей социальной группе, а теперь являлись придворным чином. Идёт быстрый рост мелкого служивого сословия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Государственный  строй Московской Руси

 

Московскую власть можно  считать вполне сформировавшейся с  момента, когда Иван III назначает  себя государём и самодержцем  всея Руси. Под самодержавием в  этот период понимается, прежде всего, внешняя независимость. В 15-ом веке угасает деятельность органов самоуправления, не собирается Вече, ликвидируются  выборные должности.

Важнейшие события проходили  в период с 1425-го по 1451-ый год - это "феодальная война" между сыном и братом умершего московского князя Василия. Шла борьба двух порядков наследования: архаичного (от брата к брату) и  московского (от отца к сыну). Многие князья и бояре были втянуты в  эту войну и окончательно определились в своей ориентации (да-да, именно ориентации… политической - J.S.). Уже  с 50-х годов 15-го века Москва становится безусловным центром русских  земель. Разными путями московским князям удаётся ликвидировать удельных князей, и к концу 15-го века остался  только один удел, но, умирая, Иван III (вопреки  всей своей предыдущей "объединительной" деятельности) одаряет уделом не только своего сына Василия, но и остальных  своих детей.

Формируется государственный  дворцовый мемориал (наследует символику  Византии). Централизация сопровождается двумя явлениями: чеканкой единой монеты и появлением государственной казны. Создаётся великокняжеский суд, который противостоит судам удельных князей и судам местных феодалов. Первоначально Боярская Дума состоит  из двух чинов: бояр и окольничих (10-12 бояр и 5-6 окольничих). Затем состав Думы расширяется, при Василии III в  неё вводятся думные дьяки, а затем  думные дворяне. С 60-70-х годов 15-го века можно говорить о наличии центральной  исполнительной власти, хотя она и  складывалась спонтанно. Появляются первые приказы, причём это процесс идёт двумя путями:

Великий князь даёт поручение  какому-нибудь лицу по конкретным делам. Места постоянного присутствия  таких людей, выполняющих поручения  князя, - избы (на основе них и формируются  приказы).

По инициативе Боярской Думы, которая создаёт комиссии, так  возник разрядный и разбойный  приказ.

Большинство приказов складывается именно по инициативе князя: казначейский (исполнял роль государственной канцелярии); посольский (внешние сношения) и т.п.

Что касается административно-территориального устройства, то сохраняется традиционное административно-территориальное деление, но с преодолением удельных порядков, власти усложняют эту систему. Так, бывшие крупные уделы делятся  на уезды, а мелкие уделы целиком  составляют уезд. Уезды, в свою очередь, делятся на станы и волости, в них назначаются ответственные должностные лица - волостели. В уездах складывается институт кормления - это не плата, а награда лицу за прежние заслуги.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Формирование единой территории Русского государства тесно переплеталось  как с концентрацией власти в  руках великого князя московского, так и с созданием общерусской  системы управления.

Власть великого князя  неуклонно крепла, что проявлялось  в распространении служебно-подданнических отношений между князем и всеми  слоями общества, включая и высшие. В их основе лежали не договорные отношения, характерные для стран Западной Европы и фиксировавшие как обязанности, так и права и даже привилегии тех или иных социальных групп, а  жесткое подчинение и покорность воле великого князя. Прекращаются отъезды  бояр от князя. Утверждается форма обращения  бояр и князей к государю: "Я  есмь холоп твой", - немыслимая для отношений между сюзереном и вассалом.

Посол Германской империи  Сигизмунд Герберштейн в нач. XVI в. отмечал: "На Руси все они называют себя холопами, т.е. рабами государя... Этот народ находит больше удовольствие в рабстве, чем в свободе".  Помимо подданничества авторитет великокняжеской власти укреплялся и благодаря появлению новой государственной символики, имевшей огромное значение для людей средневековья, воспринимающих действительность не рационально, а эмоционально. Так, овдовев, Иван III женился в 1472 г. вторым браком на племяннице последнего императора Византии Софье Палеолог. Сам брак уже таил в себе притязания великого князя на византийское наследство, об этом же свидетельствовало заимствование имперского герба.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Алексеев Ю.Г. Под  знаменами Москвы. Борьба за единство  Руси. – М., 1992.

2. Алексеев Ю.Г. Государь  всея Руси. – Новосибирск, 1991.

3. Андреев А.Р. Первый  государь всея Руси Иван Васильевич  Ш. – М., 2001.

4. Султанов М.С. История.  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 668 с.