Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 09:34, контрольная работа
Смерть Петра I вызвала правовой кризис в государстве. Вопрос о престолонаследии так и не был отрегулирован императором. В связи с непримиримыми противоречиями с царевичем Алексеем, Петр изменил порядок наследования престола: отказался от династического принципа, т.е. от передачи власти старшему сыну в пользу права самому монарху назначать себе преемника. Эти изменения были зафиксированы в «Уставе о наследии престола» от 5 февраля 1722 года. Этот законодательный акт рассматривался исследователями как самый реакционный реформаторский шаг Великого Петра, так как: а) был прерван традиционный для России принцип наследия престола по старшинству в царствующей фамилии; б) был внесен элемент случайности в выбор монарха - увеличилось число претендентов на российский престол; в) открывались широкие возможности для вмешательства в этот процесс аристократии и дворянства; г) стал реальностью длительный период политической нестабильности, связанный с дворцовыми переворотами. Известно, что назначить себе преемника Петр I не успел.
Федеральное агентство связи
Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики
Межрегиональный центр переподготовки специалистов
Выполнил: __________________
Группа: _______________
Вариант:______________
Проверил: ___________________
Новосибирск, 200_ г
Преобразования Петра I стали осью, вокруг которой вращалось колесо российской истории на протяжении XVIII века. Отношение к ним будет одним из главных вопросов для правителей России послепетровского времени.
На смену Великому
Петру пришли достаточно
Смерть Петра I вызвала правовой кризис в государстве. Вопрос о престолонаследии так и не был отрегулирован императором. В связи с непримиримыми противоречиями с царевичем Алексеем, Петр изменил порядок наследования престола: отказался от династического принципа, т.е. от передачи власти старшему сыну в пользу права самому монарху назначать себе преемника. Эти изменения были зафиксированы в «Уставе о наследии престола» от 5 февраля 1722 года. Этот законодательный акт рассматривался исследователями как самый реакционный реформаторский шаг Великого Петра, так как: а) был прерван традиционный для России принцип наследия престола по старшинству в царствующей фамилии; б) был внесен элемент случайности в выбор монарха - увеличилось число претендентов на российский престол; в) открывались широкие возможности для вмешательства в этот процесс аристократии и дворянства; г) стал реальностью длительный период политической нестабильности, связанный с дворцовыми переворотами. Известно, что назначить себе преемника Петр I не успел.
К числу причин, вызвавших череду дворцовых переворотов в Российской империи, можно отнести наличие достаточно большого количества прямых и косвенных наследников дома Романовых, претендующих на престол.
Наконец, не последнюю роль в дестабилизации политической ситуации в России после смерти Петра I играли корпоративные интересы дворянства и родовитой знати. Первые (А. Меншиков, П. Ягужинский, П. Толстой и др.) - представители новой аристократии, в большинстве своем не знатные, но талантливые люди - пытались всеми силами удержать приобретенное при Петре благополучие и могущество. Вторые - (Д. Голицын, братья Долгорукие, П. Апраксин, Г. Головкин и др.) - представители старой московской знати, получившие титулы по наследству и считавшие себя элитной частью общества - напротив, желали вернуть себе позиции, утраченные при Петре. Следовательно, главной и единственной задачей всех придворных группировок стало удержать власть в своих руках.
Главной движущей силой дворцовых переворотов явилась дворянская гвардия, осознавшая свою военную силу и политическое значение. Поддерживая того или иного претендента на российский престол, дворянство получало высшие должности, привилегии и поместья.
По своей сути дворцовые перевороты не являлись государственными, т.к. не преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства. Исключение, по мнению историков, составили события 1730 г., связанные с воцарением Анны Иоанновны.
Итак, можно выделить
следующие особенности
· инициаторами их выступали
различные дворцовые
· важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства;
· смена правителей на российском престоле не означала серьезных политических потрясений, но оказывала определенное влияния на развитие государства и общества;
· главные заговоры перемежевывались
с так называемыми «малыми
переворотами», в результате которых
опале подверглись высокие
· важным явлением данного
периода стало процветание
Внутренняя и внешняя политика в период «эпохи дворцовых переворотов».
Беззаконие вокруг российского трона началось сразу же после смерти Петра I (1725) так и не назвавшего себе преемника. Рассматривались две кандидатуры: Петр, сын царевича Алексея, которого поддерживала старая аристократия (Долгорукие, Голицыны, Салтыковы, Лопухины и др.) и вдова Екатерина I, которую хотела видеть в роли императрицы «новая знать» (А. Меншиков, П. Толстой, И. Бутурлин и др.), понимавшие, что Петр II не простит им гибели своего отца.
С помощью гвардии А.Д. Меншикову, бывшему фавориту Петра I, и его сторонникам удалось привести к власти Екатерину I (хотя все права оставались за сыном погибшего царевича Алексея Петром). С.М. Соловьев подчеркивал: «Гвардия была предана до обожания умирающему императору. Эту привязанность переносила она и на Екатерину, которую видела постоянно с мужем, и которая умела казаться солдату настоящею полковницею. Офицеры явились добровольно к императрице с уверениями в своей преданности». Она царствовала на троне с 1725 по 1727 годы. Как и рассчитывали поддерживавшие ее вельможи, Екатерина I оказалась совершенно неподготовленной к государственной деятельности. Фактическим правителем стал сам А. Меншиков.
По инициативе Меншикова
в 1726 г. при императрице был
учрежден Верховный тайный сове
Верховный тайный совет получил статус высшего учреждения в государстве, обладавшего широкими полномочиями. В его функции входило:
· назначение высших чиновников;
· решение финансовых вопросов;
· надзор за армией и морским флотом;
· контроль над органами политического сыска;
· сношение с иностранными государствами.
Таким образом, Верховный
тайный совет возвысился над Сенатом
и коллегиями. Более того, «верховники»,
имея высокое положение в
Но вопреки логике
абсолютизм Екатерины не пал - авторитет
монарха был необходим
Произошло незначительное сокращение количества бюрократических учреждений в аппарате управления за счет мелких чиновников. Затраты на их содержание были снижены в результате отмены им жалования. Это коснулось мелких чинов Юстиц-коллегии, Вотчинной коллегии и провинциальных учреждений. Государственные жалования заменялись так называемыми акциденциями - т.е. платой со стороны просителей за рассмотрения их дел. Ведение акциденций можно рассматривать как своего рода легализацию взяток в государстве, что способствовало расцвету взяточничества и вымогательства. В целом для всех рангов российского чиновничества были созданы благоприятные условия для казнокрадства и должностных злоупотреблений.
При правлении Екатерины I в условиях сложной финансовой ситуации, когда крестьяне не могли платить налоги в срок, была предпринята попытка ее стабилизировать путем некоторого сокращения размеров подушной подати - основного государственного налога. Недоимки же за прошлые годы решено было взыскать с помещиков. Сбор подушной подати был возложен на воевод (отчего в свое время отказался Петр I).
Непоследовательная
внутренняя политика Екатерины
Алексеевны имела четко
Екатерина 1 не смогла на практике реализовать свое стремление следовать заветам своего мужа - Петра I. В краткосрочное правление императрицы (она правила всего два года) было положено начало процессу отступления от петровских преобразований.
Однако некоторые задумки Петра I Екатерины смогла довести до конца. В 1725 г. в Петербурге была открыта Российская Академия наук, подготовка которой была осуществлена еще Петре Великом. Было исполнено и посмертное желание Петра направить морскую экспедицию к восточным берегам России. В 1725-1730 гг. в этой экспедиции, выясняя вопрос, соединяется ли Азия с Америкой, участвовали В.И. Беринг и А.И. Чириков. Это был научный подвиг, имеющий мировое значение.
Большое значение Екатерина I уделяла Санкт-Петербургу - город расстраивался по проектам, составленным А. Меншиковым. В 1725 г. его население составило свыше ста тысяч. В городе появилась библиотека, типография и общедоступный театр, где ставились пьесы Мольера.
В период правления Екатерины Алексеевны Россия не вела войн. Среди мероприятий в области внешней политике, способствовавших укреплению международных позиций России, можно выделить следующие:
· подписанием союзного договора с Австрией и Пруссией;
· попытку установления дипломатического и экономического сотрудничества с Китаем
В мае 1727 г. Екатерина I умерла в возрасте 43 лет от чахотки. Она была похоронена в Санкт-Петербургском Петропавловском соборе.
Приемником Екатерины 1 (по настоянию А. Меншикова) стал 12-летний внук Петра Великого - Петр II (1727-1730). Регентом при новоиспеченном императоре был назначен светлейший князь Меншиков, добившийся еще при жизни императрицы согласия на обручения своей старшей дочери с Петром II, что способствовало передачи все полноты власти в стране в его руки.
Однако такое положение
Получили от императора
В условиях жесткой
борьбы за власть и влияния
на императора представителей
старой аристократии было
Сложившейся ситуацией
воспользовалась русская
Согласно «кондиций» Анне Иоанновне не было позволено выходить замуж, назначать себе приемника, объявлять войну и заключать мир, вводить новые налоги, жаловать и отнимать вотчины без суда, награждать подданных чинов выше полковника. Нарушение императрицей данных условий влекло за собой лишение ее короны.