Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 14:07, реферат
Распад Иранского государства после смерти Надир-шаха существенно изменил политическую обстановку в Закавказье. Зависимость закавказских ханств от Ирана стала во второй половине XVIII в. чисто номинальной. Грузинские царства Картли и Кахетия также сумели отстоять свою независимость и объединились в единое царство. Западная Грузия, находившаяся в сфере влияния Турции, продолжала оставаться раздробленной на ряд феодальных владений - Имеретию, Мегрелию, Гурию.
Политика
России в Закавказье.
Распад Иранского государства после смерти Надир-шаха существенно изменил политическую обстановку в Закавказье. Зависимость закавказских ханств от Ирана стала во второй половине XVIII в. чисто номинальной. Грузинские царства Картли и Кахетия также сумели отстоять свою независимость и объединились в единое царство. Западная Грузия, находившаяся в сфере влияния Турции, продолжала оставаться раздробленной на ряд феодальных владений - Имеретию, Мегрелию, Гурию.
В ханствах Закавказья господствовали отсталые феодальные порядки и натуральное хозяйство. Крестьянство несло тяжелые феодальные повинности. Основными формами феодальной ренты были натуральный оброк иотработочная рента. Произвол феодалов и феодальная раздробленность пагубно отражались на развитии торговли и ремесла, сохранявшего средневековый характер.
В Картли-Кахетинском
царстве крепостнический строй
сковывал развитие производительных сил.
Крестьяне массами бежали из деревень.
Попытки царя Ираклия II несколько
ограничить эксплуатацию крестьян, чтобы
предотвратить окончательное
В Закавказье не прекращались феодальные распри, усобицы. Ханы и другие феодалы совершали нападения на владения своих соседей с целью захвата добычи и угона жителей, вели между собой постоянные войны. Непрерывные набеги на Закавказье совершали и дагестанские феодалы.
В этих условиях Картли-Кахетинское царство и закавказские ханства не имели возможности защищаться от агрессии Ирана, вновь усилившегося в конце XVIII в., и Турции, стремившейся не только удержать в своих руках Западную Грузию, но и подчинить себе Восточное Закавказье. Единственной державой, которая могла оказать народам Закавказья помощь против Ирана и Турции, была Россия. К ней обращались за поддержкой и представители господствующих классов (в том числе представители армянского духовенства и армянской торговой буржуазии, выступавшие в роли активных поборников присоединения Закавказья к России) и местные правители (грузинские цари, азербайджанские ханы), большая часть которых тоже предпочитала власть России иранскому и турецкому владычеству.
В конце 1782 года Картли-Кахетинский царь И
По договору царь Ираклий
II признавал покровительство
Особо важное значение имели 4 секретные статьи договора. По ним Россия обязалась защищать Грузию в случае войны, а при ведении мирных переговоров настаивать на возвращении Картлийско-Кахетинскому царству владений, издавна ему принадлежавших (но отторгнутых Турцией). Россия обязалась держать в Грузии два батальона пехоты и в случае войны увеличить число своих войск.
Одновременно, грузинам настоятельно рекомендовалось сохранять единство и избегать междоусобной розни, для чего Ираклий II должен был помириться с царём Имерети Соломоном I.
Основное политическое
значение Георгиевского трактата заключалось
в установлении протектората Ро
В 1783 году,
в связи с заключением Георгиевского трактата,
было начато строительство Военно-
царь Георгий XII, в 1800 году обратился в Петербург с просьбой о вступлении в российское подданство. Пока она обсуждалась, Георгий XII умер, а между его возможными преемниками началась ожесточённая борьба за престол. В этой обстановке Александр I Манифестом от 12 сентября 1801 года упразднил Картли-Кахетинское царство, присоединив Грузию к Российской империи. Вслед за этим под российский протекторат один за другим начали переходить различные закавказские государственные образования. Под российским протекторатом они сохраняли прежнее административное устройство и судебную систему, упразднялись только владения, вступившие в вооружённую борьбу с Россией. В ходе русско-персидской войны 1804—1813 годов Россия захватила практически всю территорию Восточной Армении, однако по Гюлистанскому миру вернула её Персии.
После завершения Англо-русской войны и подписания в июле 1812 года мирного договора России с Англией британский дипломат, посол и полномочный министр Англии при Персидском дворе сэр Гор Оусли получил прямо противоположное задание — стать посредником в переговорах между Россией и Персией. Именно ему принадлежит идея подписать Гюлистанский договор «в целом» оставив уточнение спорных территориальных вопросов для решения последующих комиссий, что привело в дальнейшем к бесконечным разногласиям по территориальному вопросу между Россией и Персией].
В октябре 1812 года персидские войска потерпели жестокое поражение при Асландузе, молодой наследный принц Аббас-Мирза едва не попал в плен. После этого он обратился к русскому главнокомандующему Ртищеву с просьбой о возобновлении мирных переговоров.
Предварительные переговоры начались летом 1813 года в Тбилиси. В качестве посредника в них принял участие английский посланник в Персии — сэр Гор Оусли.
Согласно договору,
Персия признавала переход к России Дагестана, Ка
По договору России предоставлялось исключительное право иметь свой военный флот на Каспийском море.
Гюлистанский мирный договор установил правовые нормы в торговле сторон, и ожидалось, что это увеличит масштабы торговли между Россией (и в первую очередь районами Кавказа) и Ираном. Однако применение статей этого договора задерживалось и продолжал действовать так называемый запретительный тариф 1755 года. По этому тарифу в Баку и Астрахани на экспортируемые товары накладывалась 23-процентная пошлина. Гюлистанский мирный договор 1813 года был обнародован только в 1818 году, после чего Россия и Иран получили возможность приступить к широким торговым операциям].
Присоединение значительной части Закавказья к России, с одной стороны, избавило народы Закавказья от нашествий персидских и турецких захватчиков, привело к постепенной ликвидации феодальной раздробленности, помогло поднять экономическое развитие Закавказья на более высокий уровень; с другой стороны, между кавказскими народами и русскими властями, а также русскими переселенцами, часто возникали трения на религиозной и этнической почве, что порождало высокую нестабильность в данном регионе России.
Персия не смирилась
с утратой Закавказья. Подталкиваемая Великобританией
Покорение Закавказья
Россией было завершено в первые
годы правления Николая I.
По Туркманчайскому договору, завершившему русско-персидскую войну
1826—1828 годов, к России
были присоединены Эриванское и Нахи
Причины, вызвавшие отмену крепостного права на Кавказе и в Закавказье, заключались, во-первых, в развитии капиталистических отношений, хотя и б значительно меньшей степени, нежели в России, во-вторых, в экономическом завоевании Кавказа, которое требовало также отмены крепостного права.
Вследствие
большой неравномерности
Отмена крепостного права на Кавказе и в Закавказье происходила, как и в Центральной России, в условиях обостренной классовой борьбы.
Вскоре после опубликования «Положений 19 февраля 1861 г.», в марте того же года, Александром II было предложено наместнику Кавказа князю А. И. Барятинскому начать подготовку отмены крепостного права. Спустя некоторое время последовало «высочайшее повеление» об организации дворянских комитетов для подготовки проекта реформы.
Проекты
грузинского дворянства, идеологом
которого являлся Д. Кипиани, носили
откровенно крепостнический характер,
что объяснялось слабым развитием
капиталистических отношений в
Закавказье. Так, на губернском съезде
тифлисского дворянства в мае 1863
г. большинством (539) голосов против
16 был принят проект, по которому крестьяне
должны были быть «освобождены» не
только без земли, но и без усадеб
и всего недвижимого имущества.
«Бывший крепостной,—
Сохранение за помещиком всей недвижимой собственности создавало бы большие возможности для закабаления крестьянства. За пользование своими собственными строениями, садами и виноградниками крестьяне должны были бы платить помещику оброк либо работать на барщине.
Большинство
тифлисского дворянства соглашалось
лишь на личное освобождение своих
крепостных. И только незначительное
меньшинство, настроенное либерально,
являлось сторонником наделения
крестьян землей. Один из представителей
этой части дворянства, К. Мамацашвили,
настаивая на наделении крестьян
землей в соответствии с «Положениями
19 февраля 1861 г.», указывал, что это
необходимо сделать «для предупреждения
в будущем образования
По
«Положению 13 октября 1864 г.» крестьяне
получали личную свободу, однако вся
земля оставалась за помещиками. Владельцы
обязаны были выделить крестьянам за
повинности определенное количество земли
и усадьбу. При этом помещикам
предоставлялась возможность