Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 12:02, реферат
К началу правления Петра Россию считали отнюдь не передовой страной, о ней вспоминали от случая к случаю. О России тогда судили как о стране наиболее отсталой в Европе. Об успехах русских в области военной, административной и даже в общей культуре не знал никто. Полагали, что Россия полностью находится под влиянием фанатичного, нетерпимого духовенства и невежественного, жадного дворянства.
Молодой Петр видел отсталость страны, видел отсутствие армии, флота. Поэтому главное, что побуждало его к воинским делам, было рано проснувшееся осознание факта международной беззащитности, слабости России. Он видел, каково московское войско: стрельцы, на которых нельзя положиться, дворянское ополчение – порой беспорядочная толпа. Армия, флот и море – вот что нужно было России не только для укрепления международного положения, но и для упрочения ее как независимой державы. И что являлось одним из важнейших аспектов, так это выход к черному морю, к Балтике.
Введение - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3
Глава 1. Рождение Российской империи - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4
1.1. Россия накануне петровских преобразований - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4
1.2. Азовские походы и "Великое посольство"- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7
Глава 2. Северная война и её последствия - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 13
2.1. Битва под Нарвой - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 13
2.2. Полтавская битва - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 23
2.3. Второй этап Северной войны. Прутский поход- - - - - - - - - - - - - - - - - - 27
2.4. Гангутское соглашение, Ништадский мир - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 29
2.5. Итоги Северной войны - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 32
Заключение - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 33
Список использованных источников - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 37
Эти успехи России решил использовать в своих интересах ганноверский курфюрст, сделавшийся английским королём. Россия, Англия, Ганновер, Голландия и Дания создали "Северный союз", направленный против Швеции. Но объединённый флот "Союза" ограничился военными демонстрациями, так как Англия и Голландия отнюдь не были заинтересованы в полном поражении Швеции. Это привело к распаду "Союза", к заключению Россией договора о дружбе с Францией, к активным боевым действиям России и возобновлению мирных переговоров со Швецией, которая была крайне истощена войной. Однако подготовленный на Аландских островах мирный договор не был подписан. Карл XII был убит (застрелен) в 1718г. в случайной стычке под норвежской крепостью Фридрихсгаллем, и к власти пришла проанглийская группировка, настаивавшая на продолжении войны. В Балтийском море появился английский флот. Это снова затянуло войну, но не могло изменить её ход.
В 1719г. в Швеции был высажен русский десант, который нанёс там ряд ударов и успешно возвратился. В этом же году русский флот одержал победу у острова Саарема, за которой последовала крупная морская победа при Гренгаме в 1720г.: русские моряки, смело пойдя на абордаж, сумели пленить четыре крупных корабля шведов. Успешно отражена была в 1720г. и попытка английского флота вмешаться в ход военных действий. В 1721г. последовала высадка десантов непосредственно в районе Стокгольма. Это заставило английский флот уйти из Балтики, а Швецию пойти на заключение мира.
По Ништадтскому соглашению Швеция признала присоединение к России Ингермапландии (Ижорской земли), Лифляидии, Эстляндпи, части Карелии и островов Эзель, Даго и Мооп. Швеции возвращалась Финляндия. Россия, кроме того, обязалась уплатить шведам денежную компенсацию за отходящие территории. Таким образом, русские навсегда закрепляли за собой выход к Балтийскому морю. Договор предусматривал развитие торговли между двумя странами. Россия обязалась продавать ежегодно в Швецию партии хлеба.
Петр узнал о заключении мира 3 сентября на пути в Выборг. Утром следующего дня он вернулся в столицу. С вошедшей в Неву бригантины ежеминутно палили из пушек, сообщая населению радостную весть о победоносном окончании Северной войны, длившейся 21 год. 4 сентября трубачи и всадники с белыми шарфами через плечо и с белыми знаменами весь день разъезжали по улицам города и под звуки труб и литавр объявляли о подписании мирного договора. Празднование победы продолжалось в Петербурге целый месяц. Знать устраивала маскарады, танцы, фейерверки и иллюминации. В октябре состоялась церемония поднесения царю от имени Сената титула Петра Великого, отца отечества и императора всероссийского. 22 октября Петр со своими приближенными присутствовал на богослужении в Троицком соборе. После службы Феофан Прокопович произнес хвалебную проповедь в честь подписания мира, а канцлер Головкин на правах старейшего сенатора обратился к Петру с речью, в которой сказал, что “токмо единые вашими неусыпными трудами и руковождением мы, ваши верные подданные, из тьмы неведения па феатр славы всего света и тако рещи из небытия в бытие произведены и в общество политичных пародов присовокуплены”. Известие о заключении мира было с удовлетворением встречено всем населением страны.
С
появлением санного пути царь, его двор,
вельможи и генералитет отбыли в Москву,
чтобы и там отпраздновать знаменательную
победу. Грандиозный маскарад, организованный
в старой столице, должен был продемонстрировать
превращение России в великую морскую
державу.
2.5. Итоги Северной войны.
Подписание Ништадтского мирного договора явилось знаменательным итогом длительной войны, значение которого трудно переоценить в истории России. Чтобы прославить свое имя в веках, Петру было достаточно одного завоевания Прибалтики. Россия решила вето царствование свою главнейшую внешнеполитическую проблему, которую она безуспешно пыталась выполнить два столетия. Теперь договор “открывал” для России “окно в Европу”, а сама она приобретала нормальные условия для экономических и культурных связей с передовыми странами континента. Петербург, Рига, Ревель и Выборг становились важнейшими внешнеторговыми центрами страны.
Глубокие
изменения во внутреннем и международном
положении страны отразились в наименовании
Русского государства империей, а
Петра - императором всероссийским. Если
ранее участие государства в международных
отношениях ограничивалось соседними
странами, то теперь Россия прочно заняла
свое место в кругу великих европейских
держав.
Заключение
Не
прекращавшаяся четверть века борьба
за выход к морю определяла всю внешнюю
политику Петра I. В 1695 гг. Юный царь сделал
два похода на
Азов — турецкую крепость в устье Дона,
преграждавшую путь в Приазовье и
Северное Причерноморье. В 1695г. Плохо подготовленная
армия не смогла взять Азов штурмом, а
сделать правильную осаду её оказалось
невозможным из-за отсутствия флота. Создав
за несколько месяцев флот на верфях под
Воронежем, Петр в 1696г. Смог обложить крепость
и с суши, и с моря, вынудив её гарнизон
капитулировать.
В 1697г. В преддверии превосходной войны с Османской империей Петр выслал за границу Великое посольство — находить в Европе военных союзников. Эти поиски кончились безрезультатно; но в 1698г. Петру удалось заключить Северный альянс с Речью Посполитой и Данией. Это событие резко поменяло направление российской наружной политики: союзники собирались воевать со Швецией, захватившей к этому времени огромную часть Прибалтики. Заключив в 1699г. Перемирие с Османской империей на условиях сохранения за Россией Азова, Петр в 1700г. Начал Северную войну, двинув свои войска к Нарве — пограничной шведской крепости.
В 1700г. Карл XII, высадив под Копенгагеном десант, вынудил Данию капитулировать; после этого он перебросил войска в Прибалтику, атаковав с тыла русскую армию, неудачно осаждавшую Нарву. Ужасное поражение поставило Россию на грань катастрофы. Но Карл преждевременно счел свою задачку решенной и вместо того, чтоб двинуть свои главные силы вглубь России, повернул их против Польши, навечно увязнув в войне против данной державы. Воспользовавшись отсрочкой, в течение трех лет российская армия, захватив целый ряд крепостей — Нотебург, переименованный Петром в Шлиссельбург, Нарву, Дерпт, — овладела значимой территорией. В 1703г. В устье Невы была заложена Петропавловская крепость, положившая начало Петербургу.
В 1706г. Карл вынудил польского короля Августа II к капитуляции и выходу из Северного союза. После этого он начал новенькую кампанию против России: в 1708г. Шведская армия двинулась через Белоруссию, держа курс на Москву. Российская армия отступала. Карл ждал поддержки из Прибалтики, но российские войска 26 сентября 1708г. У деревни Лесной разбили отряд генерала Левенгаупта, захватив при этом большой обоз с продовольствием. После этого Карл повернул свою армию на Украину, куда его звал изменивший Петру гетман Мазепа, обещавший шведам отдых и подкрепление. Но на Украине шведской армии пришлось столкнуться с жестоким сопротивлением и городских гарнизонов и партизанских отрядов. В апреле 1709г. Карл начал осаду Полтавы, немногочисленный гарнизон которой смог продержаться три месяца, до подхода российской армии. 27 Июня 1709г. Состоялась Полтавская схватка, кончившаяся разгромом шведов. Сам Карл с трудом избежал плена, укрывшись с небольшим отрядом в османских владениях.
В
1710г. Османская империя под нажимом Карла
и его союзника Англии объявила России
войну. В 1711г. Петр сделал плохо подготовленное
вторжение на османскую местность. На
реке Прут российская армия была окружена
втрое превосходящими её силами врага.
Петр обязан был подписать
Прутский трактат, по которому османам
возвращался Азов. Но эта неудача
России не выручила Швецию. В том же 1711г.
Российский флот одержал превосходные
победы на море: в 1714г. у мыса Гангут и в
1720г. у острова Гренгам. Истощенная войной
Швеция запросила мира, который был заключен
в 1721г. в г.Ништадте (Финляндия). По нему
Россия включила в свой состав прибалтийские
владения Швеции — Эстляндию, Лифляндию
и Ингерманландию, а также часть Карелии.
Подведем
итоги. Многолетняя война с турками
кончилась поражением.
Туркам пришлось отдать Азов, завоевания
которого стоило таковых колоссальных
жертв, выдать туркам половину имевшегося
на Азовском море флота. О конце Северной
войны Ключевский делает следующий вывод:
«Упадок платежных и нравственных сил
народа чуть ли окупился бы, если бы Петр
завоевал не лишь Ингрию с Ливонией, но
и всю Швецию и даже пять Швеции». По подсчетам
известного историка П.Н. Милюкова, выпустившего
в 1905г. Книгу «Государственное хозяйство
России в первой четверти XVIII века либо
Реформы Петра Великого», петровские реформы
стоили России свыше 20% её населения. И
вправду, и Петербург, и Ладожский канал,
и крепость Кронштадт, и уральская индустрия
и ряд остальных объектов строились практически
на костях, согнанных со всей России десятков
тысяч фермеров и «работных людей».
Приходиться признать, что внешняя политика при Петре I была делом сиюминутным, чисто тактическим. «Когда бросишь взор лишь на столик его корреспонденции с Екатериной, — пишет Валишевский, — всего 223 письма, опубликованные министерством иностранных дел в 1861 году, где видишь их помеченными и Лембергом в Галиции, Мариенвердером в Пруссии, Царицыном на Волге, на юге империи, Вологдой на севере, Берлином, Парижем, Копенгагеном, — то прямо голова кружится. ...И таковым образом постоянно, от начала года до конца, с одного конца жизни до другого. Он постоянно торопился. В карете он ехал галопом; пешком он не ходил, а бегал». «Во все, что Петр делал, он вносил, — по словам Валишевского, — очень много стремительности, очень много личной грубости, и в особенности, очень много пристрастия. Он бил направо и налево. И поэтому, исправляя, все он портил...». После погибели Петра не осталось каких-либо прочных и выгодных для страны военно-дипломатических союзов, если не считать не принесших никакой полезности браков царской дочери и двух племянниц с иностранными князьками.
Тем не менее, вопрос об эффективности наружной политики Петра I остается открытым, а с другой стороны его можно поставить еще шире. Быть может, мишень и в самом деле оправдывает средства, и свершения Петра искупают всю пролитую им кровь? В самом деле, кто сейчас вспомнит, чем (точнее, каким количеством трупов и разбитых судеб) оплачены промышленные и другие успехи Великобритании, Франции либо США), на чьих костях стоят великолепные строения и современные фабрики? Но в том-то и дело, что не было никаких «свершений» Петра. Было шараханье из крайности в крайность, обезьянничанье, самодурство, кровь, очень завлекательные, но оказавшиеся пустышками прожекты... И лишь. По большому, глобальному, стратегическому счету итог оказался во сто раз ниже затраченных усилий. Непременно, радостно обдумывать, Петр «поставил Россию в ряд с западными державами». И никто не задумывался, как конкретно. Основное, все брили бороды и носили европейское платье. Суть глубинных действий многие понимать не в состоянии. Алексей Толстой до того, как пришел на службу к большевикам, высказывался о Петре несколько по-другому, чем в собственном будущем романе (профессиональном, несмотря ни на что): «Но все же случилось не то, что хотел гордый Петр: Россия не вошла, нарядная и мощная, на пир великих держав. А, подтянутая им за волосы, кровавая и обезумевшая от кошмара и отчаяния, стала новым родственникам в жалком и неравном виде — рабою. И сколько бы ни гремели грозно российские пушки, повелось, что рабской и униженной была перед всем миром великая страна, раскинувшаяся от Вислы до Китайской стены».
Меж
иным, известное крылатое выражение «Петр
прорубил окно в
Европу» выдумано не в России — этот пассаж
в первый раз употребил в 1769г. в собственных
«Письмах о России» итальянец Франческо
Альгорроти. Отлично, что наши соотечественники
не причастны хотя бы к данной глупости.
В самом деле, эпитет выбран плохой. Обычный
человек прорубил бы дверь. Реформы, лезущие
в окно — зрелище достаточно сюрреалистическое.
Список
использованных источников:
1. Башилов Б. «Петр I и исторические результаты совершенной им революции».– Библиотека Максима Мошкова.2009.
2. Бушков А.А. «Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы». –
М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование; Спб.: НЕВА; Красноярск: Бонус, 2007.
3. Валишевский К. «Петр Великий». – М.: Икспа,2010.
4. Иванов И.С. «Традиции русской дипломатической школы» //
интернациональная жизнь. 2007. №7.
5. «История страны и права России». Отв. Редактор: д.Ю.Н.
Чибиряев С.А. – М.2011.
6. «История России с древнейших времен до 1917 года» / В.В. Каргалов,
Ю.С. Савельев, В.А. Федоров. – М.: Российское слово,2008.
7. «История России с древности до наших дней» / М.М. Горинов, А.А.
Горский, В.О. Дайнес и др.; Под ред. М.Н. Зуева. – М.: Высш.Шк.,2010.
8. «История России с древнейших времен до второй половины XIX века». Курс лекций / Под ред. Проф. Б. В. Личмана. Екатеринбург.2009.
9. «История Отечества» / Пособие для поступающих в университеты / Под. Ред. А.С. Орлова. – М.: Простор,2011.
10. Ключевский В. О. «Российская история». Полный курс лекций в 3 кн. Переиздание – М.: Мысль, 2007.
11. Мавродин В. «Петр I». – М.: Юная гвардия, 2008.
12. Молчанов Н.Н. «Дипломатия Петра Первого». – М., 2007.
13. Мэсси Р. «Петр Великий». Тт. 1-3. – Смоленск. Изд-во: Русич, 2004.
14. Павленко Н.И. «Петр Первый». – М.: Юная гвардия (ЖЗЛ), 2006.
15. Пикуль В. «Исторические миниатюры». – Рига, 2006.