Отечественная война 1812 года: взгляд через века

Отечественная война 1812 года: взгляд через века

ВВЕДЕНИЕ  

Отечественная война  1812 года – одно из самых масштабных и героических событий в истории нашей Родины. Даже спустя  двести лет эта война остается интересной для изучения, и поучительной, с точки зрения ее уроков.

Одержанная русскими победа, значительно повысила международный статус России, укрепила ее влияние в Европе, вызвала к жизни сложные, но необходимые процессы перемен внутри самого российского общества.

Сплоченность народа, героизм  и самопожертвование - вот что помогло одолеть неприятеля и изгнать его из российских пределов. Народ, вставший горой за свою страну и талантливые полководцы, возглавившие сопротивление – подлинные творцы победы над сильным и умелым врагом. Победители Наполеона были сильны духовно и физически. Именно они: реальные герои – пример для подражания, а вовсе не выдуманные персонажи Голливуда, на которых иные мои ровесники хотят быть похожи.

Путь к победе не был  усыпан розами. Такие события как  оставление Смоленска, отступление с Бородинского поля и сдача Москвы, заставляют задуматься как о трагической стороне войны, так и о правильности решений, принятых военным командованием. Эти актуальные проблемы я попытаюсь раскрыть в своем выступлении.

 

                                             *           *           *

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

М. Ю. Лермонтов – «Бородино» : «Скажи-ка дядя…». Это стихотворение хорошо передает народные чувства и мысли. Вопрос: «не даром?», волновал, да и сегодня волнует очень многих.

Скажи-ка, дядя, ведь не даром 
Москва, спаленная пожаром, 
   Французу отдана?

А действительно: необходимо ли было отдавать Москву Наполеону?

Ведь сдача  Первопрестольной, став тяжелым ударом по национальному самолюбию , означала кроме всего прочего, утрату многих культурных ценностей и осквернение врагом русских святынь.

Существовала  ли возможность отстоять Москву?

Чтобы ответить на этот ключевой вопрос нам нужно вернуться к предыстории и началу Отечественной войны.

 Что послужило причиной нападения Франции на Россию? Наполеон хотел овладеть  миром, подчинив себе все другие государства. Конечно, на тот момент понятие «мир» отличалось от современного  и по сути подразумевало только Европу и Азию, но и их завоевание  являлось грандиозной задачей. Россия мешала осуществлению этих планов, как самим фактом своей независимости, так и своим внешнеполитическим курсом. В числе прочего она не позволяла Наполеону покорить Англию, обесценивая его старания по ее блокаде. Таким образом война против России стала для французского императора необходимым шагом на его пути к мировой гегемонии.

Готовясь к войне против России, Наполеон собрал значительную армию – до 570 тысяч солдат и 1300 орудий. Это были прекрасно вооруженные и обученные войска, закаленные во многих войнах. Относительно уязвимым местом этой армии был ее пестрый национальный состав: испанцы, немцы, австрийцы, поляки и другие представители покоренных французами народов составляли ее значительную часть.

Русские силы на западной границе насчитывали около 210 тыс. человек при одной тысяче орудий. Они были разделены на три армии: 1-я – в 127 тыс. человек под командованием военного министра М.Б. Барклая де Толли– прикрывала петербургское направление; 2-я – 40 тыс. человек во главе с генералом П.И. Багратионом – защищала центр России; 3-я - 45 тыс. человек генерала А.П. Тормасова – располагалась на южном направлении, охраняя пути на Киев.

Даже собрав все силы русской армии в один кулак, ее командование не могло добиться приемлемого соотношения сил с французами, которые имели подавляющее преимущество. Тем не менее это был единственный приемлемый вариант действий, что и стало основной  причиной отхода русских войск от западных границ к Смоленску для соединения.

План Наполеона  состоял в том, чтобы разбив русскую армию в генеральном сражении, беспрепятственно занять крупные города и подчинить себе страну. В беседе с польским послом Наполеон сказал: «Я иду в Москву и в одно или два сражения всё кончу».

План русской армии  предусматривал остановить неприятеля ещё в непосредственной близости от западных границ. Однако, уже когда Наполеон пересек Неман, русское командование поняло свои ошибки, допущенные при разработке плана ведения войны. Одной из основных стала недооценка численности французской армии. Здесь плохо сработала русская разведка. Так же нужно отметить, что сразу после осознания этой ошибки императором Александром 1 был подписан манифест о созыве народного ополчения.

Наполеон  непрерывно  наступая, провоцировал русских на генеральное сражение, в свою очередь  русские войска отходили с целью  соединения главных сил.

Первое серьёзное сражение произошло под Смоленском. На протяжении двух дней велись тяжелые бои за город, на третий день в 6 часов утра русская армия отступила. Отход был необходим, чтобы сохранить силы и боеспособность русской армии для дальнейшего ведения войны. Победить в этом сражении не было шансов, и Барклай-де Толли поступил правильно, оставив  Смоленск. Этим действием он сорвал план Наполеона разгромить русскую армию в первых же сражениях.

Однако после отступления Барклай был смещен, и на пост главнокомандующего русской армии  Александр 1 назначил Михаила Илларионовича Кутузова. Император недолюбливал Кутузова, его  смущала и высокая популярность полководца в народе, но он смог принять правильное решение, преодолев личные мотивы.

По мере продвижения к  Москве уменьшались силы армии Наполеона, который был вынужден оставлять часть войск на захваченных землях для защиты своих коммуникаций.

Под давлением императора Кутузов решается дать сражение под селом Бородино, чтобы остановить продвижение французов.

Бородинское сражение - одно из крупнейших в Х1Х веке: в битве принимали участие примерно 255 тыс. человек. Кутузов планировал, путем активной обороны измотать армию французов и нанести ей большие потери, тем самым изменив соотношение сил в свою пользу. Позиция русской армии имела вид прямой линии ведущей от Шевардинского редута на левом фланге через большую батарею на Красном холме, село Бородино в центре, к деревне Маслово на правом фланге. В дальнейшем Шевардинский редут был оставлен, и оборона обрела вид тупого угла. Боевой порядок российской армии был глубоким и позволял осуществлять широкие манёвры силами на поле сражения. Первую линию боевого порядка российских войск составляли пехотные корпуса, вторую линию — кавалерийские корпуса, а третью — резервы. Правый фланг защищала 1-я армия Барклая де Толли , левый фланг обороняла 2-я армия генерала Багратиона, которая была меньше 1-й по численности и находилась не на самых выгодных оборонительных рубежах. После сдачи Шевардинского редута она понесла тяжелые потери и была ослаблена, о чем прекрасно знал Наполеон и потому концентрировал  удары на ее позиции.

Двенадцать часов длилось  сражение и в итоге был потеснен левый фланг и центр русской армии, но французам продвижение давались тяжело и стоило больших потерь. Генерал Багратион был смертельно ранен во время боя за Багратионовские флеши, которые были в итоге сданы. но и наступательный потенциал  французов был исчерпан. Наполеон не ожидал такого сопротивления русских. Он так и не решился ввести в сражение свою гвардию, что не позволило французам достичь полного успеха. К вечеру сражение завершилось.

Бородинское сражение является одним из самых кровопролитных сражений Х1Х века и наиболее кровопролитным изо всех, бывших до него. По самым  скромным оценкам совокупных потерь, каждый час на поле боя погибало около 2 500 человек. Некоторые дивизии потеряли до 80% состава. Со стороны французов было сделано 60 тысяч пушечных и почти полтора миллиона ружейных выстрелов. Не случайно Наполеон назвал битву под Бородино своим самым великим сражением, хотя его результаты более чем скромны для привыкшего к победам великого полководца. Вот его оценка: «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми… Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех».

Число погибших, считая умерших  от ран, было гораздо выше, чем официальное  число убитых на поле боя; к жертвам  сражения следует отнести и раненых, позднее погибших, в их числе генерал Багратион.  Русские историки и, в частности, сотрудники музея-заповедника «Бородинское поле», оценивают число убитых и умерших от ран русских воинов в 48−50 тысяч человек. Французская армия потеряла более 35 тысяч убитыми и раненными.

Оба полководца записали на свой счёт победу. Согласно точке зрения Наполеона, высказанной им в мемуарах:

«Московская битва  — моё самое великое сражение: это схватка гигантов. Русские  имели за собой все преимущества: численное превосходство в пехоте, кавалерии, артиллерии, прекрасную позицию. Они были побеждены»!

 Кутузов в своей реляции императору Александру 1 писал:

«Баталия 26 числа  бывшая, была самая кровопролитнейшая  из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался  тогда в ту позицию, в которой  пришёл нас атаковать».

 Александр 1 объявил о Бородинском сражении, как о победе. Князь Кутузов был произведен в генерал-фельдмаршалы с пожалованием 100 тысяч рублей. Всем бывшим в сражении нижним чинам было пожаловано по 5 рублей на каждого.

Главным достижением генерального сражения при Бородино стало то, что Наполеон не сумел разгромить русскую армию, а в объективных условиях той войны отсутствие решающей победы предопределило конечное поражение Наполеона.

Бородинское сражение ознаменовало собой кризис французской стратегии  решающего генерального сражения. Французам  в ходе сражения не удалось уничтожить российскую армию, вынудить капитулировать Россию и продиктовать условия мира. Российские же войска нанесли существенный урон армии противника и смогли сохранить  силы для грядущих сражений.

После битвы перед Кутузовым со всей остротой встал вопрос – оставить Москву или оборонять ее, дав новое сражение? На Военном совете, проходившем в подмосковной деревне Фили, мнения разделились: одна часть генералов выступала за то, чтобы отступать, другая - за то, чтобы драться (обороняться). Но на прямой вопрос Кутузова: «вы уверены в победе?», генералы  ответили молчанием.

И после Бородинского сражения русские войска были готовы к новым  битвам, солдаты верили в себя и в своих командиров, но был отдан приказ «отступать». Враг был еще очень силен, и Кутузов не хотел рисковать судьбами армии и страны. Последующий ход событий подтвердил его правоту: гибель Великой армии в России стала прологом крушения наполеоновской империи.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Оставление Москвы было трудным  и трагическим решением, но оно было необходимо для сохранения армии и собирания сил, что в дальнейшем позволило нанести большие потери противнику при меньших потерях в своих войсках. Другой вариант: если бы русские потерпели поражение, при безуспешной попытке защитить Москву, армия была бы потеряна и лучшим исходом стал бы позорный мир. В худшем же случае, под сомнение было бы поставлено само существование российского государства.

Отдав Москву,  Кутузов сохранил и усилил армию, которая гнала врага до самого Парижа. Можно отметить парадокс  - отступив до Москвы и оставив Наполеону свою древнюю столицу, русская армия в итоге вступила в столицу французскую. Я бы так сказал: «Умное отступление подготовило победу». По моему убеждению, в Отечественной войне 1812 года, великая жертва (оставление Москвы) стало условием великой победы.