Отечественная война 1812 года и русское общество

Федеральное агентство связи

 

Сибирский Государственный Университет  Телекоммуникаций и Информатики

 

Межрегиональный центр переподготовки специалистов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экзамен

По дисциплине: История

                                  

 

 

 

 

 

Выполнил: Рыжкова Ирина

Николаевна

Группа: ПБВ-22

Вариант:

    

 

 

Проверил: ___________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Билет: Отечественная война 1812 года и русское общество.

 

Прежде чем перейти  к заявленной теме, необходимо вкратце  разобраться в событиях, предшествующих отечественной войне 1812 года, а также в основных военных вехах. Война явилась следствием глубоких политических и экономических противоречий между буржуазной Францией и феодально-крепостнической Россией, возникших ещё в конце 18 века и особенно обострившихся в связи с завоевательными наполеоновскими войнами. Агрессивная политика Наполеона I вызвала противодействие европейских держав, в том числе и России, принявшей участие в русско-австро-французской войне 1805 и русско-прусско-французской войне 1806—07 Тильзитский мир 1807, на который было вынуждено пойти русское правительство, не смог устранить франко-русских противоречий и явился лишь длительным перемирием. После военного разгрома Пруссии в 1806 и Австрии в 1805 и 1809 Россия осталась единственной великой державой на континенте Европы, стоявшей на пути Наполеона к мировому господству. Обострились и экономические противоречия между Россией и Францией. Русское правительство осознавало угрозу войны и стремилось задержать её начало, однако в ночь на 12(24) июня 1812 наполеоновская армия без объявления войны перешла русскую границу на р. Неман в районе Ковно (Каунаса). Вторжение иноземных захватчиков вызвало патриотический подъём среди различных слоев русских и других народов России. ¹

Прекрасный анализ того, как воспринимали отечественную  войну 1812 года отдельные слои русского общества дан в материалах книги  «Война 1812 года и русское общество», изданной в 1911 году, издание т-ва И. Д. Сытина.

О настроениях великосветского общества в указанные годы пишет автор И.Н.Игнатова, руководствуясь в основном видением Л.Н.Толстого в его произведении «Война и мир». «До 1812 года не остается во всей силе ни довольство распоряжениями правительства, ни восторженное преклонение перед личностью Александра I. Личные удары, наблюдения, опыт заставляют видеть то, на что до того времени не открывались глаза». В светском обществе воодушевление и патриотизм смешивались с возмущением отдельных его представителей над бестолковыми и бессмысленными распоряжениями, «губящими армию, лучших русских людей и русскую славу». В обществе царило антифранцузское и патриотическое настроение, несмотря на это упреки и требования к правительству еще не были четко определены, не были организованы протестующие силы. Однако безграничное доверие к царю уже утрачено. Люди с более развитым критическим умом, с деятельной мыслью видят настоятельную необходимость и неизбежность коренных общественных переустройств, — одни во имя справедливости, другие во имя духовных интересов того сословия, которое, по их мнению, является единственным носителем человеческого достоинства. Но ни эти желания, ни наивная «оппозиция», не вырастают до размеров требований и, конечно, далеки от какой-нибудь организованности. Неопределенное недовольство может быстро исчезнуть под влиянием общего несчастия и прежнее согласие чувств и действий может вновь проявиться с прежней силой, как только обстоятельства покажут его необходимость. Война с Наполеоном и явилась той необходимостью, которая на время сплотила русское общество. Высшее сословие с подъемом чувств готовилось к войне с врагом, готовя ополчение и «жертвуя» ополчению, находящихся в собственности крестьян. Общее оживление среди высшего сословия сменялось будничным существованием: «Спокойная, роскошная, озабоченная только призраками, отражениями жизни, петербургская жизнь шла по-старому; из-за хода этой жизни надо было делать большие усилия, чтобы сознавать опасность и то трудное положение, в котором находился русский народ. Те же были выходы, балы, тот же французский театр, те же интересы дворов, те же интересы службы и интриги». В дальнейшем, по ходу развития военных действий, в высшем сословии по большей части царила уверенность в русской победе, даже несмотря на то, что неприятель приближался. Уверенность в победе оставалась даже после победоносного шествия неприятеля, после кровопролитного Бородинского сражения. Имели место и неопределенные настроения, часть помещиков собиралась покидать свои владения, бежать. Крестьян и помещиков гнал из деревень не только страх, но и желание сохранить свое достоинство, избежать необходимости в покровительстве французских военнослужащих.²

Отдельной строкой следует упомянуть  об ополчении 1812 года. Правительство ждало от русского общества жертв и личных и имущественных. Дворянам в 1812 году предстояла двоякая жертва: они должны были и лично поступать в ополчение и жертвовать своим капиталом — крестьянами. Люди других свободных состояний тоже могли нести двойную жертву: поступали лично на службу и несли возможную долю пожертвований. Крестьяне государственные не привлекались непосредственно к ополчению, эта обязанность ложилась всецело на плечи помещичьих крестьян и тем резче подчеркивалось их бесправие. При этом правительство вмешивалось в размеры пожертвований, определяя оные дворянам. Ополчение дало свою крупицу в рост общественного самосознания. В сознании многих дворян, не говоря уже о передовых людях эпохи, именно благодаря ополчению крепостное право определяется как явление недолговечное и опасное; все понимают, что рано ли, поздно ли нужно приступить к освобождению крестьян. Ополченцы возвращались молодыми, с багажом новых понятий, с наклонностью сравнивать жизнь своего захолустья с тою, что видели на Западе,, с наклонностью агитировать среди населения родной деревни против того произвола, который окружал их.

В целом можно сделать  вывод, что в период Отечественной  войны 1812 года великосветское общество было довольно сплоченным, и, собственно, управляло ходом войны со стороны русской армии.

 

Война 1812 года и крестьянство. В начале 1800-х дворовые крестьяне мечтали и рассчитывали на получение воли, в связи с чем один из соглядатаев Наполеона доносил в 1808 г. из России, что Наполеон может рассчитывать на крестьян, «которые будут очень расположены встать на сторону победоносной французской армии, потому что они только и мечтают о свободе и слишком хорошо познали свое рабство, которое очень жестоко». Но он советовал действовать здесь с большей осторожностью, чем в герцогстве Варшавском, так как освобождение там крестьян и внезапное введение кодекса Наполеона «испугали дворянство» литовских губерний». В Петербурге в начале 1807 г. дворовые возлагали надежду на то, что Наполеон освободит их. В 1812 г. сильно опасались бунта крепостных. В Петербурге по поводу предполагаемого выезда из столицы министерств были высказаны такие соображения: «Всякому известно, кто только имеет крепостных служителей, что род людей сих обыкновенно недоволен господами».

Генерал Н.Н. Раевский писал  в конце июня 1812 г.: «Я боюсь прокламаций, чтобы не дал Наполеон вольности  народу, боюсь в нашем краю внутренних беспокойств». Однако Наполеон отказался от мысли о провозглашении свободы крестьян. Оставление Москвы на жертву французам вызвало сильное раздражение против императора Александра в высших слоях. Негодование проникло в низшие классы населения: один однодворец Курской губернии в октябре 1812 г., в присутствии нескольких других однодворцев, сказал: «Наш государь проспал Москву и всю Россию». В нескольких губерниях, не затронутых нашествием французов, были замечены волнения среди крестьян по поводу рекрутских наборов. В губерниях, подвергшихся нашествию французов, дело обстояло несколько хуже. Волнения крестьян перерастали в бунты против их помещиков, которые иногда приводили к убийству хозяев и разграблению помещичьего имущества. Кроме тяжелого положения крепостных, этому способствовали распространявшиеся слухи о том, что Наполеон, захватив Россию, даст волю крепостным.

Сенатор Каверин в донесении государю от 15 февраля 1813 года говорит: «Внушение неприятеля в занятых им местах по большей части от польской нации» (т.е. поляков, перешедших на сторону Наполеона), «повсеместно между поселянами рассееваемое уверенностью в непринадлежности более России и в неприкосновенности к ним власти помещиков, могло поколебать их умы, отчего некоторые в Смоленской губернии способствовали неприятелю в отыскании фуража и сокрытых имуществ, а другие, сообщаясь с ним, попускались даже на грабительство господских домов.»

В декабре 1812 г. в трех городах Пензенской губернии — Инсаре, Саранске и Чембаре — произошли волнения помещичьих крестьян, отданных помещиками в пензенское ополчение.

То, чего не хватало русским  крестьянам до 1812 г., — возможность сравнивать свое положение с жизнью народа на Западе, явилось, когда русские солдаты и ополченцы побывали в Западной Европе. Это хорошо понимали декабристы, и один из них, известный писатель, член северного тайного общества, А.А. Бестужев, так выразил это в письме из крепости к императору Николаю: «Еще война длилась, когда ратники, возвратясь в дом, первые разнесли ропот в низшем классе народа. Мы проливали кровь, говорили они, а нас опять заставляют потеть на барщине! Мы избавили родину от тирана, а нас вновь тиранят господа». Таким образом, Отечественная война 1812 года воспринята крестьянством двояко: с одной стороны по стране прокатились волнения, связанные с желанием крепостных получить свободу, с другой стороны имело место быть стремление русского крестьянина, служившего в ополчении, освободить русские земли от захватчика. 

Наконец, коснемся того, как восприняло события 1812 года русское купечество: война 1812 года глубоко задела и широко взволновала купечество, причем наиболее интересным образом. Прежде всего, потому, что Отечественная война изначально приняла явный экономический характер, из-за чего русскому купечеству пришлось смотреть на войну, как на источник возможных экономических обогащений или разорений.

Война, переброшенная  в Россию, несла с собою очень крупное перемещение экономических центров, новые принципы мирового хозяйства, осуществление которых должно было сильнейшим образом повлиять на положение всей русской торговли и промышленности. По мере развития военных действий армия Наполеона надвигалась и проникла в самое сердце купеческой Руси — в Москву.

Русское купечество внесло очень крупные капиталы в Отечественную  войну. Многие купцы жертвовали целые состояния.

Русское купечество сумело широко использовать общий подъем цен во время Отечественной войны для своего классового обогащения. Городское население изнывало от необычайного вздорожания жизни и винило в этом купцов.

Сильный патриотический подъем, вызванный в русском обществе Отечественной войной и в особенности занятием Москвы, был как нельзя более на руку российскому купечеству. Развитие русской торговли и промышленности было объявлено делом патриотическим. Рост и усиление русской национальной торговли и промышленности рассматривались как крупный козырь в борьбе с Наполеоном. И русский патриот эпохи Отечественной войны ставит своей обязанностью, своим долгом покупать только русские товары и только в русских лавках. Правительство осыпает русских купцов и промышленников знаками милости и внимания. Оно начинает с этой именно эпохи раздачу почетных наград и отличий за успехи на поприще торговли и промышленности. Учреждается особый стотысячный фонд для поощрения русской промышленности и выдачи ссуд купцам и фабрикантам. В высшем русском обществе становится признаком хорошего патриотического тона покупать только русские товары и только в русских лавках. Иноземным товарам и иноземным купцам объявляется патриотический бойкот.

Экономический национализм  в связи с затруднительными сношениями с Западом помогли русской  буржуазии проложит своим отечественным товарам путь к русскому широкому потребителю.

Купцы и промышленники  постепенно начинают эмансипироваться от исключительной зависимости от казенного  спроса.

Если исключить чисто  военный спрос на амуницию и продовольствие для войск, — спрос, который в виду особенности Отечественной войны сравнительно не был велик, то ко второй половине 1812 года правительственный спрос на всяческие товары и продукты не только не вырос, но сократился. Стеснение в деньгах, финансовая неподготовленность к войне заставляют русское правительство до последней крайности ограничить все свои «штатские» затраты.

Но это сокращение казенного спроса было с лихвой покрыто  ростом народного спроса. А параллельно  с этим несколько ослабела экономическая  зависимость купечества и фабрикантов от казны и усилилась их экономическая зависимость от широкой массы потребителей.

Этот процесс, в связи  с общим сотрясением всех основ, вызванным наполеоновскими войнами, не мог не повлиять не только на экономическую  плоть, но и на политический дух русского купечества. В период Отечественной войны русское купечество нагляднее и осязательнее, чем когда бы то ни было, почувствовало существование неразрывной связи между своим экономическим благополучием и направлением политического курса правительства.

Оно почувствовало и  свою зависимость от мировых политических событий. Крайне нетвердый изменчивый курс правительственной политики вел  к тому, что и экономический  курс все время бросало из стороны  в сторону, и русское купечество на наглядных и общепонятных уроках текущей истории научалось понимать связь своих классовых интересов с общеполитическим развитием страны.³

 

 

 

 

 

 

 

¹ Большая советская энциклопедия. Статья «Отечественная война 1812».

² «Отечественная война и Русское общество» Том V

³ «Отечественная война и Русское общество» Том V