Особенности формирования государственности в постсоветских республиках

  Особенности формирования  государственности  в постсоветских  республиках

Почти все постсоветские республики не имели в своей истории опыта  и традиций государственного строительства. С этим были связаны многие проблемы, которые в некоторых странах  более-менее успешно решены, а в других до сих пор вызывают очень серьезные межнациональные конфликты.

В Советском  Союзе границы между союзными республиками проводились зачастую произвольно, без учета исторических обстоятельств и реального расселения народов. Кроме того, в рамках политики «подтягивания окраин», в ходе индустриализации экономики первых пятилеток и промышленного строительства в послевоенный период в СССР производилось массовое переселение людей различных национальностей, в основном из центральных областей России. Большинство союзных республик стали, по сути, многонациональными образованиями. Но после обретения независимости во всех постсоветских государствах, за исключением России, стали формироваться моноэтнические государства титульных наций. А любые попытки введения федеративных отношений стали рассматриваться как сепаратизм.

Наиболее  уродливые формы эти тенденции  приняли в таких странах Прибалтики, как Латвия и Эстония, где сотни  тысяч этнических русских до сих  пор имеют статус «неграждан».

В Закавказье Армения и Азербайджан в начале 90-х гг. вели кровопролитную войну из-за Нагорного Карабаха, населенного преимущественно армянами. Конфликт не урегулирован до сих пор. Грузия, приняв конституцию, которая не предусматривает никаких прав автономий, вступила в вооруженный конфликт с Абхазией и Южной Осетией, который практически продолжается и сейчас. Его сдерживают российские миротворческие Вооруженные силы, действующие по мандату СНГ и других международных организаций.

С нежеланием кишиневских властей создать  реальное федеративное государство  связан и конфликт между Молдовой и Приднестровьем.

В странах  Центральной Азии (Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан) межнациональные  конфликты не приобретали столь  острого характера и выливались в основном в массовый отъезд в  Россию и другие страны Европы русских  и русскоязычных граждан.

После распада Советского Союза, в отличие  от России, которая унаследовала столицу  и кадры распавшегося общего государства, в новых независимых государствах формирование структуры власти, государственной  элиты, национальной внутренней и внешней  политики шло практически с чистого листа. В результате под внешней демократической оболочкой (всеобщая выборность президентов, политические партии, выборный парламент на альтернативной основе) часто возникали слабые и коррумпированные режимы, далекие от демократии. На постсоветском пространстве так и не была решена проблема легитимной передачи власти между элитными группами. Именно это является главной причиной того, что обновление власти проходит зачастую в форме «разноцветных» революций.