Общественно-политическая мысль России в 60–80-е годы XIX века

Основной  теоретик заговорщического (бланкистского) направления П.Н. Ткачев предполагал, что:

- крестьянство не готово ни к революции, ни к самостоятельному построению социалистического общества;

- поэтому нет смысла ни в пропаганде социализма, ни в агитации, призыве к бунту;

- самодержавие не имеет социальной опоры ни в одном сословии русского общества. Оно "висит в воздухе";

- поэтому интеллигенция должна создать законспирированную партию, которая захватит власть и будет руководить социалистическим переустройством общества;

- для достижения поставленной цели необходимо использовать все средства, включая противозаконные и аморальные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 НАРОДНИЧЕСКИЕ  ОРГАНИЗАЦИИ, ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

 

Проверкой идеологии революционного народничества  на практике стало предпринятое радикально настроенной молодежью в 1874 г. массовое «хождение в народ». Но крестьянство оказалось невосприимчивым к  идеям революции и социализма. Опыт «хождения в народ» способствовал  организационному сплочению революционных  сил. В 1876 г. была создана тайная революционная  организация «Земля и воля» - первая крупная организация народников, насчитывавшей несколько сот членов. Ее руководителями стали А.А.Слепцов, Н.А. Серно-Соловьевич, Н.Н. Обручев, В.С. Курочкин, Н.И. Утин. Главной целью организации считалось создание условий для революции, которая ожидалась в 1863 г, когда должно было завершиться подписание уставных грамот. Для этого использовалась легальная и нелегальная пропаганда, издавались прокламации.

Своеобразными центрами полулегальной деятельности "Земли и воли" стали книжный  магазин Н.А. Серно-Соловьевича и  Шахматный клуб в Петербурге.

В 1864 г. в  период репрессий, связанных с подавлением  польского восстания, и в результате отсутствия так ожидаемых крестьянских восстаний организация самороспустилась.

Партию "Народная воля" (1879-1882 гг.) возглавлял Исполнительный комитет, куда входили А.И.Желябов, А.Д. Михайлов, С.Л. Перовская, В.Н. Фигнер, Н.А. Морозов и др.

Народовольцы  ставили своей целью:

- революционный захват власти;

- созыв Учредительного собрания;

- утверждение политических свобод;

- построение, в перспективе, общинного социализма.

Основным  средством признавался политический переворот с помощью армии  и при поддержке народа.

Для дезорганизации власти использовался и индивидуальный террор, который, постепенно, вовлек в  себя все силы партии и стал главным  средством политической борьбы. Было предпринято несколько попыток  цареубийства, в частности, подготовленный С.Н. Халтуриным взрыв в Зимнем дворце в феврале 1880 г. 1 марта 1881 г. Александр II был убит, но революции или ожидаемых  народовольцами массовых выступлений  народа не произошло, а организация, в итоге, была разгромлена полицией¹.

"Черный передел" (1879-1882 гг.). Его руководители - Г.В. Плеханов, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич целью своей деятельности считали подготовку крестьянской революции - бунта при помощи пропаганды в деревне.

В 1883 г., разочаровавшись в народничестве  и оказавшись в эмиграции, чернопередельцы во главе с Плехановым перешли на позиции марксизма и создали в Женеве группу "Освобождение труда" - первую русскую социал-демократическую организацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_________________

¹ Зверев В. В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России (40–90-е годы XIX века) [Текст] / В. В. Зверев. М., 1997

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В этот период завершилось идейное формирование основных направлений общественно-политического  движения в России: консервативного, либерального и радикального (народнического). Появилось новое - социал-демократическое  течение.

Авторитарный  режим самодержавной власти, отсутствие политических свобод:

- не допустили организационного оформления общественно-политических течений, как проправительственного, так и оппозиционного характера. Радикалы ушедшие в подполье, создают тайные боевые партии;

- способствовали отторжению интеллигенции от государства;

- обусловливали слабость либерально-реформистского движения;

- рождали крайние, радикальные формы движения, подпольную деятельность и призывы к революции и террору.

Интеллигенция по ряду причин стала главным участником общественного движения.

Общественное  движение России не только заимствовало идеи западных мыслителей и адаптировала их к русским условиям, но и создавало собственные оригинальные концепции. Народничество же старалось их проверить на практике, не останавливаясь ради этого перед насилием и человеческими жертвами.

Противостояние  власти и подполья влияло на общественную атмосферу, развитие культуры, приводило  к колебаниям внутриполитического  курса.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX–XX веков [Текст] / [сост. Н. Г. Федоровский]. М., 1997.
2. Зверев В. В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России (40–90-е годы XIX века) [Текст] / В. В. Зверев. М., 1997
3. История России: Учебно-методическое пособие [Текст] / к.и.н., доцент Борзихина И.В., к.и.н., доцент Запецкая Н.Д., д.и.н., профессор Куликов В.М., к.и.н., доцент Мартюшова И.Л.,д.и.н., доцент Трофимов А.В., к.и.н., доцент Эйдис Т.Е. / Екатеринбург, 2000 г. – 146 с.
4. История России. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век.  Учебное пособие [Текст]. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001 г. – 304 с.