Список использованной
литературы.
Вернадский Е.В. Киевская Русь. Пер. с англ. Е.П.Беренштейна,
Б.Л.Губмана, О.В.Строгановой. Под ред.
Николаева Б.А.-Тверь: Леан, Москва: АГГАФ,
1999,-448с.
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М.,1989.
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников
и потомков (IX – XIIвв.): Курс лекций: Учебное
пособие для студентов вузов.-М.:Аспект
Пресс, 1999.-399с.
История СССР с древнейших
времен до конца 18 в. // Под ред. Б.А.Рыбакова. М.,1975.
Ключевский В.О. Курс русской
истории. Соч. в 9 тт., т.1.М.,1987.
Платонов С.Ф. Курс лекций
по русской истории. М.,1993.
Платонов С.Ф. Учебник
русской истории. М.,1992.
Рыбаков Б.А. Мир истории:
начальные века русской истории.
М.,1987.
2. По замыслу
организаторов «плана Маршалла»,
его влияние должно было распространиться и на Советский Союз.
Однако сталинское руководство отказалось
от такой помощи. Почему? Разве СССР не
нуждался в средствах для восстановления
народного хозяйства, разрушенного войной?
Молотов вскоре же после
эпохального выступления госсекретаря
Маршалла в Гарвардском университете
(5 июня 1947 г.) послал в ЦК ВКП(б) записку
с предложением присоединиться к
американскому плану. Через две
недели делегация из 83 лучших советских специалистов прибыла
в Париж, куда американцы пригласили потенциальных
получателей помощи. Именно в это время
заместитель государственного секретаря
Д. Ачесон, понимая, что уговорить конгресс
выделить помощь можно будет лишь устрашив
их коммунистической экспансией, писал:
«Нужно сделать происходящее более ясным,
чем правда.» Советский Союз, стараясь
сохранить хотя бы минимальный шанс на
предотвращение раскола Европы, все же
отправил делегацию высокого ранга в Париж
в июне 1947 г. на трехстороннюю — совместно
с англичанами и французами — конференцию
по обсуждению «плана Маршалла». Молотов
во главе многочисленной делегации прибыл
в Париж для встречи и дискуссий с Бевином
и Бидо. 2 июля Форрестол пишет в дневнике:
«Я глубоко обеспокоен последующими шестью
месяцами. Я смотрю на Париж и думаю о том,
что программа была рассчитана на то, чтобы
русские не участвовали в ней». Сталин
смертельно боялся Запада, картина полностью
открылась лишь в 90-е гг. Советские минеры
отнюдь не налаживали коммуникации для
броска на Запад, они взрывали железнодорожное
полотно и локомотивы с тем, чтобы обезопасить
СССР от наступления со стороны запада.
Судьба «плана Маршалла» подвисла. Агентура
(Гай Берджес) сообщала Сталину, что восточная
зона оккупации в Германии в отличие от
трех западных никогда не получит американской
экономической помощи. Историки сегодня
сходятся в том, что конгресс США в случае
присоединения СССР к «плану Маршалла»,
сделал бы эту помощь сугубо декоративной.
Получатели и неполучатели помощи образовывали
истинный барьер размежевания в Европе.
Советская сторона предложила изменить
процедуру оказания помощи: каждая страна
представила бы списки необходимых ей
товаров, и США действовали бы на основе
двусторонних соглашений со странами-получателями.
Это предложение было отвергнуто. Сталин
отрицал два требования американцев: объединение
европейских ресурсов, при котором советские
фонды будут использоваться для поднятия
западноевропейской промышленности; Открытие
счетов того, куда пойдут американские
деньги. 2 июля 1947 г. Сталин приказал Молотову,
уже обсуждавшему конкретику плана, покинуть
французскую столицу. Довольно неожиданно
после пяти дней заседаний В.М. Молотов
взял слово и объявил, что советская делегация
(83 лучших экономиста) вынуждена покинуть
совещание: «План Маршала» — это ничто
более как злостная американская схема
за доллары купить Европу». Как пишет Д.
Маккалох, «отказавшись участвовать в
„плане Маршала“, Сталин фактически гарантировал
его успех (преодолевая сопротивление
американского конгресса)». Соединенные
Штаты могли теперь консолидировать тех,
чьи экономические системы были открыты
для их влияния. Много лет спустя Ачесон
напишет Трумэну: «Помните, мы часто говорили,
что мы можем надеяться лишь на дураков
среди русских». Под предлогом спасения
Запада от России конгресс проголосовал
за помощь западной части Европы. Россия
оказалась предоставленной сама себе.
И все же. И на этот раз не была сделана
верная оценка стратегии России и ее жертвенности.
За пять недолгих лет СССР ценой невероятных
усилий сумел восстановить свою мощь.
Невероятно быстрое восстановление потребовало
еще одной в текущем веке мобилизации.
Возможно, определенная деморализация
в дальнейшем была своего рода психологической
компенсацией. Даже самый жертвенный народ
не может жить постоянно в мобилизационном
напряжении. Американцы наделись, что
некоторые восточноевропейские страны
осмелятся противостоять СССР и согласятся
получить помощь по «плану Маршала» —
последняя реальная попытка изменить
коалиционное соотношение сил в Европе.
Гомулка в Польше и Масарик в Чехословакии
пытались, несмотря ни на что, получить
американскую помощь. Но после 2 июля, учитывая
советское давление, это было уже невозможно.
Польское правительство отказалось участвовать
в американских схемах. 9 июля Масарика
и Готвальда Сталин и Молотов призвали
в Кремль. В совместных документах было
сказано, что «целью „плана Маршала“
является изоляция Советского Союза».
Советская сторона заявила, что чехословацкое
участие будет рассматриваться как направленное
против СССР. И Чехословакия изменила
свое решение. Американцы не видели в советской
реакции на «план Маршала» оборонительные
действия страны, которая не могла конкурировать
с Соединенными Штатами в экономической
сфере, но интерпретировали эти действия
как воплощение агрессивных замыслов.
Посол в Москве Смит увидел в происходящем
«ничто иное как объявление Советским
Союзом войны и стремление добиться контроля
над Европой». Шестнадцать стран Европы
приняли американскую помощь. Первым пожеланием
правительства Трумэна было видеть их
более тесно сплоченными между собой —
это облегчало задачу прямого и косвенного
контроля над ними. Страны западноевропейского
региона образовали Комитет европейского
экономического сотрудничества. В него
вошли Англия, Франция, Италия, Голландия,
Бельгия, Люксембург, Дания, Греция, Португалия,
Норвегия, Австрия, Ирландия, Исландия,
Турция, Швеция и Швейцария. Именно в эти
дни Европу разделил, говоря словами У.
Черчилля, «железный занавес», и опущен
он был американской дипломатией. Ибо
«план Маршала» предрешал судьбу Германии.
Определенно противившийся некоторым
американским мерам Клей потерял свои
позиции главы американской администрации
в Германии.
Список использованной
литературы.
Амурский ГУ. Семенова
Е.В. История России. Пособие для
абитуриентов. М. 2010.
Арсланов Р.А., Керов В.В. и др. История
России с древнейших времен до конца XX
века. Пособие для поступающих в вузы.
М. 2009. - 784с.
Алексеев Д.Ю. Краткий
справочник дат по истории. М. 2008.- 320 с.
Борисов Н.С., Левандовский
А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества. Пособие
для абитуриентов. М. 2000.
Волков С.В., Емельянов
Ю.В. До и после секретных протоколов. М., 1990.
Данилов А.А. История России
с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах. М. 2008 –
320 с.
История советского государства и права. Кн. 1-3. Ред.
Колл.: А. П. Косицын, В. М. Курицын и др. М.
2009.
История отечественного
государства и права. Ч. 2 / Под
ред. О. И. Чистякова. М. 2000.
История государства
и права России. Советский и
современный периоды. – М.: ЮРИСТ. 2008.
Карр Э. История Советской России.
М. 1989.