Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия

С 1245 года Галицко-Волынская земля  находилась в вассальной зависимости  от татар, но фактически продолжала вести  независимую политику. В 1262 года против баскаков поднялись восстания в  Ростове, Суздале, Владимире, Ярославле. Наиболее сильные князья стремились получить великокняжеский стол. В  этот период выделяется Московское, Ростовское, Тверское, Костромское княжества, правители  которых враждовали между собой. В этих условиях русскому народу очень  трудно было вести борьбу за объединение  и освобождение от татар. И всё  же борьба с татарами идет (1289,1315,1316,1320 гг.) это заставило золотоордынских  ханов передать сбор дани в руки русских князей и отказаться от баскачества.

Темник Мамай представлял реальную опасность для Москвы. В 1373 году состоялся  поход татар на рязанскую землю, в отражении которого участвовали  московские войска. С этого момента  начинается «размирье» Москвы с татарами. К этому времени большинство  княжеств уже полностью признали первенство Москвы, и поэтому появляется реальная возможность составить  общерусскую коалицию против татар. Зимой 1374 года в Переяславле –  Залесском состоялся княжеский  съезд, на котором решался вопрос о дальнейшей борьбе с Ордой. Это был пик общерусского единения. Тверскому князю из Орды был послан ярлык на Владимир. Создалась угроза новой междоусобной войны. Но эта попытка Мамаю не удалась. В договоре с Тверью, заключенном после похода объединенных сил в 1375 году содержался специальный пункт о борьбе с татарами: «А пойдут на нас татарова или на тебе, биться нам и тебе заодно противу их. Али пойдем на них и тобе с нами заодно пойти на них» [13. с. 255-256.]. Так закладывались основы общерусского военно-политического единства.

Тверскому князю, совершенно проигравшему борьбу с Москвой, из Орды был послан ярлык на Владимир. Создалась угроза новой междоусобной войны. И эта попытка Мамаю не удалась. В договоре с Тверью, заключённом после похода объединенных сил в 1375 году содержался специальный пункт о борьбе с татарами: «А пойдут на нас татарове или на тебе, битися нам и тебе заодно противу их. Али пойдем на них и тобе с нами заодно поцти на них» [13.с.256]. Так закладывались основы общерусского военно-политического единства. В 1377 году к русским пределам подошёл Арабшах из конкурировавшей с Мамаем Орды. Навстречу татарам выступил сам Дмитрий Иванович вместе с нижегородскими князьями. У реки Пьяна в Суздальско-Нижегородском княжестве стало известно, что татары задержались у «Волчьих вод». К тому времени великий князь с главными силами уже вернулся в Москву. Но татары нагрянули с другой стороны. Посланный Мамаем отряд напал на застигнутых врасплох русских. Бояре и ратники разбежались, многие из них утонули в реке или были перебиты. В результате Нижегородская земля была опустошена двумя волнами нашествия.

Окончательный разгром Золотой  Орды произошел после столкновения московских и монголо-татарских  войск на реке Угре. Во главе ордынских  войск стоял Ахмед – хан, заключивший  союз с польско-литовским королём  Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли – Гирея. Простояв на Угре несколько недель, Ахмед – хан понял, что вступать в сражение безнадёжно; узнав же, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увёл свои войска обратно. «Стояние на Угре» закончилось освобождением Русской земли от монголо-татарского ига. Оно было подготовлено всем ходом истории, героической борьбой против завоевателей и успехами объединительного процесса.

Более чем двухвековое ненавистное татаро-монгольское иго было навсегда свергнуто. Русь окончательно за несколько лет до 1480 года прекратила платить дань Золотой Орде.

Заключение

Монголо-татарское иго имело  отрицательные, глубоко регрессивные последствия для экономического, политического и культурного  развития русских земель, явилось  тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более  высоком социально – экономическом  уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар. Оно искусственно законсервировало на длительное время чисто феодальный натуральный характер хозяйства. В политическом отношении последствия монголо-татарского ига проявились в нарушении процесса государственной консолидации русских земель, в искусственном поддержании феодальной раздробленности. Монголо-татарское иго привело к усилению феодальной эксплуатации русского народа, который оказался под двойным гнётом – своих и монголо-татарских феодалов. Монголо-татарское иго, продолжавшееся на Руси около 240 лет, явилось одной из главных причин отставания Руси от некоторых западноевропейских государств.

Нашествие также оборвало прогрессивное  явление, происходившее в домонгольской  Руси, направленное на ликвидацию феодальной раздробленности и объединение  страны.

Куликовская битва имела большое  историческое значение в борьбе русского народа против золотоордынского ига. Она нанесла сильный удар по могуществу Золотой Орды, ускорив процесс её распада. Важным следствием битвы стало усиление авторитета Москвы и её роли в образовании единого Русского государства.

Однако после взятия Москвы в 1382 году Русь была вынуждена вновь признать власть монголо-татарских ханов  и выплачивать дань. Попытка главы Золотой Орды Едигея полностью восстановить власть над Русью окончилась неудачей: взять Москву ему не удалось.

Политическое объединение русских  земель вокруг Москвы создало условия  для ликвидации монголо-татарского ига. Великий московский князь Иван III Васильевич в 1476 году отказался от уплаты дани. В 1480 году после неудачного похода хана Ахмата и так называемого «стояния на Угре» монголо-татарское иго было окончательно свергнуто.

«Татарское иго было, несомненно, тяжелым, но, помимо всех принесенных  им бедствий, косвенно оно оказало  Руси и большую услугу: из губившего  страну удельного раздробления привело  её к единству, вызванному необходимостью общими силами свергнуть это иго».

Список  использованной литературы

1. Горский, А.А. Москва и Орда. М.: Наука, 2000. 214с.

2. Гудьз – Марков А. В. Домонгольская Русь. М.: Вече, 2005. 480 с.

3. История России IX – XX . Курс лекций / Б.В. Леванов, М.: ЗЕЛО. 727 с.

4. История России с древнейших времен до 2005 года. / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. М.: Аспект Пресс, 2006. 816 с.

5. История России с древнейших времен до конца XVIII века: В 2т. Т.1: С древнейших времен до конца XVIII в. / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматулин. М.: АСТ, 2003. 943 с.

6. История России и её ближайших соседей. Ч.1. От древних славян до Петра Великого / Главный редактор С. Т. Исмаилова. М.: Аванта, 1998. 688 с.

7. История монголов: История первых четырех ханов из дома Ченгисова. М.: Алгоритм, 2008. 336 с.

8. Каргалов, В. В. Конец ордынского ига. М: Наука, 1984. 152 с.

9. Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М.: Панорама, 2000. 86 с.

10. Козлов, Ю.Ф. От князя Рюрика до императора Николая II. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1992. 352.

11. Лаптев, В.В. Борьба народов нашей страны с монголо-татарским нашествием в XIII веке. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1975. 45 с.

12. Лубченков, Ю.Н. Древняя Русь: с древнейших времен до 1462 г. М.: Наука, 1998. 368 с.

13. Сергеев, С.М. Монголо-татарское нашествие. М.: Просвещение, 1966. Федоров –Давыдов, Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 180 с.

15. Хрестоматия по истории России: В 4т. Т. 1. С древнейших времен до XVII века / Сост.: И. В. Бабич, В. Н. Захаров, И. Е. Уколова. М.: МИРОС- Междунар. Отношения, 1994. С. 94-154.