Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2015 в 22:45, контрольная работа
1. Особенности социально-экономического развития России на рубеже Х1Х - ХХ веков.
2. Революция 1905-1907 гг. Создание многопартийной системы. Начало российского парламентаризма.
3. Аграрная реформа П. А. Столыпина.
Ведущие политические партии России XX века
Социалистические |
Либеральные |
Традиционалистско- | |
Название |
Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП). Партия социалистов-революционеров (П.С.Р, эсеры) |
Конституционно-демократическая партия (кадеты), «Союз 17 октября» (октябристы) |
«Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела» (черносотенные организации) |
Программы |
-проведение социалистической -свергнуть самодержавие, -установить 8-часовой рабочий день, -конфискация помещичьей земли в пользу крестьян. |
-защита прав и свобод граждан, частной собственности -ограничение монархии представительным органом и конституцией -развития рыночной экономики |
-сохранение и укрепление -отказ от реформ, сохранение традиционных устоев -борьба с врагами самодержавия |
Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911 гг.) – русский консерватор новой формации, понимавший, что для защиты исконных государственных начал, в первую очередь самодержавия, надлежит не только демонстрировать силу, “давить и не пущать”, необходимо изменить социальную природу общества, создать массу крепких собственников-хозяев, которые стали бы естественной базой социального умиротворения.
Его деятельность началась в момент обострения революционных событий в стране летом 1906 г, и проанализировав обстановку в России, 24 августа 1906 он опубликовал правительственную программу, состоящую из 2 частей.
В первой обосновывалась необходимость успокоения страны при помощи чрезвычайных мер и объявление в некоторых районах империи военного положения с введением там военно-полевых судов.
Во второй части предлагалось немедленно, не дожидаясь созыва II Думы, начать аграрную реформу.
Начало аграрной реформы. Указ от 9 ноября 1906
Первым актом II Государственной думы стал указ от 9 ноября 1906 о разрушении крестьянской общины путем разрешения свободного выхода из неё любого домохозяина.
Социальный смысл аграрной реформы - заполнить существующий в России социальный вакуум – создать широкий слой мелких буржуазных собственников, являющихся основным фактором политической стабильности общества.
Основная цель указа – стремление отвлечь крестьян от идеи принудительного отчуждения помещичьих земель. Провозглашая идею создания в России правового государства, Столыпин выступал против попыток посягательства на частную собственность.
Однако в реальной жизни из общины выходили в основном зажиточные крестьяне, а также беднота, стремившаяся улучшить свое положение за счет продажи земли.
Появление в деревне хуторян-фермеров вызывало зачастую ненависть к ним со стороны крестьян-общинников (наносили им вред). Часто крестьянское сопротивление реформам провоцировали сами власти. Землеустроительные комиссии предпочитает не возиться с отдельными домохозяевами, а разбивать на хутора и отруба все селения.
Одним их важнейших инструментов разрушения крестьянской общины стала политика массового переселения крестьян за Урал.
На Урале крестьяне-переселенцы нашли свой путь в капитализм, опирающийся на русские коллективистские традиции: общину сменила кооперация. В 1907 был создан Союз сибирских маслодельных артелей. Экспорт сибирского масла давал огромные доходы казне.
Кооперативные союзы играли роль своеобразного механизма, посредством которого мелкое крестьянское производство включалась в общую систему не только российского, но и мирового рынка.
Оценка аграрной политики П.А.Столыпина
Но все же премьеру так и не удалось добиться ликвидации крестьянской общины. Она сохранила свое влияние, несмотря на все усилия реформатора. Больше того, создаваемый Столыпиным класс «крепких хозяйственников» не спас империю от краха.
Среди современников Столыпина, критиковавших его подход, были такие разные люди, как лидер большевиков Владимир Ленин, писатель Лев Толстой и «октябрист» Александр Гучков. Все они сходились в главном – реформа Столыпина не разрешила ни проблем государства, ни проблем села.
В принципе признают это и сторонники премьер-министра. Больше того, понимал это и сам Петр Аркадьевич Столыпин. По его мнению, для успешного осуществления реформ и преобразования России нужно «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего».
Внутренняя и внешняя противоречивость целей и методов осуществления реформ привела к тому, что Столыпин стал фактическим реформатором-одиночкой. Его начинания не имели ни широкой социальной, ни политической поддержки.
Крестьяне были разочарованы в том, что власть не отдала им помещичьи земли, предлагая ехать за землей невесть куда. В крестьянском сознании все глубже внедрялась идея революционного передела земли.
Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя “вековых устоев” и узурпатора власти. Им нужен был Столыпин-успокоитель, в Столыпине-реформаторе они не нуждались.
Увлёкшись аграрными преобразованиями, Столыпин упустил проблему социального обеспечения рабочих.
Недовольство проявляли и промышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства.
Для революционных партий он навсегда остался “душителем революции”, “вешателем”, реакционером.
Единственной силой, объявившей о своей безоговорочной поддержке всех столыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенная русская буржуазия и часть государственно мыслящей интеллигенции и чиновничества. Но впоследствии он лишился и этой поддержки.
Оставался единый способ проведения реформ – при помощи силы государства. Однако столыпинский курс перестал поддерживать и Николай II. Царь интуитивно чувствовал, что несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости укрепления самодержавия как главного инструмента преобразовательного процесса, в “столыпинской России” самодержавная власть станет ненужным атрибутом.
1. История России с древнейших времен до наших дней: учебник/ под ред.А.Н.Сахарова. – М.: Проспект, 2009. – 768 с.
2. История России XIX – начала XX в. / Под ред. В.А. Федорова. – М.: Издательство Зерцало, 1998.
3. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е. Анисимов. – Издательство Питер, 2006.
4. Маркова А.Н., Скворцова Е.М. История Отечества: учебник для вузов. – 2-е изд., стер. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2008. – 845 с.
Информация о работе Место XX века во всемирно-историческом процессе. Россия в начале XX века