Личность Ивана III как государя Московского

ФГБОУ ВПО Омский государственный педагогический университет.

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему:

Личность Ивана III как государя Московского

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 1-го курса

Группа П-12

Васина Дарья

Проверил: д.и.н., проф.

Чуркин М.К.

 

 

 

 

Омск 2014г.

 

Оглавление.

1) Введение.

2) Воспитание Ивана III.

3) Формирование мировоззрения Московского государя.

4) Личность государя в политической деятельности.

5) Заключение.

6) Список используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение.

Одной из ключевых фигур в русской истории был Иван III. В развитии Московского централизованного государства играла большую роль личность Ивана III. Многие историки, обращаясь к личности Ивана III, говорят о нём как о собирателе земель русских.

Личность  Ивана III, её развитие полностью отразилась на правлении личности как государя. Иван III довольно долго находился у власти и был одним из достойнейших великих князей, много сделавшим для своего народа. Английский историк Джон Мильтон в своем трактате “История Московии” подчеркивал, что “Иван Васильевич первый прославил русское имя, до сих пор неизвестное”.

Цель: раскрыть черты личности Ивана III как государя, определить взаимосвязь особенностей личности как государя.

Задачи: выявить факторы и условия формирования мировоззрения Ивана III, определить влияние личных черт Ивана III на политическую деятельность.

2. Воспитание Ивана III.

    Иван III появился на свет 22 января 1440 года в семье великого московского князя Василия II Васильевича. Матерью Ивана была Мария Ярославна, дочь удельного князя Ярослава Боровского. Сын Василия III вырос в духовной атмосфере, пропитанной великим значением царской власти, в которой царил всяческий произвол и насилие.

 Маленького мальчика  выводили на все официальные  торжества и окружали здесь величием. Ребенок-государь важно сидел на троне, окруженный рындами и боярами. К нему подходили иноземные послы и говорили ему превыспренние речи; Иван отвечал им также заученными, высокопарными фразами. Ему кланялись до земли, целовали у него руку.

Но все менялось, когда Ивана уводили с официальных приемов и торжеств во внутренние покои. Здесь лица обращались с ним грубо, без нужды стесняли и оскорбляли его. Этот контраст не мог не броситься в глаза даже ребенку, не мог не вызвать в нем горького чувства. «Нас с братом Юрием, — писал он Курбскому, — начали воспитывать как иностранцев или как нищих. Какой нужды не натерпелись мы в одежде и в пище: ни в чем нам воли не было, ни в чем не поступали с нами так, как следует поступать с детьми. Одно припомню: бывало, мы играем, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, локтем опершись о постель нашего отца, ногу на нее положив». Это замечание очень характерно; оно указывает, как рано в мальчике пробудилось чувство своего величия, как рано стал он оскорбляться неуважением к этому величию.

Тяжелое детство, безусловно, оказало влияние на становление личности Ивана III. Мальчику, помогая править отцу, пришлось рано повзрослеть, он постоянно видел вокруг себя злобу, вероломство и обман, чему доказательством служил пример его ослепленного отца. Неудивительно, что он вырос осторожным и скрытным. Ввиду этих качеств, Костомаров и Ключевский отрицательно оценивали личный облик Ивана III как лживого и циничного правителя. Однако другие историки, например, В. Г. Белинский, Б. Греков, А. Е. Пресняков, В. Снегирев, признают, что эти его личные качества были залогом успешности правления.

Важным моментом в воспитании Ивана III является именно то, что на виду он являлся ребёнком-государем, а во внутренних покоях с ним грубо обращались. Именно эти перепады могли оставить след на личности.

3.Формирование личности Ивана III (факторы, окружение, внешнее влияние).

Так же как и в воспитании, большую роль в формировании личности Ивана III сыграли различные факторы, окружение, влияние бояр.

Окружавшие его и воспитывавшие бояре своим обращением с ним развивали в нем болезненное самолюбие.

Учась по церковным книгам, читая часослов, псалтирь, хронографы и летописи, он с жадностью стал ловить и запоминать те места, где говорилось о величии и полноте царской власти, о ее Божественном происхождении и высоком служении. Впоследствии он мог в любое время сыпать выдержками, цитатами в защиту царской власти, не справляясь с книгами, а прямо наизусть. Преисполняясь высокими представлениями о себе, юный великий князь все более и более проникался враждой к окружавшему его боярству, которое стесняло и оскорбляло его.

Когда Иван подрос и стал более понимать в окружающей действительности, то к детским горьким воспоминаниям о стеснении прибавились более серьезные мотивы. Иван видел своекорыстие бояр, произвол и жестокую тиранию.

«По смерти матери нашей Елены, — писал он Курбскому, — остались мы с братом Юрием круглыми сиротами; подданные наши хотение свое улучили, нашли царство без правителя; об нас, государях своих, заботиться не стали, начали хлопотать только о приобретении богатства и славы, начали враждовать друг с другом. И сколько зла они наделали! Сколько бояр и воевод, доброхотов отца нашего умертвили! Дворы, села и имения дядей наших взяли себе и водворились в них... Что сказать о казне родителей? Все расхитили лукавым умыслом... из казны отца нашего и деда наковали себе сосудов золотых и серебряных и написали на них имена своих родителей,  как будто бы это было наследственное добро; а всем  людям ведомо: при матери нашей у князя Ивана Шуйского шуба была мухояровая зеленая на куницах, да и те  ветхи; так если бы у них было отцовское богатство, то  чем посуду ковать, лучше б шубу переменить. Потом на  города и на села наскочили и без милости пограбили жителей, а какие напасти были от них соседям — исчислить нельзя; подчиненных всех сделали себе рабами,  а рабов своих сделали вельможами» и т. д. Так писал царь Иван Грозный Курбскому по воспоминаниям отроческой юности. Видно, что великий князь, несмотря на свои лета, очень хорошо понимал, что вокруг него творится, негодовал и только силы не имел расправиться с  сильными вельможами. Заметив нерасположение к себе великого князя, властвовавшие бояре перешли в противоположную крайность — стали льстить мальчику, потворствовать его дурным инстинктам и всячески забавлять и утешать его.

Когда Ивану было 12 лет, он забавлялся тем, что бросал с высоты животных, собак и кошек, как нередко делают это деревенские дети и до сих пор. Пестуны не только дозволяли, но и поощряли подобные забавы. Иван травил собак, а затем стал забавляться травлей диких зверей. Все это делается иногда и теперь и проходит сплошь и рядом безрезультатно для развития характера: люди, в детстве занимавшиеся жестокими забавами, вырастают нередко мягкими, гуманными людьми. Воспитатели Ивана постоянно тешили его подобными забавами, может быть и не сознательно, а потому, что ничего лучшего не могли придумать для его развлечения. Когда весь запас этих развлечений истощился, и великий князь уже притупел к ним, воспитатели придумали новые. Ивана рано развратили, рано приучили пить. Четырнадцати лет от роду он уже с толпой сверстников скакал верхом по улицам и площадям Москвы и давил народ, врывался в частные дома, грабил и оскорблял женщин. Окружающие великого князя только хвалили его за молодечество. Бессознательно, но артистически, они воспитывали в нем будущего тирана.

Чтение церковных книг дали Ивану III представление о царской власти. Он осознавал то, что власть имеет Божественное происхождение. Это повлияло на развитие властных личностных качеств Ивана III.

А забавы с животными развивали в нём жестокость и ненависть. Так повлияло на формирование личности воздействие бояр на Ивана III.

4. Личность государя в политической деятельности.

Воспитание, влияние бояр и многие другие факторы отразились на будущем правлении Ивана III. Например, в связи с тем, что вырос он жестоким, он возглавил войско в возрасте 12 лет. И поход на устюжскую крепость оказался более чем успешным. После победоносного возвращения Иван III обвенчался со своей невестой. Иван III Васильевич совершил победоносный поход в 1455 г., направленный против вторгшихся в русские пределы татар. А в 1460 г. смог закрыть татарскому войску путь на Русь.

Князь отличался не только властолюбием и настойчивостью, но и умом, рассудительностью. Именно великое княжение Ивана III стало первым за долгое время, не начавшимся с поездки за получением ярлыка в Орду. В течение всего периода правления Иван III стремился к объединению северо-восточных земель. Силой или с помощью дипломатии князь присоединил к своим землям территории Чернигова, Рязани (частично), Ростова, Новгорода, Ярославля, Брянска и так далее.

Внутренняя политика Ивана III была сосредоточена на борьбе с княжеско-боярской аристократией. В период его властвования было введено ограничение на переход крестьян от одного помещика к другому. Это разрешалось только в течение недели до и недели после Юрьева дня. В армии появились артиллерийские части. С 1467 по 1469 годы Иван III Васильевич вел военные действия, направленные на подчинение Казани. И в результате поставил ее в вассальную зависимость. А в 1471 присоединил к Русскому государству и земли Новгорода. После военных конфликтов с Литовским княжеством в 1487 – 1494 гг. и 1500 – 1503 гг. территории государства были расширены за счет присоединения Гомеля, Стародуба, Мценска, Дорогобужа, Торопца, Чернигова, Новгорода-Северского.

В 1476 г. Иван Великий прекратил выплату Орде дани, а Стояние на Угре в 1480 г. ознаменовало окончание татаро-монгольского ига. За это Князь Иван получил прозвище Святой. На период правления Ивана III приходится расцвет летописания и зодчества. Возведены такие памятники архитектуры, как Грановитая палата и Успенский Собор.

Ивану III дает Миллер "Великому князю Василию наследовал сын его Иоанн, мудрый и мужественный государь, который не только свергнул татарское иго, но и начал подчинять своему скипетру малые княжества и тем положил основание последующей силе и внутреннему величию государства" и Шлёцер "Наконец явился великий человек, который отомстил за Север, освободил свой угнетенный народ и страх оружия своего распространил до самых столиц своих тиранов. Под творческими руками Иоанна образовалось могущественное государство, которое превосходит величиною все государства мира. Россия исполинскими шагами пошла от завоевания к завоеванию; большие государства стали ее провинциями; отторгнутые области возвратились под державу своих древних и законных владетелей, и беспокойные соседи должны были покупать мир уступкою целых стран…"

5. Заключение.

Ивана III можно назвать одной из наиболее значимых фигур нашей истории. Этот человек смог изменить к лучшему все стороны русской жизни: он преуспел как во внутренней и внешней политике, так и в экономике.

Щербатов М.М. был уверен, что успешная деятельность Ивана III впрямую зависела от его личностных черт, от твердости его характера, от умения принимать правильные решения, от его образованности и дальновидности : "Он был разумен и дальновиден: свидетельствуют то его дела и мудрые учреждения; ибо никогда нечаянная война его не находила неготового к брани, и все почти свои брани окончил с меньшим, елико возможно, кровопролитием; приобрел себе самодержавную державу над Новым Городом и покорил Тверское Княжение, не толь силою оружия своего, коль мудрыми своими поступками, и принудя и самые вольные народы любить свою власть. Строгий исполнитель веры, во всю жизнь свою показывал совершенное набожие, исполняя то строением храмов, почтением к духовному чину и истреблением ересей. Хотя сей государь и не во многие походы сам ходил, но я не думаю, чтобы сие было от недостатка личной его храбрости; но за лучшее почитал чрез воевод своих всегда действовать, представляя себе изнутри государства равно действия войск своих учреждать, нежели, обратя свои внимания на единую войну, оставить какую другую часть государства без нужного призрения".

Все его поступки, действия обусловлены его личностными особенностями.

В результате выполнения реферата были сделаны следующие выводы:

1. Черты личности Ивана III начали формироваться в процессе воспитания. С ранних лет он был самостоятельным в принятии своих решений.
2. Основные факторы влияния на личность Ивана III это был боярский двор. Так же большую роль сыграли церковные книги, развившие у Ивана III духовную культуру.
3. Все особенности личности на прямую взаимосвязаны с политической деятельностью.

6. Список используемой литературы.

1. Борисов Н.С. Иван III. -- М.: Молодая гвардия, 2000. - (серия ЖЗЛ).

2. Вернадский Г.В. Россия  в средние века. - М.: Аграф, 2001.

3. Володихин Д. Создатель  Третьего Рима. - Агентство Политических  Новостей, 18.03.2006.

4. Гумилёв Л.Н. От Руси  к России. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. - (серия «Историческая библиотека»).

5. Карамзин Н.М. Предания  веков. - М.: Издательство «Правда», 1989.

6. Сахаров А.Н, Буганов  В.И. “История России с древнейших  времен до конца 17 века”. - М.: Просвещение,1995

7. Скрынников Р. Г. Иван III. -- М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. - (серия «Историческая библиотека»).