Кризис власти на рубеже 16 -17 вв. Предпосылки, сущность, последствия
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2014 в 11:11, реферат
Краткое описание
На рубеже XVI-XVII веков Русское государство вступило в полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического, структурного кризиса, ставшего итогом царствования Ивана IV. Россия была потрясена событиями, которые получили у современников название Смута и на долгие годы определили облик государства, стратегические цели и задачи его развития, распределили "роли" общественных групп и сословий в его жизни.
Оглавление
Введение………………………………………………………………. 3 Глава 1. Изучение исторических источников…………………......... 5 Глава 2. Боярское правление как начало политического кризиса в России на рубеже 16-17вв. …………………………………………. 8 Глава 3. Правление Бориса Годунова ………………………………10 Глава 4. Безцарствие в России. Лжедмитрий I. ……………………13 Глава 5. Правление Василия Шуйского. Лжедмитрий II. «Семибоярщина»…………………………………………………… 15 Глава 6. Ополчения. Воцарение новой династии. …………………18 Глава 7. Заключение………………………………………………….21 Список литературы
Официальная версия утверждала,
что произошел несчастный случай: царевич
играл ножом и наткнулся на него в эпилептическом
припадке. Но в обществе считали, что он
был убит агентами Годунова. Этот спор
не разрешен до сих пор, ясно лишь, что
смерть Дмитрия была выгодна Б. Годунову.
Народ и часть бояр не приняли Годунова,
т.к. он был царь «неприрдный».
Борис Годунов на престоле
проявил себя как талантливый политический
деятель. Главное внимание обращал на
устройство внутреннего порядка в государстве.
Он стремился к сплочению господствующего
сословия. Вся внутренняя политика была
направлена на стабилизацию положения
внутри страны. С этой целью в 1589 г. он проводит
реформу патриаршества. Русская церковь
становится независимой от константинопольского
патриарха, но попадает под контроль царя.
При Годунове возникли новые
города - Саратов, Самара, Царицын, Уфа,
Воронеж. Облегчилось положение посадского
населения - у крупных феодалов отняли
право держать не платящих подати ремесленников
и торговцев. Все, кто занимался промыслами
и торговлей, объединялись в посадские
общины и облагались единым государственным
налогом - «тянули тягло».
Несмотря на всё вышесказанное,
Годунов являлся сторонником жесткой
власти, хотя осознавал перегибы своего
предшественника по трону. Тем не менее,
Борис продолжил политику закрепощения
крестьян. По его мнению, это был единственный
путь вывода страны из состояния запустения. Введение крепостного права,
безусловно, усилило социальное напряжение
в стране. Оно - вместе с обострением династической
проблемы, усилением боярского своеволия,
иностранным вмешательством в русские
дела - способствовало разложению морали,
распаду традиционных представлений и
отношений. Годунов не мог разрешить тех
противоречий, к которым привел Россию
весь ход предшествовавшей истории. Он
не мог и не желал явиться успокоителем
знати в политическом кризисе: это было
не в его интересах. Иностранные и русские
писатели отмечают, что в этом отношении
Годунов явился продолжателем политики
Грозного.
Экономический подъем 90-х гг.
был прерван неурожаями 1601-1603 гг. Вначале
долгие дожди не дали собрать урожай. Борис
Годунов пытался бороться с голодом - организовал
раздачу денег, хлеба, обеспечивал крестьян
работой. Однако люди умирали тысячами,
были случаи людоедства, поползли слухи,
что «Бориска – царь не от Бога», а голод
– кара божья, вот «Бориска-де и несчастен
в царстве».
Со всей страны к Москве и крупным
городам устремились голодающие. Положение
усугублялось начавшейся спекуляцией
и обесцениванием денег. Бояре, монахи
и даже патриарх отказали простому люду
в помощи. Голод принял невиданные масштабы.
Причины этой трагедии коренились
в крепостничестве, но даже мысль о восстановлении
права крестьян на переход не приходила
царю в голову. Единственной мерой, на
которую он решился, было разрешение в
1601-1602 гг. временного ограниченного перехода
некоторых категорий крестьян от одного
помещика к другому. Эти указы не принесли
облегчения крестьянам.
Народные волнения охватывали
все большие территории. Москва оказалась
в кольце восстаний. В 1603 г. вспыхнуло крупное
восстание в Подмосковье под предводительством
Хлопка. На подавление этих волнений были
брошены большие силы. Обострение внутриполитической
ситуации привело к резкому падению престижа
Бориса Годунова и в народных массах, и
в среде феодалов. Годунову так и не
удалось стабилизировать жизнь страны,
поскольку кардинальных изменений во
внутренней политике он не предпринял.
Все эти события
самым отрицательным образом
сказались на авторитете царя
Бориса Годунова, не имевшего
в глазах современников того
сакрального значения, которое было
у прежних "прирожденных" государей.
В этих условиях стало неизбежным
появление царей-самозванцев.
Глава 4. Безцарствие
в России. Лжедмитрий I.
В кризисных условиях для России
и момент, когда политическое положение
Годунова пошатнулось, в 1601 г. в Польше
появился молодой человек, выдавший себя
за чудом спасшегося царевича Дмитрия
– Лжедмитрий I.
Ключевский пишет: «В гнезде
наиболее гонимого Борисом боярства с
Романовыми во главе, по всей вероятности,
и была высижена мысль о самозванце. Винили
поляков, что они его подстроили; но он
был только испечен в польской печке, а
заквашен в Москве. Недаром Борис, как
только услыхал о появлении Лжедмитрия
I, прямо сказал боярам, что это их дело,
что они подставили самозванца». Московское
правительство утверждало, что он был
галичским боярским сыном Григорием Отрепьевым,
который подстригся в монахи и был дьяконом
в Чудовом монастыре в Москве, но потом
бежал в Литву, поэтому его в последствии
называли Расстригой. По другим источникам
- это был беглый монах. Точных доказательств
этому нет, но большинство специалистов
склоняются именно к этой версии. Отрепьев
обладал незаурядными способностями:
он знал латинский и польский языки, имел
каллиграфический подчерк, обладал редкой
способностью быстро ориентироваться
в конкретной обстановке. В молодости
он был слугой Федора Романова, после ссылки
которого постригся в монахи. Из Москвы
с тремя другими монахами он бежал в Литву
и Польшу. По всей видимости, Отрепьев
сам верил в свое царское происхождение
и не боялся никаких обличений в самозванстве.
Король Польши Сигизмунд III
тайно помогал самозванцу, который принял
католичество и обещал в случае победы
ввести его в России и отдать Речи Посполитой
Северскую землю. С помощь сандомирского
воеводы Юрия Мнишека( на его дочери он
обещал жениться) «царевич» собрал 4 тыс.
наемников и в октябре 1604 г. Вторгся в охваченные
волнениями южные районы России. Многие
города поддержали его, войско Самозванца
выросло до 20 тыс. человек за счет местных
повстанцев, донских и запорожских казаков.
В январе 1605 г. Войска князя Ф.И. Мстиславского
разгромили Лжедмитрия при Добрыничах;
сам «царевич» еле спасся. Не сумев взять
Новогород-Северский, он обошел его с востока.
Ему без боя сдались Путивль, Рыльск, Курск
и др.
Но 13 апреля 1605 г внезапно умер
Годунов. На престол вступил его 16-летний
сын Федор .Положение нового царя было
шатким. 7 мая под Кромами его войска во
главе с Голицыными и П.Ф.Басмановым перешли
на сторону Лжедмитрия. В Москве начались
волнения. 1 июня в результате устроенного
боярами переворота Федор был свергнут
и убит вместе с матерью. 20 июня Самозванец
торжественно вступил в столицу.
Новый царь не спешил вводить
на Руси католичество и передавать полякам
обещанные земли, но стал выплачивать
им большие суммы, а также задумал поход
на Крым, что вызвало недовольство дворянства.
Пришедшие с Лжедмитрием поляки бесчинствовали
в столице. Бояр не устраивало, что ими
правил беглый монах. Особое возмущение
вызвала свадьба царя с католичкой Мариной
Мнишек (в народе Лжедмитрий, правда, сохранял
популярность). В ночь на 17 мая 1606 г. в Москве
начались инспирированные боярами волнения
(якобы в защиту царя!), в ходе которых заговорщики
убили Лжедмитрия.
Так через одиннадцать месяцев
закончилось царствование этой загадочной
личности. Вторая попытка преодолеть Смуту
также закончилась неудачей. Лжедмитрий
I не вписывался в традиционные представления
русских о богоизбранном государе, не
нашёл опоры и понимания в русском обществе.
Глава 5. Правление
Василия Шуйского. Лжедмитрий II. «Семибоярщина».
Новым царём был "выкрикнут"
Василий Шуйский, стоявший во главе боярского
заговора против самозванца. Василий Шуйский
был представителем самой знатной и родовитой
боярской фамилии, находившейся в очень
тесном родстве с Рюриковичами. Но формально
власть перешла в руки Боярской Думы. Он
обещал льготы различным слоям населения
и в первую очередь — не творить произвола
в отношении бояр. Но положение народа
не изменилось. Дворяне также были недовольны
боярским царем. Внутриполитическое положение
государства продолжало ухудшаться. Страну
будоражили слухи о спасении царевича
Дмитрия. На юге началось массовое восстание,
центром которого стал город Путивль.
Предводителем восстания стал Иван Болотников.
Летом 1606 года Болотников во главе 10-тысячного
войска восставших начал поход на Москву.
Были взяты крепости Кромы и Елец, под
которыми полки Василия Шуйского потерпели
поражение. К октябрю 1606 года к Болотникову
присоединились крупные отряды служилых
дворян стрелецкого сотника истомы Пашкова
и рязанского воеводы Прокопия Ляпунова,
а также Григория Сумбулова, выступивших
против боярского царя. Помощь восставшим
оказал и путивльский воевода князь Г.
П. Шаховский.
Несмотря на свои значительные
силы, повстанцы не смогли овладеть столицей.
Царские войска под селом Коломенским
разбили восставших, чему способствовал
переход на сторону Василия дворянских
отрядов. В мае 1607 года Болотников отошел
в Тулу, где его и осадили. При этом Василий
Шуйский обещал сохранить жизнь всем сдавшимся
в плен. Однако боярское правительство
не сдержало своего обещания, над участниками
крестьянско-дворянской смуты была учинена
жестокая расправа. Самого же Ивана Болотникова
сослали в далекий Каргополь, где вскоре
он был втайне ослеплен и утоплен.
В июле 1607 г. в Стародубе объявился
новый самозванец, якобы чудом спасшийся
в Москве Дмитрий, на деле же, видимо, школьный
учитель из Шклова Богданко. Вместе с польско-литовскими
отрядами он двинулся на помощь Болотникову,
но не успел. В мае 1608 г. войска Лжедмитрия
II разбили царскую армию под Волховом;
к ним присоединились остатки бо-лотниковцев
и казаки атамана И. М. Заруцкого. В июне
самозванец подошел к Москве и, не взяв
ее сходу, устроил лагерь в с. Тушино, за
что был прозван «тушинским вором». Туда
бежала часть знати из Москвы (Д. Т. Трубецкой,
А. Ю. Сицкий, Г. П. Шаховской и др.); в Тушине
появилась своя Боярская дума, приказы
и даже патриарх — Ф. Н. Романов (в иночестве
Филарет), привезенный поляками из Ростова.
В Тушино прибыла с отцом и Марина Мнишек,
которая «признала» в Лжедмитрий II своего
мужа.
Он расколол страну на две части.
За год существования Тушинского лагеря
в стране возникло две власти: правительство
царя В. Шуйского в Москве и правительство
Лжедмитрия 2 в Тушине.
В этот период в стране установился
фактически режим двоевластия. Отряды
самозванца контролировали значительную
территорию Российского государства(Владимир,
Муром, Вологду, Кострому и др.).Его люди
рыскали по стране, грабя население, которое,
однако, не раз давало им отпор. В самом
тушинском лагере самозванцем полностью
управляли предводители польско-литовских
отрядов, что стало важным фактором воздействия
на Россию. Это означало конкретное вмешательство
Речи Посполитой во внутренние дела России.
Василий Шуйский обратился
за помощью к Швеции, на престол которой
претендовал король Польши. По договору
в Выборге в феврале 1609 г. шведы в обмен
на Корелу обещали 15 тыс. воинов, но прислали
лишь 7 тыс. во главе с Я. П. Делагарди. При
поддержке этого отряда и местных ополчений
племянник царя 24-летний М. В. Скопин-Шуйский
выбил тушинцев из Костромы, Галича, Ярославля.
Жители Владимира и Кашина сами изгнали
врага. В этих условиях в сентябре 1609 г.
началась польская интервенция. Король
Польши Сигизмунд III вторгся в Россию и
осадил Смоленск, обороняемый гарнизоном
воеводы Л. Б. Шеина. Тем временем Скопин-Шуйский
снял осаду с Троице-Сергиева монастыря
и 12 марта 1610 г. вступил в Москву. Тушинский
лагерь распался, Лжедмитрий II с остатками
своих отрядов бежал в Калугу. Но в апреле
внезапно умер Скопин-Шуйский; по слухам,
его отравила жена Дмитрия, брата царя,
который мог занять престол в случае смерти
бездетного Василия, в популярном же Скопине
видели опасного конкурента.
Василий Шуйский отправил для
снятия осады Смоленска армию во главе
со своим бездарным братом Дмитрием, но
в июне 1610 г. она была разбита польским
гетманом С. Жолкевским при Клушине. Жолкевский
и Лжедмитрий II с разных сторон подошли
к Москве, где восстали дворяне во главе
с Захарием Ляпуновым; Василий Шуйский
был свергнут и насильно пострижен в монахи.
Третья попытка преодолеть Смуту также
не удалась. Разрушение русского общества
зашло слишком далеко. Остановить разрушение
могли только кардинальные меры.
Власть перешла в руки группы
из семи бояр («семибоярщины») во главе
с Ф. И. Мстиславским. Отчаянное положение
нового правительства заставило бояр
заключить договор с Сигизмундом III, пригласить
на русский престол его сына, польского
королевича Владислава, если тот примет
православие и будет снята осада Смоленска.
Под Смоленск отбыло посольство для обсуждения
этих условий. Бояре же в ночь на 21 сентября
1610 г. впустили в Москву войска Жолкевского.
Тот вскоре уехал из столицы, оставив во
главе польского гарнизона А. Гонсевского.
С ним увезли и пленного В. И. Шуйского.
Теперь у Сигизмунда отпала нужда в переговорах,
русские послы были арестованы.
В этот важный
исторический момент правительство
бояр оказалось неспособным защитить
государственные интересы страны.
Глава 6. Ополчения.
Воцарение новой династии.
России угрожала потеря независимости.
Действия поляков вызывали всеобщее возмущение.
30 ноября 1610 г. С призывом к борьбе против
интервентов выступил патриарх Гермоген,
он рассылал по стране грамоты, призывавшие
на борьбу с захватчиками , но вскоре оказался
под стражей.
В стране постепенно созревала
идея созыва всенародного ополчения для
освобождения страны от интервенции. Созданию
такого ополчения во многом способствовал
распад Тушинского лагеря, который теперь
находился под Калугой. В декабре 1610 г.
Самозванец был убит на охоте одним из
своих приверженцев – татарским князем.
После этого тушинские казаки и небольшое
количество оставшихся там бояр и дворян
присоединились к возникающему ополчению.
Во главе его встали рязанский воевода
П. Ляпунов, князья Д. Пожарский и Д. Трубецкой,
атаман И. Заруцкий.
3 марта 1611 войско ополченцев
выступило из Коломны к Москве.
19 марта произошел бой, в котором
приняли участие и восставшие
горожане. Поляки жестоко расправились
с москвичами – сожгли город
и тем прекратили восстание.
Ополчение приступило к осаде
Китай-города, в котором укрылись
поляки, но в июне Ляпунов, предлагавший
возвращать беглых крестьян и
холопов их хозяевам, был убит
казаками. Ополчение распалось,
под Москвой остались лишь
казачьи отряды.
3 июня после 20-месячной осады поляки взяли
Смоленск, а 16 июля шведы с помощью измены
вошли в Новгород и навязали местной верхушке
договор о его переходе под «покровительство»
Швеции.
В этих условиях угроза национальной
катастрофы стала реальностью. Не было
центральной власти, многие авторитетные
люди, которые могли бы возглавить борьбу
с врагом, попав в состав посольства к
Сигизмунду III в 1610 г., оказались в плену
у поляков.
Но у народа оставались силы
и воля к сопротивлению. В октябре 1611 г.
в Нижнем Новгороде посадский староста
Кузьма Минин-Сухорук призвал сограждан
пожертвовать 1/3 имущества («третью деньгу»)
и на эти средства создать новое войско.
Так возникло Второе ополчение. Возглавить
его согласился князь Д. М. Пожарский, герой
боев с поляками в Москве в марте 1611 г.
При ополчении были созданы приказы и
«Совет всея Руси», своею рода временное
правительство. В марте 1612 г. войско выступило
в поход, в Ярославле к нему присоединились
новые отряды, а в августе оно подошло
к Москве, где стояли остатки Первого ополчения
во главе с князем Д. Т. Трубецким. Тем временем
к столице подошли польские отряды гетмана
Я. К. Ходкевича с припасами для ее гарнизона.
Но в боях 22—24 августа они были отбиты
Вторым ополчением при поддержке казаков
Трубецкого и отступили, бросив обоз.