Крестьянское восстание под предводительством Е. Пугачева

 

                                         

Содержание

1. Введение……………………………………………………………2-5

2. Предпосылки и причины восстания 1773 – 1775 года

2.1. Предпосылки восстания………………………………………..6-7

2.2. Причины крестьянской войны………………………………   8-9

2.3. Личность Е.И. Пугачева……………………………………….. 10

3. Ход восстания, его основные этапы

3.1. Участники восстания ……………………………………………11

3.2. I Этап: начало восстания ……………………………………….12-18

3.3. II Этап: пик восстания ………………………………………….19-21

3.4  III Этап: подавление восстания ………………………………..22-24

4. Причины поражения восстания………………………………….   25

5. Итоги крестьянской войны 1773 – 1775 года……………………26-28

6. Заключение…………………………………………………………….29

7. Список использованной литературы ………………………………..30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                1. Введение

Во второй половина 18 века Россия выдвинулась в ряд великих держав. Крупные достижения в экономическом, политическом и культурном развитии подняли престиж страны.

Развитие крупной промышленности повлекло за собой включения в классовую борьбу так называемых приписных крестьян и работных людей мануфактур. Стихийные выступления угнетенных народностей окраинных районов России против крепостнического закабаления, налоговых тягот, также подкрепляли классовую борьбу русских крестьян.

    Классовая борьба  в период позднего феодализма  характеризуется наивысшим обострением  социальных конфликтов, превращением  народных движений против эксплуататоров  в широкие и грозные вооруженные  восстания, нацеленные на ниспровержения  феодально-крепостнического строя. Четыре крестьянских войны и дальнейшее развитие массового крестьянского движения, в конечном счете, определили падение крестьянского права.

Цель реферата: проанализировать на основе существующей литературы ход крестьянской войны под предводительством Е.И.Пугачева

Задачи данного реферата:

1. Выявить предпосылки  и причины крестьянской войны.

2. Описать этапы военных  действий 1773 – 1775 годов.

3. Исследовать причины  поражения крестьян.

4. Проанализировать итоги  крестьянской войны.

 Крестьянская война под предводительством Е.И.Пугачева является наиболее актуальной темой, в рамках которой рассматриваются подлинные мотивы и устремления крестьянского населения, воссоздания целостной классовой борьбы против угнетателей,а также историко-сравнительный и социалогический анализ содержания документов этого времени представляют актуальную проблему исторической науки. Они нуждаются в дальнейшем изучении, с позиции тех политических последствий, которые были ими вызваны.

Пугачевское восстание стало предметом внимания писателей и поэтов, революционеров и просветителей. Художников и ученых, не имевших порой не только прямого, но никакого отношения к истории.

Историография Пугачевского восстания начала складываться еще в те времена, когда в Поволжье колыхало зарево пожаров горящих дворянских усадеб. Записки, прибавления и прочие материалы, вышедшие из под пера современников восстания, часто участников его подавления,  будучи, порой публицистическими произведениями, в свое время, впоследствии становились историческими источниками. Для нас они представляют интерес, поскольку свидетельствуют о том, как оценилось грозное крестьянское движение представителями различных государственных классовых группировок. Одним из первых произведений подобного рода являются «Дневные записки» Оренбургского священника Ивана Осипова. Записки очевидца говорят о политических убеждениях их автора, об его отношении к восстанию.

Характеризуя классовую борьбу крестьянства в России, Ф.Энгельс писал о том, что Крестьянская война в России в 1773-1775 гг. – это «последнее великое крестьянское восстание». Он подчеркивал, что русский народ устраивал «бесконечные разрозненные крестьянские восстания», которые он отличал от «великого крестьянского восстания», возглавленного Пугачевым.

Н.Н.Фирсов в своих работах подчеркивал, что восстание Пугачева «глубоковыстраданное», преследовало целью добиться, прежде всего, «вольности» и установить «простонародное мужицкое царство». Само восстание он рисует мрачными красками, подчеркивая жестокость и «пороки сбродных полчищ самозванца».

Дворянские и буржуазные историки такие как, Н.Дубровин и Д.Анучин, П.Струве и С.Булгаков, характеризовали крестьянское восстание как бессмысленный и беспощадный мятеж, пронесшийся по Поволжьюи Уралу, унесший множество жизней, уничтоживший материальные ценности крестьян.

Естественное, что пугачевское восстание привлекло внимание выдающихся русских писателей. О нем писал А.С.Пушкин в «Капитанской дочке», М.Ю.Лермонтов в «Вадиме», Т.Г.Шевченко в «Москалевой кринице» и в повести «Близнецы», писатель – демократ Д.Н.Мамин-Сибиряк, создавший свое яркое произведение «Охонины брови», правдиво и ярко рисует пугачевское восстание на Урале.

Историография Крестьянской войны 1773-1775 гг. со временем все больше приобретает новый характер. Она не ограничивается собственно историческими трудами, трудами историков – профессионалов, а охватывает произведения представителей передовой, прогрессивной общественно-политической мысли, публицистику, художественную литературу, изобразительное искусство, театр, музыка, кино, так как в творчестве мастеров пера и кисти, сцены и экрана находит отражение, что очень важно, интерес широких масс к восстанию Пугачева.

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              2. Предпосылки и причины восстания 1773 – 1775 года

                              2.1. Предпосылки восстания

Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачёва (или просто пугачёвщина) на востоке захватило западносибирские области, на севере дошло до Перми, на западе — до Тамбова и на юге — до Нижней Волги. Всего же пугачёвщина охватила территорию более 600 тыс. квадратных километров, поколебав «государство от Сибири до Москвы и от Кубани до Муромских лесов» (А.С. Пушкин). Его поводом стало чудесное объявление спасшегося «царя Петра Фёдоровича». В своей основе пугачёвщина имела комплекс различных для каждой из групп участников причин, но при единовременном сложении приведших к фактически самой грандиозной гражданской войне в истории России вплоть до войны красных и белых.

Основной движущей силой восстания выступили яицкие казаки. В течение всего XVIII века они теряли привилегии и вольности одну за другой, но в памяти ещё оставались времена полной независимости от Москвы и казачьей демократии. Не меньшее напряжение присутствовало и в среде туземных народов Урала и Поволжья (башкир, татар, мордвы, удмуртов, калмыков и казахов). Ситуация на быстрорастущих заводах Урала была также взрывной. Ситуация на быстрорастущих заводах Урала была также взрывной. Начиная с Петра, правительство решало проблему рабочей силы в металлургии в основном припиской государственных крестьян к казённым и частным горным заводам, разрешением новым заводчикам покупать крепостные деревни и предоставлением неофициального права оставлять у себя беглых крепостных, так как Берг-коллегия, в ведении которой находились заводы, старалась не замечать нарушений указа о поимке и высылке всех беглых. В то же время пользоваться бесправием и безвыходным положением беглых было очень удобно, и если кто-либо начинал выражать недовольство своим положением, то их сразу выдавали в руки властей для наказания. Бывшие крестьяне сопротивлялись принудительному труду на заводах.

Крестьяне, приписанные к казённым и частным заводам, мечтали вернуться к привычному деревенскому труду, в то время как положение крестьян в крепостных поместьях было немногим лучше. Экономическое положение в стране, практически беспрерывно ведущей одну войну за другой, было тяжёлым, кроме того, галантный век требовал от дворян следовать последним модам и веяниям. Поэтому помещики увеличивают площадь посевов, возрастает барщина. Сами крестьяне становятся ходовым товаром, их закладывают, меняют, просто проигрывают целыми деревнями. В довершении к этому последовал Указ Екатерины II от 22 августа 1767 года о запрещении крестьянам жаловаться на помещиков. В условиях полной безнаказанности и личной зависимости рабское положение крестьян усугубляется прихотями, капризами или настоящими преступлениями, творящимися в усадьбах, и большинство из них оставлялись без расследования и последствий.

В этой обстановке легко находили дорогу самые фантастические слухи о скорой вольности или о переходе всех крестьян в казну, о готовом указе царя, которого за это убили жена и бояре, о том, что царя не убили, а он прячется до лучших времён — все они падали на благодатную почву общего людского недовольства настоящим своим положением. Никакой легальной возможности отстаивать свои интересы у всех групп будущих участников выступления просто не оставалось.

                      

 

 

 

 

 

 

                    2.2. Причины крестьянской войны

Недовольство народа – главная причина восстания. И каждая часть социальная группа, участвовавшая в крестьянской войне, имела свои основания для недовольства.

1. Крестьяне были возмущены  своим бесправным положением. Их  могли продавать, проигрывать в карты, отдавать без их согласия для работы на завод и т.п. Ситуация усугубилась тем, что в 1767 году Екатерина II издала указ, запрещающий крестьянам жаловаться в суд или императрице на помещиков.

2. Присоединенные национальности (чуваши, башкиры, удмурты, татары, калмыки, казахи) были недовольны притеснением их веры, изъятием их земель и строительством на их территориях военных сооружений.

3. Казакам же не нравилось, что ущемляют их свободу. Их  права все больше ограничивались: к примеру, они уже не могли как раньше выбирать и смещать атамана. За них теперь это делала Военная коллегия. Государство также установило монополию на соль, что подорвало экономику казаков. Дело в том, что казаки в основном жили за счет продажи рыбы и икры, а соль играла важную роль в увеличении их срока годности. Казакам не давали добывать самим соль, этим тоже были не довольны казаки. Наконец, казачье войско отказалось от погони за калмыками, которая была приказана им верхушкой. Правительство отправило отряд с целью усмирить казаков. На это казаки ответили только новым восстанием, которое было жестоко подавлено. Люди были в ужасе от наказаний главных зачинщиков и были напряжены.

К причинам восстания также можно отнести всевозможные слухи, которые ходили в народе. Поговаривали, что император Петр III выжил, что планируется в скором времени освобождение крепостных и дарование им земель. Эти неподтвержденные ничем слова держали крестьян в напряжении, которое было готово вылиться в восстание.

Также говоря о причинах восстания Пугачева, нельзя не сказать о самом предводителе. Ведь в те времена появлялось много самозванцев, и только он смог собрать вокруг себя тысячи людей. Все это благодаря его уму и личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  2.3. Личность Е.И. Пугачева

Емельян Иванович Пугачев (1742-1775) был родом из простых донских казаков станицы Зимовейской на Дону. Юношей он помогал отцу обрабатывать пашню. Затем в составе казачьего отряда участвовал в Семилетней войне с Пруссией, а позже в русско-турецкой войне 1768-1774 гг., где приобрел богатый боевой опыт. Особенно хорошо он знал артиллерийское дело. В армии за провинность бит плетью, за храбрость повышен в чин хорунжего. Заболев, просился в отставку. Не получив ее, бежал и стал бродяжничать.

Сбежавши из армии, Пугачев испытал немало превратностей судьбы, его неоднократно арестовывали, он бежал и скрывался. Иногда с помощью охраны – «слово знал». По его словам, «всю землю ногами исходил». Выдавал себя то за купца, то за старообрядца, страдающего за веру. Пугачев решил выдать себя за чудесно спасшегося императора Петра III. Он говорил: «Не мог я вытерпеть притеснения народного, во всей России чернь бедная терпит великие обиды и разорения». В Беларуси, среди раскольников, он слышит вести о «Петре III» (одном из самозванцев, появившемся тогда), о восстании на Яике. Солдат Логачев, видевший Петра III, сказал Пугачеву, что они похожи. Так наступил звездный час Пугачева.

Смелый, умный и обладавший немалыми авантюристическими наклонностями, Пугачев решил выдать себя за «чудесно спасшегося» императора Петра III.

 

 

 

 

 

 

 

 

                    3. Ход восстания, его основные этапы

                              3.1. Участники восстания

Движение под руководством Пугачева началось в среде казачества. Особый размах придало восстанию участие в нем крепостных крестьян, мастеровых, работных людей и приписных крестьян Урала, а также башкиров, марийцев, татар, удмуртов и других народов Поволжья. Как и его предшественники, Б.И. Пугачев отличался веротерпимостью. Под его знаменами вместе сражались и православные, и старообрядцы, и мусульмане, и язычники. Их объединяла ненависть к крепостническим порядкам.

"Удивительными образцами  народного красноречия" назвал  А.С. Пушкин несколько манифестов  и указов Е.И. Пугачева, дающих  представление об основных лозунгах восставших. По форме эти документы отличались от "прелестных писем" И. И. Болотникова и С. Т. Разина. В условиях сложившегося административно-бюрократического аппарата власти вождь восставших использовал характерные для нового этапа развития страны формы государственных актов - манифесты и указы.