Крестьянская реформа 1861 года

В основу выкупа была положена не реальная, рыночная цена земли, а феодальные повинности, т.е. крестьянам пришлось платить не только за наделы, но и за свою свободу - утрату помещиком крепостного труда. Размер выкупа за надел определялся путем так называемой "капитализации оброка". Суть ее заключалась в следующем. Годовой оброк приравнивался к 6% с капитала x (именно такой процент начислялся ежегодно по вкладам в банк). Таким образом, если крестьянин уплачивал оброк с 1 души мужского пола в размере 10 руб. в год, то выкупная сумма х составляла - 10 руб.: 6% x 100% = 166 руб.,67 коп.

Дело выкупа взяло на себя государство путем проведения выкупной операции. Для этого в 1861 г. было учреждено при Министерстве финансов Главное выкупное учреждение. Выкупная операция заключалась в том, что казна выплачивала помещикам сразу деньгами или ценными процентными бумагами 80% выкупной суммы, если крестьяне имения получали по норме высший надел, и 75%, если им предоставлялся надел менее высшего. Остальные 20-25% выкупной суммы (так называемый "дополнительный платеж") крестьяне выплачивали непосредственно помещику - сразу или в рассрочку, деньгами или отработками (по обоюдной договоренности). Выкупная сумма, уплачиваемая государством помещику, рассматривалась как предоставленная крестьянам "ссуда", которая потом взыскивалась с них в качестве "выкупного платежа" в размере 6% от этой "ссуды" ежегодно в течение 49 лет. Нетрудно определить, что за предстоящие почти полвека, на которые растягивались выкупные платежи, крестьяне должны были уплатить до 300% первоначальной выкупной суммы. Рыночная цена отведенной в надел крестьянам земли составляла в 1863-1872 гг. 648 млн. руб., а выкупная сумма за нее составила 867 млн. руб.

Проведение государством выкупа крестьянских наделов в централизованном порядке решало ряд важных социальных и экономических задач. Правительственный кредит обеспечивал помещикам гарантированную уплату выкупа и вместе с тем избавлял их от непосредственного столкновения с крестьянами. Одновременно решалась и проблема возврата казне помещичьего долга в размере 425 млн. руб., взятых помещиками под залог крепостных душ. Эти деньги были вычтены из выкупной суммы. Кроме того, выкуп оказался выгодной для государства операцией. По официальным статистическим данным, с 1862 по 1907 гг. (до момента отмены выкупных платежей) бывшие помещичьи крестьяне выплатили казне 1 540,6 млн. руб. (и еще оставались ей должны). Кроме того они уплатили в виде оброка самим помещикам за период своего временнообязанного положения 527 млн. руб.

Хотя выкуп и дорого обошелся крестьянству, он несомненно способствовал развитию в стране капиталистических отношений. Из-под власти помещика крестьянин попадал под власть денег, в условия товарного производства. Перевод крестьян на выкуп означал окончательное отделение крестьянского хозяйства от помещичьего. Выкуп способствовал не только более интенсивному проникновению товарно-денежных отношений в крестьянское хозяйство, но и давал помещику денежные средства для перевода своего хозяйства на капиталистические основы. В целом реформа 1861 г. создала благоприятные условия для постепенного перехода от феодального помещичьего хозяйства к капиталистическому.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реформа 1861 г. ударила «одним концом по барину, другим по мужику». Являясь грабительской по отношению к крестьянам, она в известной мере ущемляла и экономические интересы помещиков: личное освобождение крестьянства ликвидировало монополию помещиков на эксплуатацию крестьянского труда, реформа заставила отдать крестьянам в собственность их надельную землю. Велико было нравственное потрясение бар «последышей», привыкших бесконтрольно распоряжаться судьбами и даже жизнью своих «крепостных душ». Подавляющее большинство помещиков встретило реформу 1861 г. с раздражением, надеясь, что изданный закон скоро будет изменен в желаемом для них духе. Отовсюду посыпались жалобы помещиков на грозящее им разорение. Помещичья фронда нашла свое выражение в начале 1862 г. в дворянских губернских собраниях, на которых раздавались открытые протесты против нарушения "священной дворянской собственности" и вносились предложения изменить в пользу дворянства изданный закон. Так, петербургское и московское дворянские собрания заявили, что реформа 1861 г. противоречит Жалованной грамоте дворянству 1785 г. и потребовали пересмотра закона 1861 г.

Крестьянская реформа 1861 г., несмотря на свою непоследовательность и противоречивость, явилась в конечном счете важнейшим историческим актом прогрессивного значения. Она стала переломным моментом, гранью между Россией крепостной и Россией свободного предпринимательства, создав необходимые условия для утверждения капитализма в стране. По сравнению с крепостной эпохой резко возросли темпы экономического развития, сложилась новая социальная структура, характерная для капиталистической страны: сформировались новые социальные слои населения - пролетариат и промышленная буржуазия. Изменилось и крестьянство. На смену темному, забитому, патриархальному крестьянину пришел крестьянин, побывавший на заработках в городе, много видевший и многому научившийся. В условиях относительно быстрого экономического развития России в конце XIX-начале XX в. и подъема культуры сформировался значительный слой людей интеллектуального труда в различных областях науки и техники, литературы и искусства, школьного и врачебного дела.

Отмена крепостного права и проведение реформ в суде, образовании, печати, в области финансов, военном деле, проведение ряда правительственных мер для индустриального развития страны обеспечили прочное положение России в ряду крупнейших мировых держав.

Список использованных источников

1.      Анохина, С. Л. Реформы в России XVIII-XX вв.: опыт и уроки / С. Л. Анохина, Е. И. Нестеренко, Н. Е. Петухова. - М., 2009.

2.      Барабанов, В.В. История России с древнейших времен до конца XX века / В.В. Барабанов, И.М. Николаев. – М.: Астрель, 2003.

3.      Дворниченко, А. Ю. История России / А. Ю. Дворниченко, Ю. В. Тот, М. В. Ходяков. - М.: Проспект, 2009.

4.      Дружинин, Н.М. Русская деревня на переломе: 1861 – 1880 / Н.М. Дружинин. - М., 1978.

5.      Есиков, С.А. История России: Век 19 / С.А. Есиков, А.А. Слезин. – Тамбов, 2005.

6.      Зайончковский, А.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861г / А.А. Зайончковский. - М., 1958.

7.      Зайончковский, П.А. Отмена крепостного права в России / П.А. Зайончковский. - М., 1968.

8.      Захарова, Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 – 1861 / Л.Г. Захарова. - М., 1984.

9.      Крестовская, Н.Н. История политических и правовых учений / Н.Н. Крестовская, А.Ф. Цвиркун. – Харьков: «Одиссей», 2002.

10. Кривошеев, М. В. Отечественная история / М. В. Кривошеев, М. В. Ходяков. - М.: Юрайт-Издат, 2009.

11. Кузнецов, И. Н. Отечественная история / И. Н. Кузнецов. - М.: Дашков и К, 2009.

12. Леванов, Б. В. История России XIX-XX вв. / Б. В. Леванов, В. А. Корнилов, В. В. Рябов. - М.: ВЛАДОС, 2008.

13. Литвак, Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 г. Черноземный центр / Б.Г. Литвак. - М., 1972.

14. Нерсесянц, В.С. История политических и правовых учений / В. С. Нерсесянц. – М.: ИНФРА, 1998.

15. Плохих, С.В. История Отечества / С.В. Плохих, З.А. Ковалева. – Владивосток, 2002.

16. Поляк, Г.Б. История России / Г. Б. Поляк. - М.: ЮНИТИ, 2009.

17. Самыгин, П.С. История / П.С. Самыгин. - Ростов на Дону: Феникс, 2007.

18. Троицкий, Н. А. Россия в XIX веке / Н. А. Троицкий. - М.: Высшая школа, 2003.

19. Федоров, В. А. История России с древнейших времен до наших дней / В. А. Федоров, В. И. Моряков, Ю. А. Щетинов. - М.: КноРус, 2008.

20. Федоров, В.А. История России / В.А. Федоров. – М., 1995.

21. Федоров, В.А. История России XIX - начала XX в. / В. А. Федоров. - М.: Проспект, 2009.

22. Цимбаев, Н. И. История России ХIX- начала ХХ вв. / Н. И. Цимбаев. - М.: ЭКСМО, 2004.

2