Контрольная работа по "Истории"

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 15:24, контрольная работа

Краткое описание

А) Правление Ивана Грозного имело огромное значение для русской истории, для дальнейшего укрепления Русского государства и самодержавной власти. Политика Ивана IV прошла как бы два этапа: реформы 50-х годов усилили самодержавную власть, ограниченную сословно-представительными учреждениями в центре и на местах; затем опричнина стала попыткой установить абсолютную монархию.
Б) Иван Васильевич провел важные административные реформы: принял Судебник - первый свод законов Московского государства, разделенный на параграфы, создал профессиональную армию, государственные ведомства (приказы, первым был Посольский приказ), ввел наказания для чиновников.

Файлы: 1 файл

история.docx

— 34.95 Кб (Скачать)

     Рост  производительных сил способствовал  развитию торговли и зарождению общероссийского  рынка. Возникли две крупные общероссийские ярмарки – Макарьевская на Волге и Ирбитская на Урале.

     Земский собор 1649 г. принял Соборное уложение –  кодекс отечественного феодального  права, регулировавший отношения в  основных сферах жизни общества. Соборное уложение предписывало жестокие наказания  не только за мятеж против царя или  оскорбление главы государства, но даже за драки и бесчинства на царском дворе. Таким образом происходило законодательное закрепление процесса становления абсолютной монархии.

     В Соборном уложении была оформлена социальная структура общества, так как в  нем регламентированы права и  обязанности всех сословий.

     Кардинальные  изменения произошли в жизни  крестьянства. Соборное уложение царя Алексея Михайловича окончательно оформило крепостное право – был  установлен бессрочный розыск беглых крестьян.

     Согласно  Соборному уложению городские жители прикреплялись к месту жительства и «тяглу», т. е. несению государственных  повинностей. Значительная часть Уложения посвящена порядку судопроизводства и уголовному праву. Законы XVII в. выглядят слишком суровыми. За многие преступления в Соборном уложении была предусмотрена  смертная казнь. Уложение регламентировало также порядок несения военной  службы, выезда в другие государства, таможенную политику и т. д.

     Политическое  развитие России в XVII в. характеризуется  эволюцией государственного строя: от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Особое место в  системе сословно-представительной монархии занимали Земские соборы. В состав Земского собора входили  высшее духовенство, Боярская дума и выборная часть: московские дворяне, администрация приказов, уездное дворянство, верхи «тягловых» слобод московского посада, а также казаки и стрельцы («служилые люди по прибору»).

     В первые годы правления Михаила Романова Земские соборы работали почти непрерывно и помогали ему в управлении государством. При Филарете Романове деятельность Соборов становится менее активной. Последний Земский собор, работавший в 1653 г., решал вопрос о воссоединении  Украины с Россией. Впоследствии земская деятельность угасает. В 1660–1680-е  гг. собирались многочисленные сословные  комиссии. Все они по преимуществу были боярскими. Окончание работы Земских  соборов фактически означало завершение перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В системе  органов государственной власти и управления сохранялась существенная роль Боярской думы. Однако во второй половине XVII в. ее значение падает.

     4 вопрос

     Основные  этапы закрепощения крестьян

     Первый  этап относится к концу XV-XVI вв., когда началось наступление феодальных землевладельцев и государства на крестьян. Из-за роста повинностей и притеснений со стороны властей крестьяне всё чаще уходили от своих владельцев. Бегство от господ стало в России самой распространённой формой проявления недовольства. Государственная власть не обладала ещё той силой, которая могла бы прикрепить крестьянина к земле. Рост поместного и вотчинного землевладения светских и духовных феодалов сопровождался вовлечением новых масс крестьян в отношении личной зависимости от хозяев. Передвижения крестьян приводили к тому, что на новых землях люди снова попадали в зависимость, превращались в крепостных, т.е. привязанных к земле и своему господину.

       Развитие крепостничества в Российском государстве было связано со складыванием поместной системы и возрастанием роли государства как феодального эксплуататора массы тяглового населения. Экономической основой крепостничества являлась феодальная собственность на землю во всех её формах - поместной, вотчинной, государственной.

     В период политической раздробленности  крестьяне могли покидать своих  хозяев и переходить к другому  землевладельцу. Судебник Ивана III, составленный в 1497 г., всем своим содержанием был  направлен на защиту интересов землевладельцев, их собственности и власти над  зависимым населением а также феодального государства. 57 статья законодательства вводила новое правило, по которому крестьяне могли уходить от своих владельцев только один раз в году - за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него, с обязательной выплатой "пожилого" - оплаты за проживание на земле барина. Это было первое общегосударственное ограничение крестьянской свободы, но ещё не закрепощение. Срок - конец ноября, время, когда собран урожай, был удобным для обеих сторон: крестьян и землевладельцев.

     В законодательстве 1550 г. были подтверждены и уточнены нормы крестьянского  перехода в Юрьев день, увеличивалось "пожилое", усиливалась власть господина над крестьянами: на хозяина  возлагалась ответственность за преступления крестьян. Теперь феодала  именовали "государем" крестьянина, т.е. юридическое положение крестьянина  приближалось к статусу холопа, что  явилось шагом на пути к крепостничеству. (См. иллюстративный материал)

     В условиях разорения страны и бегства  крестьян Иван Грозный в 1581 г. ввёл крепостническое  законодательство - "заповедные годы", когда отменялся Юрьев день и  запрещался переход крестьян, что  означало важный шаг на пути к оформлению крепостного права в России.

     Второй  этап закрепощения крестьян в стране происходил с конца XVI в. до 1649 г., когда было издано Соборное Уложение царя Алексея Михайловича. В конце XVI в. произошло коренное изменение положения крестьян, лишённых права выхода от своих владельцев. (См. Дополнительный хрестоматийный материал)

     В период Смутного времени, в условиях кризиса всех структур власти, всё  труднее было удержать крестьян от выхода. Василий Шуйский, надеясь  на поддержку дворянства, 9 марта 1609 г. издал крепостническое законодательство, предусматривавшее увеличение срока  урочных лет. Поиск беглых стал должностной  обязанностью местной администрации, которая за каждого пришлого человека должна "спрашивать накрепко, чей  он и откуда, и когда бежал". Для крестьянина главной становилась  проблема не выхода, а поиска владельца  и нового места жительства. (См. иллюстративный материал)

     Систему крепостной зависимости оформило Соборное Уложение 1649 г. Оно закрепило частновладельческих  крестьян за помещиками, боярами, монастырями  и другими владельцами, а также  установило зависимость частновладельческих  крестьян и от государства. Соборное Уложение отменило "урочные лета", утвердило право на бессрочный розыск и возвращение беглых, закрепило  наследственность крепостного состояния  и право землевладельца распоряжаться  имуществом крепостного.

     Третий  этап закрепощения крестьян относится к середине XVII - XVIII веков, когда шло укрепление и дальнейшее развитие крепостного права. В этот период прослеживаются серьёзные различия в праве распоряжаться крестьянами: их помещик мог продать, обменять, передать по наследству. В правление Петра I увеличивались размеры крестьянских повинностей, усиливалась крепостническая эксплуатация. (См. Дополнительный хрестоматийный материал 1 и 2) Этому способствовал указ о единонаследии 1714 г., превративший дворянские поместья в вотчины, земля и крестьяне переходили в полную собственность помещика.

          В XVIII в. крепостное право приобрело  наиболее грубые и тяжёлые  формы. (См. Дополнительный хрестоматийный  материал) Росли барщина и оброк,  а вместе с ними и права  помещиков в отношении имущества  и личности крестьянина. Законодательство  закрепляло режим неограниченного  помещичьего произвола.

     Соборное  Уложение 1649 года

     Причины и предпосылки создания Соборного  Уложения 1649 года

     Предпосылки создания Соборного Уложения 1649 года определились еще за долго до его создания. Война со Швецией и Польшей в значительной мере ослабила русское государство:

     а) в 1617 году после подписания мирного  договора со Швецией Россия потеряла часть своих территорий - побережье  Финского залива, Карельский перешеек, течение Невы и город Ям, Иван-город, Корела и Орешек, Россия потеряла выход к Балтийскому морю;

     б) после похода на Москву в 1617-1618 годах  польско-литовского войска и подписания перемирия к Польше отходили Смоленская земля и большая часть Северной Украины;

     в) последствия войны, вылившиеся в  упадке и разорении хозяйства  страны, требовали срочных мер  по его восстановлению. Эта задача главным образом легла на жителей  деревень и городов. Правительство  широко раздает земли дворянам, что  приводит к непрерывному росту крепостничества. Первое время, учитывая разорение деревни, правительство несколько уменьшило  прямые налоги, зато выросли различного рода чрезвычайные сборы ("пятая  деньга", "десятая деньга", "казачьи  деньги", "стрелецкие деньги" и  т.д.), большинство которых вводилось  почти непрерывно заседавшими Земскими соборами. Вся тяжесть налогов  ложилась главным образом на черносошенных крестьян и посадских людей;

     г) после некоторого укрепления деревни  и города все виды обложений вновь  увеличиваются. Правительство начинает лишать денежного жалования стрельцов, пушкарей, городовых казаков и  мелкий чиновный люд, вводится разорительный  налог на соль. Многие посадские  люди начинают уходить на "белые  места" (освобожденные от государственных  налогов земли крупных феодалов и монастырей), эксплуатация же остальной  части населения увеличивается: оставшиеся в посаде должны были платить  прежнюю сумму налогов, и на каждого  плательщика приходилась еще  большая доля.

     В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных конфликтов и  противоречий. Все это в годы правления царя Алексея Михайловича (1645 - 1676 гг.) вылилось в ряд больших городских восстаний. 1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так называемый "соляной бунт"), В течение нескольких дней город был фактически в руках народа, Восставшие разорили дома многих бояр и купцов. 10 июня 1648 года дворяне и крупное купечество Москвы потребовали изгнания царского фаворита Б.И.Морозова и созыва Земского собора. Вслед за Москвой летом 1648 года борьба посадских и мелких служилых людей развернулась в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Великом Устюге, Воронеже, Нарыме, Томске и других городах страны. В этой ситуации 1 сентября 1648 года в Москве открылся Земский собор. Его работа продолжалась довольно долго и в начале 1649 года собор принял новый свод законов - Соборное Уложение. Составлением проекта занималась специальная комиссия, а целиком и по частям его обсуждали члены Земского собора ( "по палатам" ) посословно. Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. С принятием Соборного Уложения 1649 года впервые в истории российской государственности была сделана попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи. В результате кодификации материал был сведен в 25 глав и 967 статей. Уже теперь намечается разделение норм по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохраняется.

     В Уложении 1649 года регламентацию приобретает  пожалование земли. Оно представляло собой сложный комплекс юридических действий, включавший выдачу жалованной грамоты; составление справки (т.е. запись в приказной книге определенных сведений о наделяемом лице); ввод во владение, который заключался в публичном отмере земли. Раздачу земли наряду с Поместным приказом осуществляли и другие органы - Разрядный приказ, Приказ Большого дворца, Малороссийский, Новгородский, Сибирский и другие приказы. Договор в XVII веке оставался основным способом приобретения прав собственности на имущество, и, в частности, на землю. В договоре теряют значение ритуальные обряды, происходит замена формализованных действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами ("рукоприкладством" свидетелей без их личного участия). Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт сервитутов (юридическое ограничение права собственности одного лица в интересах права пользования другого или других лиц). Законодатель знал личные сервитуты (ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе), например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе. Вещные сервитуты (ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов) включали: право владельца мельницы в производственных целях заливать нижележащий луг, принадлежащий другому лицу; возможность возводить печь у стены соседского дома или строить дом на меже чужого участка (гл.10). Наряду с этим право собственности ограничивалось либо прямым предписанием закона, либо установлением правового режима, который не гарантировал "вечной собственности".

     . В главе 21 Соборного Уложения 1649 года впервые регламентируется  такая процессуальная процедура  как пытка. Основанием для ее  применения могли служить результаты "обыска", когда свидетельские  показания разделялись: часть  в пользу подозреваемого, часть  против него. Применение пытки  регламентировалось следующим образом:  во-первых, ее можно было применять  не более трех раз, с определенным  перерывом; во-вторых, показания,  данные на пытке ("оговор"), должны были быть перепроверены  с помощью других процессуальных  мер (допроса, присяги, обыска).

     Объектами преступления по Соборному Уложению 1649 года были: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Преступления против церкви считались  наиболее опасными и именно поэтому  были поставлены на первое место, что  было сделано впервые в истории  русских светских кодификаций. Такое  изменение имело двоякое значение. С одной стороны церковь занимала особое место в общественной жизни, а с другой - принятие церкви под  защиту государственных институтов и законов указывало на их приоритет  в политической системе.

Информация о работе Контрольная работа по "Истории"