Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 10:01, контрольная работа
Феодальное право Киевской Руси и периода феодальной раздробленности оформилось в Русской правде, княжеских уставах, юридических сборниках, Кормчих книгах, «Мериле праведном», актах, грамотах и др.
В 13 в. развитие феодальных отношений на Руси было замедлено монголо-татарским нашествием. Как ни странно, политическая борьба в Северо-Восточной Руси за освобождение от монголо-татарского ига сопровождалась оживлением хозяйства и укреплением государственности Руси.
1. Проследите эволюцию феодального землевладения в средневековой Руси (XIV-XVII вв.).…………………………………………………………....3
2. Дайте характеристику советского конституционного законодательства в период авторитарного режима (1930-1941 гг.)………………….…..…13
Список литературы…………………………………………………….…....19
Содержание
1. Проследите
эволюцию феодального землевладения в
средневековой Руси (XIV-XVII вв.).…………………………………………………………...
2. Дайте характеристику советского конституционного законодательства в период авторитарного режима (1930-1941 гг.)………………….…..…13
Список литературы…………………………………
Землевладение. Большую ценность представляла
земля с работающим на ней населением.
Экономической основой Древней Руси было
крупное феодальное землевладение
князей, бояр, мужей-дружинников, а
после принятия христианства - Церкви.
Разновидностью земельной собственности
были "чёрные",
государственные земли. Права князей,
как верховных собственников этих земель,
выражались в свободном распоряжении
этими землями (дарение, продажа, обмен)
вместе с жившими на них "чёрными"
крестьянами. Для "чёрных" земель
было характерным общинное землевладение
крестьян с индивидуальным владением,
приусадебным участком и пашенной землёй,
наличие выборного крестьянского волостного
самоуправления под контролем представителей
княжеской администрации - наместников
и волостелей.
К середине XI века все чаще земли попадают
в частные руки. Пользуясь своей силой,
собственники присваивали себе обширные
земли, на которых работали пленные, превращавшиеся
в постоянных работников. В личных владениях
строились хозяйственные дворы, возводились
хоромы и охотничьи дома. В этих местах
хозяева сажали своих управителей и создавали
здесь собственное хозяйство. Владения
рядовых свободных общинников окружались
княжескими землями, в которые переходили
лучшие земельные участки, леса, водные
пространства. Постепенно многие общинники
оказывались под влиянием князя и превращались
в зависимых от него работников.
Как и в других европейских странах, на
Руси создавался княжеский
домен, который представлял собой
комплекс земель, населённых людьми, принадлежащими
главе государства. Подобные владения
появились и у братьев великого князя,
его жены и родственников.
Земельные владения
княжеских бояр и дружинников.
Археологические материалы, которые обнаружены
в курганах IX -X вв. с погребениями бояр
и дружинников, подтверждают наличие вокруг
крупных городов боярских
вотчин(от слова "отчина" -
наследие отца, так назывались поздние
имения, которые можно было передавать
по наследству и отчуждать), где жили бояре
и дружинники. Вотчина состояла из княжеской или боярской
усадьбы и зависимых от нее крестьянских
миров, но верховная собственность на
это владение принадлежала великому князю.
В ранний период российской государственности
великие князья предоставляли местным
князьям и боярам право на сбор дани с
тех или иных земель, которые давались
в кормление (система
содержания должностных лиц за счет местного
населения), а вассалы великого князя передавали
часть этих "кормлений" своим вассалам
из числа собственных дружинников. Так
складывалась система феодальной иерархии.
Конец XIII - начало XIV вв. - это время роста
феодального землевладения, когда князья
владеют многочисленными селами. Становится
все больше вотчин как крупных, так и мелких.
Основным путём развития вотчины в это
время было пожалование князем земли с
крестьянами.
Феодалы делились на высшие слои - бояр и
на так называемых слуг вольных,
обладавших широкими иммунитетными правами.
Но с конца XIY в. эти права урезывает усиливающаяся
княжеская власть. Наряду с боярами и слугамивольными существовали
и мелкие феодалы-землевладельцы - так
называемые слуги
под дворским (дворские - управляющие
княжеским хозяйством в отдельных волостях,
которым подчинялись мелкие княжеские
слуги), получавшие от князя небольшие
участки земли за службу. Из этих землевладений
впоследствии развилась поместная система.
В XV в. в связи с начавшейся централизацией
власти и ее укреплением все сделки с земельной
собственностью власть непосредственно
берет под свой контроль.
Церковные земельные
владения. В XI в. появились церковные земельные владения, которые великие князья предоставляли
высшим иерархам Церкви - митрополиту,
епископам, монастырям, церквам. Церковное
землевладение, в виде кафедрального и
монастырского, особенно быстро росло
в XIV- XV вв. Князья наделяли церковных собственников
обширными иммунитетными правами и льготами.
В отличие от боярских и княжеских имений,
монастырские вотчины не делились, что
ставило церковное землевладение в более
выгодное положение и способствовало
превращению монастырей в богатые в экономическом
отношении хозяйства. Крупнейшими землевладельцами
стали Троице-Сергиев, Кириллов близ Белоозера,
Соловецкий на островах в Белом море. Большими
земельными богатствами располагали и
новгородские монастыри. Значительная
часть монастырей, основанных в XIV-XV вв.
и ставших крупными землевладельцами,
находилась в районах, куда направлялась
крестьянская колонизация.
Основной формой феодального землевладения
XIV-XV вв. оставалась крупная княжеская, боярская и церковная вотчина.
Стремясь к увеличению доходности владений, крупные
землевладельцы (князья, бояре, монастыри)
предоставляли часть неосвоенных земель
своим дворцовым и военным слугам в условное
держание. Причём, последние из них обязаны
были заселить эти земли призванными "со
стороны" крестьянами и завести хозяйство.
С завершением образования Русского государства
эта форма феодального землевладения
стала основой материального обеспечения
дворян.
Таким образом, восстановление подорванного
нашествием завоевателей хозяйства и
новый экономический подъем в русских
землях происходили в направлении дальнейшего
развития и укрепления феодального землевладения,
крепостнического хозяйства и феодальных отношений вширь
и вглубь. Этот характер экономического
развития русских земель предопределил
ряд особенностей объединительного процесса
на Руси.
Зависимость сельского населения
усиливалась в связи с
1. Крестьяне-общинники выплачивал
2. Крестьяне-владельческие. Для
середины XV в. распространено было кабальное холопство, представлявшего собой временную
потерю свободы за получение от землевладельца
или другого богатого человека денежной
ссуды до уплаты долга с процентами. Вступление
в холопское состояние, связанное с утратой
личной свободы, было средством избежать
разорительного государственного тягла (
Освоение новых
территорий. На протяжении XVI столетия движение
населения на территории страны было неравномерным.
Более или менее равномерный прирост населения
в центральных районах наблюдался в первой
половине столетия, но во второй половине
ситуация изменилась: произошло перемещение
значительных масс населения в результате
роста крепостничества, войны с Ливонией,
опричнины, наличия большого количества
свободных земель на окраинах России.
Передвижение большого количества населения
сыграло важную роль в освоении новых
территорий, развитии сельского и промыслового
хозяйства в новых регионах страны. Колонизационные потоки направлялись в приуральские
земли и за Оку.
XVI век стал временем, когда началось освоение
богатого черноземами бывшего "Дикого
поля" - территории к югу от Оки, запустевшей
в период монголо-татарского ига. Русские
крестьяне, стрельцы, пушкари, служилые
люди осваивали новый край. Первоначально
здесь складывалась жизнь без дворянских
поместий и боярских вотчин. Но шло время,
и эти земли попадали под жесткий контроль
со стороны государства. Потомки вольно
живших людей становились в массе своей
тяглыми людьми, кто-то включался в государеву
службу, получая за это поместья и вотчины.
Хозяйство. Главным
занятием населения Русского государства
конца XV-XVI вв. оставалось земледелие. Состояние
сельского хозяйства страны было неодинаковым.
В центральных районах (исторический центр
Руси - Владимирское, Суздальское, Ростовское,
княжества, Рязанская земля), а также на
северо-западе (в районе Новгорода и Пскова)
преобладало трёхполье.
В южных районах сохранялась переложная
система, на севере страны была распространена
подсечная система земледелия. При освоении
новых земель применялась "наезжая
пашня", которая обрабатывалась без
правильного севооборота. Главным орудием
обработки земли оставалась деревянная
соха с железным наконечником (ральником).
На суглинистых почвах использовались
бороны, косы, серпы. В нечерноземном центре
землю унаваживали. Основными сельскохозяйственными
культурами были рожь, овес, ячмень; реже
сеяли пшеницу, просо, гречиху. Кроме них
высевали ячмень, пшеницу, горох, гречиху,
а также коноплю и хмель.
Изменения в структуре
феодальной собственности на землю. В XVI веке изменился характер
землевладения князей, которые, став подданными
государя Руси, сохранили право собственности
на свои земли. Но эти владения все больше
сближались с обычными вотчинами. Взамен
части отобранных у них старых земель
князья получали вотчины на территории
великого Московского и Владимирского
княжеств, а также покупали или получали
в приданое вотчины. Постепенно с княжеским
землевладением сближалось боярское,
но закончился этот процесс лишь к середине
века.
Многие старые феодальные вотчины мельчали
в семейных разделах. Фонд вотчинных земель
сокращался из-за роста землевладения
церквей-монастырей, митрополита и епископов.
Они получали часть земли за "упокой
души", а часть покупали. Вотчинники
зачастую были вынуждены отдавать землю
монастырю из-за того, что были опутаны
долговыми обязательствами.
Измельчение и обезземеливание части
вотчинников не соответствовало государственным
интересам. В этот период правительство
не располагало достаточными денежными
средствами, чтобы по примеру некоторых
западноевропейских государств содержать
армию. Боеспособность войска можно было
обеспечить тем, что каждый воин располагал
бы земельной собственностью, а также
на свои средства мог приобрести вооружение
и боевых коней. Потребность в военной
силе была велика в силу сложного международного
положения страны.
С учётом этих обстоятельств,
правительство пошло по пути создания
государственной поместной
системы. Теперь военные слуги государства "испомещались" на
земле, за счет которой они главным образом
и должны были обеспечивать себя всем
необходимым для несения военной и другой
государственной службы. Они стали называться помещиками, а их владения - поместьями. Денежное жалование, которое
получали служилые люди, не могло их полностью
обеспечить, т.к. земля давалась им на праве
условного держания.
Вскоре помещикам стали раздавать земли
черносошных крестьян. К концу XVI в. черносошных
земель в центре страны почти не осталось.
Развитие поместной системы тяжелым образом
сказывалось на положении крестьян, оказавшихся
в поместьях. Помещики подвергали их насилию,
чтобы сохранить свою государеву службу
и связанное с ней владение населенными
землями. Помещики стали главной движущей
силой развернувшегося в XVI столетии процесса
наступления на крестьянство.
Характерной особенностью социально-экономического
развития средневековой России стало
территориальное разделение разных форм
феодального землевладения. В центральных
густонаселенных районах сложилось устойчивое поместно-вотчинное землевладен
Феодальное землевладение.
В среде дворян постепенно утрачивалась
прямая связь между службой и её вознаграждением:
поместья оставались за родом и в том случае,
если его представители перестали нести
службу. Права распоряжения поместьями
всё больше расширялись (передача в качестве
приданого, мена и др.), т.е. поместье теряло
черты условного землевладения и приближалось
к вотчине, между которыми к XVII в. сохранялись
формальные различия.
В этот период повысился удельный
вес светского землевладения, т.к. Соборное Уложение 1649 г. сократило церковное. Отныне Церкви запрещалось
расширять свои владения как покупкой
земли, так и получением её в дар на помин
души. Не случайно патриарх Никон назвал
Уложение "беззаконной книгой". Главной
тенденцией социально-экономического
развития России было дальнейшее укрепление
крепостнических порядков, в насаждении
которых особое место занимали правительственные
меры по предотвращению бегства крестьян:
в уезды отправлялись воинские команды
во главе с сыщиками, возвращавших беглецов
их владельцам; увеличивался размер "пожилого"
за держание беглого с 10 до 20 рублей.
Сельское население страны делилось на
две основные категории: владельческих
и черносошных крестьян.
1.К владельческим относил
В XVII в. стираются грани между отдельными
категориями крестьянства, т.к. всех их
уравнивало крепостное право. Однако некоторые
различия всё-таки оставались. Так, помещичьи
и дворцовые крестьяне принадлежали одному
лицу, в то время как монастырские - учреждениям:
патриаршему дворцовому приказу либо
монастырской братии. Существенные различия
прослеживаются в праве распоряжения
крестьянами: помещик мог их продать, обменять,
передать по наследству или в приданое,
а дворцовый крестьянин мог сменить владельца
только в результате пожалования. Вотчины
духовных собственников не отчуждались.
2. Особую категорию сельского населения
составляли черносошные крестья
За выполнение государственных повинностей
отвечал владелец, и государство передавало
ему часть административно-фискальных
и судебно-полицейских функций. У черносошных
крестьян эти функции выполняла община
с мирским сходом и выборными должностными
лицами: старостой и сотскими. Мирские
органы производили раскладку податей,
чинили суд и расправу, защищали земельные
права общины. Мир был связан круговой
порукой, что препятствовало выходу крестьян
из общины.
Черносошные крестьяне платили самую
высокую в стране подать. До 1680 года единицей
обложения была "соха", включавшая землю, площадь
которой зависела от социальной принадлежности
владельца.
Крепостное право отразилось на судьбе
холопов, положение которых сводилось
к положению крепостных.