Казанское ханство

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 21:14, творческая работа

Краткое описание

Рассматривая этот большой период истории России, я не ставил перед собой цель найти виновных или принизить ту или иную сторону. Единственное, что я хотел, так это осветить одну из самых темных страниц русской истории.

Файлы: 1 файл

Ахмадиев Ю. ИГБ - 101 (курсовая работа по истории).doc

— 281.50 Кб (Скачать)

    В 1557 г. народ, лишенный руководителей, обескровленный уничтожением мужской части населения и пленением всех работоспособных, доведенный до отчаяния многолетним непрерывным разорением страны, отказался от продолжения борьбы. Война окончилась, никакого мира не заключалось. Страна была попросту присоединена к России, в ней была введена русская администрация.   

      Примечание: Ликвидация Казанского ханства вызвала глубокое уныние и возмущение у всех мусульманских государств: Турция, Крымское и Астраханское ханства, а также Ногайская Орда не признали российских завоеваний. Однако они были не готовы к единству действий и не могли организовать совместного военного похода на Москву. Наоборот, вследствие их внутренних противоречий Московскому правительству Ивана IV удалось без всякого перерыва продолжить политику завоеваний в Поволжье, и следующим объектом захвата стало Астраханское ханство (1556).

  1. Заключение.

    Падение Казанского Ханства в 1552 году и последовавшее  за ним постепенное завоевание Московской Русью обширной, раскинувшейся от Волги до Урала, мусульманской ойкумены – Астраханского, Сибирского и Крымского ханств стало поворотным пунктом в истории народов этого региона, особенно тюркских. Взятие Казанского Ханства усилило Московскую Русь, прежде всего, в экономическом плане. Оно считалось богатейшим государством, обладавшим богатой восточной культурой. Присоединение его в какой-то степени предопределило дальнейшее развитие России, в том числе культурное. Я считаю, что падение Казанского Ханства было неизбежно, так считают многие историки. Другое дело,  многие считают, что оно могло быть менее кровопролитным, могло бы не иметь столь серьезных последствий для народов региона, особенно татар.

    Несмотря  на более чем столетний период противостояния, последствия его, к  счастью, никак не находят отражения на сегодняшних отношениях между русскими и татарами. Сегодня эти народы в России отличаются, большой толерантностью и терпимостью. 
 
 

Список  литературы:

    1. В.В. Похлебкин  «ТАТАРЫ И РУСЬ. 360 ЛЕТ ОТНОШЕНИЙ  В 1238-1598 гг.» (М. "Международные отношения" 2000 г.).
    2. Ф.Ф. Фарисов «ТАЙНЫ ТАТАРСКОГО НАРОДА» (Москва 2000).
    3. Шишкин С.П., комментарий к книге В.В. Похлебкина.
    4. А.С. Орлов «История России» (Москва 1999).
 
 
 
 

Информация о работе Казанское ханство