Карибский кризис. Кульминация "холодной войны"

2.         США публично заявили об отказе от планов вооружённого свержения правительства Кастро;

3.         Открытое противостояние с США повысило авторитет Советского Союза перед лицом его сателлитов. 

Историческое  значение

Историческое значение Карибского кризиса трудно переоценить. Кризис стал переломным моментом в «ядерной гонке» и в Холодной войне, советская  и американская дипломатия инициировали начало «разрядки». После Карибского кризиса были подписаны первые международные  договоры, регламентирующие и ограничивающие накопление, испытание и использование  оружия массового уничтожения. Ажиотаж  на грани паники в прессе породил  в западном обществе мощное антивоенное  движение, пик которого пришёлся на 1960-е–1970-е годы.

Невозможно однозначно утверждать, стало ли удаление ракет с Кубы победой или поражением Советского Союза. С одной стороны - план, задуманный Хрущёвым в мае1962, не был доведён  до конца, и советские ракеты уже  не могли обеспечить безопасность Кубы. С другой - Хрущёв добился от руководства США гарантий ненападения на Кубу, которые, несмотря на опасения Кастро, были соблюдены и соблюдаются по сей день. Через несколько месяцев американские ракеты в Турции, спровоцировавшие Хрущёва на размещение оружия на Кубе, были также демонтированы. В конце концов, благодаря техническому прогрессу в ракетостроении, отпала необходимость размещения ядерного оружия на Кубе и в западном полушарии вообще, поскольку через несколько лет Советский Союз создал ракеты, способные достичь любого города и военного объекта в США непосредственно с территории СССР.

Карибский кризис мирно завершился, однако он дал повод для дальнейших размышлений о судьбе мира. Во время многочисленных конференций с участием советских, кубинских и американских участников тех событий, стало ясно, что на решения, принимавшиеся тремя странами перед кризисом и во время него, воздействовали неверная информация, неправильные оценки и неточные расчеты, искажавшие смысл событий. Бывший министр обороны США Роберт Макнамара в своих воспоминаниях приводит такие факты:

1. Уверенность советского  и кубинского руководства в  неизбежном скором вторжении  армии США на Кубу, в то время  как после провала операции в заливе Свиней у администрации Джона Кеннеди таких намерений не было;

2. В октябре 1962г. советские  ядерные боеголовки уже находились  на Кубе, более того, в момент  наивысшего накала кризиса они  были доставлены из мест хранения  в места развертывания, в то  время как ЦРУ докладывало,  что никакого ядерного оружия  на острове пока нет;

3. Советский Союз был  уверен, что ядерное оружие можно  будет доставить на Кубу тайно  и об этом никто не узнает, а Соединенные Штаты никак  на это не отреагируют и  когда о его размещении станет  известно;

4. ЦРУ сообщало о присутствии  на острове 10 тысяч советских  военнослужащих, в то время как  там их находилось около 40 тысяч,  и это помимо хорошо вооруженной  270-тысячной кубинской армии. Поэтому  советско-кубинские войска, вдобавок  вооруженные тактическим ядерным  оружием, просто-напросто устроили  бы "кровавую баню" высадившемуся  американскому экспедиционному  корпусу, результатом чего неминуемо  стала бы неконтролируемая эскалация  военного противостояния.

Продолжением этой истории  стало заключение в последующие  годы договоров о запрете ядерных  испытаний в трех средах (1963 г.) и  о нераспространении ядерного оружия (1964 г.). За этим последовало интенсивное  обсуждение учеными последствий "обмена ядерными ударами" и открытие эффекта "ядерной зимы", фактически исключившего ядерное оружие из арсенала человечества.

Изменились также внешнеполитическая стратегия и тактика США в  мире: Кеннеди поручил своим советникам разработать такую новую доктрину, которая бы по прежнему отвечала интересам США, не создавая при этом угрозы прямой военной конфронтации. Такая стратегия была разработана, получила название «доктрины «Наведения мостов»», а ее основным содержанием являлось «институционное проникновение в структуры Советского Союза и других его стран - сателлитов». Официально эта внешнеполитическая доктрина была принята в феврале 1964 г. приемником Кеннеди Линдоном Джонсоном.

Заключение

В 1992 году было подтверждено, что к моменту, когда разразился кризис, советские части на Кубе получили ядерные боеголовки для  тактических и стратегических ракет, а также ядерные авиабомбы  для бомбардировщиков среднего радиуса  Ил-28, общим количеством 162 единицы. Генерал Грибков, участвовавший  в работе советского штаба операции, заявил, что командующий советских  частей на Кубе генерал Плиев имел полномочия применять их в случае полномасштабного вторжения США  на Кубу.

Небольшая продолжительность  Карибского кризиса и обширная документация, касающаяся принятия решений обеими сторонами, делают его отличным примером для анализа процессов выработки  государственных решений. В книге  «Суть решения», авторы Graham T. Allison и Philip D. Zelikow используют кризис для иллюстрации разных подходов к анализу действий государства. Интенсивность и размах кризиса также даёт отличный материал для драмы, что иллюстрируется фильмом «13 дней». Карибский кризис также был одной из основных тем выпущенного в 2003 году документального фильма «Туман войны: одиннадцать уроков из жизни Роберта Макнамары», получившего премию «Оскар».

В октябре 2002 годаМакнамара и Артур Шлезингер, вместе с другими почётными гостями, участвовали во встрече с Кастро на Кубе, чтобы продолжить изучение кризиса и выпуск рассекреченных документов. На этой конференции стало ясно, что мир был гораздо ближе к ядерной конфронтации, чем считалось ранее. Так, не исключено, что только здравый смысл старшего помощника капитана советской подводной лодки Б-59Василия Архипова предотвратил полномасштабный конфликт (Василий Архипов – с декабря 1961 - начальник штаба 69-й бригады подводных лодок Северного флота, расквартированной в Сайда-Губе. 1 октября1962 в рамках операции «Анадырь» (в ходе Карибского кризиса) бригада была направлена к берегам Кубы, при этом её командованию не было дано чётких инструкций относительно возможности применения атомного оружия. Накануне отбытия Архипов специально уточнил у заместителя главкома Военно-морским флотом адмирала В. А. Фокина: «Не ясно, товарищ адмирал, зачем мы взяли атомное оружие. Когда и как нам следует его применять?» Адмирал Фокин не смог дать ответ на этот вопрос, а начальник штаба Северного флота заявил, что оружие может быть применено в случае нападения на лодку, причинившего ей повреждения («дырку в корпусе») или по специальному приказу из Москвы.

Капитан 2-го ранга Архипов  участвовал в походе на подводной  лодке Б-59 проекта 641 («Фокстрот»по классификации НАТО) с ядерным оружием на борту, будучи старшим на борту. 27 октября1962 группа из 11 эсминцевВМС США, возглавляемая авианосцем «Рэндольф» окружила около КубыБ-59; кроме того, лодка была обстреляна американским самолётом, а, по данным советской стороны, против лодки были применены и глубинные бомбы. Утверждают, что командир подводной лодки, Валентин Григорьевич Савицкий, приготовился запустить ответную атомнуюторпеду. Однако Архипов проявил выдержку, обратил внимание на сигналы со стороны американских кораблей и остановил Савицкого. В результате лодка ответила сигналом «Прекратите провокацию», после чего самолёт был отозван и ситуация несколько разрядилась).

В зале ресторана "Оксидентал" в Вашингтонев настоящее время висит мемориальная бронзовая табличка:

"В напряженный период  Карибского кризиса (октябрь 1961г.) таинственный русский мистер "X" передал предложения о вывозе  ракет с Кубы корреспонденту  телекомпании Эй-би-си Джону Скали. Эта встреча послужила устранению угрозы возможной ядерной войны".

В этом тексте скрыта попытка  американской стороны задним числом "подправить" реальный ход исторического  процесса, заставить СССР "капитулировать" вопреки исторической правде.

 
Использованная  литература 

1.   Фурсенко А., Нафтали Т.,«Безумный риск», РОССПЭН, 2006.

2.   Микоян С.А. «Анатомия Карибского кризиса», Academia, 2006.

3.   П.Л. Подвиг. «Стратегическое ядерное вооружение России», ИздАТ, 1998.

4.   Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 4.

5.   «Госбезопасность от Александра I до Путина», М., 2005.

6.   Статья Роберта Макнамары «13 дней - сорок лет спустя».

7.   Н.С. Хрущёв, «Воспоминания», Московские новости, 1999.