Экономика государств древнего мира

      Таким образом, по рассматриваемой концепции Аристотеля, все, что могло бы подорвать основы натурально-хозяйственных отношений (а это прежде всего обусловленное разделением труда движение торгового и денежного капитала), относится к «издержкам» хрематистики. А последние, на его взгляд, обусловлены непониманием того, что «в действительности вещи столь различные не могут стать соизмеримыми», ибо возникшие в результате соглашения между людьми деньги, по мысли философа, представляют собой не более чем «удобный в обиходе» товар и «в нашей власти», чтобы они (деньги) стали неупотребительными». Поэтому он решительно осуждает использование денег не по истинному назначению, т.е. с целью обеспечения удобств в обиходе «ради меновой торговли», и откровенно признается в том, что ростовщичество у него «вызывает ненависть».

Заключение.

Изначально и в течение  очень длительного времени в  силу объективных причин экономической  основой являлся центрально-управляемый  тип хозяйства. Рынок (тем более  свободный рынок), как производная  экономической деятельности и низовая  хозяйственная единица, зарождался долго и достаточно мучительно. Для  его становления необходимо было очень много факторов, на первый взгляд не связанных с экономикой: развитие государственно-правовой сферы, духовно-ментальной среды, в целом рост цивилизованности личности и общества.

Развитие рынка, зарождение рыночного хозяйства и в целом  системы свободных рынков исторически  показали прямую взаимозависимость  социально-политической и экономической  сфер. Развитие демократии и демократической  системы невозможно при отсутствии системы свободных рынков. Там  же, где господствовал центрально-управляемый  тип хозяйства, в основе которого лежит отсутствие системы частной  собственности (в первую очередь  на землю), всегда социально-политическая система проявлялась в форме  деспотии.

. В современной литературе  можно встретить различную трактовку  основных факторов производства. В целом их выделяют четыре: земля, труд, капитал и менеджмент. Зарождались они в различное  время, что было связано с  объективным экономическим развитием.  Развивались они также по-разному,  но всегда в тесной взаимосвязи.  Все они разнохарактерные и  обладают своей спецификой.

Список использованной литературы:

1.

2.

3.

4.