Иван III присоединяет Великий Новгород

Иван III присоединяет Великий  Новгород

   Такое же колебание заметно и в определении объема и формы верховной власти. Усиление работы политической мысли повела не к одному лишь накоплению новых укреплений вокруг великого князя и его титула: от этой работы оставались и некоторый практические осадки. Новое значение верховной власти, постепенно уясняясь, отражалось не только на придворном церемониале, но и на государственном праве. Мы знаем, как великие князья Московские уже в первой половине XIV века постепенно усиливали вотчинное преобладание старшего своего наследника над младшими князьями удельными.

    Иван III в своем завещании довел это усиление до 
небывалых размеров: самому старшему своему сыну и наследнику великого 
княжения он одному завещал более 60 городов с уездами, а 4 удельным 
его братьям, всем вместе, было дано не более 30 городов, притом боль- 
шей частью малонаселенных. Теперь великий князь Московский стал богаче 
и сильнее всех своих удельных родичей, вместе взятых. Это было практи- 
ческое средство, к которому прибегали и предшественники Ивана III для 
обеспечения политического преобладания старшего наследника.

   Идя по тому же пути феодального развития, что и вся русская зем- 
ля, Господин Великий Новгород жил своей особой жизнью. Он управлялся 
боярской олигархией, использовавшей в своих интересах вече – народное 
собрание, пережиток старых, дофеодальных и раннефеодальных времен. 
Важнейшие должности посадских и тысяцких были привелегией немногочис- 
ленных боярских родов, постоянно соперничавших между собой. Новгородс- 
кие бояре не нуждались во власти великого князя. Они располагали нес- 
метными богатствами – далеко на север, в Заволочье, на Двину и за Дви- 
ну, заходили их вотчины, в которых добывалась бесценная пушнина, ос- 
новной экспортный товар Новгорода. В политической борьбе бояре опира- 
лись на свои конганские и улиганские общины. Каждый из новгородских 
концов имел свое вече, своих бояр в составе «господы» – совета, управ- 
лявшего всеми делами Новгорода. 
Неумолимы законы феодального развития. Все больше беднели рядовые 
свободные горожане, участники вечевых собраний. Они владели маленькими 
клочками земли, занимались ремеслом и мелкой торговлей. Все громче был 
слышен на вече голос богатеющей верхушки, бояр и примыкавших к ним 
житьих лидей. Они крепко держали в своих руках политику и экономику 
феодальной республики. Ширился разрыв между массой свободных бедняков 
и горстью всевластных аристократов.

    Но еще большая трещина в новгородском обществе пролегала за го- 
родскими стенами. На бескрайних просторах Новгородской земли, протя- 
нувшейся до самого Белого моря, жили в своих погостах неполноправные 
смерды. Они не имели голоса на вечевых собраниях, но именно они корми- 
ли огромный город, доставляли богатство феодалам, несли на своих пле- 
чах все повинности в пользу республики, от которых были освобождены 
свободные граждане. Новгородское боярство захватило землю смердьих об- 
щин и превратило ее в свои вотчины. Посадники и тысяцкие и послушное 
им вече санкционировали эти захваты. 
Вся эта сложившаяся на протяжении веков политическая и экономи- 
ческая организация, крепкая своими традициями, своим богатством, хотя 
подточенная изнутри неизбежно растущими противоречиями, противостояла 
власти великого князя Московского. 
Все договоры, заключенные ранее, не решали конкретных вопросов 
московско-новгородских отношений. признав формально власть великого 
князя, новгородское боярство и не думало менять свою политику.

    Мы знаем, что в последнее время самостоятельной новгородской жиз- 
ни в Новгороде шла постоянная вражда между лучшими и меньшими людьми. 
Часто переходя в открытые усобицы, эта вражда ослабляла Новгород и де- 
лала его легкой добычей для сильных соседей Новгорода – Москвы и Лит- 
вы. Все великие московские князья старались взять Новгород под свою 
руку и держать там своих служилых князей в качестве московских намест- 
ников. Не раз за неповиновение новгородцев великим князьям москвичи 
ходили войной на Новгород, брали с него откуп (контрибуцию) и обязыва- 
ли Новгородцев к послушанию. Когда Василий Темный окончательно победил 
Шемяку, Шемяка укрылся в Новгороде, за это Василий разгромил Новгород 
и принудил новгородцев присягнуть в том, что Новгород будет ему пос- 
лушным и не будет принимать никакого из враждебных ему князей. Притя- 
зания Москвы на Новгород заставляли новгородцев искать защиты у ли- 
товских великих князей; а те со своей стороны, старались при всякой 
возможности подчинить себе новгородцев, и брали с них такие же откупы, 
что и Москва, но в общем плохо помогали против Москвы. Поставленные 
между двух страшных врагов, новгородцы пришли к убеждению в том, что 
они сами не могут охранять и поддерживать свою независимость и что 
только постолный союз с кем либо из соседей может продлить существова- 
ние Новгородского государства.

   В Новгороде образовались две партии: 
одна – за соглашение с Москвой, другая – за соглашение с Литвой. За 
Москву стояло преимущественно простонародье, за Литву – бояре. Простые 
новгородцы видели в Московском князе православного и русского госуда- 
ря, а в Литовском – католика и гужака. Предаться из подчинения Москве 
в подчинение Литве значило для них изменить своей вере и народности. 
Бояре же новгородские, во главе с семьей Барецких, ожидали от Москвы 
полного разрушения старого новгородского строя и мечтали сохранить его 
именно в союзе с Литвой. После разгрома Новгорода при Василии Литовс- 
кая партия в Новгороде взяла верх и стала подготавливать освобождение 
от московской зависимости, установленной при Темном, путем перехода 
под покровительство Литовского князя. В 1471 году Новгород, руководи- 
мый партией Барецких, заключил с Литовским князем и королем Польским

Каземиром Михайловичем союзный договор, по которому король обязался 
защищать Новгород от Москвы.

    Когда в Москве узнали о переходе Новгорода к Литве, то взглянули 
на это как на измену не только великому князю, но и вере и русскому 
народу. В этом смысле великий князь Иван писал в Новгород, убеждая 
новгородцев отстать от Литвы, и короля-католика. Когда же новгородцы 
не послушались, то в Москве стали готовиться к походу. Походу на нов- 
городцев был придан вид похода за веру на отступников. Московская рать 
разными дорогами вошла в Новгородскую землю. Под началом князя Даниила 
   Холмского она скоро победила новгородцев: сначала первый московский 
отряд на южных берегах озера Ильменя разбил новгородское войско, а за- 
тем в новой битве на реке Шелони главные силы новгородцев потерпели 
сильное поражение. Посадник Барецкий попал в плен и был казнен. Дорога 
на Новгород была открыта, а Литва не помогла ему. пришлось новгородцам 
смириться перед Иваном и просить пощады. Они отказались от всяких сно- 
шений с литвой и обязались быть неотступными от Москвы, сверх того, 
они заплатили князю огромный откуп 15.5 тысяч рублей. Иван вернулся в 
Москву, а в Новгороде возобновились внутренние смуты. Обижаемые своими насильниками, новгородцы жаловались великому князю на обидчиков и Иван лично отправился в 1475 году в Новгород для суда и расправы. Его послы спросили в Новгороде: на каком основании новгородцы называют его государем и какого хотят государства? Когда же новгородцы 
отреклись от нового титула и сказали, что они не уполномоченны назы- 
вать Ивана государем, то Иван пошел на Новгород походом за их ложь и 
запирательства. Новгород не имел сил бороться с Москвой. Иван осадил 
город и начал переговоры с новгородским владыкой-феодалом и боярами. 
Он потребовал безусловной покорности и объявил, что хочет в Новгороде 
такого же государства как в Москве. «Вечу не быть, посаднику не быть, 
а быть московскому обычаю, как государи великие московские князья дер- 
жат свое государство». Долго думали новгородцы, и наконец, смирились: 
в январе 1478 года согласились они на требования великого князя и це- 
ловали ему крест. Новгородское государство перестало существовать; ве- 
чевой колокол был увезен в Москву, туда же была отправлена и семья бо- 
яр Борецких во главе которой стояла вдова посадника Марфа (ее считали 
руководительницей противомосковской партии). Вслед за Великим Новгоро- 
дом были подчинены Москве и новгородские земли.

    В первый год после подчинения Новгорода великий князь Иван не на- 
лагал своей опалы на новгородцев и не принимал крутых мер против них. 
Когда же в Новгороде попробовали восстать и вернуться к старине, - 
тогда Иван начал с новгородцами крутую расправу. Владыка новгородский 
Феофил был взят и отправлен в Москву, а взамен его был прислан в Нов- 
город архиепископ Сергий. Много новгородских бояр было казнено, еще 
больше было переселено на восток, в Московские земли. Исподволь все 
лучшие новгородские были выведены из Новгорода; земли их «взяты на го- 
сударя» и розданы московским служивым людям, которых московский князь 
в большом числе поселил в новгородских пятинах. Таким образом, исчезла 
совсем новгородская знать, а с нею исчезла и память о новгородской 
вольности. Меньшие люди новгородские, смерды и половники, были избав- 
лены от боярского гнета; из них были образованы крестьянские податные 
общины на московский образец. С уничтожением новгородской знати, пала 
и новгородская торговля с Западом, тем более, что Иван III выселил из 
Новгорода немецких купцов. Псков пока сохранял свое самоуправление, ни 
в чем не выходя из воли великого князя.

    Во время Ивана III существовало уже 3 самостоятельных татарских 
орды в пределах нынешней России. Золотая Орда, истощенная усобицами, 
доживала свой век. Рядом с ней в XV веке образовалась в Черноморье 
Крымская орда, в которой утвердилась династия Гиреев (потомков Ази-Ги- 
рея). В Казани, как мы знаем, золотоордынские выходцы основали, также 
в середине XV века особую орду, объеденив под татарской властью финс- 
ких инородцев, мордву, вотяков. Пользуясь несогласиями и постоянными 
междоусобьями среди татар, Иван III исподволь добился того, что подчи- 
нил Казань своему влиянию и сделал казанского хана своим подручником. 
С крымским царем у Ивана III образовалась прочная дружба, так как они 
оба имели общего врага, Золотую Орду, против которой и действовали 
вместе. Что же касается до Золотой Орды, то Иван III прекратил всякие 
зависимые с ней отношения: не давал дани, не ехал в орду, не оказывал 
почтения хану. Сам Золотоордынский хан Ахмат пытался действовать про- 
тив Москвы в союзе с Литвою, но так как Литва не давала ему верной по- 
мощи, то он ограничивался набегами на московские границы. В 1472 году 
он пришел к берегам Оки и, пограбив, ушел назад, не смея идти на саму 
Москву. В 1480 году он повторил свой набег. Оставив вправо от себя 
верховья Оки, Ахмат пришел на реку Угру, в пограничные между Москвой и 
Литвой леса. Но и здесь он не получил никакой помощи от Литвы, а Моск- 
ва встретила его сильной ратью. На Угре стали друг против друга Ахмат 
и Иван III – оба в нерешимости начать прямой бой. Иван III велел гото- 
вить столицу к осаде, отправил жену свою Софью из Москвы на север и 
сам приезжал из Угры к Москве, боясь как татар, так и своих родных 
братьев. Они были с ним в ссоре и внушали ему подозрение в том, что 
могут изменить в решающую минуту. Осмотрительность Ивана и медлитель- 
ность его показались народу трудностью, и простые люди, готовясь в 
Москве к осаде, открыто негодовали на Ивана.

   Духовный отец великого 
князя, архиепископ ростовский Вассиан, и словом, и письменным послани- 
ем увещевал Ивана храбро встать против врага. Однако Иван так и не ре- 
шился напасть на татар. В свою очередь, и Ахмат, постояв на Угре с ле- 
та до ноября месяца, дождался снегов и морозов и должен был уйти до- 
мой. Сам он скоро был убит в усобице, а его сыновья погибли в борьбе с 
Крымской ордой, и самая Золотая орда, окончательно распалась в 1502 
году. Так окончилось для Москвы татарское иго, но не окончились на Ру- 
си беды от татар. Как крымцы, так и казанцы, и все мелкие кочевые та- 
тарские орды, близкие к русским границам и «украйнам», постоянно напа- 
дали на те «украйны», жгли, разоряли, жилища и имущество, уводили с 
собой людей и скот. С этим постоянным татарским разбоем русским людям 
пришлось бороться еще около 300 лет.

Отношение Ивана III к Литве при великом князе  Каземире Ягайло - 
не было мирным. Не желая усиления Москвы, Литва стремилась поддержать 
против Москвы Великий Новгород и Тверь, помогала татарам. Но у Каземи- 
ра не было достаточно сил, чтобы вести с Москвой открытую войну. После 
Витовта внутренние осложнения в Литве ослабили ее. Усиление Польского 
влияния и католической пропаганды создало в Литве много недовольных 
князей: они, уходили в Московское подданство вместе со своими вотчина- 
ми. Это еще более умаляло литовские силы и делало для Литвы очень рис- 
кованным открытое столкновение с Москвой. Однако оно стало неизбежным 
по смерти Каземира (1492 год), когда Литва избрала себе великого князя 
особо от Польши. В то время, как королем Польши стал сын Каземира Ян 
Альбрехт, в Литве воскняжился его брат Александр Каземирович. Восполь- 
зовавшись этим разделением Иван III начал войну против Александра и 
добился того, что Литва формально уступила ему земли князей, перешед- 
ших в Москву (Вяземских, Новосильских, Одоевских, Воротынских), и, 
кроме того, признала за ним титул «государя всея Руси». Заключение ми- 
ра было закреплено тем, что Иван III выдал свою дочь Елену замуж за 
Александра Каземировича. Александр сам был католик, но обещал не при- 
нуждать к католичеству свою православную супругу. Однако ему было 
трудно сдержать это обещание под воздействием своих католических со- 
ратников. Судьба великой княгини Елены Ивановны была очень печальна, и 
ее отец напрасно требовал от Александра лучшего к ней обращения. С 
другой стороны, и Александр обижался на великого князя. К Ивану на 
службу продолжали проситься православные князья из Литвы, объясняя 
свое нежелание оставаться под властью Литвы гонениям на их веру. Так, 
Иван III принял к себе князя Бельского и князей Новгород-северского и 
Черниговского с громадными вотчинами по Днепру и Десне. Война между 
Москвой и Литвой стала неизбежной. Она шла с 1500 по 1503 года, причем 
сторону Литвы принял Ливонский орден, а сторону Москвы – Крымский хан. 
Окончилось дело перемирием, по которому Иван III удержал за собой все 
приобретенные им княжества. Было очевидно, что Москва в ту минуту была 
сильнее Литвы, точно так же, как она была сильнее Ордена. Орден, не 
смотря на отдельные военные удачи, заключил с Москвой также не особо 
почетное перемирие.