История создания "Русской правды" и ее место в истории

Довольно интересная норма изложена в ст.21 КП, посвящённой убийству огнищанина или княжеского тиуна при защите ими княжеского имущества ("у клети, или у коня, или у стада, или при краже коровы"). Эта статья обязывает на месте расправиться с убийцей ("убить в пса место"), что говорит об особо опасном характере данного преступления и ещё раз подтверждает факт усиленной защиты княжеских слуг.

В ряде последующих статей КП (ст.ст.22 -27) перечисляются штрафы , взимаемые за убийство княжеских слуг, а также людей, находящихся в зависимости от князя. Ознакомившись с этими статьями, можно представить социальную структуру тогдашнего общества, определить положение тех или иных групп населения на социальной лестнице. Разобраться в этом нам помогают перечисленные в этих статьях штрафы. Так, жизнь княжеского тиуна и старшего конюха оценивается в 80 гривен, жизнь сельского старосты, пашенного, рабы-кормилицы или её ребёнка - в 12 гривен, и ниже всех ценятся жизни рядовников, смердов и холопов - всего по 5 гривен.

5.4 Кража и порча имущества.

Особой защитой пользовались не только княжеские слуги, но и его  имущество. Так, ст.28 КП устанавливает размеры штрафов за похищение или истребление княжеского скота. В этой же статье упоминается и о коне смерда. Сразу же бросается в глаза различная сумма штрафа за кражу коня князя и смерда. По-моему, эта разница вызвана не различным использованием этих коней (т.е. княжеский конь - боевой, а крестьянский - рабочий), а просто закон ставит княжеское имущество под большую охрану по сравнению с имуществом смерда.

Целый ряд статей КП (ст.ст.29, 31, 32, 35 -37, 39, 40) рассматривают различные случаи кражи. В изучаемом мною памятнике права краже отводится значительное место, достаточно подробно разработана система наказаний за неё, что говорит о широком распространении этого антиобщественного явления и в то далёкое время.

Следует заметить, что «Русская Правда» предусматривает более суровое наказание в случае совершения преступления группой лиц, т.е. уже известно понятие соучастия (ст.ст.31 и 40 КП). Независимо от количества преступников, каждый из них должен был заплатить повышенный штраф по сравнению со штрафом, назначаемым за кражу, совершённую в одиночку.

Интересно появление в ст.ст.35 и 36 КП термина «продажа» - установленный законом штраф, взыскиваемый в пользу князя в качестве государственного органа, т.е. идущий в казну. Помимо продажи устанавливается взыскание «за обиду» в пользу потерпевшего, которое можно сравнить с существующим в современном законодательстве возмещением причинённого вреда.

В ст.38 КП подтверждается правило, установленное, видимо, обычаем - право убить вора на месте преступления. Но закон ограничивает это право, разрешая убить его только ночью и запрещая убивать связанного вора. В этом прослеживается сходство с существующим ныне понятием превышения пределов необходимой обороны. Данная статья, так же, как и ст.33 КП (предусматривающая санкции за физическое насилие в отношении смерда, огнищанина, тиуна или мечника без княжеского разрешения), имеет своей целью укрепление княжеской юрисдикции, ограничивая самосуд. Косвенным образом подтверждая существование общинного суда, ст.33 КП указывает на стремление княжеской власти установить монополию на суд.

 

    Заключение.

Закончив постатейный анализ текста «Русской правды», хочу подвести некоторые итоги.

«Русская правда» имела большое  значение для формирующегося русского, украинского и белорусского феодального  права.  Она широко распространилась во всех землях Древней Руси как основной источник права и стала основой юридических норм. Она являлась официальным актом, содержащим указания князей, принимавших или изменявших закон.

«Русская правда» - памятник феодального  права. Она всесторонне защищает интересы господствующего класса и  откровенно провозглашает бесправие  несвободных тружеников – холопов, челяди.

«Русская правда» - настолько удовлетворяла  потребности княжеских судов, что  включали в юридические сборники вплоть до пятнадцатого века. И только в 1497 году «Русскую правду» заменил «Судебник Ивана III Васильевича».

 

 

                                     Библиографический список

               Источники:

                1.Исаев И.А. История государства и права России. издание 3-е М.: Юристъ, 1996 – 544с.   

              2.История государства и права СССР. Ч 1/Под редакцией О.И.Чистякова, Н.Д. Мартынова – М.: Москва 1985 – 280с.

3.Краснов Ю.К. История государства и права России. Учебное пособие. Ч.1.- М.: Российское педагогическое агентство, 1997- 288с.

              4.Тихомиров М.Н. Пособие для изучения «Русской правды». М.: Москва 1953 – 192с.

             5.Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М.: Юридическая литература, 1983 – 482с.