Исторический портрет Ивана Грозного

 Когда  опричнина устроилась, она начала действовать. Цель опричнины состояла в том, чтобы отнять всякую силу и значение у той княжеской аристократии, которая образовывалась в Москве из потомства удельных князей и считала себя как бы соправительницей государя. Испытав на себе властолюбие своих бояр, царь Иван счел их «изменниками» и задумал обезвредить все боярство. В своем новом «дворе», куда он не пустил «изменников-бояр», он получил силы и средства для действий против них. Он брал к себе в опричнину один за другим те города и уезды в которых были старые удельные вотчины бояр и применял к ним тот порядок, который применялся Москвою в завоеванных областях (Новгороде, Пскове, Рязани). Именно из взятых в опричнину уездов выводились вон все опасные и подозрительные для Ивана IV люди, обыкновенно потомки удельных князей. Их переселяли на окраины государства, на новые земли, где не было никаких удельных воспоминаний, и где эти люди не могли быть опасны. Старые же их земли отбирались «на государя» и шли в раздачу. Вместо удаленной знати царь селил в их старых вотчинах мелких помещиков-опричников, преданных ему и зависевших только от него. Он делал это до самой смерти, в течение почти 20 лет, и понемногу забрал в опричнину половину своего государства. Остальная половина оставалась в старом положении, управлялась боярскою думой и называлась «земщиной».  

Опричнина была жестокой мерой, разорившей не только бояр, но и многих других людей, - всех тех, кого насильственно переселяли с места на место, у кого отнимали вотчины и хозяйство. Сама по себе опричнина должна была возбудить ненависть гонимых, но действия опричнины сопровождались еще чрезвычайными зверствами. Царь Иван не только выгонял знать из ее вотчин: он мучил и казнил неприятных ему людей. По царскому велению рубили головы «изменникам» не только десятками, но и целыми сотнями. В 1570 году царь подверг разорению Великий Новгород. Заподозрив новгородцев в какой-то измене, он ходил на них войною, как на настоящих врагов.  

Страна  стояла на грани катастрофы. 

Как же и почему русский народ молча  терпел эту бессмысленную вакханалию убийств и грабежей? Прежде всего, конечно, действовала долгая привычка беспрекословно подчиняться воле и приказаниям государя-царя, но кроме того, надо иметь в виду, что эпоха террора совпала с периодом тяжелой и кровопролитной войны на западе.  

И, наконец, не все молчали! В 1568г. митрополит Филипп, после долгих и бесплодных увещеваний наедине перед всем народом в  Успенском храме обличил жестокого  царя и, угрожая ему гневом Божьим, требовал, чтобы он перестал проливать  кровь невинных… В результате Филипп был свергнут с митрополии и сослан в Тверской монастырь, где в следующем году он был задушен царским опричником Малютой Скуратовым.  

Цель, которую  поставил себе Иван Грозный, устраивая  опричнину, была достигнута. Княжеская  аристократия была разгромлена и унижена, старые удельные вотчины перешли к государю и были обменены на другие земли. Но опричнина, несомненно, повела к разорению государства, потому что разрушила хозяйственный порядок в центральных областях. Когда Грозный выселял крупных помещиков из их старых земель, оттуда уходили с ними их холопы, а затем стали уходить и крестьяне, которым невыгодно было оставаться у новых владельцев. Народ охотно шел на окраины государства, где не было ужасов опричнины.  

Общий результат опричнины можно коротко описать как введение анархии и при защите государя, колебания самих основ государства. Направленная против воображаемой измены, она подготавливала действительную.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

… 18 марта 1584 года. Царь Иван IVумер. В свои неполные 54 года этот человек, исключительно одаренный, жестокий и маниакально подозрительный выглядел глубоким стариком. Сказались долгие годы борьбы, страха, расправ и покаяний. 

Не только в русской но и во всей нелегендарной  истории человечества, образ царя Ивана Грозного является одним из самых непонятных и разнотолкуемых, а период его правления вызывает самые противоречивые оценки современников и потомков. 

Все почти, кто не особенно подробно знакомился с историческим обликом царя Ивана, представляют его себе жестоким по природе тираном, больным, безумным и бесчеловечным. Даже все доброе, чем отмечена "светлая пора" его царствования, общее мнение приписывает это заслугам Сильвестра и Адашева. Врожденное людям стремление к прекрасному присвоило этим двум деятелям сияние безукоризненных правителей народных, умевших управлять даже таким "нечеловеком", как Иван IV. Между тем это не совсем так. Реформы, проводимые Иваном Грозным в период его царствования, укрепили государственное управление, военную систему государства, заметно способствовали его централизации. Все преобразования имели своей целью в первую очередь укрепление мощи державы.  

Подводя итог эпохе Грозного , можно сказать, что при всех ее успехах она  оставила тяжелое наследство и привела  к печально знаменитому в истории Отечества "Смутному времени"

Список  литературы

1. Жданов  Л. Царь Иоанн Грозный // Современник  93.

2. Пушкарев  С.Г. Обзор русской истории  // Наука 91. С. 137-147.

3. Платонов  С.Ф. Учебник русской истории  // Наука 94. С. 126-139.

4. Ключевский  В.О. Курс русской истории // Просвещение 93. Т.2 С.145-165.

5. Павленко  Н.И., Кобрин В.Б., Федоров В.А. История  СССР с древнейших времен до 1861г. // Просвещение 1989г. С. 121-153.

6. Сахаров  А.Н., Буганов В.И История России // Просвещение 95. Т.1 С.200-235.