Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 13:59, контрольная работа
* ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
* ОСНОВНЫЕ ЦЕНТРЫ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ИХ РАЗВИТИИ
* СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ.
ПЛАН:
* ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
* ОСНОВНЫЕ ЦЕНТРЫ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД
РАЗДРОБЛЕННОСТИ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В
ИХ РАЗВИТИИ
* СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ.
Первый раздел земель произошел при Владимире
Святославиче, с его правления начинают
разгораться княжеские распри, пик которых
пришелся на 1015-1024гг, когда из двенадцати
сыновей Владимира в живых остались только
трое. Разделы земель между князьями, усобицы
лишь сопутствовалиразвитию Руси,но не
определяли ту или иную политическую форму
государственной организации. Они не создавали
нового явления в политической жизни Руси.
Экономической основой и главной причиной
феодальной раз-
дробленности часто считают натуральное
хозяйство, следствием которого было отсутствие
экономических связей. Натуральное хозяйство
-сумма экономически самостоятельных,
замкнутых хозяйственныхеди-
ниц, в которых продукт проходит путь от
его изготовления допотребления. Ссылка
на натуральное хозяйство лишьвернаяконстатация
имевшего место факта. Однако его господство,
чтодляфеода-
лизма характерно, еще не объясняет причин
распада Руси,таккак натуральное хозяйство
господствовало и в единой Руси, и вXIV-XV
веках, когда в русских землях шел процесс
образования единого го-
сударства на базе политической централизации.
Сущность феодальной раздробленности
заключается втом,что она была новой формой
государственно-политической организации
общества. Именнотакаяформасоответствовал
тельно небольших феодальных мирков не
связанных друг сдругоми государственно-политическому
сепаратизму местных боярских союзов.
Феодальная раздробленность - прогрессивное
явление вразвитии феодальных отношений.
Распад раннефеодальных империйнасамостоятельные
княжества-королевства был неизбежным
этапом враз-
витии феодального общества, касалосьлиэтоРусивВосточной
Европе, Франции в Западной Европе или
ЗолотойОрдынаВостоке.
Феодальная раздробленность прогрессивна
была потому, что онабыла следствием развития
феодальныхотношений,
лия, расцвет ремесла, рост городов. Для
развития феодализманужны были уже иные
масштабы и структура государства,приспособленная
к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего
боярства.
Первой причиной феодальной раздробленностибылростбоярских
вотчин, числа зависимых в них смердов.
XII-начало XIIIвека характеризовались дальнейшим
развитием боярского землевладенияв
различных княжествах Руси. Бояре расширяли
свое владение засчет захватов земель
свободных смердов-общинников, закабаляли
их,покупали земли. Стремясь получить
больший прибавочныйпродуктони
увеличивали натуральный оброк и отработки,
которые выполнялизависимые смерды. Увеличение
за счет этого получаемого боярами прибавочного
продукта делало ихэкономическимощнымиисамостоя
тельными. В различных землях Руси стали
складыватьсяэкономически мощные боярские
корпорации стремившиесястатьполновластным
ва боярства. Однако великий князь(итаковаприродакняжеской
власти) стремился сохранить в своих руках
всю полноту власти.Он вмешивался в дела
боярских вотчин, стремился сохранитьзасобой
право суда над крестьянами и получения
с них вир вовсехземлях Руси. Великий князь,
считаясь верховнымсобственникомвсехземе
князей и бояр как своих служилых людей,апотомузаставлялих
участвовать в организуемых им многочисленных
походах. Этипоходы часто не совпадали
с интересами бояр, отрывали их отсвоихвот-
чин. Бояре начинали тяготиться службойвеликомукнязю,
вело к усилению стремления первых к политической
самостоятельности. К этому также толкала
боярство необходимостьсвоей,близкой
княжеской власти, которая могла бы быстро
претворить в жизнь нор-
мы "Русской правды",так как сила
великокняжескихвирников,
необходима боярам и в связи с ростом сопротивления
горожан, смердов захватам их земель, закабалению,
увеличению поборов.
Рост столкновений смердов и горожан с
боярством сталвторой причинойфеодальнойраздробленно
местных бояр приглашать в свои земли
князя с дружиной. Но,приглашая князя,
бояре были склонны видеть в нем лишьполицейскуюи
военную силу, не вмешивающуюся в боярские
дела. Князьям идружине
такое приглашение тоже быловыгодно.
же надоело следовать со стола на стол
с князем. Князья идружинники имели возможность
получать устойчивуюренту-налог.Втоже
время князь обосновавшись в той или иной
земле,какправилоне
удовлетворялся той ролью, которую отводило
ему боярство, астремился сосредоточить
в своих руках всю полнотувласти,ограничивая
права и привилегии бояр. Это неизбежно
велокборьбемежду
князем и боярами.
Третьей причиной феодальной раздробленности
был рост и усиление городов, как новых
политических и культурных центров. В
период феодальной раздробленности количество
городов в русских землях достигло цифры
224. Возрастала их экономическая иполитическая
роль, как центров той или иной земли. Именно
на города опиралось местное боярство
и князь в борьбе против великогокиевского
князя. Возрастание роли боярства и местных
князей вело коживлению городских вечевых
собраний.Вече,
ходилось в руках боярства , что исключало
реальное решающее участие в управлении
простых горожан. Бояре, контролируя вече,пытались
использовать политическую активность
горожан в своих интере-
сах. Очень часто вече использовалось,
как инструмент давленияне только на великого,
но и на местного князя, принуждения егодействовать
в интересах местной знати. Таким образом
города, как локальные политические и
экономические центры, тяготевшиексвоим
землям, были оплотом децентрализаторских
устремлений местных князей и знати.
К причинам феодальной раздробленности
следует отнеститакже упадок Киевской
земли от постоянных половецких набеговиупадок
власти великого князя, земельнаявотчинакотороговXIIве
уменьшилась.
Русь распалась на 14 княжеств, в Новгороде
былаустановлена республиканская форма
правления. В каждом княжествекнязьясовместно
с боярами "думали о строе земельном
и ратех". Князья объявляли войны, заключали
мир и различные союзы.Великийкнязьбыл
первым (старшим) среди равных князей.
Сохранились княжеские съезды, где обсуждались
вопросыобщерусскойполитики.
связаны системой вассальных отношений.
Нужно отметить, что при всей прогрессивности
феодальной раз-
дробленности она имела одинсущественныйотрицательныйм
жества и Новгородская феодальная республика.
2. Владимиро-Суздальское княжество.
Ростово-Суздальское княжество досталось
младшему сынуЯрослава Мудрого Всеволоду
Переяславскому и закрепилась за его потомками,
как родовое владение. ВXII - первойполовинеXIIIвека
Ростово-Суздальская земля переживала
экономический подъем. Плодородные земли,
огромные лесные массивы, многочисленные
реки, озера создавали возможность для
развитияземледелия,
Доступные для добычи месторожденияжелезныхрудспособ
определило здесь сильное развитие торговли.
Северо-восточные земли Руси были хорошо
защищены лесами и реками от половецкихнабегов,
что привлекало сюда жителей южных земель,
страдавших от час-
тых нападений кочевников. РостнаселениявРостово-
как Владимир, Переяславль-Залесский,
Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие.
В летописной записи 1147 года впервыеупоминается
Москва, небольшой городок,
месте усадьбы боярина Кучки. Города вРостово-Суздальскойземле
создавали и внутри и на границах, как
крепости,
дами, превращались также в центры развития
ремесла и торговли.В XI-XII веках здесь сложилось
крупное княжеское, боярскоеицерковное
землевладение. Феодалы захватывали землисельскихсоседских
общин и закабаляли смердов. Отложилась
от Киева Ростово-Суздальская земляв30-егоды
XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии
ВладимировичеДолгоруком, правившем с
1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь
Юрий получил за свою военную и политическую
активность. Он всегдабыл в центре всех
распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий
начал борьбу с Новгородом и Волжской
Булгарией, стремясьрасширить земли своего
княжества. Подвлияниеростово-
попали Рязань и Муром. В течение многих
лет ЮрийДолгорукийвел изнурительную
и вовсе ненужную для его княжества борьбу
закиевский великокняжеский стол. Хотя
власть великого князя безвозвратно ушла
в прошлое, но княжение в Киевеподчеркивалостаршинство
князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого
это еще было важно в политической борьбе.
Последующие поколения русских князей,назы-
вавшие свои княжества "великими",
а себя "великимикнязьями", такого
пиетета к титулу великого киевского князя
уже не испытывали.
После смерти ЮрияДолгорукогокняземРостово-
княжества стал его сын Андрей Юрьевич
Боголюбский,правившийдо 1174 года. Он как
и его отец, продолжалборьбусНовгородоми
Волжской Булгарией, стремился расширить
границы своего княжества.
Именно Андрей Боголюбский начал борьбу
за гегемониюростово-суздальских князей
в русских землях. Он, претендуя на титулвеликого
князя всех земель Руси, в 1169 году захватил
Киев и учинил там
полный разгром, превзойдя в этом половцев.
Но,завладевтитулом великого киевского
князя, Андрей Боголюбский вотличиеототца
княжить в Киеве не остался, а вернулся
в свое княжество.Попытки
честолюбивого и властолюбивогокнязяподчинитьсе
Князь продолжил политику брата. Он силойоружияразговаривалс
рязанскими князьями, политическими методами
решал вопрос сюжнорусскими князьями
и Новгородом. Имя Всеволодабылоизвестново
всех русских землях. О могуществе Владимирского
князяписалавтор "Слова о полку Игореве"отмечая,
3. Галицко -Волынское княжество.
Галицко-Волынское княжество с ее плодородными
почвами,мягким климатом, степным пространством,
перемежающимсясрекамии лесными массивами,
была центром высокоразвитого земледелия
и скотоводства. Активно в этой землеразвивалосьпромысловоехоз
До середины XII века Галицкая земля была
разделенанамелкие княжества. В 1141 году
перемышльский князь Владимир Володаревич
объединил их, перенеся столицу в Галич.
"Галичкы Осмысловы Ярославе!
Высоко седиши на своем златокованном
столе,
Подпер горы Угоркыи (Карпаты)
Своими железными полкы,
Заступив королеве путь...
Грозы твоя по землям текут".
После смерти Осмысла Галицкая земля стала
ареной долгой междоусобной борьбы князей
с местным боярством. Длительность и сложность
ее объясняетсяотносительнойслабос
землевладение которых отставало по своим
размерамотбоярского. Огромные вотчины
Галицкихбояримногочисленныеслу
ледние, имея меньшую вотчину не могли
из-за нехватки земельувеличивать количество
служилых людей, своих сторонников,накоторых
опирались в борьбе с боярством.
По иному дело обстояло в Волынской земле,
ставшей всередине XII векародовымвладениемпотомковИз
раздач земельчислослужилыхлюдей,
объединил Галицкую и Волынскую земли.
В 1203 году он занялКиев. Под властью Романа
Мстиславича объединились Южная иЮго-Западная
Русь. Период его правления отмечен усилением
позицийГалицко-Волынского княжества
внутри русских земель и на международнойарене.
В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше,чтопривелокослаблению
княжеской власти в Галицко-Волынском
княжествеиего
распаду. Галицкое боярство начало длительную
и разорительную феодальную войну, длившуюся
около 30 лет. Бояре заключили договорс
венгерскими и польскимифеодалами,
землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная
борьба против польских и венгерских захватчиков.Этаборьбапослужила
основой для консолидации сил в Юго-ЗападнойРуси.КнязьДаниил
Романович, опираясь на горожан и своих
служилых людей, сумелукрепить свою власть,
утвердиться на Волыни, а в1238годувзять
Галич и вновь объединить Галицкие и волынские
земли. В 1240году
он взял Киев и объединил снова Южную и
Юго-Западную Русь.Экономический и культурный
подъем Галицко-Волынского княжества
вгоды правления Даниила Романовича был
прерван нашествием Батыя.
4. Новгородская феодальная республика.
В Новгородской земле в отличии о других
русских земель установилась боярская
республика. Это былаоднаизсамыхразвитых
русскихземель. Ееосновнаятерриториярасполагал
циализацией. В целом ремесленники работали
на заказ, нокузнецы, ткачи, кожевники
и представители ряда других специальностейуже
в это время начинали работать на рынок
как на внутренний,таки
на внешний. Река Волхов делила Новгород
на две стороны-Софийскую и Торговую. Город
делился на пять концов-районов.Концы
делились на улицы. Ремесленники и купцысоздавалисвоиуличан-
ские по профессиям сотни и братчины. Наиболее
значимымповлиянию на жизньНовгородабылокупеческоеоб
большой процент торгово-ремесленного
населения, основойэкономики Новгородской
земли было земледелие. Правда, климатическиеусловия
не давали возможности получать высокие
урожаи.
В Новгородской земле рано сложилось боярское
земледелие. Все плодородные земли были
фактически перераспределены между боярами,
что не привело к созданию крупной княжеской
вотчины. Ее складыва-
нию также не способствовало положение
князей, присылаемыхвкачестве князей-наместников.
Это ослабляло позиции князя в борьбе
с новгородским боярством, фактическипревратившемкнязявво
но-полицейскую силу. Новгородская земля
отделилась от Киева после восстания 1136г.
Восставшие горожане изгнали князя Всеволода
Мстиславича за"небрежение" городских
интересов. В Новгородеустановилсяреспублика
свободных горожан - владельцев дворов
и усадеб в городе-вече.
Оно собиралось или на Софийской площади,
или на Ярославовомдворище Торговой стороны.
Вече было гласным. На нем очень часто
присутствовала масса городского населения
(феодальные-зависимые, ка-
бальные люди), не имевшие права голоса.
Они бурно реагировалина прения по тем
или иным вопросам. Эта реакцияоказываланавече
давление, иногда достаточно сильное.
Вече обсуждало вопросы внут-
ренней и внешней политики, приглашало
князя, заключало с нимдоговор. На вече
избирался посадник, тысяцкий, архиепископ.Посадник
вершил управление и суд,
Тысяцкий возглавлял народное ополчение
и вершил судпоторговым делам. Дабысделатьновгородскуюепископ
только возглавлял церковь в Новгороде,
но также ведал казной республики и ее
внешними сношениями.
Пять концов были самоуправляющимися,
территориально-
Новгородской организации и управления
были объединения"уличан", жителей
каждой улицы, возглавлявшихся выборными
старостами, избиравшихся на уличанских
вече. Вечевой строй Новгорода был формой
феодальной"демократии", где демократические
принципы народногопредставительства,
ности и выборности должностных лиц, создавали
иллюзию народовластия.
Фактическая власть в республике находилась
в рукахбоярства и верхушки купечества.
За всю ееисториюдолжностипосадников,
тысяцких и кончанских старост занимали
только представители элит-
ной знати, называвшейся "300 золотых
поясов". "Меньшие" или "черные"
людиНовгородаподвергалисьпроиз
Таким образом, вырисовывается следующая
картина наРусидо начала XIII века (дотатаро-
мостоятельных княжеств. Все они жили
самостоятельно,независимой друг от друга
жизнью, представляя собой микроскопические
государства, мало сцепленные друг с другом
и в известной степени свобод-
ные от контроля государства. Но не правильносчитатьфеодальную
раздробленность временем упадка и регресса
или отожествляяеес княжескими усобицами,
начавшимися еще в X веке. Для молодого
рус-
ского феодализма единая Киевская Русь
была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей
от всяких бед и напастей целую семьюрусских
княжеств. Они пережили в ее составе и
двухвековой натискпечене-
гов, и вторжений варяжских отрядов, неурядиц
княжеских распрей, и нескольких войн
с половецкими ханами. К концу XII века выросли
на столько, что смогли начать самостоятельную
жизнь. И этотпроцесс
был естественным для всех стран Европы,
беда Русизаключаласьв том, что начавшиеся
процессы объединения русских земель
былинарушены татаро-монгольским нашествием,
наборьбускоторымРусь
потратила более 150 лет.
6. Книги и другая литература.
Кобрин В.Б."История СССР с древнейших
времен до 1861 г.", М.,1989 г.
"История Отечества: люди, идеи, решения.",тт.
1-2. М., 1991 г.
"Наше Отечество, опыт политической
истории.",тт. 1-2. М., 1991 г.
Куленов Г.В."Наше Отечество.",М.: Терра,
1991 г.
Сыров С.Н. "Страницы истории.",M.: Русский
язык, 1977 г.
Майков А."Слово о полку Игореве",Ярославль,
1971 г.
Карамзин Н.М. "История государства
Российского.",М.,1991 г.