Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 16:06, доклад
Большевики к концу 20-х гг. окончательно утвердили свою власть. Им удалось вернуть страну к основным экономическим показателям довоенного времени. И перед новой властью неизбежно встал вопрос: а что же дальше? А дальше, вне зависимости от политических пристрастий большевистского режима, на первый план выдвигалась проблема модернизации страны. Требовалось либо подкорректировать нэповские экономические механизмы, либо выдвинуть принципиально новую программу, отвечающую требованиям модернизации. Воспользовавшись очередным кризисом нэпа, Сталин объявил о «великом переломе» и об ускоренном превращении СССР в великую промышленную державу.
В нем подтверждалось право
крестьян на добровольное вступление
в колхозы, осуждались попытки создания
колхозов в форме коммун, принудительное
закрытие церквей и другие «искривления».
Но, как показала практика, это было
лишь тактическое отступление
К концу первой пятилетки в стране насчитывалось 210 тыс. колхозов, 4300 совхозов (государственных предприятий в земледелии), 2400 государственных машинно-тракторных станций (МТС) для обработки колхозных полей.7 августа 1932 года был принят суровый закон, направленный на укрепление и охрану социалистической собственности, который в народе был назван законом «о пяти колосках». Этот закон вводил «в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру -- расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества». Амнистия по делам закона от 7 августа запрещалась.
Трагической страницей насильственной
коллективизации стал голод 1932 -- 1933
годов, охвативший ряд сельских районов
Украины, Северного Кавказа, Поволжья,
Дона, Южного Урала и Казахстана.
Голодало примерно 30 млн. крестьян. Голод
не был следствием неурожая. Он явился
результатом принудительного
Коллективизация продолжалась
и в годы второй пятилетки. В начале
1933 года были созданы политотделы
МТС и совхозов, куда направлялись
члены партии. Они должны были решить
две задачи: обеспечить безусловное
выполнение государственных заданий
по заготовке зерна и другой сельскохозяйственной
продукции и очистить колхозы, совхозы
и МТС от «вредителей и классово-
В феврале 1935 года состоялся
II Всесоюзный съезд колхозников-ударников.
Он принял Примерный устав
Писем было немало, натолкнули партийное руководство на принятие в 1937 году постановления Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антисоветских элементах». Согласно ему в аграрном секторе репрессиям подвергся ряд председателей колхозов, директоров совхозов и МТС, руководителей наркоматов земледелия и совхозов, работники главных управлений и трестов этих наркоматов и некоторые другие.
В 1939 году устанавливается
обязательный для каждого колхозника
минимум трудодней -- от 60 до 100 в год
в зависимости от района. Нарушители считались
«выбывшими из колхоза» и потерявшими
права колхозника, в том числе и право
на приусадебный участок. В результате
всех мер властей к концу второй пятилетки
в колхозах находилось 93% крестьянских
хозяйств и колхозам принадлежало 99% сельскохозяйственных
угодий. Произошло раскрестьянивание
страны. Крестьянин перестал быть собственником
и свободным тружеником. Он превратился
в колхозах в поденщика, незаинтересованного
в результатах своего труда, обезлички
и символической оплаты. При введении
в 1932 году в СССР паспортной системы крестьяне
не получили паспортов, то есть были лишены
права свободного передвижения, выбора
места жительства и профессии. Произошло
как бы второе закрепощение крестьянства,
но уже Советским государством.К положительным
последствиям коллективизации можно отнести
обеспечение хлопковой независимости
СССР, увеличение контуров полей, на которых
можно было применять тракторы и комбайны,
некоторый рост производительности труда
по сравнению с маломощными доколхозными
единоличными хозяйствами. Объемы сельскохозяйственного
производства за годы коллективизации
либо выросли незначительно (по зерну),
либо не выросли вообще (по мясу и молоку).На
ряд десятилетий у советского руководства
прочно укоренился глубоко ошибочный
взгляд на колхозы как на источник дешевой
сельскохозяйственной продукции и столь
же дешевой рабочей силы. Были введены
обязательные поставки колхозной продукции
государству по символическим ценам, машинная
техника колхозам не принадлежала, а находилась
в государственных МТС, которые обрабатывали
колхозные поля за весьма высокую натуральную
плату. Колхозное производство жестко
регламентировалось партийными и государственными
органами, вплоть до указаний, когда, что,
на каких площадях сеять и убирать. Все
это лишало колхозы их самостоятельности
и превращало в бесправный придаток административно-
Заключение
Проведение процессов индустриализации и коллективизации в СССР заметно отразилось на промышленном, сельскохозяйственном и экономическом укладе страны. Сталиным фактически была создана новая индустрия. Увеличилось производство продукции тяжелого машиностроения. Однако, как утверждают историки, развитие отдельных отраслей промышленности шло непропорционально. Политика проведения индустриализации «любой ценой» и, на мой взгляд, в катастрофически короткие сроки приводила к крупным издержкам производства и к большим затратам труда. Постоянная корректировка плана в сторону увеличения производства продукции губительно отражалась на развитии промышленности. Но нельзя отрицать, что за годы первой пятилетки в экономическом развитии государства был достигнут прогресс: построено 1500 промышленных предприятий, родились новые отрасли промышленности, вокруг строящихся заводов и фабрик выросли города и поселки. Все это досталось дорогой ценой, путем нещадной эксплуатации деревни, принудительных займов, вывоза за границу стратегически важных ресурсов, произведений искусства и минимальным финансированием социальной сферы.
Что касается сельского хозяйства,
насильственная коллективизация
Сталин допустил серьезную
ошибку в казавшемся ему идеальным
плане развития промышленности и
сельского хозяйства. Голод, недовольства
народа, издержки производства, неравномерное
развитие промышленности - вот отрицательные
итоги сталинских преобразований. Ценой
огромных жертв деревня обеспечивала
решение задач