Индустриализация и коллективизация. Пути проведения

     На  ряд десятилетий у советского руководства прочно укоренился глубоко  ошибочный взгляд на колхозы как  на источник дешевой сельскохозяйственной продукции и столь же дешевой  рабочей силы. Были введены обязательные поставки колхозной продукции государству  по символическим ценам, машинная техника  колхозам не принадлежала, а находилась в государственных МТС, которые обрабатывали колхозные поля за весьма высокую натуральную плату. Колхозное производство жестко регламентировалось партийными и государственными органами, вплоть до указаний, когда, что, на каких площадях сеять и убирать. Все это лишало колхозы их самостоятельности и превращало в бесправный придаток административно-бюрократического аппарата власти.  

Становление новой российской государственно-правовой системы 

в начале 90-х г. XX века. Экономика.

Переход к рыночным отношениям: реформы и их последствия. 

     Роспуск КПСС после Августовского путча, прекращение существования СССР и переименование Российской Советской  Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) в Российскую Федерацию (РФ) в декабре 1991 г. еще не означали, что  покончено с советским социалистическим строем, основами которого были безраздельное  господство государственной и общественной собственности, находившейся в бесконтрольном распоряжении бюрократии, и Советы как декорация народовластия, за которой скрывалась однопартийная диктатура. В 1992 г., стремясь выйти из затяжного кризиса, порожденного всей системой «развитого социализма», Россия вступила на путь радикальных реформ, в ходе которых именно эти основы подверглись демонтажу. Суть экономических реформ заключалась в переходе к рыночной экономике, в основе которой лежат свобода товарно-денежных отношений и частное предпринимательство. Суть политических – в замене Советов отделенными друг от друга органами законодательной и исполнительной власти, избранными населением путем истинно демократических выборов.

     К концу 1991 г. социалистическая система  народного хозяйства, слегка подновленная полурыночными мерами периода «перестройки», оказалась на грани краха.

     Стремительно  нарастал дефицит бюджета, который  правительство СССР пыталось покрывать  внешними займами и выпуском ничем  не обеспеченных бумажных денег. Закономерным результатом такой политики стала  инфляция; в условиях, когда цены устанавливает государство, она  проявлялась в исчезновении товаров  из магазинов, откуда они перекачивались на «черный рынок», в беспрерывном росте цен и спекулятивном  обмене рублей на доллары на «черном  рынке», в недофинансировании промышленных предприятий, колхозов и совхозов. Это  вело к спаду производства и сокращению с каждым месяцем числа занятых в производстве (за период с января по сентябрь 1991 г. число работающих сократилось на 9,9 млн. человек по сравнению с 1990 г.).

     В итоге потребительский рынок  развалился окончательно: товарный дефицит  стал повсеместным, прилавки магазинов  опустели, за продуктами питания и  промышленными товарами, которые  «выбрасывали» в продажу, стояли длинные очереди. А государственные  запасы были почти исчерпаны.

     Как это обычно бывает при экономическом  кризисе, осложнилась криминогенная обстановка. Так, по данным Госкомстата РСФСР), в октябре 1991 г. по сравнению с октябрем 1990 г. преступность возросла на 14 %; наиболее значительно увеличилось число краж государственного и общественного имущества.

     Острое  недовольство населения унизительно  низким уровнем обеспечения продовольственными и промышленными товарами, ростом преступности, нерешенностью жилищной проблемы и обострением межнациональных  отношений трансформировалось в  негативное отношение к власти в  самых разных слоях населения. В 1991 г. страна подошла к пику социальной напряженности.   

     Таким образом, решительный переход к  радикальным рыночным реформам стал единственным способом спасения страны от надвигающегося голода и социального  взрыва. 

     В конце октября 1991 г. на V съезде народных депутатов РСФСР президент России Б.Н. Ельцин заявил о необходимости  решительного реформирования экономики. Правительство провозгласило программу  радикальных рыночных реформ, цель которой состояла в уничтожении  старой плановой системы и командных  методов руководства экономикой, переход к свободному рынку, который  регулируется объективными экономическими законами. Ввиду масштабности преобразований президент заявил о своей готовности лично возглавить правительство  и попросил у съезда согласия на предоставление дополнительных полномочий; таковые были ему даны сроком на один год.

     Основополагающими документами на начальном этапе  радикальных преобразований стали  указы президента о либерализации  цен и свободе торговли, о реформировании колхозов и совхозов, а также два  закона о порядке приватизации.

     В результате отпуска цен на товары и продукты питания, по замыслу реформаторов, должно было произойти автоматическое определение их рыночной стоимости, должен был установиться баланс спроса и предложения и, как следствие, - исчезнуть дефицит товаров. Либерализация  торговли должна была улучшить товарооборот и систему торговли за счет частной  инициативы. Приватизация государственной  собственности (передача ее за плату  или безвозмездно в частные руки) должна была способствовать созданию среднего класса - устойчивого слоя предпринимателей.

     Либерализация цен и торговли началась 2 января 1992 г. Роль стихийного регулятора цен  и производства была отдана деньгам, правительство полностью устранилось  от контроля над формированием цен. Следствием такой позиции стал их резкий и невиданный рост: в январе 1992 г. он составил 1000 – 1200 %, к концу 1992 г. цены выросли более чем в 30 раз (реформаторы ожидали, что при оптимистическом течении событий цены вырастут всего в 3 - 4 раза, при пессимистическом - в 8 - 10 раз).

     Возник  «заколдованный круг»: стремясь уменьшить  потери, предприятия повышали цены на продукцию, покупательная способность  рубля и возможности населения  снижались. Заработная плата на протяжении 1992 г. увеличилась лишь в 12 раз. Начался  лавинообразный рост дефицита государственного бюджета, для покрытия которого правительство  увеличило выпуск бумажных денег. Следствием этого стала высокая инфляция. Она, в свою очередь, привела к острой нехватке наличных денег и полному обесцениванию вкладов населения в сберегательных банках.

     Надежды правительства на широкомасштабную валютную помощь Запада, которая могла  бы стабилизировать финансовую систему, не оправдались. Кризис финансов, естественно, усугубил критическое положение в производственной сфере.

     В промышленности шел быстрый рост взаимных неплатежей: предприятия не могли рассчитаться друг с другом за поставленную по договорам продукцию. Пытаясь стабилизировать финансовую систему и уменьшить дефицит  государственного бюджета, правительство  резко сократило дотации убыточным  предприятиям, и они вынуждены  были сокращать производство.

     Наиболее  сильный удар был нанесен по военно-промышленному  комплексу, транспорту и энергетике. Рост цен на потребительском рынке  вызвал резкое повышение тарифов  на перевозки товаров, сырье и  энергию. Сельскохозяйственные предприятия, продав осенью 1991 г. урожай по старым ценам, не могли приобрести семена, удобрения  и технику для весеннего сева 1992 г.

     Безудержный рост цен резко снижал реальную заработную плату. Вдобавок следствием кризиса  наличных денег стали постоянные задержки с выдачей зарплаты, стипендий, пенсий, пособий. С другой стороны, правительство  снизило социальные выплаты населению. Практически прекратилось финансирование науки, образования, здравоохранения, культуры.

     Выход из кризиса правительство видело в ускорении либерализации экономики, в углублении рыночных отношений. По мере обострения кризиса в экономике стремительно падал жизненный уровень населения. Пустые прежде прилавки магазинов наполнялись продовольственными и промышленными товарами, в том числе импортными, а покупательная способность основной массы населения падала. По данным Министерства труда, с января 1992 г. по сентябрь 1993 г. цены выросли в 163 раза, тогда как денежные доходы населения - всего в 57 раз.

     Таким образом, реальный жизненный уровень  народа упал в среднем в три  раза. Основная часть населения быстро нищала и спешила использовать ваучеры, как-то «вложить» их, в результате чего почти все ваучеры оказались  в руках дельцов «черного рынка». Подавляющее большинство россиян, лишившись накоплений за прежние  годы в сберегательных банках и не получив ничего от приватизации, с  трудом сводило концы с концами. На фоне массового обнищания все  заметнее становилось обогащение меньшинства  населения.   

     Список  использованных источников 

1. Артёмов В.В. история: учебник для СПО.-М: «Академия», 2004. – 448с.
2. Загладин Н.В. Всемирная история, 10-11 кл., Москва, 2008. 400с.
3. История Отечества: Социально-экономические и политические преобразования в СССР в 20 — 30-е годы / Под ред. В.Рябова и др. — М., 2002.
4. История России. ХХ век: Школьная энциклопедия. — М., 2003.
5. Отечественная история: Энцикл. словарь юного историка. — М., 1997.
6. http:/Clow.ru: Познавательный портал.
7. http:/school-collection.edu.ru. Единая коллекция цифровых образовательных услуг.