Холодная война

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 00:17, курсовая работа

Краткое описание

Введение
Двадцатый век можно по праву назвать наиболее насыщенным событиями за всю историю человечества. Он принес миру как радость новых открытий, стабильность жизни и перспективы ее дальнейшего улучшения, так и массу негативных явлений. Наиболее яркий пример тому – Вторая Мировая Война, по окончании которой были заложены основы раскола мира на два противостоящих друг другу лагеря, определившего на долгие годы всю мировую практику. В годы этой войны сложился союз великих держав – СССР, США, Великобритании и Франции. Наличие общего врага позволяло преодолевать разногласия, находить компромиссы. Решения Тегеранской (1943), Крымской (1945), Потсдамской (1945)

Оглавление

Введение с.3-4
1.Истоки Холодной Войны с.5-9
2.Направления военных действий «Холодной войны»
2.1.Гонка вооружений с.10-11
2.2.Борьба за влияние в странах третьего мира с.11-12
2.3.Экономика с.12-13
3.Уроки с.14-15
4.Окончание «Холодной войны» с.16-17
Заключение 18-19
Список использованной литературы с.20

Файлы: 1 файл

semestrovka_istoria.docx

— 46.88 Кб (Скачать)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Содержание

Введение                     с.3-4

1.Истоки  Холодной Войны                    с.5-9

2.Направления   военных действий «Холодной войны»     

2.1.Гонка  вооружений                    с.10-11

2.2.Борьба  за влияние в странах третьего  мира    с.11-12

2.3.Экономика       с.12-13

3.Уроки    с.14-15

4.Окончание  «Холодной войны»  с.16-17

Заключение      18-19

Список  использованной литературы         с.20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение

     Двадцатый век можно по праву назвать  наиболее насыщенным событиями за всю  историю человечества. Он принес миру как радость новых открытий, стабильность жизни и перспективы ее дальнейшего  улучшения, так и массу негативных явлений. Наиболее яркий пример тому – Вторая Мировая Война, по окончании  которой были заложены основы раскола мира на два противостоящих друг другу лагеря, определившего на долгие годы всю мировую практику. В годы этой войны сложился союз великих держав – СССР, США, Великобритании и Франции. Наличие общего врага позволяло преодолевать разногласия, находить компромиссы. Решения Тегеранской (1943), Крымской (1945), Потсдамской (1945) конференций носили общедемократический характер и могли стать основой послевоенного мирного урегулирования. Огромное значение имело и образование ООН (1945), в уставе которой нашли отражение принципы мирного сосуществования, суверенитета и равенства всех стран мира. Однако этот уникальный шанс создания прочного мира для многих поколений остался неиспользованным. На смену Второй мировой пришла „холодная война”.

     Данный  реферат посвящён "холодной войне" – наиболее значимому событию  в истории как отечественной, так и мировой во второй половине двадцатого века. В работе описываются  основные моменты противостояния двух сверхдержав. Весь мир следил с интересом  и страхом за противостоянием  двух политических гигантов на протяжении долгого времени. Когда началась война?, когда она закончилась?, кто победил в ней? – на все эти и другие вопросы я попыталась ответить в этом реферате. Цель данной работы состоит в том, чтобы выяснить какие уроки преподнесла нам «холодная война».

    В данном реферате основными источниками  являлись:  разнообразные сайты, т.к. наш век – это век информационных технологий и все больше происходит компьютеризация нашей жизни, многие книги можно найти в электронных источниках.  Также использовались книги и периодические издания: Энциклопедия «Кругосвет» написанная более чем  300 профессорами, в том числе Н.Винер, Х.Альфвен, Ю.Л.Авербах и содержащая в себе разнообразные сведения о ходе войны; Сборник "Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг.", опубликован в США в 1978 году – в нем содержатся различные высказывания выдающихся иностранных политиков; Холодная война. 1945-1963 гг. Историческая ретроспектива. Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003, 640 с.- в ней содержится сборка разнообразных статей и книг, несмотря на всю специфику жанра воспоминаний, так или иначе оправдывающих политическую деятельность их создателей, в них содержится немало ценных сведений и критического материала, что также способствовало процессу переоценки устаревших концепций ; Черчилль У. Вторая мировая война. — М.: Воениздат, 1991 – состоящая из мемуаров в двух томах, которые, описывают важнейшие события с 1919 года по декабрь 1940 года, Черчилль приводит малоизвестные исторические факты, характеристики видных государственных и военных деятелей, документы предвоенного и военного времени.; Быстрова И.В.  «Холодная война 1945—1960 г.г. Токио—Москва—Вашингтон». М., 3. (ИДЭЛ), 2009. 400 с.В книге показана история холодной войны через призму развития военно-промышленного комплекса СССР в условиях соперничества с военно-политическим блоком во главе с США.; А.Т.Кинкулькин, Г.В.Клонов – Страницы истории советского общества:Факты, проблемы, люди.М.:Политиздат,1989 – 447с, где описывается начало и основные моменты войны; Журнал «Воопросы истории». 
 

1.Истоки  «Холодной войны»

   После падения «Третьего рейха» в Европе не осталось иной силы, способной противопоставить себя Советскому Союзу. В связи с  этим во многих странах Запада усилилось  влияние представителей левых партий (в Великобритании, например, на выборах  в июле 1945 года победу одержали лейбористы), укрепились позиции коммунистов. В  масштабах всего мира СССР и США  оказались самыми мощными и влиятельными как в экономическом, так и  в военном отношении державами, и разделяющее их идеологическое противоречие, а именно – коммунизм  против капитализма, привело к появлению  явной враждебности в международных  отношениях. Внутри стран данная ситуация находила отражение в активном поиске и олицетворении врага, инакомыслие  же признавалось формой подрывной деятельности. Для СССР такая атмосфера была привычной, поскольку являлась одной  из черт тоталитаризма; в Соединенных  Штатах она породила маккартизм –  преследование граждан, подозреваемых  в антиамериканской деятельности. Началось состояние политической, экономической, идеологической, «полувоенной» и прочей конфронтации между государственными системами, которое стали называть термином «холодная война».5

  Термин "холодная война" был введен в  обращение Черчиллем в ходе его  выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером  своей страны, Черчилль оставался  одним из самых влиятельных политиков  мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной "железным занавесом", и призвал  западную цивилизацию объявить войну "коммунизму". 1 Именно тогда его речь явилась символом начала «холодной войны».

  Речь  не была изложением личной точки зрения. Черчилль, проживавший в ту пору в течение длительного времени  в штате Флорида (в Англии он оказался не у дел после победы во Второй мировой войне), постоянно консультировался с тогдашним президентом США Трумэном и его окружением, уточняя общую позицию. Трумэн сам прилетел на ставшую "знаменитой" лекцию Черчилля и лично представлял его аудитории. Суть выступления сэра Уинстона заключалась в призыве к созданию англо-американского союза для борьбы с «мировым коммунизмом, возглавляемым Советской Россией».5(с.362) Цинично говорилось, что Запад имеет огромное превосходство в оружии, в том числе владеет ядерными боеприпасами, и есть возможность продиктовать свои условия сосуществования, а если СССР откажется принять их, то вполне допустима превентивная война против строптивца. Он впервые тогда пустил в оборот выражение "железный занавес". Главная мысль Черчилля легла потом в основу для создания НАТО.1

  На  самом деле война двух систем, двух идеологий не прекращалась с 1917 года, однако, оформилась как вполне осознанное противостояние именно после Второй Мировой войны. Почему же она началась только после Второй Мировой войны? Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не убавилось. В известной степени инициатива начала "холодной войны" принадлежит странам Запада, для которых мощь СССР, ставшая очевидной в ходе Второй Мировой войны, оказалась очень неприятным сюрпризом.7

  С весны 1945г маятник политического  механизма США резко метнулся вправо. Совпавший с приходом к  власти Г.Трумэна был по времени  использован для перехода к политике открытой конфронтации с СССР

  20 апреля на встрече с В.М.Молотовым  американский президент в неприемлемой  форме потребовал от СССР изменить  свою внешнюю политику в угодном  США духе. Менее чем через месяц  без каких-либо объяснений были прекращены поставки в СССР по ленд-лизу. А в сентябре США поставили Советскому Союзу неприемлемые условия для получения ранее обещанного займа.5(с.363)

  "Правительство  вынуждено в интересах развернувшейся  ныне политической войны наметить  более определенные и воинственные  цели в отношении России уже  теперь, в мирное время, чем  было необходимо в отношении  Германии и Японии еще до  начала военных действий с  ними... При государственном планировании  ныне, до возникновения войны,  следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив  до минимума разрыв между ними.

  Наши  основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:Свести до минимума мощь и влияние Москвы; Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России.

  Наши  усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской  власти. Отправляясь от этой точки  зрения, можно сказать, что эти  цели недостижимы без войны, и следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.

  Было  бы ошибочно придерживаться такой линии  рассуждений.

  Во-первых, мы не связаны определенным сроком для достижения наших целей в  мирное время. У нас нет строгого чередования периодов войны и  мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей  в мирное время к такой-то дате или "прибегнем к другим средствам...".

  Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным  миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать  над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события... Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события... Как правительство мы не несем ответственности за внутренние условия в России...

  Нашей целью во время мира не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые  им не придутся по вкусу. Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они  не смогут сохранить свою власть в  России. Однако следует со всей силой  подчеркнуть - то их, а не наше дело... Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это.

  Речь  идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля.

  Мы  должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения... Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим»2 

Основными причинами  «холодной войны» являются:

   -Стремление каждой системы у усилению своего влияния в мире, к распространению его на новые страны и народы

   -Политика  насаждения враждующих стран  своих ценностей, своего порядка  (строя) на новых территориях.

   -Готовность  каждой из сторон защищать  свои позиции всеми возможными средствами (экономическими, политическими, военными).

   -Политика  угроз, уже в первое послевоенное  десятилетие приведшая к взаимному  недоверию, формирование каждой  стороной "образа врага".9

   Помимо  этого мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсный, а на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира, образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других и осознал Черчилль, провозгласив "холодную войну».

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Направления   военных действий «Холодной войны»

 

   В чем же выражалась "холодная война"? Первое, и едва ли не самое наглядное  ее выражение, - это 

2.1.Гонка вооружений

   Начало  ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались  единственной ядерной державой в  мире. В ходе войны с Японией  они взорвали атомные бомбы над  японскими городами Хиросиму и Нагасаки.

Информация о работе Холодная война