Характеристика центров удельной раздробленности Руси

                 Государственное образовательное учреждение     

                     Высшего профессионального образования

                        «Российская таможенная академия»

             Санкт - Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал    

                         Российской таможенной академии

          _________________________________________________

                         Кафедра гуманитарных дисциплин

                                 Доклад

                   По дисциплине «Отечественная история»

На тему: «Характеристика центров удельной раздробленности»

                                                                    Выполнил: студент … курса

                                                     … обучения

                                                     … факультета

                                                     Группа …

                                                     Проверил:

                                                        Кандидат

                                                                    Оценка______________

                                                                    Подпись_____________

                                                                 «___» __________ 2011 г

                                         Санкт - Петербург

                                                     2011

Владимиро-Суздальское княжество

Его  обширное  княжество охватывало  древние  земли  кривичей,  отчасти

вятичей и те области, куда испокон веку направлялась славянская колонизация: земли  мери,  муромы, веси, то есть междуречье  Волги  и  Оки с  плодородным суздальским    Опольем    и   район   Белоозера.   Со    временем    границы Ростово-Суздальской земли продвинулись дальше в таежные леса --  на Северную Двину, к  Устюгу  Великому  и  даже  на  Белое  море,  соприкасаясь  здесь с новгородскими колониями.

     Географическое   положение   Ростово-Суздальской   земли   имело   свои

преимущества:  здесь не было угрозы половецких  набегов, так как  степь была далеко, здесь, за непроходимыми лесами  вятичей, киевские князья, их тиуны и рядовичи не могли хозяйничать так смело, как  вокруг Киева. Варяжские отряды проникали сюда не прямо  по воде, как в Ладогу или Новгород, а через систему волоков в  Валдайских лесах.  Все это создавало  относительную  безопасность Северо-Восточной Руси.

     С другой стороны,  в руках  суздальских князей был  такой магистральный

путь, как  Волга, впадающая "семьюдесят жерел в море Хвалисское", по берегам которого лежали сказочно богатые страны Востока, охотно покупавшие пушнину и славянский воск. Все новгородские пути на Восток проходили через Суздальскую землю, и  этим широко  пользовались  князья,  насильственно  воздействуя  на экономику Новгорода.

     В  XI веке, когда Поволжье и Ока  входили в состав Киевской Руси, здесь

происходили восстания.

     К этому времени уже существовали города Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др. В черноземных районах Суздальщины богатело местное боярство, имевшее возможность снабжать хлебом даже Новгород.

     Настоящее  окняжение  этих  областей  началось  с  Владимира  Мономаха, который еще мальчиком должен был  проехать  "сквозе Вятиче", чтобы добраться до далекого Ростова.Возникли такие  города, как Владимир  на Клязьме,  Переяславль.

     Ростово-Суздальская земля  обособилась от Киева  одновременно с другими русскими землями в  1132--1135  годах.  Здесь княжил один из младших сыновей Мономаха -- Юрий, получивший характерное прозвище Долгорукого,  очевидно, за свою  неуемную   тягу  к  далеким  чужим  владениям.  Его  внешняя  политика определялась  тремя  направлениями:  войны  с  Волжской  Болгарией, торговым конкурентом   Руси,  дипломатический   и   военный   нажим  на  Новгород   и

изнурительные бесполезные войны за Киев, заполнившие  последние  девять  лет его княжения.

         Юрий Долгорукий основал Москву(1147г),так же были построены или укреплены города Юрьев-Польской, Дмитров, Коснятин, Кидекша, Звенигород, Переяславль и др.

     В  чем  были  плюсы  и  минусы  княжения  Юрия   Долгорукого  и  Андрея Боголюбского?

     Несомненно, положительным было  широкое  строительство городов, которые являлись  не только крепостями, но и средоточием ремесла и торговли, важными экономическими  и  культурными  центрами   феодального  государства.  Князь, временно  сидевший на уделе, готовый в  любой момент скакать в другие земли, не  мог  заниматься  строительством  городов. Юрий  же  и  Андрей (продолжая политику  Мономаха)  связали свои  основные  интересы с  Ростово-Суздальской землей, и это было объективно положительным.

     В новые  города и  новоосвоенные земли  начался, как  говорят некоторые

источники,  приток колонистов,  и боярство  одобряло такую  политику  Юрия в 1140-е годы, в период относительной гармонии княжеских и боярских интересов.

     Строительство  городов,  с  одной  стороны,  было  результатом развития

производительных сил, а  с другой -- могучим  фактором дальнейшего роста их, получавшего новую расширенную базу.

     Рост производительных сил не замедлил сказаться и на развитии культуры. Сохранившиеся  до   наших   дней   постройки   эпохи   Андрея   Боголюбского свидетельствуют  о глубоком понимании  русскими  архитекторами  задач своего искусства.  Тонкий  и  глубокий  математический  анализ  пропорций,   умение предусмотреть оптические искажения будущего здания, тщательная продуманность деталей, подчеркивающих гармоничность целого, -- эти качества зодчих  Андрея

Боголюбского являются результатом общего высокого развития культуры.

     Положительной  следует  считать  в  деятельности  Юрия  и  Андрея  и ту

централизацию власти, которая шла за счет ущемления интересов князей-родичей и бояр. В обычное, мирное время это могло, по всей вероятности, оставаться в разумных пределах, когда  власть великого князя сдерживала центробежные силы и направляла их по какому-то единому руслу.

     Минусами  "самовластия" в рамках  княжества-королевства были конфликты, рождавшиеся из роста княжеского домена за счет боярских  вотчин, и дробление княжества на уделы, выделяемые сыновьям  князя. Оно  приводило к расчленению такого веками сложившегося  организма, как "земля" или "княжение" XII  века, восходящего,  как  мы  видели,  к  древним племенным союзам VI--VIII  веков. Разрушать, расчленять то, чего смогло достигнуть еще родоплеменное общество, было крайне нерационально.

     Экономика южнорусского боярства и князей за 200 лет борьбы с печенегами и   половцами  приспособилась  к   нуждам   постоянной  обороны,  постоянной готовности  к  сидению в  осаде и походам. С  этим, возможно,  было  связано широкое развитие закупничества  (при  содержании закупов внутри  укрепленных боярских  дворов),  возрастание  применения  холопского  труда в  XII  веке, позволявшего   быстро   создавать  необходимые   в  таких  условиях   запасы продовольствия,  и создания  своеобразных "крестьянских  городов", прообраза военных поселений  вроде  пограничного Изяславля на Горыни.

     В  судьбах людей многое зависело от их личных качеств, от случая,

от щедрости  или  скупости князя. Они знали княжескую жизнь, несли дворцовую службу,  воевали,  судили,  скакали  гонцами  в  чужие  земли,  сопровождали посольство,  объезжали  далекие  погосты,  закалывали из-за  угла  княжеских соперников,   заковывали   их   в   цепи,   присутствовали   на   поединках, организовывали  псовую  или соколиную охоту, вели учет княжескому хозяйству, может быть,  даже писали летописи. В мирное время  им всем находилось дело в обширном княжестве, где государственное переплеталось  с лично княжеским, домениальным,  а во время  войны  они уже могли составить основное ядро княжеской рати, конницу "молоди".

          В начале XII века Владимиро-Суздальская Русь раздробилась  на несколько уделов между многочисленными сыновьями Всеволода Большое Гнездо.

     Владимиро-Суздальское  княжество, ядро будущего Московского государства XV века, -- яркая  страница  русской истории, и не случайны те торжественные строки, которые посвящены ему в "Слове о полку Игореве".

Новгородское княжество

    Северо-Западная Русь (Новгород, Псков)

Новгородская земля занимала огромную территорию от Северного Ледовитого океана до верховья Волги, от побережья Балтийского моря до Уральских гор. Её местоположение характеризовалось значительной удаленностью от Степи, что спасало новгородцев от жестоких набегов кочевников.

К 30-м годам XII столетия складывается Новгородская волость, т.е. главный город с зависимыми от него пригородами. Старейшими новгородскими пригородами были Псков и Ладога.

Новгород стал центром объединения большой территории, сформировал вокруг себя волость и выдвинул в ряд самых могущественных городов-государств в Древней Руси.

Новгород выступает достаточно единой социальной организацией уже в первые десятилетия XI века.

Ясно вырисовывается вече, которое может противостоять князю и даже направлять его деятельность.

В арсенале новгородцев появилось ещё одно изобретение, с помощью которого они противились притязаниям великих киевских князей: «вскормление», или воспитание, выращивание князей с юных лет. Взяв к себе по договоренности с великим князем какого-нибудь княжича-отрока, новгородцы старались воспитать младого Рюриковича в духе своих обычаев и нравов, чтобы сделать из него правителя, властвующего в согласии с интересами новгородского общества.

Упрочение самодеятельности веча, изгонявшего провинившихся князей или отказывавшего в княжении нежеланному претенденту.

Частичное перерождение княжеской власти, в результате чего князь из наместника киевских правителей постепенно превращается в представителя республиканской волостной администрации, совмещая, следовательно, в себе противоположные качества.

Расхождение княжения и наместничества.

Нарушение тождества княжения и посадничества, выделившегося в самостоятельную должность, замещаемую новгородским боярством.

Отделение посадничества от наместничества.

Ярко отразился в источниках волостной строй новгородского города-государства. Понятия «область новгородская», новгородская волость становятся обычными в устах летописцев.-Новгородское ополчение состоит из горожан-членов общины главного города земли и жителей области, или обитателей пригородов и прилегающих к ним территорий.

Структура новгородской волости соответствовала общерусской «модели» города-государства. В центре её находился главный город, от него зависели пригороды. Главный город был военным центром волости. В нем собиралось волостное ополчение, на нем лежала обязанность защищать пригороды. На пригороды распространялась и административная власть из главного города. Новгородцы сажали в пригородах князей. Новгород был религиозным центром волости. Новгородцы заботились и о росте своей волости. Расширение это подготавливалось за счет освоения новых территорий данями. Объектом для сбора даней выступали смерды – покоренные племена. Как бы новгородцы не пеклись о целостности своей волости, но исторический процесс в Новгородской земле шел так же , как и в других древнерусских землях. Здесь тоже вызревали местные центры, которые постепенно начинали приобретать статус самостоятельных городов-государств.

     Псков был одним из старейших и сильных пригородов, и сепаратистские тенденции в нем проявлялись весьма ярко. Правовую основу для своих действий новгородцы находят в «Грамотах Ярослава», представленных князю при крестоцеловании. Через Новгород проходили важные торговые пути. Новгород не знал постоянной угрозы внешней опасности.

Экономическое развитие Новгорода привело к тому, что в 1136 г. в не образовалась феодально-боярская республика. Реальная власть находилась в руках бояр, из среды которых выбирали посадника – главу городского самоуправления, а также тысяцкого, командовавшего ополчением. Бояре определяли и назначение главы местной церкви – архиепископа. Кроме того, из числа знатных бояр выбирался «совет господ». Существовали в Новгороде и купеческие гильдии, подобные западноевропейским. Богатый ремесленно-торговый город, столица огромной земли, границы которой терялись у берегов Ледовитого океана, Новгород на протяжении XII – начала XI.

   Выгодное  географическое положение  Новгорода  способствовало  развитию внешней торговли,  которая  была  делом  не  только  купцов, но  и  бояр,  и новгородской  церкви.  Далекие  торговые  экспедиции,  требовавшие оснащения кораблей и большой вооруженной охраны, сплачивали боярско-купеческие круги и выдвигали  их  сразу  на  видное место.

    Несмотря  на  ремесленно-торговый  характер  основной  массы  населения

Новгорода,  реальная власть  в  городе  принадлежала боярам-землевладельцам, вотчины которых находились  как  в пределах  новгородских "сотен",  так и  в далеких  колониях  --  в Заволочье,  на Двине  и  Ваге. В  силу особенностей Новгородской земли боярство было  прочно связано с внешней пушной торговлей, и это придавало ему большую экономическую силу и корпоративную сплоченность.

Киевское княжество

Киев превратился из столицы Руси в столицу одного из княжеств и находился в почти равных условиях с такими городами как Галич, Чернигов, Новгород, Смоленск. Отличала Киев от других городов лишь его историческая слава и положение церковного центра всех Русских земель. До середины XII века Киевское княжество занимало значительные

пространства на Правобережье Днепра: почти весь бассейн Припяти и бассейны Тетерева, Ирпеня и Роси. Только позднее Пинск и Туров обособились от Киева, а земли западнее Горыни и Случи отошли к Волынской земле. Особенностью Киевского княжества было большое количество старых боярских вотчин с укрепленными замками, сосредоточенных в старой земле полян на юг от Киева. Для защиты этих вотчин от половцев еще в XI веке по реке Роси (в "Поросье") были поселены значительные массы кочевников, изгнанных половцами из степей: торков, печенегов и берендеев, объединенных в XII веке общим именем - Черные Клобуки. Они как бы предвосхищали будущую пограничную дворянскую конницу и несли пограничную службу на огромном степном пространстве между Днепром, Стугной и Росью. По берегам Роси возникли города, заселенные черноклобуцкой знатью (Юрьев, Торческ, Корсунь, Дверен и