Гражданские войны в Риме 80-х годов I в. до н. э. Диктатура Корнелия Суллы: её социально-политическая сущность

    Правительство популяров собрало две сильные  армии. Консулы 83 г. до н. э. повели их в  Кампанию, где стали ожидать наступления  войск Суллы. Это было ошибкой. Сулла  воспользовался бездействием противников  и, беспрепятственно овладев всей Апулией, создал себе хороший плацдарм для дальнейших наступательных действий. Сулла начал энергичную вербовку новых сил.

    Расправившись с врагами и вознаградив сторонников, Сулла получил права диктатора  без указания срока полномочий. Раньше диктаторы выбирались в Риме в  момент грозящей государству опасности на шесть месяцев. Теперь же Риму не угрожало ничего. И, тем не менее, Сулле предоставлялась неограниченная власть для издания законов и обустройства государства, и он воспользовался ею, чтобы устранить из римской конституции малейшие элементы демократии.

    Были  ограничены полномочия народных трибунов, главных проводников интересов  малоимущего римского гражданства. Отныне народные трибуны могли вносить  в народное собрание лишь законопроекты, одобренные сенатом. Право вето уничтожалось. Власть народных трибунов становилась формальной. Были отменены хлебные раздачи. Народным собраниям надлежало безоговорочно принимать корнелиевы законы, проводившиеся в интересах нобилитета и Суллы. Сенат, согласно этим законам, превращался в высший административный орган и судебную инстанцию. Число сенаторов было удвоено (до 600 членов), но оставались в сенате лишь те, кто поддерживал Суллу. Ограничивалась власть консулов. Отныне она распространялась лишь на Италию и ближайшие к ней провинции. Фактически была уничтожена должность цензора. Судебная власть, отнятая у всадников, переходила к сенаторам. Всадникам также было отказано в сборе откупов с провинции Азии.

    Будучи  первым римским военачальником, пришедшим  к власти с помощью армии, Сулла  был также первым, кто добровольно сложил с себя добытые таким путём полномочия. В 79 г. он явился на форум, снял с себя знаки отличия, отпустил ликторов и, объявив о своём отречении от власти, обратился к удивлённым гражданам с вопросом: нет ли у кого-либо к нему претензий. И, странное дело, во всём городе, где едва ли была семья, в которой бы не оплакивали близких, погибших от руки Суллы или его клевретов, нашёлся лишь один человек, который дерзнул бросить обвинение в лицо Суллы.

    Остальной народ безмолвствовал.

    Отказавшись от власти, Сулла ушёл в частную  жизнь, занявшись написанием «Воспоминаний». От этого труда сохранилось несколько  высказываний Суллы, процитированными его древними биографами. Одно из них: «Никто на свете не сделал так много  добра своим друзьям и так много зла своим врагам». Что касается зла, то Сулла и в самом деле превзошёл жестокостью всех известных нам политических деятелей древности. Это потоки крови в Афинах, проскрипции в Риме и Италии. Но и добро Суллы – его щедрость по отношению к своим сторонникам за счёт имущества политических противников и просто богатых людей – обернулось для римской республики величайшим злом, став дурным примером для последующих политиков и внеся в общество и общественное сознание порчу, приведшую к новому витку гражданских войн.

    Преследуемый  Суллой племянник Гая Мария  Гай Юлий Цезарь имел все основания считать себя противником Суллы и публично это демонстрировать, но в действительности он оказался его учеником. Отказ Суллы от власти был актом политического лицемерия, взятого на вооружение римскими политиками, которые хорошо проштудировали «Воспоминания» Суллы и, видимо, их «зачитали». Отказываясь от власти, Сулла знал, что фактически её сохраняет, ибо оставался страх перед ним и верными ему легионами и десятью (а может быть, как считает ряд древних авторов, и сорока) тысячами «корнелиев».

    И даже после смерти диктатора (78 г.), когда  тело его было поглощено пламенем погребального костра, римские граждане не почувствовали, что обрели свободу.

    Диктатура Суллы нанесла смертельный удар республиканскому строю, став первым серьёзным шагом на пути к созданию империи, основы которой он фактически заложил. Именно при нём начинают формироваться характерные для империи черты, важнейшей из которых можно считать превращение войска в социальную опору неограниченной единоличной власти. 
 
 
 
 

4. Вывод

    Сулла был первым человеком в Риме, кто  использовал данные ему сенатом  легионы для развязывания гражданской  войны и захвата власти. Но хотя Сулла захватил власть с помощью  армии (более того — с помощью активных военных действий), он удерживал её без прямого вмешательства войск. Сулла также был первым, кто был избран диктатором не на 6 месяцев, как того требовала неписаная римская конституция, а «до тех пор, пока Рим, Италия, вся римская держава, потрясенная междоусобными распрями и войнами, не укрепится». В то же время, он сложил свои полномочия досрочно.

    Мероприятия, проведённые Суллой, при всей своей  кровавости, способствовали стабилизации положения в государстве и  восстановлению влияния сената после потрясений. Считается, что Сулла проводил политику, выгодную прежде всего богатым землевладельцам. В то же время, множество родовитых, а значит, влиятельных сенаторов из уважаемых семейств (в основном тех, что по разным причинам примкнули к Марию и Цинне) было уничтожено во время проскрипций, а на их месте оказались люди, преданные лично Сулле. Кроме того, новые сенаторы, вышедшие в основном из всадников, гораздо активнее занимались торговлей, которая раньше считалась занятием, недостойным патриция. Более того, богатства многочисленных семейств были сконцентрированы в руках немногочисленной элиты, близкой к Сулле (достаточно сказать, что в будущем богатейшие люди Рима, Красс и Лукулл, стали сенаторами именно в это время). Следует особо отметить наделение землёй 120 000 сулланских ветеранов. Земля для наделов была изыскана в Италии — отобрана у изгнанных и проскрибированных либо у враждебных Сулле племён самнитов и луканцев. Это содействовало не только расширению мелкого свободного землевладения на фоне прежнего подъёма крупных хозяйств с использованием рабской силы, но и широкой латинизации Италии.

    В советской историографии мы встречаем  значительно более единодушную  оценку деятельности Суллы. Его классовые  позиции ясны: он был защитником интересов сенатской аристократии. Проведенные им реформы возвращали Рим к догракханским временам. Основная же слабость его политики состояла в том, что он, используя новые методы и приемы политической борьбы — опора на армию, бессрочная диктатура, — стремился возродить уже отжившую политическую форму: правление сенатской олигархии.

   Сулла вновь победил и установил  порядок в Риме с помощью насилия  и кровопролития. Сулла истребил многих всадников, заставил замолчать  народных трибунов и обуздал консулов. 
 
 

5. Литература:

1. Немировский А.И. История древнего мира. В 2 ч. Ч.1. - М.: Владос, 2000. МГПУ.
2. Авдиев В.И. История Древнего Востока. - М.: ВШ, 1970. МГБ.
3. Советская историческая энциклопедия. В 16 т. Т. 1-16. - М.: Советская энциклопедия, 1976. МГПИ, МГБ.
4. Ксенофонт. Греческая история– СПб.: Алетейя, 2000. МГПУ.
5. История Древнего Востока / Под ред. В.И.Кузищина. - М.: ВШ, 1988. МГБ, МГПУ, МРБ.
6. История древнего мира: Учебник для пед. ин-в / Под ред. В.Н.Ковалева. - М.,1962. МГБ.