Государственный переворот 27 марта 1941 г. и Дипломатическая деятельность Иво Андрича. судьба югославского представительства в нацистской Г

Министерство  образования Республики Беларусь

Белорусский государственный  университет

Исторический  факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

на тему:

«государственный переворот 27 марта 1941 г. и Дипломатическая деятельность Иво Андрича. судьба югославского представительства в нацистской Германии»

 

 

 

 

 

выполнила студентка

4-го курса, 6-й  группы

Никитенко Вероника

 

 

 

 

 

 

Минск, 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………..3

 

Государственный переворот в Югославии 27 марта 1941 г……………………4

Дипломатическая деятельность Иво Андрича и ее итоги……………………...6

Судьба югославского представительства в нацистской Германии…………..11

 

Заключение……………………………………………………………………...14

 

Список  литературы…………………………………………………………….15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Югославия в  системе международных отношений в 1939 – 1941 гг. с остается в центре исследовательского интереса в силу сохранения дискуссионного характера ее ключевых проблем, исторической подоплеки многих современных конфликтов. Особенно много противоречий возникает при исследовании отношений с Германией.

С середины 30-х  гг. ХХ в. происходят серьезные изменения  во внешнеполитической ориентации Югославии. Правительство М. Стоядиновича (1935 – 1939) провозглашает тезис о нейтралитете страны. При М. Стоядиновиче происходит переориентация Югославии на Германию, ослабевают связи между странами – членами Малой Антанты.

25 марта 1941 г.  Югославия присоединяется к Тройственному  пакту. В результате 27 марта в стране происходит государственный переворот. 6 апреля Германия развязывает войну против Югославии. Данные события взаимосвязаны между собой и порождают у историков противоречивые мнения.

Отдельной темой  стоит вопрос о дипломатической  миссии Иво Андрича в нацистской Германии. Данная проблема слабо освещена в исторической науке. Однако югославская дипломатия неразрывно связана с попыткой мирного урегулирования отношений Югославии и Германией накануне «Апрельской войны».

Цель: проследить влияние государственного переворота 27 марта 1941 г. на итог дипломатической  миссии Иво Андрича и судьбу югославского представительства в нацистской Германии.

 

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ЮГОСЛАВИИ

27 МАРТА  1941 Г.

 

25 марта 1941 г., после долгих споров, Югославия  присоединилась к Тройственному  пакту, что вызвало крайне негативную реакцию в значительной массе сербского населения. В результате в ночь с 26 на 27 марта 1941 г. в Белграде был произведен военный переворот. От власти был отстранен регенты во главе с Павлом и смещено правительство Цветковича-Мачека, на престол был возведен Петр Карагеоргиевич. Новое правительство сформировал Душан Симович.

Переворот 27 марта  воспринимался населением как ликвидация режима, чья не только внешняя, но и  внутренняя политика являлась в  их глазах враждебной интересам сербов. В отношении внутренней политики это было связано главным образом с созданием в конце августа 1939 г. автономной бановины Хорватия. Переворот порождал ожидания, что смена власти повлечет отмену соглашения Цветковича-Мачека и хорватской автономии, во всяком случае, с теми границами бановины Хорватия, которые были установлены соглашением. Что касается внешнеполитического аспекта, то события 27 марта должны означать аннулирование присоединения Югославии к Тройственному пакту.

Еще до переворота Д. Симович занимал позицию против присоединения к Тройственному пакту. И сам переворот обосновывался как ответная реакция на присоединение правительства Цветковича-Мачека к странам «оси». Однако в новом правительстве 8 мест из 22 было отведено ХКП, СНП и ЮМО, которые были членами только что свергнутого правительства, подписавшего протокол о присоединении Югославии к Тройственному пакту. Следовательно, вопрос об аннулировании присоединения не мог быть решен данным правительством.

Более того, в  правительственных заседаниях данный вопрос и не поднимался. Тема членства Югославии в Тройственном пакте ставилась на упомянутых заседаниях совершенно противоположным образом: в то время как одни министры считали, что необходимо заявить о продолжении внешней политики прежнего правительства, включая сохранение в силе протокола о присоединении к пакту, другие министры возражали против такой политики. Д. Симович также колебался в отношении внешнеполитической линии. Разговаривая вечером с германским посланником, он стремился объяснить, что переворот был вызван внутренними причинами. Однако уже в ближайшие дни Д. Симович и ряд других противников присоединения к Тройственному пакту склонились к тому, чтобы признать присоединение как свершившийся факт. Здесь нельзя не согласиться с мнением Л.Я. Гибианского, что данный шаг правительства был обусловлен тем, чтобы «избежать нацистской агрессии или, по крайней мере, максимально оттянуть ее для получения большего времени на подготовку Югославии к войне»¹. 30 марта 1941 г. министр иностранных дел Юголавии М. Нинчич сообщил германскому и итальянскому посланникам, что «югославское правительство остается верным принципу уважения международных договоров, к которым относится и договор с протоколом, подписанным 25 марта в Вене»². Для Югославии весьма важным условием было, если не предотвратить нападение Германии, то хотя бы отдалить его сроки, так как в это время страну раздирали межнациональные конфликты, она была лишена реальных союзников и слаба в военном отношении.

Таким образом, новое правительство, которое было категорически против присоединения  к Тройственному пакту, столкнувшись с проблемами, стоявшими перед предыдущим правительством, они сами пришли к необходимости делать то же самое, что и их предшественники.

Однако судьба Югославии была уже решена. Сразу  же после переворота, 27 марта 1941 г. А. Гитлер подписал директиву № 25 о подготовке к вторжению вермахта в Югославию с территории Австрии, Венгрии, Румынии и Болгарии.

Всё это позволяет  сделать вывод, что государственный переворот 27 марта не привел к смене внешнеполитических ориентаций. Прежде всего, это было обусловлено, с одной стороны, отсутствием реальных союзников, с другой – неподготовленностью Югославии к войне с Германией.

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИВО АНДРИЧА И ЕЕ ИТОГИ

 

В то время как  в Югославии произошел государственный  переворот, в Германии находилось югославское представительство во главе с известным сербским писателем Иво Андричем (1892 – 1975), задачей которого являлось мирное урегулирование отношений с Германией.

На следующий  день после переворота новый премьер Д. Симович прислал И. Андричу телеграмму с просьбой прибыть в Белград для консультаций. 29 марта И. Андрич сообщил об этом государственному секретарю германского МИД Э. Вайцзеккеру. Обосновав свой отъезд тем, что это необходимо для уточнения позиции нового правительства в отношении Германии, так как сложившаяся в Югославии ситуация должна рассматриваться в аспектах как внутренней, так и внешней политики, которые нельзя отделять одну от другой. И. Андрич выразил убежденность в том, что «Белград будет действовать без всяких промедлений и просил Берлин набраться терпения»³. Югославский посол должен был вернуться 2 апреля, при этом он заверил германского секретаря, что новое правительство будет следовать прежнему курсу в отношении Германии. Однако уже тогда было понятно о «недружелюбных антигерманских действий в Югославии»⁴. Данный разговор происходил в условиях, когда судьба Югославии уже была решена, однако это держалось в тайне.

Восприняв переворот  как пощечину, полученную на глазах у всего мира, А. Гитлер решил подвергнуть  Югославию жестокому военному удару, оккупации и расчленению. 30 – 31 марта в качестве даты нападения было определено ориентировочно 5 апреля, а затем окончательно – 6 апреля.

Следует отметить, что включение Югославии в  план «Марита» держалось под секретом вплоть до 2 апреля. Т.е. правительство Д. Симовича через И. Андрича еще надеялось предотвратить нападение или хотя бы оттянуть его сроки.

По этой причине  Д. Симович вел себя более сдержанно. После того как Британия стала добиваться прямого военного противостояния Германии и Италии со стороны Югославии, премьер не воспринял конкретных действий. Он отказался от визита британского министра иностранных дел Антони Идена в Белград. А тайные переговоры, которые с 31 марта по 2 апреля вел в Белграде с Симовичем и югославскими военными руководителями начальник британского имперского генштаба генерал Джон Дилл, не дали реальных результатов.

В Белграде И. Андричу  было поручено, возвратившись в Берлин, вступить в контакт с руководителями германского министерства иностранных дел и сообщить им о готовности югославского правительства начать переговоры с целью заключения приемлемого соглашения. Ему также предписывалось в случае необходимости пойти на уступки, «совместимые с национальным достоинством».

3 апреля посол  вернулся в Берлин с текстом ноты для передачи А. Гитлеру. В ноте, текст которой был опубликован в тот же день в американской газете «New York Nimes», говорилось:

«1) Югославия даже в этот час все еще надеется любой ценой сохранить свой нейтралитет, но не за счет принесения в жертву своей независимости и целостности.

2) Югославия  не имеет ничего против предоставления  в распоряжение третьей империи своих железных дорог для перевозок продуктов питания и сырья, однако о перевозе военного снаряжения и войск не может быть и речи.

3) Югославия, как и прежде, желает сотрудничать с Германией.

4) Югославия никогда не  будет воевать с Германией  до тех пор, пока не подвергнется  агрессии, но окажет сопротивление  любому неспровоцированному нападению.

5) В конечном счете  Югославия будет соблюдать все «публичные» и «открытые» обязательства в отношении всех своих соседей и выражает готовность обсудить все спорные вопросы с соседними державами в любое время»⁵.

4 апреля английский  корреспондент сообщил из Афин  о том, что «югославский посланник  был принят Гитлером и предметом  беседы было возможное возобновление  прерванных переговоров»⁶. Однако данное заявление лишено какого-либо обоснования, что можно подтвердить дальнейшим ходом событий.

 В конечном  счете встреча И. Андрича и Э. Вайцзеккера не состоялась. Об этом свидетельствует запись в дневнике немецкого госсекретаря, сделанная 6 апреля 1941 г.: «Последние два дня югославский посол Иво Андрич неоднократно пытался побеседовать со мной. Я не принял его в соответствии с указанием»⁷. Продолжать переговоры было уже бесполезно. Германия готовилась к войне против Югославии, и это не являлось секретом для югославского правительства. Попытки Иво Андрича донести германской стороне югославские намерения не принесли успеха. Война стала неизбежной. Была определена дата нападения – 6 апреля.

Безуспешными  оказались попытки И. Андрича  увидеть хоть кого-либо из официальных  лиц германского министерства иностранных  дел. Посланник уже понимал, что не сегодня-завтра его страна подвергнется нападению со стороны Германии.

После безуспешных  попыток переговоров с германской стороной Иво Андрич обратился к  итальянскому послу в Берлине  Д. Альфиери, которому высказался о  серьезном намерении мирного урегулирования ситуации со стороны югославского правительства. Даже после всяческих уверток со стороны немецкого представительства, югославский дипломат все еще верил в благоприятный исход дел. Тем временем в Германии в прессе уже распространялась информация о том, что новое югославское правительство не намерено сотрудничать с Германией. Каждый день «Völkischer Beobachter» и другие гитлеровские газеты писали о «преследованиях» немецкого меньшинства в Сербии, помещали фотографии, на которых были изображены группы «беженцев», или, как их называли авторы статей, «жертвы югославского террора». Однако инциденты в Югославии и бегство из страны немецких граждан были специально организованы нацистской агентурой. А. Гитлер собирался под предлогом «защиты» немецкого меньшинства вторгнуться в Югославию. И как правильно обозначил В.М. Бережков: «главная цель, которую Гитлер преследовал нападением на «строптивую» Югославию, заключалась в том, чтобы обеспечить свой тыл в Юго-Восточной Европе перед вторжением в Советский Союз»⁸.

Разгадав намерения  А. Гитлера по отношению к Югославии, правительство Д А. Симовича решило заручиться поддержкой Советского Союза. Югославское руководство путем заключения военно-политического союза с СССР рассчитывало получить оттуда вооружение, необходимое для повышения обороноспособности страны, и с помощью демаршей, которые бы советская сторона предприняла в Берлине, вынудить Германию и ее сообщников по «оси» воздержаться, хотя бы на время, от нападения на Югославию. Следует отметить, что Д. Симович уже до переворота был уверен в войне Германии против СССР. Но он полагал, что д о тех пор, пока «третий рейх» еще не окончательно готов к этой агрессии, А. Гитлер не заинтересован в преждевременном осложнении дел с Москвой. И поэтому, если Москва выступит в поддержку Белграда, то фюрер отложит нападение на Югославию, что позволит последней выиграть время и лучше подготовиться к обороне. Тем более что Д. Симович был уверен в том, что в войне с СССР Германия потерпит поражение.

3 апреля начались переговоры с Москвой. Следует отметить, что немцам было известно о переговорах и о предстоящем советско-германском договоре. Договор был подписан 5 апреля. В нем говорилось, что «если на одну из договаривающихся сторон нападет третье государство, другая договаривающаяся сторона обязуется соблюдать политику дружественных отношений с той, которая подверглась агрессии»⁹.