Формирование имущественных отношений

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2011 в 02:56, реферат

Краткое описание

С государственной собственностью на землю была связана эксплуатация общинников-крестьян господствующей правящей верхушкой, состоящей из лиц управленческого аппарата, царских чиновников, военачальников, осуществляемая путем взимания ренты-налога. Общинная верхушка эксплуатировала труд рабов и других неполноправных жителей общины.

Файлы: 1 файл

доклад ИГПЗС.docx

— 18.77 Кб (Скачать)
 

     1.1Формирование  имущественных отношений.      

С государственной собственностью на землю была связана эксплуатация общинников-крестьян господствующей правящей верхушкой, состоящей из лиц управленческого аппарата, царских чиновников, военачальников, осуществляемая путем взимания ренты-налога. Общинная верхушка эксплуатировала труд рабов и других неполноправных жителей общины.       

Владельческие права общин в Индии отличались исключительной прочностью. Община имела почти неограниченное право распоряжения общинной землей: продавать, сдавать в аренду, дарить ее. В общинной собственности были пастбища и дороги.       

Общинное  землевладение сосуществовало с  частным крестьянским  землевладением или землевладением большой семьи, которое также было связано с широкими полномочиями - продажей, сдачей в аренду, дарением земли.  Основное ограничение землевладения свободного общинника-крестьянина выражалось в обязанности платить налог в пользу государства и частных лиц, если государство передавало им свои права.     

Так впервые стали закрепляться имущественные  отношения, основу которых составляло право собственности. С формирование частной собственности появляются права владения (аренда и т.д.), распоряжения, налогообложение.    

1.2. Регулирование права  собственности.     

Праву собственности  в Законах Ману отводится значительное место. Окончательно оформляется разграничение права  собственности и права пользования: само пользование не являлось доказательством  права собственности. За нарушение вышеуказанных прав предусматривалось строгое наказание. "Предписания Законов Ману направлены на всемерную охрану права собственности на различные виды движимого имущества: рабов, скот, зерно, домашний инвентарь"      

В «Ману-смрити» говорится о сроках давности пользования, владения вещью, влекущих за собой превращение владения в собственность. Данный срок составлял 10 лет. Правило давности не распространялось на залог и вклад.     

Выделяются, следуя традиционной семизначной манере, следующие 7 способов приобретения собственности: наследование, находка, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работ, получение подарка или милостыни. Первые три способа были доступны для всех варн, четвёртый — только для кшатриев, пятый и шестой — для вайшьев, седьмой был привилегией брахманов.  

    Универсальный способ приобретения права на вещь - по давности владения. Недвижимое имущество также могло выступать в роли собственности. Земельный фонд в Древней Индии делился на несколько категорий: государственная, царская, общинная и частная. Государственной собственностью признавались леса, необработанные земли, рудники, пустоши. В царский личный фонд включались царские хозяйства, полновластным собственником которых выступал непосредственно правитель. Общинные земли - пастбища, луга и т.д. Община контролировала землевладение - преимущественное право выкупа участка предоставлялось соседям и родственникам, ограничивалась продажа лицам, не являющимся членами общины. Частная собственность: сад, поле - только собственник мог распоряжаться без чьего-либо позволения.      

Царь  получал налоги с землевладельцев  не как собственник земли, а как  суверен, защищающий население страны. За незаконное присвоение чужой собственности (чужого участка земли) накладывался большой штраф. Присвоившего чужую землю  объявляли вором.     

Если собственник  бросал свой участок во время сева или жатвы, он подвергался штрафу, таким же было наказание и за нарушение  правил купли - продажи.     

В древнеиндийском государстве закреплялась собственность на рабов, они могли  принадлежать государству, общине, частным  лицам. Однако, самую грязную и  тяжелую работу выполняли не рабы, а низшие касты свободных. По Артхашастре, некоторые категории рабов могли иметь некоторое имущество (по Законам Ману такого права рабы не имели).     

Таким образом, Законы Ману регулировали в  основном отношения собственности  на землю и рабов, что отражало общественные отношения той эпохи.       
 

1.3. Регулирование обязательственных  отношений.       

 Формирование  права собственности породило  закрепление в Законах  Ману обязательственных отношений: приобретение права собственности, распоряжения и владения, закрепление заемных отношений.     

Обязательственные отношения получили в законах  Ману довольно тщательную разработку. В основном в Законах говориться об обязательствах из договоров.     

Законы  Ману перечисляют несколько видов  договоров, их общие принципиальные положения и возникающие отношения. Так, договор возникает только в силу добровольного, сознательного соглашения сторон; не порождал обязательств договор, заключенный пьяным, безумным, ребенком, в силу обмана или принуждения, а также рабом, если только соглашение не было выгодно хозяину.

Виды договоров:

ДОГОВОР ЗАЙМА. Весьма детально разработан. Свидетельствует  о расцвете ростовщичества. Но сохраняются  элементы самоуправства, расправа кредитора  над должником, который имел фактически неограниченную власть над должником. Допускались: хитрость, принуждение  путем захвата, сила. Санкция самоуправства  кредитора со стороны государства  нашла отражение в параграфе, предписывающем царю штрафовать должника, жалующегося на кредитора, добивающегося  уплаты долга по произволу.

ДОГОВОР ЛИЧНОГО  НАЙМА. Рабы и наемные работники  упоминаются вместе и характеризуются  одинаково в специальной главе  артхашастр, касающейся рабов и работников. Наемный труд презирался; услужение характеризуется как собачий образ жизни.

Условия личного  найма были крайне тяжелы. Наемник, не выполнивший работу, подвергался  штрафу. Нормы оплаты работника были установлены (1/10 урожая), но он, как правило, отказывался от личной свободы, становясь  рабом за содержание.

КУПЛИ-ПРОДАЖИ. Существовал ряд ограничений  на возможность заниматься торговлей  представителям высших варн. Существовали ограничения на торговлю людьми, которая была наиб. предосудительной и влекла за собой изгнание из касты.

Договор купли-продажи  был нестабилен и мог быть расторгнут в течение 10 дней после заключения сделки без всяких причин.     

Нестабильность  договора влекла возможность его  расторжения в течении 10 дней и  без указания причины(VIII, 222). При заключении сделок имело значение деление вещей на движимое и недвижимое имущество. Движимое покупалось и продавалось свободно, а при сделках с недвижимостью соблюдался определенный порядок. Преимущественное право покупки имели: родственники, соседи и кредиторы. В более позднюю эпоху стали употребляться специальные грамоты для регистрации сделок с землей.      

Существовали  так же договор аренды земли, , договор  дарения и т.д.       

Законы  Ману регулировали также отношения  в области наемного труда. Наёмный труд был неприемлем для высших варн, так как услужение являлось «собачьим образом жизни», а брахману следовало его избегать. Наёмный работник, не выполнивший работу, подвергался штрафу. Даже в случае его болезни, наёмная плата не выплачивалась, если работа была не полностью закончена.       

Таким образом, обязательственные отношения  отражали кастовое деление общества того времени и отражали специфику отношений собственности и расслоения общества. 

 
История государства  и права зарубежных стран., ч. 1, /под ред. проф. О. А. Жидкова и доктора юр. наук проф.Н. А. Крашенинниковой. Москва , 1988г;

Информация о работе Формирование имущественных отношений