Февральская революция 1917 года

 

Содержание

 

Введение ………………………………………………………………………………………….…..2

 Февральская революция ……………………………………………..……………….……..4

 Действие Временного правительства .………………………………………………..9

 Свержение Временного правительства  и приход к власти большевиков………………………………………………………………………………………. 16

Государственная политика большевистской власти ….…………………..….20

Заключение ….………………………………………………………………………………………24

Список  литературы …..………………………………………………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Смена политического  режима была стихийным взрывом широкого недовольства масс. Большинство народа верило в скорое избавление от тягот  войны, в  торжество демократии и  социальной справедливости. Это была иллюзия; страну ожидали тяжелейшие испытания, которые еще предстояло пройти.

   Революция расширила и углубила кризис в стране. Конфликт стал более  многомерным. К существовавшим раннее проблемам - войны и мира, аграрных и национальных отношений - добавились проблемы власти и будущего государственного устройства, усиливающиеся тенденции распада государства. Сложившаяся в стране обстановка требовала принципиально новых подходов к поиску путей выхода из кризиса.  Революция привела к образованию двоевластия в лице Советов и Временного правительства. Петроградский Совет, возникший в ходе революции, имел возможность сосредоточить в своих руках всю полноту государственной власти при поддержке быстро формирующихся местных Советов, но этого не произошло. Как и тогдашние социалисты, лидеры Советов (меньшевики, эсеры, кадеты и др.) считали, что в России произошла рядовая буржуазная революция. В данной посылке трудно было найти основание отвергать Временное правительство или требовать всей полноты власти Советов.

 Революция имела глубокие социальные, экономические, политические предпосылки, сводившиеся, в сущности, к одному корню — многовековому деспотизму. Интеллигенция желала демократии,    рабочие — высокой зарплаты, крестьяне — помещичьей земли. Возможно, в мирное время эти проблемы были бы постепенно решены, но началась первая мировая война, обнаружившая несостоятельность самодержавного строя. Поражения русской армии в 1915 г. разуверили людей в способности режима закончить войну победой или почетным миром. Большинство депутатов парламента — Государственной Думы — потребовало предоставить Думе право формировать правительство, что до сих пор являлось прерогативой царя. Между тем деградация режима достигла критической черты. Непрерывно менялись министры; за годы войны сменилось четыре Председателя Совета Министров.

Нарастали экономические трудности. Опутанная государственными и патриархальными узами российская экономика не справлялась со снабжением фронта, не говоря о тыле. Почти 80% промышленных предприятий было переведено на выпуск военной продукции — и возник дефицит продукции мирной. Крестьяне сократили поставки в города — дефицит не позволял им отоварить свои деньги. Стали расти цены; за годы войны они увеличились вчетверо. Огромные потери на фронте и призыв миллионов людей в армию породили катастрофическую нехватку рабочих рук. Не убирались поля, не ремонтировались и выбывали из строя паровозы. Перебои в снабжении стали нормой.

Политические  перемены, следовательно, отсутствовали, тогда как экономическое и  военное положение ухудшалось, а  народное недовольство росло. Это и  привело к взрыву — революции. Она давно казалась неизбежной. Но разразилась стихийно, неожиданно и  для режима, и для оппозиции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Февральская революция.

В феврале 1917г. Всеобщее недовольство царской  властью привело к революционному взрыву в столице России – Петрограде. Поводом для возмущения петроградцев послужило резкое ухудшение снабжения  столицы продовольствием. Сократилась выпечка хлеба, и ажиотажный спрос привел к его исчезновению из магазинов.  Возникли длинные очереди у булочных, что вызвало нарастающее недовольство населения. 18 февраля рабочие Путиловского завода объявили забастовку, потребовав надбавки к зарплате. В ответ дирекция уволила забастовщиков. Пострадавших тут же поддержали рабочие других предприятий города. 23 февраля решено было начать всеобщую забастовку, охватившую к вечеру треть всех рабочих столицы.  День 23 февраля считается началом Февральской революции. 25 февраля забастовка приняла всеобщий характер. Командующий Петроградским военным округом генерал С.С. Хабалов получил от царя приказ: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки». 26 февраля многолюдные демонстрации вновь устремились в центр города, Хабалов приказал открыть по ним огонь, многие были убиты, сотни ранены. Но переломить ситуацию не удалось.  Как в цепной реакции, возмущение проникло в Петроградский гарнизон. Он состоял из многотысячных резервных батальонов, где было мало офицеров, занятости и дисциплины, а многие солдаты еще даже не были приведены к присяге. 27 февраля взбунтовались и присоединились к рабочим солдаты резервных батальонов Волынского полка. Их примеру последовали почти все расположенные в Петрограде войска. Власть в столице захватили повстанцы.

Николай II поначалу не испытывал тревоги, считая, что волнения не выходят за рамки обычного. Он не обращал внимания на телеграммы председателя Думы М.Родзянко, твердившего, что только образование правительства, ответственного перед Думой, может спасти страну и династию. Под общим напором Николай II был вынужден уступить. 27 февраля члены Государственной думы приняли решение о создании Временного комитета во главе с председателем Думы М.В.Родзянко. Свою первоочередную задачу Временный комитет видел в том, чтобы наладить контакты с правительственными учреждениями и нормализовать обстановку в столице. Они надеялись, что сумеют наконец-то заставить царя пойти на уступки, склонив его к сотрудничеству и образованию кабинета министров, ответственного перед Думой.

Пытаясь сохранить преемственность власти и предотвратить анархию, руководство  Думы выдвинуло вариант перехода к конституционной монархии, ранее  обсуждавшийся в политических кругах: царь отрекается в пользу своего 13-летнего  сына Алексея, до его совершеннолетия  регентом становится великий князь  Михаил.

 Потеряв  поддержку в армии, Николай  II не сопротивлялся. 2 марта он отрекся от престола в пользу своего сына Алексея, затем передумал, видимо, из-за болезни царевича и спустя несколько часов отрекся в пользу своего брата Великого князя Михаила. По предложению эмиссаров Думы, депутатов А.Гучкова и В.Шульгина, царь назначил Г.Львова министром-председателем Временного правительства. В России существовало прямое престолонаследие, и царь не имел права отрекаться за своего сына. Но в условиях революции формальные тонкости теряли значение, тем более что и эта комбинация спасения династии не прошла. Но и Михаил, трезво оценив расстановку политических сил и настроения народных масс, 3 марта отказался принять царскую корону. Самодержавно-монархический строй в России окончательно рухнул.

Делегация исполкома Петроградского Совета во главе с его председателем  меньшевиком Н.С. Чхеидзе вступила в переговоры c Временным комитетом Госдумы, предложив ему образовать Временное правительство. После получения согласия членов комитета участники переговоров приняли декларацию. В ней подчеркивалось, что правительство создается по соглашению с Советом и поэтому должно быть признано законным в глазах народа.

Состав  Временного правительства определился  к вечеру 2 марта. В него вошли: министр-председатель князь Г.Е. Львов, кадеты П.Н.Милюков, А.А. Мануйлов, Н.В. Некрасов, А.И. Шингарев, октябристы А.И. Гучков и И.В. Годнев, ряд других буржуазных политиков. Единственным социалистом там был А.Ф. Керенский. Но он выполнял обязанности министра как частное лицо и официально не представлял свою партию или Совет. Лидеры Петроградского Совета не желали полностью устраниться от реальной власти, обретенной ими в дни революции. Они добровольно присвоили себе функции контролеров над Временным правительством. Еще 1 марта был сделан шаг, призванный в решающей степени обеспечить условия такого контроля и даже прямого давления официального правительства. Намереваясь вырвать рядовой состав армии из-под контроля генералов и офицеров, Совет 1 марта издал Приказ № 1. Он отменял отдание чести вне службы и офицерские титулы (ваше превосходительство, ваше благородие и т.п.), предоставлял гражданские права солдатам и матросам, разрешал исполнять лишь те распоряжения Думы, что не противоречили распоряжениям Совета и, самое важное, предлагал солдатам и матросам частей Петроградского округа избирать комитеты, в чьем ведении должно было находиться оружие. Нежелание народа воевать и жестокие порядки русской армии способствовали повсеместному одобрению приказа ее рядовым составом. Подобные комитеты, контролировавшие деятельность офицеров, стали создаваться по всей армии, в тылу и на фронте. Приказ № 1 достиг цели — ценой развала вооруженных сил. Армия фактически переходила под контроль Советов. В сложившейся ситуации Временному правительству приходилось согласовывать каждое свое действие с Советом рабочих и солдатских депутатов. После ликвидации самодержавия в России установилось двоевластие.

Февральская революция привела к заметной перегруппировке политических сил. Крайне правые – черносотенно-монархические  объединения (Союз русского народа, Союз Михаила Архангела и др.) были сметены революцией, их активисты  на время ушли в тень. Острый кризис переживали праволиберальные партии октябристов  и прогрессистов, тесно связанные  с прежним режимом.

Крупнейшая  буржуазно-центристская партия кадетов  превратилась из оппозиционной в  правящую, ее лидеры заняли во Временном правительстве ключевые позиции и стали определять его политику. Важнейшими задачами партии являются обеспечение единовластия Временного правительства и создание условий для продолжения войны «до полной и окончательной победы над врагом».  В области национальной политики выступали за единство и неделимость России, в области аграрных отношений за принудительный выкуп части помещичьих земель государством. Фактически кадеты заняли освободившееся место на правом политическом фланге.

После февральских  событий резко возросли численность  и влияние  умеренных социалистических партий – эсеров и меньшевиков (центристы). Они преобладали в Советах, возникших вслед за Петроградом и Москвой, в профсоюзах и других массовых общественных организациях. Партия эсеров насчитывала 800 тыс. человек, партия меньшевиков – 200 тыс. человек.  Умеренные социалисты заявили о поддержке Временного правительства, а также была выражена готовность к сотрудничеству с буржуазными партиями. В стремлении избежать конфликтов с ними эсеры и меньшевики отложили выполнение своих программных требований кардинальных реформ в области национально-государственного строительства России. Во внешней политике социалисты отстаивали принцип «революционного оборончества», т.е. продолжение войны в целях защиты революции и демократических свобод.

Еще одна партия – левых радикалов, по сути была бунтарской, взгляды исповедовали различные течения российского анархизма. Они призывали немедленно поднять вооруженное восстание, свергнуть Временное правительство и устроить «безвластное общество» на основе профсоюзов. Левый фланг политического спектра включал партию большевиков. Она вышла из подполья ослабленной и малочисленной. Позиция ее руководителей  (Л.Б. Каменев, И.В. Сталин и др.), была противоречивой. С одной стороны, они ориентировали партию на борьбу за завершение буржуазно-демократической революции. Венцом ее, по мысли В.И.Ленина, должно было стать Временное революционное правительство, выражающее интересы рабочих и крестьянства. С другой стороны, большевистские руководители проявляли готовность к «условной поддержке» Временного правительства и тактике давления на него.

Политическая  лихорадка не могла обойти национальные окраины, где возникало множество  либерально-буржуазных и социалистических партий. Наиболее влиятельными из них  были: латышская народная партия, эстонская  демократическая партия и др. Национальные политические образования, накапливая силы, выжидали, наблюдая за развитием  событий в стране. Лишь немногие из них открыто выдвигали требование автономии своих регионов в рамках единого Российского государства. На большее национальные лидеры пока не отваживались.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Действия Временного правительства.

 

Свою программу Временное правительство изложило в декларации, опубликованной 3 марта, а затем в обращении к гражданам России 6 марта. В этих документах провозглашался курс на широкую демократизацию страны и подготовку выборов в Учредительное собрание на основе всеобщего, прямого, равного голосования.

 По соглашению между Советом и Временным правительством были введены гражданские свободы (слова, печати и т.д.), объявлена амнистия политзаключенным, в том числе террористам, отменена смертная казнь, уничтожены сословные, национальные, религиозные привилегии и ограничения, началась подготовка выборов в Учредительное собрание, которое должно было определить принципы будущего государственного строя, было решено наградить Петроградский гарнизон — не выводить на фронт его войска. Это было логичным: у революционной власти нет опоры надежней, чем войско, свергнувшее прежний режим. В глазах его сторонников революционеры и вставшие на их сторону подразделения связаны общим преступлением. Для русской демократии эта награда оказалась роковой. Внешне выглядевший как успех Думы, достигнутый компромисс был в пользу Совета, что, в общем, отражало реальную расстановку сил. Отдавая атрибуты власти, Совет снимал с себя ответственность за государственную политику, однако сохранял в своем распоряжении военную опору — Петроградский гарнизон. Иными словами, у Временного правительства была ответственность, но не власть, у Совета — власть, но не ответственность. Приветствуемое всей страной и признанное союзными державами, Временное правительство не осознавало шаткости своего положения. Оно взялось за разрушение старых органов управления, с гораздо меньшим успехом заменяя их новыми. Были распущены полиция и жандармерия. Вместо них стала формироваться «народная милиция с выборным начальством», оказавшаяся заполненной уголовными элементами. Были смещены губернаторы и вице-губернаторы. Их полномочия перешли к председателям губернских земских управ, не имевшим административного опыта своих предшественников. Воля и двоевластие стали итогом Февральской революции. Отсутствие твердого правления вело к смуте и борьбе за власть. Революция породила хаос, быстро погубивший демократию.