Феодальная раздробленность Руси до монгольского завоевания

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 03:22, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной работы является выявление причины и следствия феодальной раздробленности на Руси.

Оглавление

Введение
Политические и экономические факторы раздробленности и ослабление Киевской Руси.
Владимиро-Суздальское княжество.
Новгородская феодальная боярская республика.
Галицко-Волынское княжество.
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Федеральное агентство железнодорожного транспорта.docx

— 36.62 Кб (Скачать)

Главным должностным лицом в  новгородском управлении был посадник (от слова "посадить"; обычно великий  Киевский князь "сажал" своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его  руках были управление и суд, Фактически в посадники избирались бояре  из четырех крупнейших новгородских родов.

 

Политический строй  Новгородской боярской республики

 

 

 

Общегородское вече

Кончанские вечевые сходы


 

Совет господ

300 золотых поясов



 

посадник

архиепископ

тысяцкий

князь


 

Вече выбирало главу новгородской церкви - епископа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал  внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д., имел даже свой полк.

Третьим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший городским  ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Вече приглашало князя, который  управлял армией во время военных  походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной  Русью. Князя предупреждали: "Без  посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать". Даже резиденция князя находилась вне  кремля, на Ярославовом дворище - Торговой стороне, а позднее - в нескольких километрах от кремля на Городище.

Жителям Новгородской земли удалось  отбить натиск крестоносной агрессии в 40-х годах XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказались на дальнейшем развитии этого региона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Галицко-Волынское княжество.

 

Юго-западная Русь - Галицко-Волынское  княжество занимало северо-восточные  склоны Карпат и территорию между  реками Днестром и Прутом. Здесь  имелись тучные черноземы в широких  речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для  промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны. На территории Галицко-Волынской  земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и другие. Удобное  географическое положение (соседство  с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло  вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской  Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем.

Впервые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества  существовали как самостоятельные. Подъем Галицкого княжества начался  при Ярославе Осмомысле Галицком (1153-1187). (Знал восемь иностранных языков, отчего и получил свое прозвище; по другой версии - "восьмимыслимый", т.е. мудрый) Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор "Слова  о полку Игореве" писал, обращаясь  к Ярославу: "Высоко ты сидишь на своем златокованом престоле, подпер горы венгерские своими полками железными... отворяешь Киеву ворота" (т.е. Киев тебе покорен. – Авт.). И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские дружины  на время овладели Киевом.

Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском  князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул  великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (римский  папа предлагал даже Роману Мстиславичу  принять королевский титул). Роман  Волынский и Галицкий вел упорную  борьбу с местным боярством, завершившуюся  его победой. Здесь, так же как  и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими землями.

Старшему сыну Романа Мстиславича  Даниилу (1205-1264) было всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол  как с венгерскими, польскими, так  и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить юго-западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Феодальная раздробленность - универсальное  и закономерное явление, характерное  для истории многих государств средневековья. Уникальность раздробленности на Руси заключается в ее продолжительности (около трех с половиной столетий).

Древняя Русь превратилась в своеобразную федерацию княжеств и земель. Но при отсутствии политического единства, неполного подчинения даже младших  князей старшим не было единства и  военного. Раздробление ослабляло силы народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось  впоследствии, в годы монгольского нашествия.

Но, несмотря на это есть и положительные  стороны феодальной раздробленности  на Руси в XI-XIII вв., такие например как, ускоренный рост городов, совершенствование  ремесла, строительного дела и рост торговли. Поскольку каждый князь  стремился укрепить и украсить свою столицу, древнерусская культура стала  более богатой и разнообразной, появились новые центры летописания, так как самостоятельные княжеские  династии стремились обзавестись собственной  историей.

Таким образом, мы видим, что феодальная раздробленность являлась своего рода прогрессом в области жизнедеятельности  не только всего древнерусского государства, но и каждого княжества в отдельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

  1. Орлов А.С., Георгиев В.А. , Георигева Н.А., Сивохина Т.А. «История России». Учеб. –М.: Проспект, 2006(528 с, с 35-50)
  2. Сахарова А.Н. и Буганова В.И. «История России с древнейших времен до конца XVII века» –М.: Просвещение, 2003
  3. Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия. (диск) Издатель: © ООО «Кирилл и Мефодий», 2011
  4. Волобуев О.В, Клоков В.А, Пономарев М.В. «Россия и мир». Учеб. –М.: Дрофа, 2009 (352)

Информация о работе Феодальная раздробленность Руси до монгольского завоевания