Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 21:53, реферат
Краткое описание
Цели движения декабристов отражали основные исторические задачи: возникновение и развитии России того времени. Движение декабристов выросло на почве русской действительности. Не увлечение западноевропейской передовой философией, не заграничные военный походы, не примеры западноевропейских революций породили движение декабристов, его породило историческое развитие их страны, объективные исторические задачи в русском историческом процессе
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………3 Формирование мировоззрения Декабристов………………………………….5 Ранние преддекабристские организации……………………………………....7 Союз спасения, или общество истинных и верных сынов Отечества……………………………………………………………...………….8 Союз благоденствия…………………………………………………………….……..10 Московский съезд 1821 г. Ликвидация Союза благоденствия….……………15 Возникновение Южного и Северного обществ……………………………….18 Междуцарствие. План государственного переворота………………..............18 Южное Восстание (восстание Черниговского полка)………………….…….24 «Суд» для декабристов……………………………………………………………………..25 Список использованной литературы………………………………………….26
Московский съезд 1821
г. Ликвидация Союза
благоденствия.
1 января 1820 г. было началом испанской революции:
на этот день приходится первое выступление
Рафаэля дель Риего. Никто не сомневался
в революционном характере испанских
событий, особенно после «резни в Кадиксе»
10 марта того же года. Петербург узнал
об этом событии 23 марта. Волновали и вести
из Франции: 13 февраля ударом кинжала был
убит герцог Беррийский, последний представитель
рода Бурбонов. Легко себе представить,
какое обилие обсуждений вызвали эти события
в среде декабристов. Правительственный
лагерь в свою очередь пришел в движение,
настороженно следя за малейшим проявлением
общественного недовольства внутри России.
Правительству Александра I и российской
крепостнической знати испанские события
казались грозным предзнаменованием приближающегося
революционного взрыва. В России было
неспокойно: со всех сторон шли слухи о
недовольстве и скрытом брожении крепостных.
Не успели еще усмирить донские волнения,
как в марте того же года вспыхнуло значительное
движение на казенном Березовском золотопромывательном
заводе, которое не удавалось подавить
вплоть до сентября. В волнениях приняли
участие более 3 тыс. рабочих. В том же марте
возобновились волнения казанских суконщиков
фабрики Осокина, продлившиеся до октября
1820 г.
В октябре 1820 г. собрался контрреволюционный
конгресс, созванный Священным союзом
в Троппау. 19 ноября он вынес решение о
«праве интервенции» в страны, охваченные
революционным движением; Австрия и Пруссия
подписали протокол об обязательстве
силой восстанавливать порядок в тех государствах,
где произойдет революция. Александр I
находился за границей для организации
подавления революционного движения.
Чтобы представить себе общую картину
положения внутри России хотя бы в приблизительной
полноте, надо принять во внимание, что
1820 г. был особенно богат крестьянскими
волнениями. Обострил положение, в частности,
и сильный голод 1820—1821 гг., особенно тяжело
обрушившийся на затронутые войной районы,
в том числе на Белоруссию и Смоленскую
губернию.
Вести о крестьянских волнениях приходили
в министерство внутренних дел в 1820 г.
не менее чем из 13 губерний: Калужской
и Орловской, Тверской и Гродненской, Олонецкой
и Московской, Воронежской, Херсонской.
Росло и число жалоб, идущих из крепостной
деревни. Жалуются на обременение работами,
на «притеснения» разного рода, жестокое
обращение помещиков, неправильное “удержание
в крепостном состоянии” (жалобы шли из
разных губерний).
В такой обстановке особенное впечатление
на современников произвели волнения
в самой столице, Петербурге,— выступление
лейб-гвардии Семеновского полка. В возмущении
Семеновского полка ярко проявился народный
протест против крепостнического гнета
в армии, против аракчеевского режима.
Замечательным памятником этого протеста
являются анонимные прокламации, которые
во время возмущения семеновцев разбрасывались
в соседних казармах. Прокламации содержали
призыв к поддержке восставших и свидетельствовали
о пробуждении народного сознания в эпоху
декабристов. Выступление Семеновского
полка произвело огромное впечатление
на декабристов. Солдатская масса восстала
без участия революционного офицерства!
Армия, значит, «готова двигаться». Значит,
решать вопросы преобразования России
надо путем военного выступления. Конечно,
дворянская ограниченность отчетливо
сказывалась и в этом вопросе: дворянское
понимание революции исключало народную
инициативу и руководство движением закреплялось
исключительно за революционным дворянством.
Примыкающие к движению войска должны
были находиться под командой революционеров-дворян.
Но и это — шаг вперед в революционной
тактике декабристов. После восстания
Семеновского полка открытая “проповедь”
членов Союза благоденствия становилась
очень опасной, нужна была глубокая конспирация.
Полное крушение надежды на добрую волю
императора и необходимость действовать
«силою оружия» требовали новой тактики.
Братья Фонвизины, Михаил и Иван, предоставили
для съезда свою московскую квартиру в
Староконюшенном переулке.Съезд Союза
благоденствия состоялся в начале января
1821 г. на московской квартире Фонвизиных.
Было решено провести фиктивную ликвидацию
общества и под видом его самороспуска
отсеять ненадежных членов и организовать
новое тайное общество.
Открытое оповещение о ликвидации Союза
не терпело отлагательства, так как за
Союзом могли уже следить и гроза могла
разразиться с минуты на минуту. Участники
съезда сговорились и о характере дальнейшего
подбора членов. Московский съезд решил
отсечь от движения как его колеблющуюся,
нестойкую часть, так и наиболее радикальные
его элементы. Не только “ненадежным”
членам, но и Пестелю с его “приверженцами”
объявлялось, что общество распущено.
Приходится признать, что дальнейшее поведение
Бурцова на юге не зависело от его произвольного
решения, а было указано съездом. Во всяком
случае Якушкин свидетельствует, что Бурцев
поставил в известность членов съезда
о своем решении, не привлекать более Пестеля
в тайное общество и не встретил возражений.
Конечно, постановления Московского съезда
1821 г. носят на себе отчетливо выраженную
печать дворянской ограниченности. Она
сказывается прежде всего в решении отсечь
от движения наиболее радикальные элементы
и в признании дееспособной лишь “средней”
линии. Она выражена и в колеблющейся формуле
конечной цели — борьбы за “представительный”
строй без упоминания, о каком именно строе
шла речь (явный шаг назад от Петербургского
совещания 1820 г.).
В дальнейшем политическая форма, принятая
этой линией, окажется конституционной
монархией. Сказывается эта ограниченность
и в резком делении будущих членов на разряды,
причем низший разряд не должен знать
о конечной цели.
Вместе с тем постановления Московского
съезда 1821 г. имели некоторые положительные
черты, которые состояли в признании необходимости
решающего революционного удара, в замысле
подготовить войска и действовать вооруженной
силой, в отсеивании “правых”, колеблющихся
элементов.
Будущее развитие опрокинуло, однако,
преграды умеренных постановлений и пошло
дальше решений Московского съезда 1821
г.
Возникновение южного
и северного обществ
Подполковник Комаров вернулся в Тульчин
раньше Бурцева и первый сообщил южной
управе Союза благоденствия о постановлении
съезда.
Квартира Пестеля в Тульчине стала центром,
куда сходились недовольные постановлением
съезда.
Бурцев приехал в марте. Немедленно после
его приезда было созвано собрание всех
членов Тульчинской управы. Кабинет Пестеля,
стены которого были сплошь уставлены
книжными полками, стал в этот мартовский
вечер местом рождения Южного общества
декабристов. На собрании присутствовали
Бурцев, Комаров, Пестель, Юшневский, Барятинский,
Вольф, Аврамов, Ивашев и братья Крюковы.
Он говорил о любви к Отечеству, о высоких
обязательствах, принятых на себя членами
общества, призывал основать новое тайное
общество. Его предложение было восторженно
принято, все громко выражали свое согласие,
пожимали друг другу руки. Пестель продолжал
свою речь, сосредоточившись на программных
вопросах. Прежде всего он остановился
на вопросе о республике, подчеркнув необходимость
продолжать линию совещания 1820 г., единогласно
принявшего республиканское решение.
Таким образом, на первом же своем учредительном
заседании Южное общество подтвердило
требование республики и подчеркнуло,
что тайное общество не уничтожено, действия
его продолжаются. Вместе с тем еще раз
было подтверждено требование освобождения
крестьян от крепостной зависимости. Пестель
поставил вопрос и о тактике военной революции
— “о революционном способе действия”,
о “решительном ударе посредством войск”.
Все это было принято единогласно.
На этом собрании Пестель выдвинул и требование
цареубийства. Он находил необходимой
казнь бывшего монарха для закрепления
республики. Царь, оставленный в живых,
представлял бы, по его мнению, постоянную
угрозу существованию республиканского
режима, оказался бы центром, который притягивал
бы монархических заговорщиков, питал
бы планы реставрации. После него слово
взял Юшневский и произнес горячую речь
с призывом остаться в обществе лишь тем,
кто согласен с революционным способом
действий и кто не остановится ни перед
чем. Кто не согласен, пусть оставит общество.
Никто не заявил о своем уходе, все решили
остаться. Так возникло Южное общество
декабристов.
Сейчас же вслед за первым заседанием
было созвано второе, главным образом
посвященное организационным вопросам.
Пестель избран был председателем, Юшневский
— блюстителем общества. Оба избирались
и в директорию общества. Третьим членом
директории был избран Никита Муравьев,
радикальное республиканское выступление
которого в прошлом году (1820) на съезде
Коренной управы Союза было всем памятно.
Главное же было в том, что Южное общество,
приняв революционный способ действия
“посредством войск”, считало начало
военных действий в столице основным требованием
успеха. Власть можно было захватить лишь
в столице, сломив сопротивление царизма,
свергнув его. Это было ясно само собой.
Именно столичное восстание и определило
успех дела. В такой огромной стране, как
Россия, начинать действия на окраине
было бы просто бессмысленно. Таким образом,
в момент зарождения Южного общества декабристов
уже был принципиально решен вопрос о
необходимости возникновения Северного
общества. “Без Петербурга ничего нельзя
сделать”,— кратко показал декабрист
Василий Львович Давыдов на следствии.
Начинать надо было с центра, со столицы.
Основным вопросом, разрешенным на втором
заседании общества, был вопрос о диктаторской
власти избранных начальников.
В связи с
принятием тактики военной революции
решительно изменялись и условия
вступления в союз новых членов.
Уже и не шла речь о привлечении
представителей разных сословий. Штатский
член организации был не нужен
в момент военного переворота; нужен
был военный, и не вообще военный,
а более всего тот, кто командует
отдельной воинской частью. Новый
член, естественно, был тем ценнее,
чем большее количество войск
находилось под его командой. После
избрания директоров Южное общество
разделилось на управы. Сначала их
было две, позже образовались три
управы. Центральной была Тульчинская
управа под начальством Пестеля. Центральное
значение Тульчина в жизни Южного общества
объясняется тем, что там находился штаб
II армии, сюда по служебным делам, постоянно
приезжали командиры, — приезд военного
в Тульчин никого не мог удивить и не вызывал
никаких подозрений. Позже была образована
управа в Василькове, а затем — третья
управа в Каменке. Общество стало быстро
расти численно, принимались в него исключительно
военные. Встречались в нем и отставные
военные. Как освободить крестьян, как
разрешить аграрный вопрос, как организовать
центральную власть и власть на местах,
как провести самый переворот — все это
были животрепещущие вопросы, подвергавшиеся
постоянному обсуждению. Вопрос о ходе
военного переворота имел особую конкретность
для декабристов — людей военных, привыкших
к детализации оперативных планов.
Александр I относился к Пестелю настороженно
и недоброжелательно: подозревая его в
политическом вольнодумстве, он тормозил
его производство в полковники. А получение
Пестелем полка было необходимейшим условием
военного выступления, и глава Южного
общества всеми силами добивался назначения
полковым командиром. После блестяще выполненного
Пестелем поручения по секретному сбору
сведений о греческом восстании Александр
I утвердил его назначение.
Северное общество
возникло на первых порах в виде
двух сосуществующих групп: первая —
группа Никиты Муравьева, который написал
свой проект программы и устава нового
тайного общества в духе более
радикальном, чем постановления
Московского съезда 1821 г.,— он подал
тут руку южной организации с Пестелем
во главе; второй была группа Николая Тургенева,
опиравшегося на членов общества в Измайловском
полку, она была солидарна с программой
Московского съезда.
Но в скором времени внезапные события
потрясли всех членов тайного общества
и на юге, и на севере. В следующем же, 1822
г. правительственные репрессии обрушились
на одну из самых активных управ Союза
благоденствия — на Кишиневское отделение
тайного общества, возглавленное Михаилом
Орловым. Произошел первый арест члена
тайной организации.
Междуцарствие. План
государственного переворота.
Между тем события обогнали декабристов
и вынудили их выступить раньше тех сроков,
которые были ими определены. Все резко
изменилось поздней осенью 1825 г.
В ноябре 1825 г. неожиданно умер вдали от
Петербурга, в Таганроге, император Александр
I. Сына у него не было, и наследником престола
являлся его брат Константин. Но женатый
на простой дворянке, особе не царской
крови, Константин по правилам престолонаследия
не мог бы передать престол своим потомкам
и поэтому отрекся от престола. Наследником
Александра I должен был стать следующий
брат, Николай — грубый и жестокий, ненавидимый
в армии. Отречение Константина держали
в тайне — о нем знал лишь самый узкий
круг членов царской семьи. Необнародованное
при жизни императора отречение не получило
силы закона, поэтому наследником престола
продолжал считаться Константин; он воцарился
после смерти Александра I, и 27 ноября население
было приведено к присяге Константину.
Формально в России появился новый император
— Константин I. В магазинах уже выставили
его портреты, успели даже отчеканить
несколько новых монет с его изображением.
Подорожные уже подписывались его именем.
Но Константин престола не принимал, одновременно
не желал и формально отрекаться от него
в качестве императора, которому уже принесена
присяга.
Создалось двусмысленное и крайне напряженное
положение междуцарствия. Николай, боясь
народного возмущения и ожидая выступления
тайного общества, о котором уже был осведомлен
шпионами-доносчиками, решился, наконец,
объявить себя императором, так и не дождавшись
от брата формального акта отречения.
Декабристы
еще при создании своей первой
организации приняли решение
выступить в момент смены императоров
на престоле. Этот момент теперь и наступил.
В то же время декабристам стало
известно, что они преданы, — доносы
предателей Шервуда и Майбороды
уже лежали на столе у императора; еще
немного — и начнется волна арестов...
Члены тайного общества приняли решение
выступать. Совершенно необоснованно
мнение, будто они знали, что идут на верную
гибель. На квартире Рылеева, в тот момент
больного, был разработан следующий план
действия. 14 декабря, в день “переприсяги”,
на площадь выйдут революционные войска
под командованием членов тайного общества.
Диктатором восстания был выбран гвардии
полковник князь Сергей Трубецкой (именно
выбран проведенным голосованием по управам
— отделениям тайного общества). Войска,
отказывающиеся присягать, должны выйти
на Сенатскую площадь. Почему именно на
Сенатскую? Потому что тут находится Сенат,
тут сенаторы утром 14 декабря будут присягать
новому императору. Силой оружия, если
не захотят добром, надо не допустить сенаторов
до присяги, заставить их объявить правительство
низложенным и издать революционный Манифест
к русскому народу. Черновик этого Манифеста
был найден при аресте у “диктатора”
Трубецкого. Это — один из важнейших документов
декабризма, поясняющий цель восстания.
Сенат, таким образом, волей революции
включался в план действий восставших. В революционном Манифесте
объявлялось “уничтожение
бывшего правления”
и учреждение Временного
революционного правительства. Объявлялось
о ликвидации крепостного права и об уравнении
всех граждан перед законом; объявлялись
свобода печати, свобода вероисповедания,
свобода занятий, введение гласного суда
присяжных, уничтожение рекрутчины, введение
всеобщей воинской повинности и образование
“внутренней народной стражи”, сложение
подушных податей и “недоимок по оным”.
Все правительственные чиновники должны
были уступить место выборным лицам. Можно
представить себе, какие широкие народные
массы всколыхнул бы этот Манифест!
Было решено, что как только восставшие
войска блокируют Сенат, в котором сенаторы
готовятся к присяге, в помещение Сената
войдет революционная делегация в составе
Рылеева и Пущина и предъявит Сенату требование
не присягать новому императору Николаю
I, объявить царское правительство низложенным
и издать революционный Манифест к русскому
народу. Добившись этого, декабристы намеревались
немедленно опубликовать свой Манифест.
Одновременно гвардейский морской экипаж,
Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон
должны были с утра двинуться на Зимний
дворец, захватить его и арестовать царскую
семью. (Она должна была оставаться под
арестом впредь до решения ее судьбы Учредительным
собранием).
Затем созывался Великий собор — Учредительное
собрание. Оно должно было принять окончательное
решение о формах ликвидации крепостного
права, о форме государственного устройства
России, решить вопрос о земле.
Декабристы намерены были предложить
свой переработанный конституционный
проект Великому собору, но именно только
как проект. Они полагали, что Великий
собор будет вправе принять его или отвергнуть.
В том случае, если Великий собор решит
большинством голосов, что Россия будет
республикой, одновременно принималось
бы решение и о судьбе царской семьи. Часть
декабристов придерживалась мнения, что
возможно ее изгнание за границу, часть
склонялась к цареубийству. Если же Великий
собор придет к решению, что Россия будет
конституционной монархией, тогда из состава
царствующей семьи намечался конституционный
монарх.
Было решено также захватить и Петропавловскую
крепость.
Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге.
14 декабря офицеры — члены тайного общества
еще затемно были в казармах и вели агитацию
среди солдат. С горячей речью выступил
перед солдатами Московского полка Александр
Бестужев. От присяги новому царю солдаты
отказались и приняли решение идти на
Сенатскую площадь. Полковой командир
Московского полка барон Фредерике хотел
было помешать выходу из казарм восставших
солдат — и упал с разрубленной головой
под ударом сабли офицера Щепина-Ростовского.
Полк построился в боевом порядке в форме
каре около памятника Петру I. Выяснилось,
что Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались.
Оказалось, что восставшие войска собрались
перед пустым Сенатом. Таким образом, первая
цель восстания не была достигнута. Это
была тяжелая неудача. От плана откалывалось
еще одно задуманное звено. Теперь предстоял
захват Зимнего дворца и Петропавловской
крепости.
Но Трубецкой изменил восстанию. Он сидел,
терзаясь, в канцелярии Генерального штаба,
выходил, выглядывал из-за угла, много
ли собралось войска на площади, прятался
вновь. Рылеев искал его повсюду, но не
мог найти. Кто же мог догадаться, что диктатор
восстания сидит в царском Генеральном
штабе? Члены тайного общества, избравшие
Трубецкого диктатором и доверявшие ему,
не могли понять причины его отсутствия
и думали, что его задерживают какие-то
причины, важные для восстания. Вождь,
изменивший делу революции в самый решительный
момент, конечно, является в некоторой
мере выразителем классовой ограниченности
дворянской революционности. Диктатор
предал этим и идею восстания, и товарищей
по тайному обществу, и пошедшие за ними
войска. Эта неявка сыграла значительную
роль в поражении восстания.
Восставшие долго выжидали. Мы видим, что
войска были не единственной живой силом
восстания 14 декабря: на Сенатской площади
в этот день был еще один участник событий
— огромные толпы народа.
Общеизвестны слова Герцена — “декабристам
на Сенатской площади не хватало народа”.
Понимать эти слова надо не в том смысле,
что народа вообще не было на площади,—
народ был, а в том, что декабристы не сумели
опереться на народ, сделать его активной
силой восстания.
В течение всего междуцарствия на улицах
Петербурга было оживленнее обычного.
Особенно это было заметно в воскресенье
13 декабря, когда прошел слух о новой присяге,
о новом императоре и отречении Константина.
В день восстания, еще затемно, народ стал
скопляться то тут, то там у ворот казарм
гвардейских полков, привлеченный толками
о готовящейся присяге, а возможно, и широко
распространившимися слухами о каких-то
льготах и облегчениях для народа, которые
сейчас объявят при присяге. Слухи эти,
несомненно, шли и от прямой агитации декабристов.
Незадолго до восстания Николай Бестужев
с товарищами ночью объезжал военные караулы
у казарм и говорил часовым, что скоро
отменят крепостное право и уменьшат срок
солдатской службы. Солдаты жадно слушали
декабристов.
Надо отметить поразительное единодушие
первоисточников, говорящих об огромном
скоплении народа.
Преобладало “простонародье”, “черная
кость” — ремесленники, рабочие, мастеровые,
крестьяне, приехавшие к барам в столицу,
мужики, отпущенные на оброк “люди рабочие
и разночинцы”, были купцы, мелкие чиновники,
ученики средних школ, кадетских корпусов,
подмастерья... Образовались два “кольца”
народа. Первое состояло из пришедших
пораньше, оно окружало каре восставших.
Второе образовалось из пришедших позже
— их жандармы уже не пускали на площадь
к восставшим, и “опоздавший” народ толпился
сзади царских войск, окруживших мятежное
каре. Из этих пришедших “позже” и образовалось
второе кольцо, окружившее правительственные
войска. Заметив это, Николай, как видно
из его дневника, понял опасность этого
окружения. Оно грозило большими осложнениями.
Основным настроением этой огромной массы,
которая, по свидетельствам современников,
исчислялась десятками тысяч человек,
было сочувствие восставшим.
Николай сомневался а своем успехе, “видя,
что дело становится весьма важным, и не
предвидя еще, чем кончится”. Он распорядился
заготовить экипажи для членов царской
семьи с намерением “выпроводить” их
под прикрытием кавалергардов в Царское
Село. Николай считал Зимний дворец ненадежным
местом и предвидел возможность сильного
расширения восстания в столице.
В этих условиях Николай и прибег к посылке
для переговоров с восставшими митрополита
Серафима и киевскою митрополита Евгения.
Оба уже находились в Зимнем дворце для
благодарственного молебна по случаю
присяги Николаю. Если бы митрополиты
успели уговорить восставших разойтись,
то новые полки, пришедшие на помощь восставшим,
нашли бы уже основной стержень восстания
надломленным и сами могли бы выдохнуться.
Но в ответ на речь митрополита о законности
требуемой присяги и ужасах пролития братской
крови “мятежные” солдаты стали кричать
ему из рядов, по авторитетному свидетельству
дьякона Прохора Иванова: “Какой ты митрополит,
когда на двух неделях двум императорам
присягнул”.
Внезапно митрополиты ринулись бегом
влево, скрылись в проломе загородки Исаакиевского
собора, наняли простых извозчиков, и объездом
вернулись в Зимний дворец. К восставшим
подходило огромное подкрепление. Справа,
по льду Невы, поднимался, пробиваясь с
оружием в руках через войска царского
окружения, отряд восставших лейб-гренадер.
С другой стороны вступали на площадь
ряды моряков — гвардейский морской экипаж,
Это было крупнейшим событием в лагере
восстания: его силы сразу увеличивались
более чем вчетверо,
Таким образом, порядок прибытия восставших
полков на площадь был следующий: первым
пришел лейб-гвардии Московский полк с
декабристом Александром Бестужевым и
его братом Михаилом Бестужевым во главе.
За ним (значительно позже) - отряд лейб-гренадер
— 1-я фузилерная рота декабриста Сутгофа
со своим командиром во главе; далее —
гвардейский морской экипаж под командой
декабриста капитан-лейтенанта Николая
Бестужева (старшего брата Александра
и Михаила) и декабриста лейтенанта Арбузова.
Вслед за гвардейским экипажем вступили
на площадь последние участники восстания
— остальная, наиболее значительная часть
лейб-гренадер, приведенная декабристом
поручиком Пановым. Рота Сутгофа примкнула
к каре, а матросы построились со стороны
Галерной другим воинским построением
— “колонной к атаке”. Пришедшие позже
лейб-гренадеры под командой Панова составили
отдельное, третье на Сенатской площади,
построение — вторую “колонну к атаке”,
расположенную на левом фланге восставших,
ближе к Неве. На площади собралось около
трех тысяч восставших солдат при 30 офицерах-декабристах
— строевых начальниках. Все восставшие
войска были с оружием и при боевых патронах.
Артиллерии у восставших не было. Все восставшие
были пехотинцами.
За час до конца восстания декабристы
выбрали нового диктатора — князя Оболенского,
начальника штаба восстания. Он трижды
пытался созвать военный сонет, но было
уже поздно: Николай успел взять инициативу
в свои руки и сосредоточить на площади
против восставших вчетверо большие воинские
силы, причем в его войсках были кавалерия
и артиллерия, которыми не располагали
декабристы. В распоряжении Николая было
36 артиллерийских орудий. Восставшие,
как уже сказано, были окружены правительственными
войсками со всех сторон.
Уже было 3 часа дня, и стало заметно темнеть.
Николай боялся наступления темноты. В
темноте народ, скопившийся на площади,
повел бы себя активнее. Из рядов войск,
стоявших на стороне императора, начались
перебежки к восставшим. Делегаты от некоторых
полков, стоявших на стороне Николая, уже
пробирались к декабристам и просили их
“продержаться до вечера”. Более всего
Толпы восставших солдат бросились на
невский лед, чтобы перебраться на Васильевский
остров. Михаил Бестужев попытался на
льду Невы вновь построить солдат в боевой
порядок и идти в наступление. Войска построились.
Но ядра ударялись о лед — лед раскалывался,
многие тонули. Попытка Бестужева не удалась.
К ночи все было кончено. Царь преуменьшал
число убитых,—говорил о 80 трупах, иногда
о сотне или двух. Но число жертв было гораздо
значительнее —картечь на близком расстоянии
косила людей. По приказу полиции кровь
засыпали чистым снегам, спешно убирали
убитых. Всюду ходили патрули. На площади
горели костры, от полиции послали по домам
с приказом, чтобы все ворота были на запоре.
Петербург походил на город, завоеванный
врагами.
В это время на квартире Рылеева собрались
декабристы. Они договорились лишь о том,
как держать себя на допросах... Отчаянию
участников не было границ; гибель восстания
была очевидна. Рылеев взял слово с декабриста
Н.Н. Оржицкого, что он сейчас же отправится
на Украину, чтобы предупредить Южное
общество, что “Трубецкой и Якубович изменили”...
В ночь на 15 декабря в Зимний дворец начали
свозить арестованных.
“Суд” для Декабристов
Сразу же после
восстания на Сенатской площади,
в ночь на 15 декабря в Петербурге
начались аресты. Декабристов возили
на допрос непосредственно к самому
Николаю I в Зимний дворец из которого,
по меткому выражению Декабриста Захара
Чернышева, в эти дни “устроили съезжую”.
Николай сам выступал в роли следователя
и допрашивал арестованных. После допросов
“государственных преступников” отсылали
в Петропавловскую крепость, в большинстве
случаев с личными записочками царя, где
указывалось, в таких условиях должен
содержаться данный арестант. Декабрист
Якушкин был, например, прислан со следующей
царской запиской: “Присылаемого Якушкина
заковать в ножные и ручные железа; поступать
с ним строго и не иначе содержать, как
злодея”.
Следствие было сосредоточено не на идеологии
декабристов, не на их политических требованиях,
а на вопросе цареубийства.
Поведение декабристов на следствий было
различно. Многие ив них не проявили революционной
стойкости, потеряли почву под ногами,
каялись, плакали, выдавали товарищей.
Но были случаи и личного геройства, отказа
давать показания и выдавать заговорщиков.
В числе стойких и державших себя с достоинством
были Лунин, Якушкин, Андреевич 2-й, Петр
Борисов, Усовский, Ю. Люблинский и другие.
Пестель сначала отвечая на все вопросы
полным отрицанием. Позже, многими выданный,
он был вынужден давать, подробные ответы.
Ответ представляется ясным. За заключенными
в Петропавловской крепости участниками
восстания 14 декабря не стояло революционного
класса. За стенами тюрьмы они не чувствовали
опоры, и многие упали духом. В тюрьме происходили
и случаи самоубийства (так, разбил себе
голову о стену тюремной камеры декабрист
Булатов). Заковывание “в железа” было
формой физической пытки (других форм,
по-видимому, не применяли), но не менее
тяжелы были и моральные пытки — запугивание,
обнадеживание, влияние на семью, угрозы
смертной казни и пр.
Во время следствия очень быстро — при
первых же вопросах — прозвучало имя А.
С. Пушкина. Открылось, какое огромное
значение имели для декабристов его стихи.
Немало вольнодумных стихов — Рылеева,
Языкова и других известных и безвестных
поэтов - нашлось при обыске и было записало
при допросах.
Николай I особенно боялся стихов; они
могли легко распространиться, их могли
списать или запомнить наизусть. Поэтому
во время следствия царь отдал приказ,
который никогда не забудет история русской
литературы: “Из дел вынуть и сжечь все
возмутительные стихи”. Приказ был выполнен,
стихи были сожжены; среди них, вероятно,
было много произведений, так и оставшихся
нам не известными, немало и пушкинских
стихов. В ночь на 13 июля на кронверке Петропавловской
крепости при свете костров устроили виселицу
и рано утром вывели заключенных декабристов
из крепости для совершения казни. На груди
у приговоренных к повешению висели доски
с надписью: “Цареубийца”. Руки и ноги
были у них закованы в тяжелые кандалы.
Пестель был так изнурен, что не мог переступить
высокого порога калитки, — стража вынуждена
была приподнять его и перенести через
порог.
Утро было мрачное и туманное. В некотором
отдалении от места казни собралась толпа
народа.
Начальник кронверка позже рассказывал:
“Когда отняты были скамьи из-под ног,
веревки оборвались и трое Преступников...
рухнули в яму, прошибив тяжестью своих
тел и оков настланные над ней доски. Запасных
веревок не было, их спешили достать в
ближайших лавках, но было раннее утро,
все было заперто, почему исполнение казни
промедлилось. Однако операция была повторена
и на этот раз совершилась удачно”. К этому
страшному рассказу можно добавить цинически
лаконичное “всеподданнейшее донесение”
санкт-петербургского генерал-губернатора
Голенищева-Кутузова, где указаны имена
сорвавшихся с виселицы: “Экзекуция кончилась
с должной тишиной и порядком, как со стороны
бывших в строю войск, так и со стороны
зрителей, которых было немного. По неопытности
наших палачей и неумению устраивать виселицы
при первом разе трое, а именно: Рылеев,
Каховский и Муравьев — сорвались, но
вскоре были опять повешены и получили
заслуженную смерть. О чем вашему величеству
всеподданнейше доношу”. Существовало
мнение, что на каторгу в Сибирь солдаты
— участники восстания не ссылались, но
не так давно в сибирских архивах были
отысканы документы, показывающие, что
некоторые солдаты были сосланы в Сибирь,
причем начальство принимало все меры,
чтобы они не столкнулись там с сосланными
декабристами.