Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 12:00, контрольная работа
Значительный рост в последние годы интереса образованных кругов российского общества к истории и культуре Византийской империи очевиден. Несомненно, существенную роль в усилении этого интереса сыграло широко отмеченное в 1988-1989 гг. российской и мировой научной и культурной общественностью тысячелетие крещения Руси. Внимание к судьбам Византии, более полутысячи лет назад исчезнувшей с карты мира, и к ее давним связям с Древней Русью не затухает ни в России, ни за рубежом.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…….3
1. Дипломатические отношения Древней Руси и Византии………………….4
2. Значение договоров Руси с Византией…………………………………….12
3. Рецепция византийского законодательства……………………………….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….20
Список использованной литературы…………………………………………...22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В отношениях с Русью Византия искала такие формы связей которые соответствовали бы ее целям, но не вызывали раздражения Руси. Хотя договоры с ней обязывали партнеров оказывать империи союзную помощь, ее политическая независимость признавалась как факт.
Византия весьма редко обращалась к христианской Руси с просьбой об экстраординарной военной помощи, тогда как у языческой Руси просила ее неоднократно. Крещение Руси не внесло, на первый взгляд, коренных перемен в ее политические отношения с империей. Сохранение контактов с Византией стало на Руси древней традицией, питаемой исторической памятью не только о том, что именно Византия избавила руссов от язычества, но и вступила одновременно с Русью в кровное родство через брак князя-крестителя с порфирородной царевной.
Языческая Русь ходила походами против Византии, но она же часто оказывала ей и военную помощь.
Имелись, однако, три коренных отличия в отношениях Византии с Русью после ее крещения, сравнительно с отношениями империи с Болгарией и Сербией в христианскую эпоху их истории. Во-первых только крещеная Русь не ставила цели овладеть Константинополем (разоряя его окрестности, русы ни разу не штурмовали его стен). Во-вторых, только князья Руси никогда официально не посягали на титул василевса. Русь находилась вне борьбы за престижное преобладание в ойкумене.
В-третьих, наконец, наиболее тесными были действительно только узы между Византией и Русью. Именно христианская Русь (и только она) оказывала империи военную помощь в течение почти столетия, шеститысячный русский отряд стал постоянным союзным подразделением византийского войска. Со времен крещения Руси правительство империи рассматривало воинов-русов не как частных наемников, а как представителей дружественного (союзного) Древнерусского государства, условия службы которых были установлены межгосударственным договором.
То обстоятельство, что
Русь никогда не была (и не могла
быть) в какой-либо политической зависимости
от Византии, обусловило ее более лояльную
в течение почти
Список использованной литературы:
1. Бибиков М.В. Византийские источники по истории Древней Руси и Кавказа. – СПб.: Алетейя, 2009. – 314 с.
2. Васильев А.А. История Византийской империи: В 2 т.Т.1. – СПб.: Алетейя, 2008. – 512 с.
3. Георгиева И.Ю. Русская культура: история и современность.- М.: Юрайт, 2007. – 576 с.
4. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. – СПб.: Алетейя, 2009. – 415 с.
5. Рапов О.М. Русская церковь в IX – первой трети XII в. Принятие христианства. – М., Мысль, 2006. – 324 с.
6. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. IX – первая половина X в. - М.: Мысль, 2003. – 426 с.
7. Сказкин С.Д. История Византии. – М.: Наука, 2001.- 523 с.
8. Успенский
Ф.И. История Византийской
1 Георгиева И. Ю. Русская культура: история и современность.- М.: Юрайт, 2007. – 576 с.
2 Васильев А.А. История Византийской империи: В 2 т.Т.1. – СПб.: Алетейя, 2008. – 512 с.
3 Васильев А.А. История Византийской империи: В 2 т.Т.1. – СПб.: Алетейя, 2008. – 512 с.
4 Георгиева И.Ю. Русская культура: история и современность.- М.: Юрайт, 2007. – 576 с.
5 Васильев А.А. История Византийской империи: В 2 т.Т.1. – СПб.: Алетейя, 2008. – 512 с.
6 Георгиева И.Ю. Русская культура: история и современность.- М.: Юрайт, 2007. – 576 с.