Древнерусское государство

      Поселения  становятся   центрами   ремесленного   производства   и   обмена, превращаются в города. Города вырастают  на  основе  старых  городищ  времен первобытного строя, возникают как ремесленно – торговые  поселения. Наконец княжий острог нередко обрастает поселением  городского  типа.  Так  возникли города на  Руси:  Киев,  Перьяславль,  Ладога,  Псков,  Новгород,  Полоцк, Чернигов, Любеч, Смоленск, Гуров, Червень и др.

      Город  явление  характерное  не  для  первобытно  общинного  строя,  а   для феодального строя. Город торговал  с  городом,  область с областью, горд  с селом. По рекам и сухопутным дорогам тянулись купеческие караваны. По  Неве, Ладжскому озеру, Волохову озеру, Ловати и Днепру проходил водный путь из “варяг в греки”. Торговые пути вели чрез Карпаты в Ризу и германские города. Рост торговли вызвал развитие денежного  обращения.  На Руси пользовались главным образом восточными серебряными   монетами,  но  встречались и Византийские, и западноевропейские монеты. Когда-то на Руси в качестве денег использовали меховые деньги, представлявшие собой кусочки меха  (куны, резаны, погаты и пр.). С течением времени их заменили  железные  деньги, которые сохранили старые названия (мордки, векши и пр.). С конца Х века  на Руси стали чеканить свою золотую и серебряную монету. Затем чеканная  монета уступает место серебряным слиткам – гривнам.¹

      Торговля  разлагала общину способствуя еще большему  укреплению  экономически могущественных семейств. Господствующая верхушка в древнерусских  источниках выступает перед нами под названием князей, дружинников, бояр, старой чади  и т.д. Вырастает она из старой племенной знати и из местной богатой верхушки.

      Накапливая  ценности и угодия, создавая мощную дружинную   организацию совершая походы заканчивающиеся  захватом  военной  добычи   и пленников превращаемых в рабов, накапливая дань, собирая поборы,  торгуя  и  занимаясь ростовщичеством, древнерусская знать  отрывается  от  племенных  и  общинных объединений и превращается в силу стоящую над обществом и  подчиняющую  себе ранее свободных общинников.

___________________

¹Джон Феннер . Кризис Средневековой Руси . Москва . « Прогресс ». 1989. 

      Возникает и развивается основа феодального  общества   –   феодальная собственность на землю.  Нам   известны   города   принадлежащие   князьям: Изьяславль, Вышгород, Белгород; княжеские села: Ольжичи, Берестово,  Ракома.

      Вокруг  сел лежали нивы (пашни), луга, охотничье – промысловые и  рыболовные угодия, бортные уходы. На камни, деревья, столбы отмечающие княжеские земли наносились княжеские тамги – знаки собственности.  Князья либо осваивали свободные земли, либо захватывали их у ранее свободных общинников, превращая последних на основе вне экономического принуждения в рабочую силу  свою  и вотчины.

      Формируются различные группировки зависимого люда. Среди них рабы –  холопы, робы – рабыни. Одни из них холопы утратили свою свободу в результате продажи долговых обязательств, семейного или служебного  положения,  другие челядь стали рабами в результате пленения.

      С течением времени термин челядь начинает обозначать всю совокупность людей  зависящих  от  господина.  На начальном этапе истории Киевской Руси  рабство  играло  весьма  существенную роль.

      Огромную  массу сельского населения составили  свободные общинники, обложенные только данью. В источниках они выступают  под  названием  –  люди,  но  чаще всего их называют смерды. Смерды считались княжескими  людьми,  но  по  мере захвата их земель и угодий князьями  и  боярами  они  сохраняя  свое  старое название – смерды, превращались в феодально зависимых  и  их  повинности  в пользу господина  стали носить  феодальный  характер. Дань перерастала в оброк. Среди зависимого населения  насчитывалось  немало  закаленного  люда потерявшего свою независимость  в  результате  долговых  обязательств.  Этот кабальный люд выступает в источниках под названием рядовичей и закупов многочисленными были изгои, люди изжитые (гоить –  жить)  т.е.  люди, выбитые из обычной жизненной колеи, порвавшие со  своей социальной  средой.

      Так складывались зависимые группировки непосредственных производителей  в Киевской Руси.

      На  Руси начало формироваться классовое раннефеодальное  общество.

Там  где произошло деление на классы неизбежно должно было возникнуть  государство,  и оно возникло.

      Государство создается там и тогда,  где и  когда имеются условия для

его появления в виде деления общества на классы. Складывание феодальных отношений у восточных славян не могло не обусловить образование  раннее феодального государства. Таковым в Восточной Европе  было  Древнерусское государство со стольным градом Киевом.

      Борьба  со скандинавскими викингами варягами на северо-западе, с хазарами, а позднее с печенегами, тюрками и другими  кочевыми  племенами на юго-востоке и юге ускорила процесс складывания мощных   территориальных объединений, пришедших на смену племенным союзам.

      Мы  не знаем, сколь велика была  территория  Руси  той  поры,  в  какой  мере включала в себя восточнославянские земли,  но  очевидно,  что кроме среднеднепровского, киевского центра она состояла из ряда слабо связанных друг  с другом  земель  и  племенных  княжений.  Древнерусское государство еще не сложилось, его образование  завершается   слиянием  Приднепровья с Приильменьем, Киева и Новгорода двух важнейших центров Руси.

      Слиянием  Киева и Новгорода завершается  образование Древнерусского государства. Это событие летопись  связала с именем  Олега.  В 882 г. В результате похода дружин под предводительством Олега из Новгорода в Киев по пути “из варяг в греки” оба важнейшие центра Руси были  объединены. Киевский князь стал создавать опорные пункты в землях восточной  славян,  собирать  с них дань и требовать их участия в походах.

      Конец  Х  столетия  ознаменовался  завершением  объединения  всех восточных славян в государственных границах Киевской Руси. Это объединение  происходит во время княжения Владимира Святославовича (980 – 1015 гг.). В 981г. была присоединена область червенских городов Перемышль  т.е.  восточнославянские земли до Сана. В 992 г. Вошли  в  состав  Древнерусского  государства  земли хорватов лежавшие  по  обоим склонам  Карпатских  гор. В 981 г. к Древнерусскому государству присоединилась земля Вятичей,  хотя здесь еще долгое время сохранялись следы былой ее независимости.  Спустя  3 года в 984 г. после битвы на реке Пищане  власть Киева  распространилась  на Радимичей. Так было закончено  объединение  всего  восточного  славянства  в едином государстве.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Норманисты и антинорманисты. 

      Как  ранее,  так  и  сейчас  идут  споры   об   истории   возникновения

Древнерусского   государства.    Эта   проблема   постоянных    политических спекуляций.

      В исторической науке по вопросу образования государства у восточных славян с 18 века кипят страсти. В 30-60 гг. 18 века немецкие ученые Бейер  и Миллер, работавшие в Петербургской Академии наук,  в  своих  научных  трудах впервые попытались доказать,  что  Древнерусское  государство  было  создано варягами (норманами). Они и положили начало норманнской теории происхождения Российского государства. Крайним    проявлением    концепции    является утверждение, что славяне в  силу  своей  неполноценности  не  могли  создать государства, а затем без  иноземного  руководства  были  и  не  в  состоянии управлять им.

      Против  этой теории в то время решительно  выступил  М.В.Ломоносов, которому императрица Елизавета I поручила написать  историю  России.  С  тех пор борьба норманистов и антинорманистов не утихает.

      Норманисты  единодушны в двух принципиальных  вопросах. Во-первых, они считают, что норманы добились господства над восточными славянами  путем внешнего военного захвата или с помощью мирного покорения  (приглашения княжить); во-вторых,  они  считают,  что  слово "русь"   норманнского происхождения.

      Антинорманисты  считают, что термин "Русь"  доваряжского происхождения и восходит к очень древним временам. В "Повести  временных  лет"  есть  места, которые противоречат легенде о призвании трех братьев княжить.¹ За 852 год есть указание о том, что  при  царствовании  в Византии Михаила уже была Русская земля. В Ларентьевской и Ипатьевской летописях речь идет о том,  что варягов  

_________________________

¹Повесть временных лет. - М.; Л.; 1990

княжить приглашали  все северные племена, в том числе и Русь. Советские исследователи М.Н.Тихомиров, Д.С.Лихачев считают, что запись о призвании  варяжских  князей появилась в летописи позже, чтобы противопоставить два государства  -  Киевскую  Русь  и Византию.  Автору  летописи  для  этого  потребовалось  указать иностранное происхождение  династии. Согласно исследованию  А.А.Шахматова,  варяжские дружины  стали  называться  Русью  после  того,  как перешли на юг. А в Скандинавии ни по каким источникам нельзя узнать о каком-то племени Русь.

      Вот уже в течение двух с лишним веков идут споры между  представителями норманской и антинорманской (славянской) школ в истории. В настоящее время позиции норманистов и славянофилов сблизились. Однако  это  сближение  вовсе не  является  свидетельством  утверждения истины. Как та, так и другая концепции оказались тупиковыми. Кроме того, существуют еще и другие мнения. В.А.Мокшин доказывает   греческое  происхождение  названия  "Русь". О существовании  Руси в 9  веке пишет А.Н. Насонов, М.В.Левченко, А.Л.Монгайт.

      Научные результаты двухсотлетних дискуссий состоят в том, что ни одна из школ не может внятно объяснить, что такое "русь"; если это этнос, то где  он локализовался, в силу каких причин на определенном  этапе  усилился  и  куда впоследствии исчез. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Вопрос  о происхождении славян и создания древнерусского государства считается одним из  основных  вопросов в истории  Восточной  и  Юго-Восточной  Европы. Парадоксально,  что у этого многомиллионного народа, “расселявшегося на огромных  пространствах  Европы и Азии  от  лазурной Адриатики до берегов Тихого океана и от знойных  степей и пустынь Казахстана и  Средней  Азии до  хмурых  вод  Балтики  и  Северного Ледовитого океана”, не могут определить место, откуда он вышел.

      Одна  из  причин  этого,  по словам В.П. Кобычева -  отсутствие  сколько-нибудь полноценных письменных источников о славянах до середины 6 века н.э.¹

      В  настоящее  время  в  состав  славянских  народов   входят   русские, украинцы, белорусы,  поляки, чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты, гасконцы, словенцы. Но на первоначальном этапе существовала еще масса  групп и племен славян, которые  были  известны  в Греции, Малой Азии,  Северной Африке, некоторые  селились  даже  в Испании. Но впоследствии  они  были уничтожены,  либо ассимилировали,  например, как поморские славяне, подпавшие под власть Тевтонского ордена в 12-14 веках.

      Несмотря  на вроде бы разрозненность и разбросанность славянских племен к IX в. социально-экономические, общественно-политические и ряд других факторов явились юридическим аспектом для создания государства. Славянские  племена объединились в единое целое - Древнерусское государство.   
 
 
 

______________________

¹Кобычев В.П., В поисках прародины славян. М., Наука, 1973. 

Список использованной литературы 

1. Скрынников  Р.Г. Русь X - XVII в.; Учебное пособие. СПб.,1999 г.
2. История отечественного государства и права России: учеб./ В.М. Клеандрова, Р.С. Мулукаев (и др.); под ред. Ю.П. Титова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г.
3. Методическое пособие по истории. Автор Захаров В.Ю. 2000 г.
4. Отечественная история:Учебное пособие/Под редакцией Р.В. Дегтяревой, С.Н. Полторака.- 2-е издание, испр. и доп.- Гардарики, 2005 г.
5. Н. М. Карамзин. Предания веков. Москва, 1988.
6. Кобычев В.П., В поисках прародины славян. М., Наука, 1973.
7. Смирнов А.Н., Древние славяне. М., 1990.
8. Шелов Д.Б., Славяне. Заря цивилизации. М., 1972.
9. Артамонов М.И. " Происхождение славян ", 1950.
10. Рыбаков Б.А.   " Мир истории "
11. История России с древнейших времен до конца XX века. Москва, 1996.
12. Повесть временных лет. - М.; Л.; 1990.
13. Первые века русской истории. - М.,1964.
14. Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь. - Тверь; М.; 1996.
15. Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. - М.,1992.
16. С.Г. Горяйнов , А.А. Егоров . История России IX – XVIII в. в. Ростов – на  –Дону . « Феникс ». 1996 г .
17. Джон Феннер . Кризис Средневековой Руси . Москва . « Прогресс ». 1989.
18. Учебное пособие : История России . Москва . « Дрофа ». 2000 г .
19. Б.А. Рыбаков . Киевская Русь и русские княжества . Москва . « Наука ». 1993 г.
20. А.Н. Сахаров , В.И. Буганов . История России с древнейших времен до конца XVII века . Москва . « Просвещение ». 1997 г .